急性心肌梗死的急救与护理

目的:观察与分析急性心肌梗死的急救与护理措施。方法:选择62例急性心肌梗死者且给予综合性的急救护理措施,同时对急救效果、并发症及护理满意度加以观察与记录,以及数据的充分分析。结果:62例急性心肌梗死者死亡率仅为6.45%,并发症发生率为6.45%,且护理满意度高于不满意(P<0.05)。结论:积极、有效、全方位、多层次的综合性急救护理措施能显著降低死亡率,提高护理满意度,从而达到成功急救的目的。     

院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果分析

目的分析院前急诊急救与护理措施的实施对于急性心梗患者抢救的效果。方法选择我院急诊科2018年1月至2018年12月收治的150例急性心梗患者作为观察对象,随机分成两组后给予常规组75例急性心梗患者实施常规护理,给予观察组75例急性心梗患者实施院前急诊急救与护理,对比两组急性心梗患者的抢救效果。结果观察组护理后的抢救成功率、患者家属满意度、患者死亡率、护理质量评分明显优于常规组(P0.05),有统计学意义。结论针对急性心梗患者实施院前急诊急救与护理措施的抢救效果较为显著,减少患者死亡现象的出现。     

急性心肌梗死的急救措施与心理护理效果分析

目的：探讨急性心肌梗死的急救措施与心理护理效果。方法选取2014年10月—2015年10月我院急诊科收治的30例急性心肌梗死患者作为研究对象,总结其急救措施及护理方法,分析心理护理效果。结果30例患者治愈21例,好转8例,死亡1例,治疗总有效率为96.7%,病死率为3.3%。患者护理后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分与护理前相比明显降低（P<0.05）。结论对急性心肌梗死患者实施针对性、有效的急救措施和护理,能有效减少患者病死率,改善患者心理状态,提高治疗效果。     

急性心肌梗死的院前急诊护理体会

目的：探讨急性心肌梗死的院前急诊护理方案。方法选取我院急诊科2012年10月-2013年10月1年以来收治的60例急性心肌梗死患者,根据护理方式分为对照组及观察组,各30例。对照组给予常规急救护理,观察组给予院前急救护理,比较2组患者的急救护理效果。结果2组患者的护理质量评分、溶栓时间、住院时间、护理满意度、护理纠纷率及病死率均有着显著差异（P〈0.05）。结论急性心肌梗死患者给予院前急诊护理可有效降低病死率,提升预后,提高护理质量和满意度,值得大力推广应用。     

全程优化护理在急诊科ST段抬高心肌梗死患者救治中的应用研究

目的探究全程优化护理在急诊科ST段抬高心肌梗死患者救治中的应用效果。方法选取2017年2月到2018年2月本院急诊科接诊的88例ST段抬高心肌梗死患者,采取抽签的方式随机分为对照组(44例)和观察组(44例),观察组行全程优化护理,对照组采取常规护理,对比两组患者的急救情况及护理满意度。结果观察组急救情况显著优于对照组,各指标对比t值分别为11.220、14.702、8.596、6.192、13.599,P0.01;观察组护理总满意度(81.82%)明显高于对照组(45.46%),=12.571。结论在急诊科ST段抬高心肌梗死患者抢救中应用全程优化护理能显著提高急救护理水平,有效改善患者预后,提升护理满意度,该护理方法有较高的应用价值。     

程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率及临床转归的影响

目的 探讨对急性心肌梗死患者采用程序化急诊急救护理对提高急性心肌梗死患者急救效率的作用及对临床转归的影响。方法 方便选择该院2020年1—12月收治急性心肌梗死患者90例,按照随机数表法分为常规急救护理对照组(n=45)与采用程序化急诊急救护理研究组(n=45),比较两组急救效率,评估两组抢救成功率以及不良心脏事件(MACE)发生率,并采用汉密尔顿焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)量表评估患者干预后的负性情绪状态,另采用自制满意度调查问卷评估患者或家属对护理服务的满意度。结果 研究组总体抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院时间分别为(42.29±13.20)min、(79.65±15.35)min、(11.18±1.95)d,均短于对照组,差异有统计学意义(t=4.123、10.065、3.394,P<0.05)。研究组抢救成功率为97.78%,高于对照组82.22%;MACE发生率6.67%,低于对照组22.22%;护理满意度为95.56%,高于对照组75.56%,差异有统计学意义(χ²=4.444、4.406、7.283,P<0.05)。干预后研究组H...     

急性心肌梗死病人急诊急救的护理对策

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者的急救与护理对策.方法 分析2010年1月~2011年12月我院急诊科救治的30例急性心肌梗死患者的急救措施和护理对策.结果 经过治疗与护理,25例患者治愈出院,5例患者死亡,治愈率为83.33%.结论 积极有效的护理措施确保了治疗的顺利进行,提高了AMI的抢救成功率,取得了良好的治愈效果.     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果

目的探讨在急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程的效果,为提升对此类患者的救治效率以及救治效果提供参考。方法选取本院收治的急性心肌梗死患者共计80例,均接受抢救治疗,其中实施优化急救护理流程之前入院的40例患者作为对照组,实施优化急救护理流程之后入院的40例患者作为观察组,比较两组的急救时间、急救效果、护理满意度情况。结果经过统计,观察组患者在紧急救治的各个阶段用时均少于对照组,两组差异显著(P0.05);护理效果方面,观察组总有效率(85.0%)明显高于对照组总有效率(65.0%),组间差异有统计学意义(P0.05);护理满意度方面,观察组满意度评分为(95.7±2.3)分,明显高于对照组的(75.6±3.8)分,组间差异显著(P0.05)。结论优化急性心肌梗死患者的急诊护理流程之后,显著提升了抢救效率以及效果,患者及家属对优化后的护理质量满意度较高,值得推广。     

急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的临床效果

目的 探究实施个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的临床效果。方法 回顾性分析2018年1月—2021年1月枝江市人民医院收治的90名急性心肌梗死患者的临床资料,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例。对照组在院前急诊护理中实施常规院前急诊护理,观察组行个性化护理。比较2组患者急救时间、出诊反应时间、急救成功率及护理满意度。结果 对照组患者急救时间、出诊反应时间均长于观察组（P<0.05）;对照组患者转运成功率为88.89%、急救成功率为86.67%,分别低于观察组的100.00%、95.56%(P<0.05);对照组患者护理满意度92.31%,低于观察组的100.00%(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理可有效减少患者急救时间,提高急救成功率和护理满意度,改善患者预后,具有推广价值。     

急性心肌梗死的急诊急救护理分析

目的分析急性心肌梗死的急诊急救护理措施和临床效果。方法选取我院2015年8月至2016年8月收治的82例急性心肌梗死患者,将所有患者随机分为研究组(n=41)和对照组(n=41)。研究组采用急诊急救护理,对照组采用常规护理,对比两组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果研究组患者的治疗总有效率达92.68%,明显高于对照组的治疗总有效73.17%(P0.05);研究组的护理总满意度为39例(95.152%),明显优于对照组的32例(78.05%)(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取急诊急救护理可以有效改善患者的治疗效果,提高治疗有效率,值得临床推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用探讨

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科在2017年10月至2018年4月收治的104例急性心肌梗死患者,依据抽签法将其分为两组,参照组(n=52)予以常规急救护理模式,在实验组(n=52)的急救中则对急诊护理流程进行优化,对比二组的急救时间、成功率以及预后情况。结果实验组患者的急救所用时间少于参照组,首次球囊扩张时间快于参照组,抢救成功率高于参照组(98.08%86.54%),实验组的心肌梗死复发率、院内再行PCI率对比参照组均更低,两组间有显著性差异(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者的急诊护理流程进行优化,可有效提高患者的急救效果,还可降低患者的院内复发率,值得推广。     

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用探究

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2017年2月至2018年3月我院60例急性心肌梗死患者为研究对象,为60例患者实施院前急诊,依据随机分配原则分成两组,对照组用常规护理,观察组用个性化护理,对比两种方案实施效果。结果观察组的准备出诊时间、急救时间、入院时间低于对照组,统计学有意义(P0.05);观察组的转运成功率100.00%、急救成功率100.00%、家属满意度100.00%高于对照组的83.33%、86.67%、80.00%,统计学有意义(P 0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果显著,缩短了抢救时间,提高了转运成功率和急救成功率,值得应用。     

一体化急救护理管理在急性心肌梗死患者中的作用

目的:探讨一体化急救护理管理在急性心肌梗死患者中的作用。方法:本文选取2013年1月~2014年1月我院收治的26例急性心肌梗死患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,总结一体化急救护理管理方法的效果。结果:经急救护理后,本研究26例患者中,治愈21例,治疗显效3例,治疗后出现后遗症2例,死亡0例,治疗有效率为92.31%;本研究26例患者平均住院(31.9±4.6)d。另外,经满意度调查发现,26例患者中23例表示满意,2例表示一般,1例表示不满意,满意度为88.46%。结论:一体化急救护理管理干预能够有效挽救急性心肌梗死患者的生命,减轻患者临床症状,降低并发率发生几率,提高患者生活质量。     

强化家属教育干预在血透专科护理质量中的应用评价

目的探讨对血透患者家属进行教育干预对于提升护理质量,提升患者对于护理满意度的效果。方法选取我院2015年1月到2016年12月愿意接受教育干预的患者家属55例,同时在此期间选择另外55例没有接受家属教育干预的患者。两组患者接受教育干预的为试验组,无教育干预的为对照组。对两组患者最终的护理质量指标合格率、护理满意度、患者目标值达标率、急性事件及并发症发生情况进行对比。结果对于试验组的患者家属接受教育干预后,患者的质量指标合格率明显高于对照组,护理满意度也明显高于对照组,患者目标值达标率也明显高于对照组,急性事件及并发症发生情况明显低于对照组。结论由此可见,对于血透患者家属进行强化教育干预,有助于提升患者的生活质量,提升患者的满意度,降低患者发生急性事件以及并发症的几率。临床上,值得进一步推广。     

标准化急救护理流程对ST段抬高型心肌梗死患者急诊抢救的效果

目的 探究标准化急救护理流程对ST段抬高型心肌梗死患者的抢救效果。 方法 选取2016年1月-2018年3月在嘉兴市第二医院急诊科诊治的ST段抬高型心肌梗死患者110例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各55例。对照组患者应用常规急诊护理流程,观察组患者应用标准化急救护理流程。观察2组患者急救相关指标(心电图时间、静脉开放时间、急诊停留时间、首次球囊扩张时间、住院时间)、3 h内患者ST段降低率、护理满意度。患者均随访6个月,记录2组患者急性心脏事件(心肌梗死、梗死后心绞痛、心力衰竭)及心源性死亡发生率。 结果 观察组患者心电图时间、静脉开放时间、急诊停留时间、首次球囊扩张时间、住院时间均短于对照组,P<0.05;观察组患者3 h内ST段降低率63.6%(35/55)高于对照组的40.0%(22/55),且观察组护理满意度为90.9%(50/55),高于对照组的74.5%(41/55),P<0.05;随访6个月后,观察组患者急性心脏事件发生率为12.7%(7/55)、心源性死亡发生率为0,对照组分别为29.1%(16/55)、7.3%(4/55),P<0.05。 结论 ST段抬高型心肌梗死患者应用标准化急救护理流程可提高患者抢救效果,缩短患者抢救用时,提高患者预后和护理满意度,值得临床应用。      

探讨优化急救护理措施对急性左心衰患者急救效果的影响

目的 探讨了基于传统急救措施基础上进行整合创新的优化急救护理措施对急性左心衰患者急救的效果、患者满意度。方法 选取我院收治的确诊为急性左心衰患者16例作为研究对象。结果 研究发现,实施了优化型急救护理措施的实验组患者的临床护理效果和预后明显好于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论 对患者进行优化急救护理措施,可以提高治疗效果、预后和患者满意度,应大力推广。     

程序化急救护理流程在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的探讨程序化急救护理流程在重症急性胰腺炎患者中的应用效果。方法回顾性分析商丘市第一人民医院急诊科2016年5月至2018年4月收治的重症急性胰腺炎患者的临床资料,将2016年5月至2017年4月接受常规护理的50例患者纳入对照组,2017年5月至2018年4月经程序化急救护理流程救护的50例患者纳入观察组。对比两组患者住院时间、并发症发生情况及死亡率。结果对照组和观察组患者住院时间分别为(16.64±2.71)、(12.91±1.56)d,并发症发生率分别为20.0%(10/50)、6.0%(3/50),死亡率分别为16.0%(8/50)、2.0%(1/50),观察组患者住院时间短于对照组,并发症发生率、死亡率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用程序化急救护理流程,可有效加快重症急性胰腺炎患者康复,减少并发症的发生,改善患者预后。     

急性心肌梗死给予临床护理路径的急救研究

目的研究急性心肌梗死给予急救临床护理路径的效果。方法遴选84例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为对照组与研究组各42例,前者实施传统急救护理流程,后者按照预先制定的急性心梗临床护理路径表来实施,从各相关临床指标及患者的满意度来对两组急救护理效果进行综合评析。结果研究组的进出急诊时间、球囊扩张时间以及住院时间等相比于对照组均明显更短(P0.05);对照组患者的总满意率为73.8%,相比之下研究组的总满意率显著更高,为95.2%(P0.05)。结论急性心肌梗死给予急救护理路径能有效缩短治疗时间,促进患者早日康复,并可获得较高的满意度,临床推广价值较高。     

优化老年急性心肌梗死患者院前急救护理干预的效果评价

目的探讨优化80例老年急性心肌梗死患者院前急救护理干预的效果评价。方法选取成都市急救指挥中心下属网络医院2018年1月至2019年1月收治的80例急性老年心肌梗死患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为试验组和对照组。其中,对照组40例,采用常规护理干预;试验组40例,在常规护理干预的基础上,采用优化后的院前急救护理干预。观察对比两组患者接受不同的护理干预后,患者及其家属对护理工作的满意度以及护理效果评价。结果两组患者接受护理后的满意度比较,试验组患者的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者接受护理后的效果评价比较,试验组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年急性心肌梗死患者,采取优化的院前急救护理干预,不仅提升了整体的护理效果,也提高了患者满意度,改善了医患关系,是值得临床运用的。     

急性心肌梗死患者实施急诊护理临床路径的效果研究

目的:探究急性心肌梗死患者实施急诊护理临床路径的临床效果。方法:以95例心肌梗死患者为研究对象,随机分为常规组(n=47)与研究组(n=48),常规组采用一般急救护理,研究组在常规组基础上采用急诊护理临床路径,对比两组患者的急诊科滞留时长、急诊诊断符合率、急诊花费、护理满意度。结果:常规组急诊诊断符合率、护理满意度明显小于研究组,差异有统计学意义(P<0.05);常规组急诊科滞留时长与急诊费用均显著大于研究组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者实施急诊护理临床路径的临床效果甚好,值得推广。