阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者的多靶点治疗效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床研究

目的：探讨分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法整群选取并回顾性分析2014年11月—2015年12月间在该院治疗的126例冠心病患者的临床记录资料,将其随机分为两组：观察组63例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对照组63例,仅应用阿托伐他汀治疗。治疗后,比较两组疗效,观察两组治疗前后的血脂指标的变化以及心绞痛发作次数、发作持续时间等观察指标的变化。结果治疗后,两组的总有效率分别为93.65%、79.37%,相比差异具统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的TC为(2.16±0.74)mmol/L,TG为(1.38±0.18)mmol/L,LDLC为(1.48±0.02)mmol/L,HDLC为(1.55±0.47)mmol/L,心绞痛发作次数为(2.31±0.59)次/周,发作持续时间为(3.05±0.89) min,运动持续时间为(618.03±170.98)s,ST段下降1 mm时间为(447.52±68.93)s,和对照组相比,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪可有效治疗冠心病,值得推广应用。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果分析

目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效分析

目的了解冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法分析对象30例,选自2016年6月至2017年6月本院诊治冠心病心绞痛患者,分为常规组与联合组各15例,对应接受常规冠心病心绞痛治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两种治疗手段临床应用效果。结果联合组患者病情干预有效率明显高于常规组;联合组心功能指标左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWD)明显优于常规组。结论对冠心病心绞痛患者用曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗方案,可缓解病情,提高心功能。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床分析

目的：探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为（5.5±1.1）次/周,明显少于对照组的（6.2±1.3）次/周,差异存在统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛持续发作时间为（1.9±0.9）min,明显短于对照组的（2.8±1.2）min,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。     

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果

目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法取材于近一年来我院进行治疗的冠心病患者,数量为160例,将选取的患者平均分为两组,使用口服曲美他嗪方法治疗其中一组患者,另一组患者接受阿托伐他汀联合曲美他嗪的治疗方法,统计两组患者治疗前后的病情改善情况,分析使用阿托伐他汀进行联合作用的治疗效果。结果两组患者的病情都得到显著的改善,使用阿托伐他汀进行联合作用的患者病情改善情况更为显著,阿托伐他汀联合治疗下的患者运动持续时间以及心绞痛发作时间也明显较长。结论使用阿托伐他汀和曲美他嗪对患者进行作用,患者的临床病症改善较为显著,在治疗过程中患者因为用药而出现的不适症状也明显减少,值得在治疗冠心病患者时优先选择使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取我院近两年收治的96例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表达法将其分为观察组(48例)与参考组(48例),观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,参考组采用曲美他嗪治疗,比较分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左室后壁厚度(LVPWd)等心功能指标明显优于参考组,患者6分钟步行试验(6MWT)明显大于参考组,患者心绞痛发作次数明显少于参考组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能够改善心功能,安全有效。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果评价

目的：分析阿托伐他汀联合曲美他嗪药物治疗冠心患者者的效果。方法选取94例冠心患者者作为临床研究对象,采用随机数字将94例患者均分为观察组与对照组,每组47例。对照组患者单纯给予阿托伐他汀药物治疗方案,观察组患者在阿托伐他汀药物治疗基础上加用曲美他嗪药物治疗,比较2组患者的临床疗效及治疗前后的生理指标差异。结果观察组患者治疗后,临床治疗总有效率为95.75%,显著高于对照组的80.85%,差异有统计学意义（P＜0.05）;经院后随访1个月,观察组患者治疗后每周心绞痛发作次数为(2.1±1.3)次,心绞痛持续时间（2.5±1.4）min;相比对照组患者治疗后每周心绞痛发作次数为(3.5±1.7)次,心绞痛持续时间（3.4±1.8）min;观察组改善情况明显优于对照组患者;且各项血脂指标改善程度相比治疗前及同期对照组也明显较佳,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心患者者临床治疗中,给予阿托伐他汀联合曲美他嗪药物治疗方案,具有确切的临床疗效,可有效改善患者预后,值得临床进一步应用推广。     

阿托伐他汀、曲美他嗪联用对冠心病心绞痛的临床治疗价值分析

目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合应用于冠心病心绞痛治疗过程中的实际效果。方法:选取我院于2015年2月—2018年9月期间收治的90例冠心病心绞痛患者作为观察对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组45例。对照组予以临床常规治疗+阿托伐他汀,研究组予以常规治疗+曲美他嗪+阿托伐他汀,各组均用药4周。结果:两组用药前心绞痛发作及心功能指标对比差异无统计学意义(P均>0.05),治疗后研究组心绞痛发作频率、持续时间LVEF检测值较之前改善幅度均优于对照组(P均<0.05);研究组临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组用药期间各项药物相关不良反应发生率对比差异无统计学意义(P均>0.05)。结论:应用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛有效性、安全性均较高,有利于保障患者预后、生活质量。     

冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的疗效探讨

目的探究冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床疗效,旨在为冠心病的治疗寻找更佳的治疗方案。方法选取本院在2014年1月至2016年1月两年内收治的冠心病患者151例,将其分为A组(n=75)和B组(n=76),B组仅选用曲美他嗪一种药物治疗,A组则B组的基础上联合阿托伐他汀共同治疗,对比两组患者的临床治疗效果、血脂变化以及心绞痛发作频率和持续时间的变化情况。结果 A组(93.33%)临床有效率显著高于B组(81.58%);A组患者血脂各项指标恢复情况明显优于B组;经治疗后,B组患者心绞痛发作比A组患者频繁,且平均持续时间要长,以上差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗可以有效提高临床有效率,减少患者心绞痛发作频率和持续时间,有利于减轻患者痛苦和提高其预后,此方法在临床上具有一定的参考和应用价值。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。     

冠心病患者应用阿托伐他汀联合曲美他嗪的疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者中的临床效果。方法选择2017年4月至2019年1月治疗的冠心病患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,3个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组平板运动试验结果。结果两组治疗,前平板运动试验结果比较均无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后3个月诱发心绞痛的发作时间、运动持续时间及ST段下移1 mm时间,均长于对照组(P0.05)。结论将阿托伐他汀联合曲美他嗪用于冠心病患者中有助于改善患者症状,缩短发病时间,值得推广应用。     

曲美他嗪联用阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛临床治疗效果分析

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的冠心病不稳定型心绞痛患者126例,随机分为观察组和对照组,对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合应用曲美他嗪和阿托伐他汀,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在西医常规治疗的基础上联合使用曲美他嗪和阿托伐他汀治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效可靠,应用安全,值得在临床上大力推广使用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果分析

目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果.方法 方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间.结果 ①对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05).②在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05).③两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05).结论 与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值.     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的探究曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的应用效果。方法运用随机数表分组法选取我院收治的冠心病心绞痛患者85例,将其分组为常规治疗组(n=42例)和联合治疗组(n=43例),其中常规治疗组使用单一的曲美他嗪进行治疗,而联合治疗组则在曲美他嗪的基础上联合使用阿托伐他汀,并对两组患者治疗后疾病问题的改善效果进行对比。结果联合治疗组治疗后并发症发生率6.98%显著低于常规治疗组治疗后并发症发生率23.81%,而联合治疗组治疗后的LVEDD(58.62±8.32)mm和LVESD(43.78±9.66)mm则显著高于常规治疗组治疗后的LVEDD(50.41±6.61)mm和LVESD(38.23±7.15)mm(P0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛,对于患者疾病问题的改善有着积极的促进作用,有利于患者心功能指标问题的改善,并且也能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,治疗效果显著。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗30例冠心病患者的疗效观察

目的对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效进行探讨。方法选取我院2012年5月至2014年5月所收治的冠心病患者共30例,将其随机分为对照组和研究组,对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。结果研究组在治疗后ST段下移1mm的时间、诱发心绞痛的发作时间、治疗后运动持续时间均比对照组长,差异具备统计学意义,P0.05。结论在为冠心病患者开展治疗的过程中能够,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪开展治疗,能够取得良好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的探究阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的具体临床效果。方法选取123例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组。对照组60例患者予以曲美他嗪治疗,研究组63例患者予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平均显著对照组,其显著高于对照组(P0.05);研究组的LVEF水平显著高于对照组,其LVEDD、LVESD显著低于对照组(P0.05);其心绞痛症状的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗,可显著缓解其心绞痛症状,降低血脂水平,增强心功能,效果显著,值得推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗稳定型心绞痛效果分析

目的对应用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗稳定型心绞痛患者的临床效果进行研究分析。方法抽取118例冠心病,稳定型心绞痛患者,将其分为3组:治疗组39例、对照A组39例、对照B组40例。治疗组患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗;对照A组采用阿托伐他汀;对照B组采用曲美他嗪。结果治疗组患者心绞痛治疗的总有效率明显高于对照组;治疗组急性冠脉综合征发生率明显低于对照组;3组患者在用药期间均未出现明显药物不良反应。结论对冠心病患者应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗有较好临床效果,两药合用效果尤为明显。