实施手术室 供应室一体化管理对腔镜手术的效果影响

<正>手术室是医院的重要组成部分,是全院外科手术治疗的主要场所。供应室担任着管理医院重复使用器械回收、清理、维修、消毒灭菌、发放等工作的重要职责,其工作质量的好坏直接影响医疗质量~([1])。手术室器械管理传统流程是器械使用完毕后由护士简单清洗后送往供应室消毒灭菌,该流程效率较低,影响器械消毒质量~([2])。近年来,我院腔镜手术越来越多,腔镜手术对手术器械要求较高,且器械精密繁多,传统的管理模式严重影响手术效率。手术室—供应室一体化(简称手     

手术室腔镜管理中细节管理的临床应用效果分析

目的探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用价值。方法在医院2016年1月至2017年1月的手术室腔镜器械管理中应用细节护理管理,对比实施细节护理管理前后的器械完好率、器械准备差错发生率、器械清洗消毒合格率。结果实施细节护理管理后各项指标均优于实施前,P0.05。结论细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用价值显著,可提升器械完好率,减少器械清洗消毒不合格、器械准备差错事件,值得借鉴。     

电子器械相册在腔镜器械纳入消毒供应中心管理中的应用研究

目的分析手术室腔镜器械纳入消毒供应中心管理中存在的问题,采取电子器械相册后,加强了供应室的护士对腔镜器械的认识,减少器械的备漏、损坏及丢失,从而满足临床手术需求.方法将手术室所有腔镜器械设计成电子相册,加以注名,列出器械数目.回顾性分析本院腹腔镜器械清洗灭菌在使用电子器械相册前后的效果.结果电子器械相册在手术室供应室一体化管理中提高了腹腔镜器械清洗及包装灭菌质量.     

手术室器械处理中消毒供应室一体化管理的效果观察

目的:观察手术室器械处理中消毒供应室一体化管理的效果。方法:把2015年4月至2016年4月期间我院消毒供应室的手术室器械300件为对象展开研究,采用随机分组法,分为对照组以及观察组。对照组手术室器械采用常规管理,观察组手术室器械实施一体化管理。采用不同管理方法后,对比分析手术室器械的清洗合格率以及医生的满意率,并统计管理前后手术器械更换率以及丢失率。结果:实施一体化管理的观察组手术室器械清洗合格率以及医生的满意率均高于对照组,且手术器械更换率以及丢失率也低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室器械处理中消毒供应室一体化管理消毒效果较好,能有效的提高手术室器械的清洗合格率以及医生的满意率,在一定程度上降低了损耗率以及丢失率,极大的提高消毒供应室的工作质量,进一步提高手术工作的安全度。     

精细化管理手术室腔镜与护理质量的持续改进

目的探讨精细化管理手术室腔镜仪器、器械对手术护理质量持续改进的作用。方法选取该院2014年1月至2016年1月期间使用固定的5组腔镜机完成的800台腔镜手术为研究对象,其中选取2014年1月至2015年1月的400台腔镜手术为对照组,选取2015年2月至2016年1月实施细化管理措施的400台腔镜手术为研究组,比较两组腔镜仪器及器械的完好率、腔镜器械清洗灭菌的合格率及腔镜器械差错率。结果实施了精细化管理措施的腔镜仪器、器械的完好率与腔镜器械清洗灭菌的合格率均明显高于对照组,而腔镜器械准备的差错率明显小于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论精细化管理手术室腔镜能够更好地完善腔镜的管理工作,降低了腔镜仪器与器械的损耗,规范了腔镜器械的处理流程,节省了手术室护士的人力资源支出,更有效地提高了手术室护理质量。     

规范化管理应用于消毒供应中心外来器械的效果分析

目的分析规范化管理应用于消毒供应中心外来器械的效果。方法本院于2018年1月开始在消毒供应中心实施外来器械的规范化管理,观察2017年1月至2017年12月未实施规范化管理期间与2018年1月至2018年12月实施规范化管理期间,本院消毒供应室对外来器械的管理情况。结果实施规范化管理后器械清洗合格率、器械完好率、包装质量合格率、器械交接差错率等指标与实施前对比,数据差异有统计学意义,P0.05;实施规范化管理后手术科室医护人员对消毒供应室的工作满意率为98.33%,相比较于实施管理前的工作满意率,数据差异有统计学意义,P0.05;在实施规范化管理后,外来器械的灭菌时间为(5.23±0.52)min,与管理前对比,数据差异有统计学意义,P0.05。结论对消毒供应中心实施规范化管理,可以提高外来器械的消毒合格率,提升医护人员对消毒供应室的工作满意度。     

供应室腔镜器械清洗消毒中PDCA循环应用效果研究

目的探讨PDCA循环应用于消毒供应室腔镜器械清洁消毒管理中的效果。方法回顾分析2014年消毒供应室腔镜器械的清洗消毒过程中存在的问题及原因,针对此情况于2015年开展PDCA循环管理,比较两阶段器械清洗消毒合格率及器械损害情况。结果 2015年实施PDCA循环管理后,器械清洗、灭菌及包装合格率分别达到98.33%、99.33%、96.00%,相比于2014年未实施PDCA循环时的85.67%、87.67%、83.00%显著提高(P0.05);2015年器械损害率为0.33%,较2014年的4.67%显著降低(P0.05)。结论在消毒供应室腔镜器械的清洗消毒管理中应用PDCA循环能够提高消毒清洗合格率,降低器械损坏率,值得推广应用。     

消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响观察

目的观察消毒供应中心质量管理对手术室器械清洗包装质量的影响。方法我院消毒供应中心于2014年至2017年12月期间实施了关于手术室器械清洗包装的质量管理,对清洗、消毒、包装、发放等环节的工作质量展开严格控制管理。对比消毒供应室质量管理前后器械质量合格情况。结果质量管理后手术室器械的清洗、消毒、包装、发放质量的合格率均高于未实施前(P0.05);质量管理后的工作人员手细菌量、空气中细菌量、器械表面细菌量均低于实施前(P0.05)。结论在消毒供应中心的手术室器械清洗、包装上实施质量管理,有效提高了清洗、包装各环节的质量及手术室器械的安全性,值得广泛推广应用。     

细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果评价

目的研究探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法选取本院2013年1月至2014年5月期间实施的腔镜手术800台,重点分析手术人员管理、腔镜器械清点、消毒、保养情况。另抽取2014年6月至2016年1月期间开展的800台手术资料对后期细节护理开展结果进行总结分析。结果实施细节护理管理之后手术室腔镜器清洗消毒合格率、器械完好率和器械准备差错率均明显得到明显改善改善。结论细节护理管理应用在手术室腔镜器械管理中,可优化腔镜器械的管理流程,提升管理效率,促进术后质量增进,为手术的顺利实施保驾护航,值得推广应用。     

手术室供应室一体化运作中器械的管理

目的探讨手术室供应室一体化运作中有效的器械管理方法。方法收集该院2012年6月—2013年1月实施手术所用的组织钳、止血钳共2000件,将所有器械随机分为试验组和对照组。试验组器械由供应室专门负责全部工作流程,对照组器械由手术室护理人员负责清洗、消毒、包装、灭菌。结果试验组手术器械的清洗合格率为97.5%,灭菌合格率为98.5%;对照组手术机械的清洗合格率为85.5%,灭菌合格率为88%。结论实行手术室与供应室一体化运作管理手术器械可以有效地提高手术器械护理的合格率。     

环节质量控制在消毒供应室中的应用

目的：旨在探讨环节质量控制在消毒供应室中的应用效果。方法：通过合理设置岗位和人员分工、制订完备的质量体系规章和定期对环节质量进行检测、讲评及改进等对消毒供应室工作进行环节质量控制。评估实施环节质量控制模式前、后各6个月的质控效果。结果：实施后,消毒供应室管腔器械、小手术包器械、棉布包装外观和监测登记合格率显著高于实施前（P＜0.01）,消毒供应室手工清洗管腔器械超时率、纹齿器械返工率、下收下送超时率显著低于实施前（P＜0.0001）;实施后,除锈剂用量、费用消耗下降,器械丢失量减少。实施后科室人员对于消毒供应室工作满意率显著高于实施前（P＜0.05）。结论：环节质量控制可显著提高消毒供应室的工作质量和工作效率,值得推广。     

手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理

目的 探讨手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理.方法 收集2011年1月～2011年12月手术室止血钳、持针钳共300件,全部器械随机分为试验组和对照组,其中试验组手术室器械纳入供应室进行清洗、消毒、包装、灭菌和发放等一体化运作管理,而对照组手术器械术后由手术室护理人员于手术室内清洗、消毒、包装,再送至供应室中灭菌.结果 试验组手术器械清洗合格率明显高于对照组(98.00%比86.67%,P<0.05);试验组手术器械包灭菌合格率明显高于对照组(98.67%比88.67%,P<0.05).结论 采用手术室与供应室一体化运作管理手术器械,可明显地提高清洗效果及灭菌合格率.     

细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果分析

目的 研究细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果.方法 随机选择我院手术室2015年1月—2016年12月完成手术6000例,分别统计2015年和2016年手术室腔镜器械管理质量.结果 2016年器械管理质量评分(88.9±11.3)分,器械完好率99.67%、器械清洗合格率99.77%、器械准备差错发生率0.00%;2015年器械管理质量评分(36.2±10.9)分,器械完好率86.70%、器械清洗合格率91.20%、器械准备差错事件发生率4.03%;2016年的各项指标均优于2015年,差异显著(P<0.05).结论 在手术室腔镜器械管理中应用细节护理管理可有效提高器械管理质量,降低器械准备差错发生率.     

品管圈活动在消毒供应室腔镜器械清洗质量中的应用分析

目的探讨品管圈活动在消毒供应室腔镜器械清洗质量中的应用效果。方法对我院2016年7月开始实施品管圈管理,将此前后4个月作为时间点,分别记实施前和实施后为对照组和研究组,对比分析进行品管圈管理后腔镜器械清洗质量合格率及湿包率和器械的缺失情况。结果实施品管圈管理后,研究组的腔镜器械清洗质量明显好于对照组(P0.05),实施品管圈管理后,研究组器械缺少发生率明显低于对照组(P0.05)。结论品管圈管理能够提高消毒供应室腔镜器械清洗质量,提高临床的满意程度,值得临床广泛应用。     

持续质量管理在医院消毒供应室管理中的效果

目的分析医院消毒供应室管理中介入持续质量管理的效果与价值。方法从我院供应室工作者中选取10名组成持续质量管理小组,参照卫生部2009版《消毒供应中心管理规范》,并根据本院实际情况合理制定质量管理规范,严格按照规范强化消毒供应各项流程,定期开展抽查工作。对比消毒供应室实施持续质量管理前、后无菌物品合格率及不良事件报告处理合格率变化情况。结果持续质量管理后无菌物品合格率(96.13%)高于实施前(88.00%),差异具有统计学意义(P0.05)。我院实施持续质量管理前、后消毒供应室日常各项工作质量存在明显差异,其中实施后包装、回收及清洗消毒合格率高于实施前,包装满意率与灭菌合格率明显上升;实施后发放差错率低于实施前,差错率明显降低,差异有统计学意义(P0.05)。结论消毒供应室管理中介入持续质量管理可健全完善各工作人员及医疗设备的优化配置及管理,提升工作效率、器械无菌品质,可增强供应室整体管理水平。     

研究探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果

目的研究探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法抽选我院2017年12月至2018年12月行腔镜手术治疗患者212例,根据入院顺序分为两组,对照组(n=106)行常规手术室腔镜器械管理,研究组(n=106)行腔镜器械细节管理,对比两组器械完好、清洗合格及准备差错率,并综合评估腔镜器械管理质量。结果研究组器械准备差错率相比对照组更低(P0.05),研究组器械清洗合格率及完好率高于对照组,且研究组总体管理质量明显更高(P0.05)。结论细节护理管理可有效提高手术室腔镜器械管理整体质量,降低手术器械准备差错率,进而显著提升临床手术质量,应用效果显著。     

手术室腔镜器械的精细化管理探讨

目的探讨精细化管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法手术室腔镜器械管理从围手术期工作入手,尽可能精细化,不同渠道加强护理人员的培训、建立腔镜器械管理流程、做好腔镜器械清洗及保养工作。结果实施腔镜器械精细化管理后,设备、器械零部件遗失例数、损坏率明显下降,医生满意度显著提高(P0.05)。结论应用精细化管理加快了手术间的运转,大大提高了腔镜器械的使用寿命,节省了成本,更是腔镜手术顺利开展的有力保障。     

手术室器械清洗与中心供应室一体化管理的体会

手术室器械清洗与中心供应室一体化管理不仅能减轻手术室护士的工作强度,也便于手术器械的管理。我院从人员配备,设备配备,器械交接查对、运送,清洗包装和科学化管理6个方面来实施该一体管理的理念和模式。该一体化管理模式不但降低了手术室护士的工作强度,也确保了手术器械的清洁度和使用寿命,更加提高了院内感染的质量。手术室器械清洗与中心供应室一体化管理具有十分重要的意义。     

自制器械卡在手术室器械管理的应用及效果

目的:为了加强手术室器械管理,减少器械的丢失,节省手术室与供应室在器械清洗清点交接的中间环节。方法:通过改进器械卡的材料,用驱血带(橡皮材料)制成大小不同的器械卡放于手术器械包内,并与用纸质卡制成的器械卡相对比。结果:两种器械卡在应用中使用周期及易清洗性有很大差异。结论:驱血带制成的器械卡耐高压消毒,使用周期长,可清洗性强,特别在手术室器械送入供应室清洗在清点交接方面起到重要的桥梁作用,器械丢失率明显减少。     

品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及科室满意度的影响

目的 探讨品管圈活动对消毒供应中心腔镜器械清洗质量及科室满意度的影响。方法 2021年1—6月鹤山市妇幼保健院消毒供应室开展品管圈活动,抽样调查实施前（2020年6—12月）、实施后（2021年1—6月）腔镜器械清洗消毒环节合格率、腔镜器械清洗消毒后合格率、不良事件发生率,并评价临床科室满意度。结果 品管圈活动实施后回收、分类、清洗、消毒、干燥、包装、灭菌、储存环节的质量合格率高于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后目测+放大镜检测合格率99.52%、隐血试验合格率99.66%,高于实施前的93.57%,94.83%,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后极小器械缺损率、包装松散率、湿包率及器械损坏率低于实施前,差异有统计学意义（P<0.05）;品管圈活动实施后科室总满意率96.39%,高于实施前的83.13%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 品管圈互动的开展能够提高消毒供应中心腔镜器械清洗质量和科室满意度,促进器械消毒质量持续改进。