心理护理在危重症患者护理中的效果分析

目的探讨ICU危重症患者开展心理护理对护理效果和质量的影响。方法选取我院2017年9月至2018年9月ICU90例危重症患者为研究对象,按照随机原则分为对照组和观察组各45例,其中,对照组45名患者采用常规护理,观察组45名患者在常规护理的基础上引入心理护理,对照两组患者最终的护理效果及护理满意度。结果观察组的护理效果和护理满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对ICU危重症患者开展心理护理,能够提高患者的治疗依从度和病情的好转程度,护理满意度也大大提升,具有很强的临床推广价值。     

胃溃疡患者的心理干预效果分析

目的:分析胃溃疡患者的心理干预效果。方法:选取我院收治的胃溃疡患者183例,按照数字随机法,随机将183例患者分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上,采取心理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者疼痛1级、2级、3级、4级发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预可减少患者的心理应激,从而提高对疼痛的耐受性,并且提高护理满意度。     

胃癌患者心理干预措施效果分析

目的 在了解胃癌患者心理状况的基础上,辅以综合心理干预措施来评价其效果,为胃癌患者及时有效地进行心理干预提供科学依据.方法 将206例胃癌患者随机分成两组,干预组接受生物学治疗以及心理干预,对照组仅接受生物学治疗,试验前后分别采用症状自评量表(SCL-90)进行评定.结果 心理干预前,两组胃癌患者各量表评分与全国常模相比,差异有显著性(P＜0.01);试验结束以后,在干预组发现各量表评分与全国常模之间差异无显著性(P＞0.05).结论 胃癌患者有明显的焦虑抑郁症状,心身状况较差;心理干预能有效地改善胃癌患者焦虑抑郁情绪,减轻心理症状.     

传染病患者心理护理干预效果分析

传染病患者的心理护理工作对于传染病的预防和治疗至关重要。当前我国传染病护理中,特别是心理护理护理中存在着诸多问题急需改善,本文首先从简要论述传染病患者的心理特征入手,接下来论述传染病患者的心理护理应做好的工作,最后强化传染病健康教育对心理护理工作的作用。     

传染病患者心理护理干预效果分析

目的：探讨传染病患者心理护理干预体会。方法随机选取该院收治的100例传染病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。给予两组患者相同临床常规护理,并额外给予观察组心理护理干预。对比两组的治疗效果。结果护理后两组患者抑郁及焦虑评分均出现下降,但观察组下降程度大于对照组;且观察组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组;其对护理的总满意度明显高于对照组;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予传染病患者相应的心理护理干预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状况,提高其对治疗的满意度,进而提高其生活质量。     

心理护理对胃镜检查患者心理干预效果分析

目的研究心理护理对胃镜检查患者紧张状态的影响。方法对我院门诊内镜室180例行胃镜检查患者,采用对照研究的方法分为试验组和对照组,对照组进行常规护理,试验组进行心理护理。对比2组患者身心状况,评价试验组患者的干预效果,观察2组患者接受不同护理后进行检查时紧张度的降低对检查结果的影响。结果采用心理护理与采用常规护理的患者相比较,焦虑评分和检查后血压、心率的升高幅度均明显降低（P〈0.05）。结论胃镜检查中配合心理护理,可有效降低患者的紧张度,缓解检查的不适,提高护理效果,有助于检查和治疗的顺利完成,值得临床推广应用。     

心理护理在危重症患者中的应用效果

目的:介绍并分析心理护理在危重症患者中的基本事项和应用效果。方法:选取2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的危重症患者100例,这100例患者即为本次试验的研究对象。将患者随机分到试验组和对照组中,每组平均50人。对于对照组的危重症患者采取医院常规的护理标准,对于试验组的患者要在常规护理的基础上进行心理护理。分析心理护理方法对危重症患者的影响。结果:试验组患者治疗后的各项指标不仅高于对照组,而且试验组的患者焦虑率为(10.00%),满意度率为(90.00%);对照组的患者焦虑率(40.00%),满意率(50.00%),试验组的指标明显好于对照组患者的,且差异显著,具有统计学意义(p0.05)。结论:心理护理在危重症患者中的应用效果很好,不仅提高了患者的治疗满意度,还降低了患者的的焦虑率,值得临床推广。     

心理护理在危重症患者中的应用效果

目的:探索心理护理对于危重症病患临床应用效果。方法:收集该院2013年12月至2014年12月,本院收治危重症病患72例,并将这部分人员随机划分成实验组与对照组,每组36例病患。对照组36例病患采用常规护理方法,实验组36例病患常规护理基础上结合心理护理的方法。对两组病患护理干预前后心理状态还有干预后治疗依从状况进行对比,以此作为评判心理护理对于危重症病患心理状况影响评判依据。结果:研究表明,两组病患心理状况对比,实验组患者治疗效果也明显高于对照组,其差异性具有统计学意义(P0.05)。结论:对危重症病患采取心理护理疗法,收效良好,对病患因恐惧,紧张,焦虑等情绪导致心理应激反应有很好缓解作用,临床护理当中应当得到大力推广与使用。     

恶性肿瘤患者的心理护理干预效果分析

目的探讨恶性肿瘤患者的心理护理干预效果。方法将我院80例临床确诊的恶性肿瘤患者随机分为研究组与对照组,每组各40例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组患者治疗前后焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分情况。结果研究组治疗后SAS评分及SDS评分均较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;HAMA评分及HAMD评分亦较治疗前及对照组显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组治疗后SAS评分、SDS评分、HAMA评分及HAMD评分与治疗前比较均无明显改善（P〉0.05）。结论实施合理的心理护理干预能够显著改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁负性心理,为临床制订恶性肿瘤患者的护理方案提供参考。     

难治性癫痫患者心理干预的效果分析

目的观察心理、行为干预对难治性癫痫伴心理行为异常患者影响。方法难治性癫痫伴心理行为异常患者102例,随机数字表法分为实验组52例,对照组50例。两组均给予抗癫痫药物治疗并给予常规护理,实验组在上述方法基础上给予心理干预、认知行为干预、家庭干预、用药指导。分别于干预前后运用症状自评量表（SCL-90）评价两组患者心理、行为状况。结果入院时两组患者SCL-90总分均大于172分,两组患者SCL-90总分及各因子分比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;出院时实验组患者SCL-90总分及各因子分均明显低于干预前（P〈0.05）,也低于对照组（P〈0.05）。结论在药物治疗的基础上给予心理干预可有效改善难治性癫痫伴心理、行为障碍患者的心理状况。     

老年抑郁症患者配偶心理干预效果分析

目的探讨分析老年抑郁症患者配偶的心理干预效果。方法对80例老年抑郁症患者配偶的心理状况进行研究,采用生活质量综合评定问卷-74、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者配偶的心理进行评估,观察心理干预前后各项观察指标的改善情况,进行回顾性对比分析。结果干预后,研究对象的生活质量综合评定问卷-74评分显著优于干预前,SAS、SDS评分较干预前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理干预护理能够显著降低患者老年抑郁症患者配偶的焦躁抑郁情绪,提高生活质量,值得在临床上推广应用。     

子宫切除患者术前心理干预效果分析

目的:探讨子宫切除患者术前心理干预的效果.方法:两组患者均给予子宫切除术常规术前护理,治疗组在专科护理的基础上,根据患者的理解能力,有针对性地进行心理十预.结果:术前1 d观察干预效果,治疗组总有效率(94.1%)明显优于对照组(70.0%),经统计学处理,有显著性差异(P＜0.05).结论:术前对患者进行心理干预,可降低其心理应激反应、减轻焦虑状态,使其安全度过围术期,达到身心康复.     

恶性淋巴瘤患者心理护理干预效果分析

目的:研究心理护理干预对恶性淋巴瘤患者化疗后的不良情绪的影响效果。方法:选择84例恶性淋巴瘤患者,随机分为观察组和对照组各42例,观察组实施心理护理干预,对照组只进行常规护理和指导,对两组患者进行汉密尔顿焦虑量表评分,并对比分析两组得分。结果:观察组患者经心理护理干预后严重焦虑、可能有焦虑、无焦虑患者的例数明显少于对照组(P0.05),两组比较差异具有统计学意义。结论:恶性淋巴瘤患者经良好的心理护理干预后,焦虑状态明显减轻,利于疾病恢复,改善治疗效果,促进患者恢复。     

脑外伤患者心理状态分析及心理干预的效果评价

目的：探讨对脑外伤患者进行心理状态分析并给予相应的心理干预对治疗效果的影响。方法：对130例脑外伤患者随机分为对照组60例,观察组70例,对照组给予神经外科常规护理;观察组在一般护理的基础上,进行心理状态分析并给予相应的心理干预。结果：观察组患者心理障碍明显减轻,总有效率观察组91．4％,明显优于对照组78．3％;且其躯体状况总有效率观察组87．1％,明显优于对照组73．3％差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：脑外伤患者均存在不同程度的心理问题,对其进行全面的心理状态分析并给予正确的指导,使患者的心理状态明显改善,积极配合治疗,致使躯体状况也早日恢复,重返家庭及社会。     

肝硬化患者应用心理干预的护理效果分析

目的研究和观察在肝硬化患者的护理过程中进行心理干预的效果。方法收集肝硬化患者共110例,随机分为观察组与对照组,各55例,对照组患者进行常规护理,观察组在此基础上进行心理干预,将两组患者的临床护理效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的住院时间显著短于对照组患者,观察组患者的满意度显著高于对照组,P0.05。结论在肝硬化患者的护理过程中使用心理干预,能够有效促进患者康复,提高患者的满意度,值得推广应用。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的观察维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法选取2015年6月~2016年6月在我院进行维持性血液透析治疗的患者80例,透析龄≥3个月;根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比分析两组患者干预前后HAMA、BDI评分的及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组患者的HAMA评分、BDI评分与对照组干预前比较差异不显著(P0.05);干预后,干预组患者和对照组患者的HAMA评分、BDI评分分别较干预前显著降低,且干预组患者的HAMA评分、BDI评分显著低于对照组(P0.05)。干预组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分与对照组干预前比较差异不显著(P0.05);干预后,干预组患者和对照组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分分别较干预前显著升高,且干预组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分显著高于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,有利于减轻患者的消极心理,提高生活质量。     

前列腺增生手术患者心理干预的效果分析

目的探讨对前列腺增生手术患者实施心理干预的临床效果。方法选取40例行手术治疗的前列腺增生患者,将其随机分为对照组与观察组,各20例。对照组给予常规心理干预,观察组则实施有针对性的心理干预,通过焦虑自评量表(SAS)对两组患者干预前后的情绪状况进行评估,并观察两组患者术后膀胱痉挛发生例数及留置尿管时间与住院时间。结果经护理干预后两组患者的SAS评分均有所降低,而观察组的降低程度明显优于对照组(P<0.05);观察组的术后膀胱痉挛发生率低于对照组,留置尿管时间与住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列腺增生手术患者实施心理干预效果显著,能有效缓解患者的焦虑情绪,降低术后膀胱痉挛发生率,并缩短留置导管时间与住院时间,值得在临床上推广应用。     

耳鼻喉患者心理护理干预的临床效果分析

目的：研究分析耳鼻喉患者接受心理护理的作用。方法：2013至2014年我院共接收了156例耳鼻喉患者,将这些患者分成观察组和对照组,均有78例,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理和心理护理干预,对两组患者的临床护理效果比较分析。结果：观察组和对照组的 SDS、SAS 评分均在治疗后降低,观察组降低程度更大一些;观察组的护理满意度是96．2％,对照的额护理满意度是83．3％。结论：耳鼻喉患者的心理护理可以为患者提供较好的心理改善,让患者配合治疗,减少护患纠纷,提升护理效果。