股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

目的观察股骨近端解剖型锁定钢板(PFLAP)运用到治疗老年股骨转子间骨折患者的功效。方法选出2015年4月到2017年9月我院接收并治疗的老年股骨转子间骨折患者64例依据不同治疗方式进行分组,组一32例施以PFLAP,组二32例施以防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定,比照两组患者的治疗疗效。结果组一的治疗疗效、并发症的发生率都好于组二,P0.05。结论对老年股骨转子间骨折患者而言,PFLAP适宜运用到改良EvansⅠ型、Ⅱ型等稳定性骨折患者内,而PFNA大多适宜运用到Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型的逆转子间骨折等不稳定性骨折的患者内。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

股骨转子间骨折多发生于老年人,大部分患者合并骨质疏松及其他慢性器质性疾病。保守治疗对于股骨转子间骨折的疗效不佳,并且疗程长、并发症多,目前临床上多采用早期内固定手术治疗,2009年3月至2013年6月,我院采用股骨近端解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折62例,疗效满意,现报告如下。     

股骨近端解剖型锁定钢板治疗转子间骨折

股骨转子间骨折多见于老年人，现多主张行手术内固定治疗，以获得稳定的固定，恢复患者的活动能力，减少长期卧床造成的严重并发症。目前内固定治疗常采用动力髋螺钉系统（DHS）和股骨近端髓内钉（如PFN）。股骨近端解剖型锁定钢板是近年来开始使用的一种新型内固定材料，我院近年来应用股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨转子间骨折取得满意疗效，报道如下。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折效果分析

目的研究股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法对上蔡县协和医院收治的48例实施股骨近端锁定钢板治疗的老年股骨转子间骨折患者的临床资料进行分析,统计手术时间、治愈时间、骨折恢复时间以及并发症发生情况。结果患者术中出血量为(300.2±130.5)ml,术后卧床时间为(10.0±3.1)d,伤口均一期愈合,平均随访时间为(17.5±7.9)个月,平均痊愈时间为(16.9±6.3)周。根据Hariis髋关节评价标准:优31例,良12例,中5例,差0例,优良率为89.6%。随访观察,48例患者出现并发症3例,并发症发生率为6.3%,分别为髋内翻畸形2例,骨折不愈合1例。结论老年股骨转子间骨折采用股骨近端锁定钢板治疗,操作方便,效果显著。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的方法及疗效.方法 2010年1月-2011年12月期间,我院诊治的40例老年股骨转子间骨折患者全部实施股骨近端锁定钢板治疗,观察患者的临床疗效.结果 40例老年股骨转子间骨折患者经过股骨近端锁定钢板治疗后,均达到Ⅰ期愈合标准,均未出现畸形、髋关节内翻、钢板松动等严重术后并发症.临床疗效评定优30例,良7例,可3例,总优良率为92.5%.结论 股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折操作简便,疗效显著,值得临床广泛推广.     

股骨近端解剖锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效

目的 探讨应用股骨近端解剖锁定钢板手术治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法 选取采用股骨近端解剖锁定钢板手术治疗45例老年股骨转子间骨折,术后定期随访及复查,回顾性分析手术效果及骨折愈合、髋关节功能恢复情况.结果 术后44例得到随访,1例失访,随访时间3~18个月,1例在术后3个月因内科疾病死亡.得到随访的43例中,均骨性愈合,髋关节功能恢复良好,1例断钉,未出现螺钉切出、断板、退钉及髋内翻、髋关节僵硬等术后并发症.结论 老年人身体条件差,骨质疏松,常并含多种内科疾病,术后并发症多,以股骨近端锁定解剖板内固定方式,针对治疗老年股骨转子间骨折进行治疗,不仅手术操作方便,而且手术用时也比较短.另外,内固定坚强,可以较早活动,并减少并发症、有利于骨折愈合等优点,是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法.     

解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折疗效分析

目的:探讨采用解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的疗效。方法:应用解剖型锁定钢板治疗35例老年股骨转子间骨折。结果:骨折均无再移位,全部愈合。无髋内翻畸形愈合及内固定物断裂切出、螺钉穿出。结论:切开复位解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折,手术简便,时间短,损伤小,固定稳定牢靠,出血少,术后并发症少,是治疗老年股骨转子间骨折的有效方法。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床分析

目的探讨股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折效果。方法将168例老年股骨转子间骨折分为股骨近端锁定钢板组88例、动力髋螺钉（DHS）组80例,观察两组临床效果。结果股骨近端锁定钢板组优良率为92.04%,动力髋螺钉（DHS）组优良率80.00%,两组总优良率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在老年股骨转子间骨折手术治疗中选用股骨近端锁定钢板内固定,具有创伤小、对骨折端血运干扰小、复位后质量好、固定合理可靠、手术时间短等优点,可作为老年股骨转子间骨折首选的内固定。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折临床分析

目的：分析股骨近端锁定钢板（LCP）治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效。方法随机抽取我院近1年来收治的老年股骨转子间骨折患者68例,平行分组法分为观察组和对照组各34例,观察组行LCP治疗,对照组行股骨近端髓内钉（PFN）治疗。对比2组患者的治疗效果。结果观察组骨折恢复优良率为97.1%,比对照组的91.2%更好,但无统计学差异（P>0.05）,2组患者术后均未发生切口感染情况,经随访观察组无钢板、螺钉脱出、断裂情况,骨折愈合良好,无髋内翻畸形;对照组2例Ⅳ型患者因骨折粉碎明显,骨折愈合时间延长4周,最终骨折全部愈合,未出现髋内翻畸形。结论 LCP治疗老年股骨转子间骨折具有显著的临床疗效,固定牢靠,操作简单。     

股骨近端解剖钢板治疗转子间骨折

目的探讨股骨近端解剖钢板治疗转子间骨折的临床应用和疗效。方法对31例股骨转子间骨折患者行切开复位近端解剖钢板内固定治疗。结果经4～18个月随访，31例骨折全部愈合。结论股骨近端解剖钢板治疗转子间骨折对股骨颈损伤小，操作简单，固定牢靠。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折的临床研究

目的探讨老年股骨转子间骨折患者使用股骨近端锁定钢板治疗的临床效果。方法 80例老年股骨转子间骨折患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组患者使用股骨近端锁定钢板治疗,对照组患者使用股骨近端髓内钉治疗。比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者临床整体治疗效果与对照组患者差异不大,但在Ⅳ型骨折的治疗过程中,治疗组患者的治疗效果优于对照组患者,患者的愈合恢复情况比较差异不大。结论老年股骨转子间骨折,可以根据患者的不同情况采取相应的治疗方法进行治疗,Ⅳ型骨折使用股骨近端锁定钢板治疗,可显著提高治疗效果。     

股骨近端解剖锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折

目的 评定股骨近端解剖锁定接骨板治疗老年股骨转子间骨折的临床效果.方法 老年股骨转子间骨折45例,按Evans分型:Ⅲ型21例,Ⅳ型15例,Ⅴ型9例.应用股骨近端解剖锁定接骨板固定.根据患者临床症状及CR拍片判断骨折愈合情况,Harris髋关节评分系统评定患髋功能.结果 所有患者平均住院16 d,随访平均15个月,所有骨折愈合,无内固定失败,无股骨头坏死,依据Harris髋关节评分系统评定优良率88%.结论 股骨近端解剖锁定接骨板符合股骨解剖结构,固定可靠,对骨折端血运影响小,适合应用于股骨转子间粉碎性骨折.     

解剖型锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折67例

[目的]观察解剖型锁定钢板(LCP)内固定治疗老年股骨转子间骨折的疗效。[方法]67例老年股骨转子间骨折均行LCP内固定术,术后7d逐渐开始髋关节、膝关节的持续被动功能锻炼(CPM)和主动运动。[结果]临床愈合时间为12～16周,平均为14周。[结论]LCP系统用于治疗老年股骨转子间骨折疗效可靠。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折122例

目的:探讨股骨近端锁定钢板术治疗老年股骨转子骨折的临床疗效及安全性。方法:将122例老年股骨转子骨折患者按照改良Evans骨折分型,I型30例,II型28例,III型34例,IV型30例,对股骨转子骨折患者行近端锁定钢板进行手术治疗,对其疗效及安全性进行观察。结果:122例患者手术时间45⁹0min,平均62.3min;手术中输血36例,输血量42090min,平均62.3min;手术中输血36例,输血量420⁸60ml,平均650ml。手术后平均随访14个月,手术后疗效为优64例,良52例,可6例,优良率95.1%,患者骨折愈合良好。结论:股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子骨折,可明显改善患者髋关节功能,降低术后并发症危险,手术安全性高,疗效显著。     

股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折96例

目的 探讨股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的疗效.方法 分析股骨近端锁定钢板治疗96例股骨转子间骨折的临床疗效.结果 本组随访12-18个月,所有骨折均愈合,愈合时间为4个月左右,根据Harris评分标准,优82例,良12例,差2例.结论 应用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折手术创伤小,是一种较好的治疗方法.     

微创股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折

目的探讨微创应用股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床效果方法2009年7月至2011年7月我院共治疗123例,其中50例行微创股骨近端锁定钢板内固定术,术后随访7~14个月.结果1例患者术后2周及出现内固定松动,再次行手术治疗后随访12月效果满意.其余49例均未出现钢板松动、断裂、断钉及骨折不愈合,无髋关节内翻畸形发生.结论微创股骨近端锁定钢板内固定术治疗老年股骨转子间骨折具有损伤小,操作简单,固定可靠的特点,术后可早期功能锻炼,远期效果好.     

股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折

目的股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折的疗效分析.方法 C臂X线机下应用股骨近端锁定钢板(LCP)内固定治疗高龄股骨转子间骨折52例,观察预后.结果 术后经6~18个月的随访,骨折均骨性愈合,愈合时间为2.5~3.5个月,无髋内翻畸形,无脱钉、钢板断裂等并发症,按照Harris评分标准评分:优(100~90分):髋关节无疼痛,步态正常;良(89~80分):髋关节无疼痛,轻度跛行;可(79~70分):髋关节偶有疼痛,需扶拐行走;差(<70分):髋关节持续疼痛,无法行走.本组优31例,良17例,可4例,优良率92.3%.结论 股骨近端锁定钢板治疗高龄股骨转子间骨折具有手术时间短,创伤小,病人易耐受,并发症少,恢复快等优点,值得推广.     

股骨近端解剖钢板治疗股骨转子间骨折临床分析

目的探讨股骨近端解剖钢板内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效。方法回顾分析延安市人民医院2006—1～2009—12使用股骨近端解剖钢板内固定治疗的股骨转子间骨折26例的临床资料。结果26例患者均得到随访，骨折临床愈合时间为12～16周。按Harris评分，优良率96．2％。结论股骨近端解剖钢板是治疗股骨转子间骨折的理想方法之一。     

老年股骨转子间骨折行股骨近端锁定钢板治疗的临床分析

目的探讨老年股骨转子间骨折行股骨近端锁定钢板治疗的临床效果。方法选取该院于2008年5月—2013年2月收治的64例老年股骨转子间骨折患者,对其施行股骨近端锁定钢板治疗,随访并观察患者术后恢复效果,并对比治疗前后两组患者的骨折评分状况。结果老年股骨转子间骨折行股骨近端锁定钢板治疗,效果良好,治疗优良率为93.8%,患者术后的Harris评分提高(P<0.05)。结论采用股骨近端锁定钢板治疗老年股骨转子间骨折,可对患者髋关节功能起到明显改善作用,且创伤小,操作简易,术后不良反应少,值得在临床医学中推广使用。     

股骨近端锁定钢板内固定治疗老年股骨转子间骨折的临床效果分析

目的分析老年股骨转子间骨折(IF)应用股骨近端锁定钢板内固定(LPFP)治疗的临床疗效。方法回顾分析2015年3月至2016年3月于本院诊治的IF患者124例资料,按治疗方法设对照组(57例)与研究组(67例),前者行DHS治疗,后者行LPFP治疗,观察两组手术相关指标及并发症情况。结果研究组出血量、手术及下床活动时间等相关手术指标优于对照组(P0.05);研究组并发症低于对照组(P0.05)。结论老年股骨转子间骨折应用股骨近端锁定钢板内固定治疗效果显著,并发症少,安全性高。