腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的:对腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效进行比较分析。方法:选择急性结石性胆囊炎患者48例,根据入院先后顺序分为两组,每组24例,试验组行腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口开腹胆囊切除术治疗,对两组的临床疗效进行比较分析。结果:试验组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间等指标明显优于对照组,术后并发症发生率低于对照组,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:与小切口开腹胆囊切除术比较,腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效显著,并发症少,值得优先选择。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床观察与分析

目的:观察与分析急性结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术的临床应用及疗效。方法:回顾性分析笔者所在医院2010年3月-2011年5月112例急性结石性胆囊炎的患者,随机分为试验组和对照组,试验组56例行腹腔镜胆囊切除术,对照组56例行传统开腹胆囊切除术。结果:两组患者均顺利完成胆囊切除术,手术成功率100%;试验组在手术时间、术中出血量、住院时间、手术花费、术后并发症等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎手术成功率高、术后并发感染几率低、住院时间短、并发症少,临床效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的临床效果。方法:从我院2014年6月至2016年10月我院收治的115例结石性胆囊炎患者作为临床资料,将这些患者随机分成实验组和对照组,实验组有患者58例,采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组有患者57例,采用开腹胆囊切除术治疗。比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:实验组手术出血量、手术时间、胆管损伤率、切口感染率、术后腹痛时间、胆瘘、住院时间均少于对照组,实验组患者并发症发生率为3.45%,对照组患者并发症发生率为28.07%,实验组明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对结石性胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术能够有效提高患者治疗效果,减少并发症发生率,从而提高患者生活质量,值得临床推广使用。     

腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜与小切口开腹胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法将2013年5月12日至2017年12月2日我院收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为两组,对照组60例,采用小切口开腹胆囊切除术治疗;观察组60例,采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较两组患者的术后并发症情况。结果观察组中有3例患者出现术口感染,并发症发生率5%;对照组中4例术后出血、6例术后胆瘘、12例术口感染,并发症发生率36.7%(P0.05)。结论在急性结石性胆囊炎的临床治疗中,采用腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果要优于小切口开腹胆囊切除术,具有安全性高、并发症少、术后恢复快等优点,可作为首选治疗方案予以应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效。方法:本次研究选择2014年1月至2015年1月之间在我院外科接受治疗的100例急性结石性胆囊炎患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受开腹胆囊切除术治疗,实验组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组观察对象临床治疗后胃肠功能恢复时间、住院时间、术中出血量等观察指标结果和并发症发生率均明显优于对照组,两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:急性结石性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,具有更加理想的临床效果,且治疗的安全性相对更高,因而值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术预防胆管损伤体会

目的分析腹腔镜下胆囊切除手术治疗结石性胆囊炎急性发作对预防胆管损伤的效果。方法回顾性分析我院2012年1月至2015年6月收治的急性结石性胆囊炎患者的临床资料。结果实验组患者术中时间,术中出血量,术后下床活动时间及术后并发症发生率均明显小于对照组的患者,两组结果存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后并发症发生率为3.33%,其中胆管损伤1例,显著低于对照组的16.67%,4例,组间差异有存在统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎急性发作,手术创伤小,可预防胆管损伤,术后恢复快,并发症发生率低,可在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法研究对象为本院在2017年6月至2018年12月收治的急性结石性胆囊炎患者140例,按照平均分原则进行分组,一组为对照组,纳入70例,一组为观察组,纳入70例。对照组给予传统开腹胆囊切除术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组手术情况和并发症发生率。结果观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后进食时间、术后疼痛时间情况均优于对照组(P0.05)。在观察组中,有1例患者中转开腹手术治疗,观察组患者的并发症发生率为1.43%,对照组为7.14%,两组结果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,疗效佳。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术临床疗效分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法随机将我院2015年1月至2016年1月收治的120例急性结石性胆囊炎患者分为观察组与对照组,每组60例。对照组行开腹胆囊切除术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组手术平均时间、术中平均出血量、术后并发症发生率等指标。结果观察组术中出血量、术后并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎具有手术时间短、创伤小、风险小及预后快等优点,但手术时间相对较长,临床医师应提高手术操作能力,减少对患者的副损伤。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果分析

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果。方法：选取2019年1月-2021年1月邳州市中医院收治的108例急性结石性胆囊炎患者作为研究对象,采用掷骰子法分为对照组和试验组,各54例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,试验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间、术中出血量及术后并发症发生率。结果：试验组肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、手术时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果显著,安全性高,患者术后恢复效果好,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎中的临床研究

目的分析急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法选择2014年7月至2017年7月我院收治的87例急性结石性胆囊炎患者为研究对象,依据不同的治疗方案分成观察组(44例)和对照组(43例)。对照组使用开腹胆囊切除术治疗,观察组使用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间、肠胃功能恢复时间及术中出血量均显著优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为6.82%(3/44),明显低于对照组的20.93%(9/43),差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果显著。     

腹腔镜应用于急性结石性胆囊炎中的临床分析

目的探究将腹腔镜胆囊切除术用于治疗急性结石性胆囊炎患者的疗效。方法研究对象是本院在2017年上半年收治的20例急性结石性胆囊炎患者,并将全部患者进行分组:观察组与对照组,每组患者有10例。给对照组患者应用开腹胆囊切除术治疗,给观察组患者应用腹腔镜胆囊切除术治疗。结果记录两组患者的住院时间、手术时间、肠胃功能恢复时间、术中出血量这几项情况,通过比较得到,观察组均显著优于对照组,经统计分析,差异有统计学意义(P0.05)。另外还比较了两组患者发生并发症的情况,观察组患者的并发症发生率显著低于对照组患者,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎,效果佳。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响

目的观察腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术中出血量及预后的影响。方法选取82例急性结石性胆囊炎患者,根据手术方式分组,各41例。对照组接受开腹胆囊切除术,研究组接受腹腔镜胆囊切除术。比较两组术中出血量、住院时间、手术时间及并发症发生情况。结果研究组手术时间、住院时间及术中出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为2.43%,低于对照组26.82%,差异有统计学意义(χ2=2.499,P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎患者,可减少术中出血量,降低并发症发生率,缩短住院时间及手术时间。     

两种不同手术方式治疗结石性萎缩性胆囊炎的疗效对比

目的 对比两种不同手术方式治疗结石性萎缩性胆囊炎的疗效.方法 选取92例在我院普外科接受手术治疗的结石性萎缩性胆囊炎患者,随机分为开腹手术组(46例)和腹腔镜手术组(46例),分别给予传统开腹胆囊切除术和腹腔镜下胆囊切除术治疗,比较2组患者的疗效.结果 腹腔镜手术组患者术中出血量、手术时间、切口长度、肛门排气时间均优于开腹手术组,差异具有统计学意义(P＜0.05);腹腔镜手术组并发症发生率为6.52％,开腹手术组并发症发生率为21.74％,2组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用腹腔镜下胆囊切除术治疗结石性萎缩性胆囊炎可明显降低术中出血量,缩短手术时间和胃肠功能恢复时间,降低术后并发症发生率,值得临床推广.     

腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果比较

目的对比分析腹腔镜与传统开腹胆囊切除术治疗结石性胆囊炎的效果。方法选取2014年6月至2016年6月偃师市人民医院收治的102例结石性胆囊炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=42)和观察组(n=60)。对照组接受传统开腹胆囊切除术治疗,观察组接受腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术相关指标以及术后并发生情况。结果观察组手术时间、肠胃功能恢复时间以及住院时间较对照组短,出血量较对照组少,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组切口感染、腹腔感染、胆管损伤以及肠粘连等并发症发生率(5.00%)低于对照组(26.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗结石性胆囊炎效果较开腹术好,可有效减少患者出血和缩短手术时间,促进其术后恢复,减少并发症发生。     

急性结石性胆囊炎应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效

目的：在腹腔镜的辅助下予以急性结石性胆囊炎患者胆囊切除手术治疗并观察其临床治疗效果。方法资料选自2010年6月～2013年6月入山东省梁山县友谊医院手术治疗的急性结石性胆囊炎患者72例,随机均分为对照组和研究组（n=36）,对照组予以常规开腹胆囊切除术,研究组患者予以腹腔镜胆囊切除术治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果研究组患者术中出血量（26.00±13.42）mL较对照组（51.00±14.72）mL少,且研究组手术时间、术后排气时间及出院时间显著优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;同时研究组组患者术后的肠粘连、出血、胆道损伤、切口感染等并发症率8.33%低于对照组27.77%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术应用于急性结石性胆囊炎的手术治疗中,手术时间短且切口小,术后并发症发生少,其临床疗效显著。     

急性结石性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效分析

目的探究急性结石性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法选取我院2006年1月至2016年12月收治的患有急性结石性胆囊炎的患者100例,将这100例患者随机分为两组,对照组和观察组,对照组给予常规的开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜胆囊切除术,观察两组患者在治疗后的临床效果以及不良反应的发生情况。结果对照组在术中出血量(360.13±22.00)ml、住院时间(16.30±2.13)天、手术时间(256.13±20.13)min、术后引流液量(160.43±15.13)ml等方面均明显高于观察组的(119.43±2.46)ml,(7.43±0.54)天,(119.43±6.41)min、(80.41±6.12)ml,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组并发症的发生率为20.0%,观察组并发症的发生率为3.33%,观察组发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对患有急性结石性胆囊炎的患者,给予腹腔镜胆囊切除术的方法进行治疗,能够减小切口的面积,减少术中的出血量,缩短患者的住院时间,降低不良反应的发生率,值得临床上广泛应用。     

腹腔镜辅助下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床观察

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床疗效。方法:将我院2009-2011年间收治的84例急性结石性胆囊炎患者随机分为传统开腹胆囊切除术治疗组(对照组)和腹腔镜胆囊切除术治疗组(观察组),每组各42例,比较两组患者的术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、术后住院天数以及并发症发生情况。结果:观察组患者术中出血量、术后排气时间、下床活动时间以及住院天数均少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率为9.5%,显著低于对照组的28.6%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎临床疗效确切,手术创伤小,并发症发生率低,患者术后恢复快,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的疗效分析

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法选取2011年3月～2013年1月河南省固始县人民医院收治的急性结石性胆囊炎患者100例,随机均分为2组（n=50）,采用腹腔镜胆囊切除术和传统开腹胆囊切除术治疗,对比临床治疗效果。结果观察组患者的术后排气时间、下床活动时间、住院时间均比对照组短,术中出血量比对照组少,差异有统计学意义（P＜0.05）;术后应用镇痛药次数明显比对照组少,并发症发生率明显比对照组低,差异有显著统计学意义（P＜0.01）;但在手术时间、住院费用方面比较,差异无统计学意义。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎较传统开腹手术效果好,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度及胃肠功能恢复的影响

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度及胃肠功能恢复的影响。方法选取71例急性结石性胆囊炎患者,根据手术术式不同分为对照组(35例)和观察组(36例),对照组行开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜胆囊切除术,比较两组肛门排气、肛门排便、肠鸣音恢复时间及视觉模拟评分(VAS),并统计两组并发症发生情况。结果观察组术后VAS评分、肠鸣音恢复时间、肛门排便时间、肛门排气时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组并发症发生率为2.78%(1/36),低于对照组22.86%(8/35),差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术可减轻急性结石性胆囊炎患者术后疼痛程度,促进胃肠功能恢复,且并发症发生率低。     

不同手术时机行腹腔镜下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果分析

目的探讨不同手术时机行腹腔镜下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果分析。方法选取我院从2017年1月到2019年2月收治的38例患有急性结石性胆囊炎患者,按照入院先后顺序分为观察组和对照组,各19例。其中观察组患者在入院距手术时间≤3 d内行胆囊切除术,对照组患者在入院距手术时间3 d后行胆囊切除术,对比两组患者的临床效果。结果对比两组患者手术情况,观察组患者在腹腔引流量、手术时间和住院时间上均少于对照组;对比两组患者手术成功率和术后并发症发生率,其中观察组患者术后并发症总发生率(15.79%)低于对照组患者(63.16%),观察组患者手术成功率(94.74%)高于对照组(73.68%),P0.05,有统计学意义。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎应该及早进行,能够降低患者手术风险和术后并发症发生率,在正确的时机下进行手术对于急性结石性胆囊炎都是安全可靠的,能提高手术成功率。