社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者的干预效果。方法选择社区2016年6月至2017年8月收治的70例脑卒中合并高血压患者,将其随机平均分成两组,对照组患者的护理方式为家庭常规护理,观察组的护理方式为社区综合护理干预,对比分析两组患者进行护理干预后的临床疗效以及血压水平改善状况。结果经过相应的护理之后,观察组患者的脑卒中症状以及高血压情况均得到显著改善,临床疗效明显优于对照组,两组差异显著(P0.05);观察组有82.86%的患者收缩压140mm Hg,有77.14%的患者舒张压85mm Hg,对照组这一数据则分别为42.86%、34.29%,组间差异均显著(P0.05)。结论社区综合护理干预措施有助于促进脑卒中合并高血压患者的临床疗效的提高以及生活质量的改善,应用效果良好。     

社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析

目的:探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果分析。方法:选取社区74位脑卒中合并高血压患者采用随机双盲法平均分为对照组和观察组。对照组采取社区常规护理干预方法,观察组在对照组方法的基础上采取社区综合护理方法。以两组患者的高血压水平及脑卒中相关临床症状经过社区护理干预后的改善效果作为评价指标。结果:由表2和表3可以看出观察组患者经过社区护理干预后高血压及脑卒中的临床症状明显改善,总有效显著高于对照组患者。两组患者在社区护理干预后,观察组的收缩压小于140 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 k Pa)的患者达到81.08%,而对照组则仅有43.24%;观察组患者舒张压小于85 mm Hg达到75.68%,而对照组仅32.43%。两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理对脑卒中合并高血压患者干预效果良好,值得临床推广。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果分析

目的:研究脑卒中合并高血压患者应用社区护理干预的作用与意义。方法:选取我社区2015年2月至2016年1月收治的300例脑卒中合并高血压患者,按照随机数字表法分成两组,干预组与对照组各150例。对照组采用家庭护理,干预组在对照组的基础上加以社区护理干预,分析对比两组患者的护理效果。结果:干预组患者的血压控制效果显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病复发率显著低于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的疾病知识掌握程度显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05);干预组患者的医嘱服从性显著优于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,不仅有助于提高血压控制效果,降低疾病的复发率,而且还有助于提高患者的疾病知识与医嘱依从性。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果

目的:分析社区护理干预应用于脑卒中合并高血压患者护理工作中的效果。方法:选取我院脑卒中合并高血压患者74例,分为对照组和实验组,对照组仅在患者就医时给予健康指导,实验组进行全方面的社区护理干预,对比两组患者在进行护理干预之后的收缩压、舒张压、脑卒中康复运动功能量表(STREAM量表)得分以及健康知识掌握度。结果:在收缩压、舒张压这两项数据上,实验组低于对照组,而在患者的STREAM量表得分与健康知识的掌握度两项指标上,实验组优于对照组,并且两组数据有较大差异(P0.05)。结论:应用社区护理干预能够降低脑卒中合并高血压患者的舒张压、收缩压,提高患者的运动能力,加强患者对相关知识的掌握,能够促进患者的康复,效果明显。     

探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果

目的:探讨对脑卒中合并高血压患者进行社区护理干预的临床效果。方法:选取2013年7月至2014年7月期间南京某社区的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象。随机将其分为观察组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者进行常规的家庭护理,为观察组患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预,然后比较两组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力。结果:经过护理后,观察组患者的血压值、对疾病的认知水平、遵医行为、自我管理能力均优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者在进行常规家庭护理的基础上进行社区护理干预可提高患者对疾病的认知水平、遵医行为和自我管理能力,控制其血压值。此护理方法值得在临床上推广应用。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:对社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的干预效果进行调查。方法:抽选我院辖区内80例脑卒中合并高血压的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者不予以社区护理干预,观察组患者予以社区护理干预,调查两组患者对疾病健康知识了解程度进行调查,同时对患者血压控制水平进行调查。结果:观察组患者舒张压、收缩压控制水平明显好于对照组,比较存在明显差异,P0.05。观察组患者疾病知识知晓情况评分为(89.2±5.9)分,比较存在明显差异,P0.05。结论:社区护理干预能够更好的控制患者血压控制水平,同时能够提升患者对疾病知识的了解程度。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探索社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的临床应用。方法选取本社区在2011年10月至2015年4月期间收治的120例脑卒中合并高血压患者,采取计算机随机分组方式分为观察组和对照组,每组各有60例患者,对照组采用常规护理干预,观察组采用社区护理干预。结果观察组患者的生活质量量表评分、舒张压和收缩压指标显著优于对照组(P0.05)。结论社区护理干预在脑卒中合并高血压患者护理中效果显著。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用效果。方法选择本社区2018年1月至2018年12月收治的50例脑卒中合并高血压患者作为探讨分析对象,随机分为家庭护理组和社区护理组,每组25例患者。家庭护理组患者给予一般的家庭护理干预模式,社区护理组患者在给予家庭护理干预模式基础上行社区护理干预模式。探讨分析两组患者疾病的复发率、掌握疾病知识情况、血压水平、遵医行为的差异性。结果本次探讨分析显示,社区护理组患者各项观察指标均优于家庭护理组患者,组间数据对比差异具有统计学意义。结论社区优质护理干预临床疗效显著,对提高脑卒中合并高血压患者的遵医行为,控制血压,降低脑卒中复发率,减少并发症的发生具有积极的意义。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的:探讨社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用价值。方法:选择148例脑卒中合并高血压患者,随机分为干预组和对照组各74例。对照组采用一般家庭护理,干预组在一般家庭护理基础上实施社区护理干预。12个月后比较两组护理效果。结果:干预组遵医依从性、血压控制情况及卒中复发率均优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预,可显著提高患者医嘱依从性,控制血压,降低复发率,值得推广。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用

目的探讨脑卒中合并高血压患者实施社区护理干预的效果。方法选取峰景社区健康服务中心诊治的脑卒中合并高血压患者100例进行研究,随机分为两组,各50例,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上实施社区护理干预。观察记录两组患者护理满意率以及治疗前后日常生活活动能力量表(Bathel)评分、运动功能评定量表(Fugl-Meyer)评分、收缩压与舒张压。结果研究组患者护理满意率显著高于对照组(P<0.05);两组患者护理后Bathel评分、Fugl-Meyer评分、血压均有改善(P<0.05),但研究组改善更显著(P<0.05)。结论社区护理干预应用在脑卒中合并高血压患者中可很好地改善血压水平,提高生存能力,减少复发,从而提高生活质量,值得借鉴。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的对老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预方法进行探讨分析。方法将本院2014年至2015年收治的老年糖尿病合并高血压患者共计30例作为临床研究对象。将患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有15例。观察组患者给予心理护理、运动护理、饮食护理、用药护理、监测血糖与血压护理措施。对照组患者只给予合理有效的常规用药治疗与一般的健康宣教。结果在患者的行为改变率、血糖与血压控制率方面,两组进行比较,观察组比对照组患者要好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论糖尿病合并高血压的老年患者通过社区有效的护理,患者的遵医行为显著提高了,患者的并发症发生率减少了,提高了患者的生活质量,值得在临床推广应用。     

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

目的探讨社区护理干预对老年糖尿病合并高血压患者的护理效果。方法研究对象为2016至2017年间,在我院进行治疗的老年糖尿病合并高血压的60例病患。将60例病患平均分成两个组别(随机性):观察与对照组别,各30例病患。观察组病患实施运动、饮食、用药、心理、血糖监测以及血压护理方法。对照组病患实施常规护理与用药。结果最终结论显示,观察组在血糖和血压的控制方面要比对照组的效果好,有显著的统计学意义(P0.05)。结论实施有效的社区护理后的老年患者,并发症发生率降低,遵医现象有所改善,患者身体以及生活质量都有所提高,进而社区护理干预值得在临床推广以及应用。     

社区护理干预在脑卒中合并高血压患者中的应用体会

目的研究在脑卒中合并高血压患者治疗中社区护理干预的应用效果。方法选取2015年3月到2016年3月期间我市某社区患有脑卒中合并高血压患者60例,根据随机数字表法,分为实验组(n=30)和参照组(n=30)。参照组采取一般家庭护理方式,实验组在此基础上采取社区护理干预。对两组患者的血压、复发率、病理知识的了解程度等差异进行比较。结果参照组患者的复发率高于实验组;病理知识的了解程度、血压及复发率均高于实验组,两组数据比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预提高了患者的康复率,使其复发率降低,同时减少并发症的发生。值得借鉴和推广。     

脑卒中合并高血压患者的社区护理体会

目的:对脑卒中合并高血压患者的社区护理效果进行探究。方法:总结本院2013年1月~12月期间收治的脑卒中合并高血压的患者67例,对其随机分成2组。对照组患者实行基础的常规护理,观察组患者在多方面实行周到的社区护理。观察2组患者病情控制及预防状况。结果:经护理观察组患者的疾病控制率为94.44%,医嘱的遵循率为91.67%;对照组患者分别为77.42%、70.97%。观察组的护理效果明显优于对照组(P0.05)。结论:对脑卒中合并高血压的患者进行治疗后实行全面的社区护理,能使脑卒中的发病率得到较大程度的降低,在该病的预防上拥有较高的价值。     

老年高血压患者社区护理干预效果分析

目的:分析社区护理干预对老年高血压患者的影响,作为临床依据和指导.方法:共选取200例老年高血压患者,依据纳入排除标准将其分为对照组(100例)和试验组(100例).对照组使用抗高血压药物进行治疗和常规高血压知识宣传教育,实验组在对照组的基础上实行社区护理干预,其中包括用药指导、降压护理、血压疾病宣传教育、饮食干预、休息指导及辅助运动等.结果:经过护理干预的实验组患者对药物的依从性增强88%,心理功能增强86%、社会功能增强79%,物质生活增强85%,与对照组46%、35%、21%、48%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理干预对提高高血压患者服药依从性,并且提高了生活质量及降低其血压水平等方面都有良好的作用,患者与患者家属较为满意,因此值得我们广泛应用.     

高血压患者的社区护理干预效果

目的:制订高血压患者护理干预措施,探讨社区护理对高血压患者康复的影响。方法:选择社区内确诊的高血压患者69例,建立个人健康档案,给予健康教育(包括饮食、运动、心理指导、药物治疗及定期血压监测)等干预措施,比较干预措施前后患者遵医行为、血压控制情况。结果:69例患者干预后高血压疾病知识及危险因素知晓率明显高于干预前(P<0.01),干预后高血压患者主要不良生活行为改变明显高于干预前(P<0.01),干预后对患者服药依从性和血压的控制情况明显优于干预前(P<0.01)。结论:对高血压患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

护理干预对脑卒中合并高血压患者的应用效果研究

目的:探讨护理干预在脑卒中合并高血压患者的应用效果。方法:选取120例脑卒中合并高血压患者进行研究,并随机分为两组,每组60例;对照组给予常规护理,观察组则在此基础上实施社区护理干预,比较护理前后两组患者的血压水平和日常生活活动能力评分,评价其及治疗依从性。结果:1干预后,两组的血压水平均显著低于下降,Bathel评分均明显提升,且观察组均显著优于对照组(P0.05)。2观察组的依从率为91.67%,显著高于对照组的78.33%(P0.05)。结论:对脑卒中合并高血压患者进行护理干预具有显著效果,能有效控制血压,提高日常生活活动能力,改善遵医行为,适合进行临床推广。     

老年高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:老年高血压患者的社区护理干预的效果。方法:选取2013年5月~2014年6月诊断为原发性高血压且在我站建立慢病档案的患者作为研究对象,按建档单双号顺序分为2组,研究组30例和对照组30例。对照组采用普通高血压护理常规,研究组在上述护理基础上给予社区高血压护理干预。评价护理前和护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平。结果:护理前研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组和对照组收缩压、舒张压水平差异有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究认为社区护理干预能够明显降低老年高血压患者血压水平。