阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果探讨

目的 探讨阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变的临床效果.方法 随机筛选出2014年1月—2015年12月期间该院收治的66例宫颈癌前病变患者,采用随机分组法分为对照组和观察组,每组33例.对照组患者采用宫颈激光烧灼法治疗,观察组患者采用阴道镜联合LEEP手术治疗.对比两组患者平均手术时间、平均出血量以及术后脱痂期阴道平均出血时间等临床指标;根据临床疗效判断标准对比两组患者临床治疗效果;同时根据子宫塑形评定标准对两组患者满意度进行比较.结果 观察组患者平均手术时间为(20.4±3.7)min,平均出血量为(15.8±2.4)mL,术后脱痂期阴道平均出血时间为(8.3±1.1)d,对照组患者分别为(37.3±6.2)min、(22.5±4.0)mL、(11.7±1.4)d,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为96.97%,明显比对照组81.82%高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者总满意率93.94%比对照组75.76%高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阴道镜联合LEEP术治疗宫颈癌前病变临床效果较好,不仅手术治疗时间短、患者出血量少、术后脱痂期阴道出血时间短,且患者满意度较高,值得在临床中推广应用中.     

阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变的临床效果分析

目的探讨阴道镜联合LEEP术(宫颈环形电切术)治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法选取2016年07月至2018年06月本院收治68例宫颈癌前病变患者,随机分为对照组、研究组均34例。对照组患者行利普刀宫颈环形电切术,研究组患者行阴道镜联合LEEP术,分析比较两组临床相关指标及检出率、治疗效果。结果研究组患者手术时间、术中出血量及术后阴道出血时间较对照组均明显更低,差异有统计学意义,P0.05;研究组、对照组患者临床检出率分别为97.06%、76.47%,差异有统计学意义,P0.05。研究组治疗总有效率高于对照组,P 0.05。结论对宫颈癌前病变患者而言,阴道镜联合LEEP术是一种理想的诊疗方式,可有效提高临床检出率,增强临床治疗效果,改善患者预后,值得临床应用推广。     

阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变的效果分析

目的：探讨阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈癌前病变的临床疗效。方法对我院自2008年3月~2013年9月间收治的经阴道镜下病理活检诊断为宫颈癌前病变的、具有LEEP手术指征的96例患者实施阴道镜下LEEP手术,观察患者的平均手术时间、术中平均出血量,并分析阴道镜下病理诊断与LEEP术后诊断的符合率。结果96例患者的平均手术时间（6±0.9）min,术中平均出血量为（11.3±2.6）mL,阴道镜下病理诊断与LEEP术后诊断的符合率为91.7%（88/96）;96例患者在术后3个月复查时,TCT检查转阴率97.9%（94/96）,6个月后100%。结论阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变临床效果显著,且创伤小,出血少,时间短,可有效切除病变部位,避免过度医疗或治疗不足,提高了医疗资源的临床利用率,值得推广。     

探析阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变的临床疗效

目的了解宫颈癌前病变患者用阴道镜、LEEP联合治疗的临床价值。方法分析对象为从笔者所在医院2015年至2017年收治经病理检查确认为宫颈癌前病变患者中随机抽取的3000例,所有患者均采取阴道镜联合LEEP治疗方案并对患者临床资料以回顾性方式进行分析,归纳该治疗手段的临床疗效。结果以阴道镜活检所得数据为依据,LEEP手术过程中对病理组织诊断符合率达到95.4%(2861/3000);患者用LEEP刀治疗并接受平均半年时间随访,在3个月时平均转阴率为93.8%(2813/3000),半年后转阴率达到100.0%。结论对宫颈癌前病变患者用阴道镜联合LEEP诊断治疗均有令人满意的临床应用效果,值得推广。     

阴道镜辅助下LEEP刀手术治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的 探讨阴道镜辅助下宫颈电热圈环形切除术(LEEP)治疗宫颈癌前病变的临床效果。 方法 选取滨州市妇幼保健院妇产科2018年10月至2019年12月收治的宫颈癌前病变患者82例,依据患者的治疗方案分组,每组各41例。其中对照组采用常规外科手术治疗,观察组在阴道镜下行LEEP切除治疗,比较两组患者手术基本情况、治疗疗效及术后随访情况。 结果 观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.001)。观察组治疗总有效率为97.56%(40/41),对照组治疗总有效率为82.93%(34/41),差异有统计学意义(P＜0.05)。随访显示观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。 结论 阴道镜下行LEEP刀治疗宫颈癌前病变,具有手术创伤小,术后恢复快的优势,同时安全性高,可有效降低术后复发及并发症发生,有较好的应用前景。     

阴道镜联合宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的效果

目的观察阴道镜联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈癌前病变的效果。方法选取2016年3月至2019年3月郑州市第一人民医院收治的84例宫颈癌前病变患者,根据手术方案分为对照组和观察组,每组42例。对照组接受冷刀锥切术治疗,观察组接受阴道镜联合LEEP治疗。统计比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、阴道流液时间及术后并发症发生率。结果观察组手术治疗总有效率(92.86%)高于对照组(76.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,阴道流液时间长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴道镜联合LEEP治疗宫颈癌前病变患者效果较好,手术时间较短,术中出血较少。     

LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变临床分析

目的：分析LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变的临床效果。方法：搜集2013年2月-2014年2月我院接收的宫颈病变74例患者,随机分为甲组和乙组。对甲组37例实施单纯LEEP治疗,对乙组37例进行LEEP联合阴道镜治疗。观察甲组和乙组的治疗效果,并比较。结果：乙组术中出血量少于甲组,手术时间短于甲组,治疗有效率高于甲组,差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变临床效果较好,有效率较高,效果优于单纯LEEP治疗,且治疗快速、出血少,值得推广。     

阴道镜结合LEEP术在宫颈癌前病变治疗中的应用分析

癌前病变是宫颈癌发生前的过渡阶段,主要临床表现为性生活后出血、白带增多、白带带血等,其症状不典型,易被误诊为慢性宫颈炎[1].因宫颈癌前病变具有可逆性,所以早期诊断和治疗具有重大意义.本文分析阴道镜联合LEEP术对宫颈癌前病变的治疗效果,报告如下.     

探讨宫颈癌前病变应用阴道镜联合环形电切术治疗的临床效果

目的探讨宫颈癌前病变采用阴道镜联合环形电切术治疗的临床效果。方法选择2015年1月至2018年1月因宫颈癌前病变于我院治疗的患者120例,均给予阴道镜联合LEEP治疗。结果经阴道镜活检诊断为中度宫颈癌前病变63例,高度宫颈癌前病变57例。经LEEP术后病理检查,67例为中度宫颈癌前病变,53例为高度宫颈癌前病变。平均手术时间(28.67±4.11)min,术中出血量(45.62±3.47)m L,随访6个月内没有复发的迹象。结论采用阴道镜联合环形电切术(LEEP)治疗宫颈癌前病变患者,可有效缩短患者住院时间,减少术中出血量,减少并发症发生率,可以广泛运用于临床上。     

阴道镜联合高频电波环切术治疗宫颈癌前病变患者的效果

目的：观察阴道镜联合高频电波环切（LEEP）术治疗宫颈癌前病变患者的效果。方法：选取2017年6月至2020年6月该院收治的84例宫颈癌前病变患者进行前瞻性研究。按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组采用LEEP术治疗,观察组采用阴道镜联合LEEP术治疗。比较两组手术相关指标（手术时间、术后阴道出血时间、住院时间、术中出血量）水平、宫颈塑形满意率、并发症发生率、治疗前后负性情绪[抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）]评分和生命质量[癌症患者生命质量量表（QLQ-C30）]评分。结果：观察组手术时间、术后阴道出血时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组SDS、SAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组QLQ-C30评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组宫颈塑形满意率为95.24%(40/42),高于对照组的78.57%(33/42),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义（P&l...     

阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床应用

目的:评价阴道镜联合LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法:按不同的病种在阴道镜指引下行环状浅凹形切除、环状深凹形切除、宫颈锥切和息肉切除LEEP术,对比疗效、手术时间、手术出血量及术后效果。结果:①128例患者1个月内治愈124例,总体治愈率为96.88%,好转率为100%;②四类手术中以宫颈锥切术所需时间较长、出血量较大(P<0.05),其余三类差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阴道镜联合LEEP刀能提供完整组织标本,明确病理诊断,在CIN的诊断及治疗中具有重要的价值,操作简单、经济、效果肯定,在治疗后6～8周宫颈恢复光滑如初,仍有机会生育,值得进一步推广应用。     

阴道镜联合LEEP诊治宫颈病变的临床分析

目的探讨阴道镜联合LEEP在宫颈病变中的诊治价值。方法选取2010年2月-2012年1月于本院进行采用阴道镜联合LEEP诊治的51例宫颈病变患者为观察组,同期采用微波进行治疗的51例患者为对照组,比较两组的总有效率、手术时间、出血量及复发率。结果观察组总有效率高于对照组,手术时间短于对照组,出血量少于对照组,复发率低于对照组,P均〈0.05,有显著性差异。结论阴道镜联合LEEP在宫颈病变中的诊治价值较高,各个方面的优势均较明显。     

LEEP技术治疗宫颈癌前病变的临床观察

目的 观察LEEP技术治疗宫颈癌前病变(CIN)的临床效果.方法 采用LEEP技术对187例CIN 患者进行治疗,并对其进行回顾性分析.结果 187例CIN患者,其中CIN Ⅰ 20人,CIN Ⅱ 98人,CIN Ⅲ 69人.术前与术后病理结果符合率分别为80.0%、87.8%和85.5%;有6例患者切缘未净,行2次手术;4例LEEP术后切除标本病理结果为早期浸润癌,行次广泛子宫切除术.结论 LEEP手术治疗CIN具有操作简单,出血少,无需住院,费用低,患者易于接受等优点,LEEP技术是一种治疗CIN安全有效的方法.     

LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变的诊断准确性

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)、阴道镜下宫颈活检应用于宫颈癌前病变诊断价值。方法回顾性分析100例疑似宫颈病变患者临床资料,所有患者均于体检中接受阴道镜宫颈活检、LEEP术后病理检查,指定高年资、高职称医护人员按照仪器设备及规章制度相关要求完成操作,记录其相应检查结果并行统计学分析。结果LEEP术后病理检查阳性率(81.00%)显著低于阴道镜宫颈活检阳性率(100.00%),P0.05;阴道镜宫颈活检结果中CIN Ⅰ、CIN Ⅱ相较于LEEP术后病理检查均存在诊断不符情况。结论应用LEEP手术诊断宫颈癌前病变准确性更优。     

LEEP术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变诊断的准确性研究

目的:分析宫颈环形电切术(LEEP)术后病理检查与阴道镜宫颈活检对宫颈癌前病变诊断的准确性。方法:随机从收治的接受人乳头状瘤病毒(HPV)或宫颈细胞学检查异常的患者中抽取125例进行讨论,患者均接受LEEP术后病理检查和阴道镜下宫颈活检,比较分析检查结果。结果:LEEP术后病理诊断与阴道镜下宫颈活检比较,其符合率为50.40%;低级别鳞状上皮内病变(LSIL)[宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ及疣样病变/扁平湿疣]诊断符合率为39.19%,高级别鳞状上皮内病变(HSIL)(CINⅡ/Ⅲ)诊断符合率为72.09%。采用Kappa分析后得知,Kappa=0.62,LEEP术后组织病理检查与阴道镜下宫颈活检一致性较高。经阴道镜确诊为慢性宫颈炎患者8例接受LEEP术病理检查,共5例确诊为宫颈鳞状上皮内病变(SIL)(CIN),占62.50%,其中1例为HSIL(CINⅡ/Ⅲ),占12.50%;阴道镜确诊为疣样病变/扁平湿疣患者31例,接受LEEP术病理检查,共3例确诊为HSIL(CINⅡ/Ⅲ),占9.68%。此两种方式联合诊断准确性为100%。结论:阴道镜宫颈活检在宫颈癌前病变中具有一定检出价值,但检出微小浸润癌存在漏诊可能性,筛查HSIL及以上疾病则必要使用LEEP术病理活检,其准确性高。     

LEEP治疗宫颈癌前病变的临床观察和体会

目的探讨宫颈环形高频电波刀（LEEP）在诊治宫颈上皮内瘤变（CIN）中的作用。方法在宫颈门诊中形成检查、治疗、随访一整套体系,选择87例在该门诊治疗的CIN患者作为研究对象,采用LEEP行宫颈锥切术,比较术前宫颈活检与术后病理结果。结果术前、术后病理结果一致者81例（93.1%）,术后病理级别上升者4例（4.6%）,病理级别下降者2例（2.3%）。87例中85例病理检查呈示基底、切缘未见CIN病灶,病灶切除干净率占97.7%。结论LEEP是诊断及治疗CIN安全且有效的方法,适合在宫颈门诊中作为治疗方法使用。     

LEEP治疗宫颈癌前病变的疗效观察

目的探讨分析超高频电波刀（LEEP）手术在宫颈癌前病变中的疗效价值。方法回顾性分析行LEEP手术治疗的宫颈癌前病变168例患者的临床病理资料。结果 168例宫颈癌前病变的患者均采取LEEP刀环切术,术后病检结果回报大部分患者病灶切除干净,仅有个别病例病变升级,其中1例重度非典型增生及原位癌宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅲ级2次LEEP术后病检有微浸润即行子宫全切术;另外2例CINⅢ患者LEEP术后病检有微浸润但内外切缘尚干净,随访至今尚未复发。结论 LEEP手术是治疗宫颈癌前病变的较为简洁和有效的方法。     

LEEP治疗宫颈癌前病变的疗效分析

目的:探讨LEEP治疗宫颈癌前病变的疗效。方法:对84例宫颈癌前病变使用LEEP进行治疗的患者临床资料进行回顾性分析,探讨LEEP治疗宫颈癌前病变的疗效。结果:所有患者经过超高频电波刀治疗,81例患者的病灶均切除干净,1例属于重度非典型增生和宫颈上皮出现内瘤变Ⅲ级患者经过术后病理检查均发现微浸润症状;2例患者经过术后病检出现微浸润,但是内外的切缘较干净,经过随访没有发现复发现象。结论:LEEP治疗宫颈癌前病变疗效显著,值得在临床上广泛推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的临床效果

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）应用于宫颈癌前病变（CIN）的临床效果。方法：CIN 患者221例,采用 LEEP 手术进行治疗,比较术前 CIN 级别与术后病理诊断符合率,评价术前、术后1年和3年高危型人类乳头瘤病毒（HR-HPV）感染率,术后并发症。结果：221例 CIN 患者术前检查和术后病例确诊 CINⅠ级的符合率达83．4％,CINⅡ级和 CINⅢ级的符合率达90．4％;病理结果示一次性切除病变组织189例（85．5％）,补切周边手术32例（14．5％）;1年和3年随访时 HR-HPV 感染率较手术前明显降低;3年 HR-HPV 感染者最低,差异有统计学意义（P ＜0．05）;7例出现并发症,发生率为3％;术后1年随访时未复发110例（49．8％）,随访3年未复发51例（23．1％）。结论：LEEP 手术是治疗 CIN 安全有效的方法。