舒适护理在骨折术后患者中的应用效果观察

目的:探讨舒适护理对骨折术后疼痛及满意度的影响。方法:将198例骨折术后患者随机分成对照组(88例)和舒适护理组(110例),对照组采用常规护理,舒适护理组采用舒适护理。结果:舒适护理组的Ⅰ级疼痛比例、非常满意率显著高于对照组(P<0.05);Ⅱ、Ⅲ级疼痛比例、一般满意率和不满意率显著低于对照组(P<0.05)。结论:舒适护理可有效减轻骨折患者术后疼痛程度,提高其满意度。     

舒适护理在股骨粗隆间骨折围手术期的应用效果观察

目的 探讨舒适护理对股骨粗隆间骨折围手术期疼痛及满意度的影响.方法 将90例股骨粗隆间骨折患者随机分成对照组(45例)和舒适护理组(45例),对照组采用常规护理,舒适护理组采用舒适护理.结果 舒适护理组的I级疼痛比例、非常满意率显著高于对照组(P<0.05);II、III级疼痛比例、一般满意率和不满意率显著低于对照组(P<0.05).结论 舒适护理可有效减轻股骨粗隆间骨折患者围手术期疼痛程度,提高其满意度.     

舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的临床观察

目的 探讨舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响.方法 将93例骨折术后患者随机分为观察组47例和对照组46例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理,比较2组患者术后72h疼痛程度、镇痛药使用率及满意度.结果 观察组患者术后72h疼痛程度及镇痛药使用率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);患者对护理工作的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理减轻了骨折患者术后的疼痛程度,提高了护理质量,促进患者术后顺利康复.     

舒适护理对上肢骨折术后患者疼痛及满意度的影响

目的探讨了舒适护理干预对减轻患者疼痛程度、提高护理满意度的效果。方法选取我院收治的50例上肢骨折术后患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理方案。一组实施常规护理,另一组实施常规护理加用舒适护理干预。结果研究发现,实施了舒适护理干预的观察组患者疼痛评分及满意度明显强于实施了常规护理的对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对患者实施舒适护理干预,可以降低提高患者疼痛程度从而提高其满意度,适合在临床护理中大力推广。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的分析对骨折术后患者采取舒适护理对其不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选取我院2017年3月至2018年7月收治的90例骨折术后患者进行研究,采取随机数字表法分组,分为常规组(n=45)和舒适组(n=45),分别施加常规护理和舒适护理。结果护理干预后,舒适组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均明显低于常规组患者(P0.05),护理满意度评分为(93.52±8.27)分,高于常规组患者(P0.05)。结论对骨折术后患者施加舒适护理干预能有效疏导患者不良情绪,缓解疼痛,提高患者护理满意度。     

前瞻性护理干预对骨折患者术后疼痛的影响分析

目的:分析前瞻性护理干预对骨折患者术后疼痛的影响及满意度评价,为进一步推广提供理论依据。方法:将142例手术患者分为对照组与观察组,分别给予骨科常规护理和前瞻性护理干预,比较两组患者术后疼痛程度及对护理服务的满意度。结果:观察组患者术后疼痛程度显著低于对照组,对护理服务的满意率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:前瞻性护理干预可以有效减轻骨折患者术后疼痛,提升生活质量,缩短住院时间,减少住院费用,从而提高了患者对护理服务的满意度,值得临床推广应用。     

护理干预在减少骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的应用

目的探讨护理干预在减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度中的作用。方法选择2015年9月至2016年9月期间我院收治的80例骨折患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予护理干预。结果观察组的护理满意率为97.5%,对照组的护理满意率为87.5%,组间比较具有统计学意义(P0.05);观察组患者的疼痛缓解情况明显优于对照组。结论有效的护理干预能有效减轻骨折患者的术后疼痛,提高患者的护理满意度,值得在临床上推广。     

护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果

目的 探讨护理干预对减轻骨折患者术后疼痛及提高护理满意度的临床效果.方法 选取我院2013年7月—2014年8月收治的行手术治疗的骨折患者61例,随机分为2组,对照组30例采用常规护理,观察组31例在常规护理的基础上实施护理干预,对比2组患者术后疼痛的减轻程度和护理满意度.结果 观察组患者的疼痛减轻程度和满意度均明显优于对照组(P<0.05).结论 对骨折患者术后实施护理干预,可以有效减轻患者的疼痛程度,并提高护理满意度.     

舒适护理对经尿道前列腺电切除术患者术后满意度的影响

目的:探讨舒适护理对经尿道前列腺电切除术患者术后满意度的影响。方法:选取住院的骨折患者60例为研究对象,将其分为对照组和试验组各30例。对干预组患者在常规护理措施的基础上采用了舒适护理措施,对照组患者应用常规护理措施进行护理。比较两组术后疼痛的发生情况及患者对护理工作的满意度。结果:实施舒适护理措施后试验组患者术后对护理工作的满意度显著高于对照组。结论:舒适护理应用于经尿道前列腺电切除术患者中,即促进了患者术后的恢复,又提高了患者的满意度。     

护理干预对骨折患者术后疼痛及护理满意度的影响观察

目的:观察护理干预对骨折术后患者疼痛以及护理满意度的影响.方法:选择我院2013年7月-2015年6月收治的骨折患者124例,随机分为干预组和对照组,每组62例,对照组实施常规术后护理措施,干预组加用护理干预措施,比较两组患者术后疼痛情况、术后镇痛药物使用率以及护理满意度.结果:干预组术后24h、48h以及72h的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预组术后镇痛药物使用率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:护理干预措施应用于骨折术后患者,可以减轻术后疼痛感以及疼痛药物的使用率,提高护理满意度,值得进行推广.     

舒适护理在骨折术后患者中的应用效果评价

目的观察不同护理模式在骨折术后患者中的应用效果及可行性。方法随机将我院2011年12月至2014年5月期间收治的60例骨折术后患者分为实施舒适护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后疼痛评分变化情况、舒适度评分、以及护理满意度等指标进行观察和统计。结果观察组患者护理干预前后疼痛评分改善程度明显优于对照组患者(P0.05);观察组患者舒适度评分及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论舒适护理在骨折术后患者护理中的应用效果显著,有效提高了患者的舒适度,减轻了患者痛苦,值得推广。     

规范化护理对急性术后疼痛的改善效果观察

目的分析规范化护理对急性术后疼痛的改善效果。方法 160例接受急性手术治疗的患者根据护理方式不同划分为两组,对照组80例实施常规护理,观察组80例在常规护理基础上实施规范化疼痛护理,比较分析两组患者护理后疼痛改善情况、不良反应以及护理满意度情况。结果观察组疼痛评分、不良反应、护理满意率与对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论规范化护理对急性术后疼痛具有显著的改善效果,护理满意度较高,值得临床推广。     

舒适护理在下肢骨折麻醉穿刺中的应用疗效

目的舒适探讨下肢骨折患者在接受麻醉穿刺时配合实施舒适护理方案的应用疗效。方法我院在2012年6月至2013年3月间收治的74例下肢骨折患者选为本次研究对象,依麻醉穿刺时的不同护理方案随机分组,舒适组37例行舒适护理,常规组37例行常规护理,对两组患者护理满意率、术后不同体位疼痛评分进行比较。结果舒适组、常规组患者的满意率分别为94.59%、54.05%,前者比后者高,P〈0.05,差异显著。给药5 min后,舒适组患者平卧体位、侧卧体位的VAS评分均小于常规组,P〈0.05,差距有统计意义。结论护理人员在下肢骨折患者接受麻醉穿刺时,对其进行舒适护理,可以有效减轻患者的疼痛程度,使患者对护理的满意率提高,应当进行推广。     

舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响分析

目的研究分析舒适护理对骨折术后疼痛及满意的影响。方法选取2015年1月至2015年12月我院骨科收治的采用手术方式治疗的骨折患者116例,随机将患者分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规护理,观察组在对照组患者的护理基础上加入舒适护理。观察并比较两组患者骨折术后疼痛及满意度情况。结果观察组患者术后疼痛评分值显著低于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。观察组患者护理服务的总满意度显著高于对照组患者,(P0.05)差异具有统计学意义。结论对于骨折患者开展舒适护理可有效降低患者术后疼痛,能提高患者及其家属对护理服务的满意度。     

循证护理对股骨干骨折患者围手术期疼痛及满意度的影响

目的:观察循证护理干预对股骨干骨折患者围术期疼痛程度及满意度的影响。方法:选取2015年4月至2017年5月我院收治的股骨干骨折患者110例,随机分为常规组和循证组,每组各55例。常规组患者给以骨科创伤常规护理,循证组患者给以循证护理。护理结束后比较两组患者围术期疼痛程度分级及护理满意度。结果:循证组患者的疼痛程度显著轻于常规组,且循证组患者的临床护理总满意率显著高于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理在减轻股骨干骨折患者围术期疼痛程度及提高临床护理满意度方面有着积极的作用。     

综合护理对外科术后疼痛程度的影响分析

目的：探讨综合护理干预对外科术后疼痛程度的影响。方法选取我院收治的98例外科手术患者，随机分为护理组和常规组各49例，常规组患者采用常规护理，护理组患者则采用综合护理干预。观察2组患者的术后疼痛程度以及护理满意度，并进行比较分析。结果护理组患者的术后疼痛程度明显轻于常规组（P〈0.01），护理组患者的护理满意度明显高于常规组（P〈0.05）。结论对外科手术患者实施综合护理干预，不仅可以显著缓解疼痛，且能够提高护理满意率，值得推广应用。     

舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响分析

目的探析舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选择我院80例骨折术后患者,随机分成研究组与对照组;对照组给予常规护理,研究组在对照组护理基础上,应用舒适护理,观察两组护理前后患者心理状况、疼痛程度及护理满意度。结果研究组焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟(VAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组满意度为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。结论舒适护理在骨折术后患者中的应用效果较为显著,值得广泛推广。     

舒适护理对创伤骨科患者术后疼痛的影响分析

目的：研究在创伤骨折患者术后恢复过程中,应用舒适护理的效果,以及患者术后疼痛的改善情况。方法方便选取在该院骨创伤科室治疗的创伤科骨折患者150例(2014年6月—2015年12月)。将采用计算机表法的形式分为2组,研究组和参照组各75例。所有患者均给予常规治疗,参照组患者给予基础护理,研究组患者给予舒适护理,对比两组患者护理后疼痛恢复情况、患者满意度等指标。结果行舒适护理的患者其护理总体满意率为(97.3%),显著优于行基础护理的患者护理总体满意率(86.6%),两组数据对比呈现为P<0.05,表明差异有统计学意义。结论将舒适护理模式有效应用于创伤骨折患者的护理中,能够有效改善疼痛情况,提高患者及家属的满意度,这对于临床研究具有重要意义。     

舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的：本文就舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响效果进行分析。方法：选取2014年12月至2015年10月在该院接受治疗的88例创伤性骨折住院患者，按照入院时间分为实验组与参照组，各44例。对实验组患者与参照组患者分别实施舒适护理与常规护理，对比两组患者的疼痛评分及护理满意度。结果：实验组患者的术后6 h疼痛评分、术后3 d疼痛评分均优于参照组，护理满意度高于参照组，均P＜0.05。结论：对创伤性骨折患者实施舒适护理，可有效缓解其疼痛感，改善护患关系，提高护理满意度。     

舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响观察

目的探讨舒适护理对骨折患者术后疼痛及满意度的影响。方法选取我院2009年1月—2011年1月骨折住院患者200例,随机分为观察组和对照组各100例,对照组采用常规护理,观察组行舒适护理。观察2组患者术后疼痛情况和护理满意度。结果 2组术后不同时间段疼痛情况比较,术后6 h 2组不可忍受疼痛人数差异无统计学意义,术后12,24,72 h不可忍受疼痛人数差异均有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组护理满意度和护理满意评分差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论加强骨折患者术后疼痛的舒适护理,可有效减轻患者痛苦,提高患者住院满意度,值得在临床进一步推广。