奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化合并消化道出血的疗效比较

目的：探讨奥曲肽与垂体后叶素对肝硬化并发消化道出血的临床治疗。方法选取肝硬化合并消化道出血患者80例,随机均分为2组（n=40）。观察组给予奥曲肽治疗,对照组40例给予垂体后叶素治疗,比较2组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果观察组显效17例,有效21例,无效2例,总有效率为95%;对照组显效11例,有效21例,无效8例,总有效率为80%;观察组有1例发生不良反应,发生率为2.5%;对照组有6例发生不良反应,发生率为15%;差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化并发消化道出血的疗效比垂体后叶素好,结果令人满意,患者使用后不良反应发生率也较低,值得临床推广应用。     

肝硬化合并消化道出血患者的临床护理体会

目的：分析肝硬化合并消化道出血患者的临床护理要点。方法：选取2020年2月-2021年3月长沙市第四医院收治的肝硬化合并消化道出血的患者106例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组给予常规护理方法进行干预,观察组给予个性化优质护理干预方案,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、护理效果、不良反应发生情况及护理满意度。结果：观察组护理后SAS评分、SDS评分,不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率、总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在对肝硬化合并消化道出血患者的临床护理中,应注意对患者进行心理护理,同时进行补液,并为患者设计应急处置措施。     

奥曲肽治疗肝硬化合并消化道大出血258例临床观察

目的探究奥曲肽治疗肝硬化合并消化道出血258例患者的临床效果。方法从本院2010年5月至2015年4月期间收治的肝硬化合并消化道出血患者中选取258例作为研究对象,采用数字表法随机分为观察组130例和对照组128例,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素治疗,观察比较两组临床疗效。结果观察组总有效率优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05);观察组再次出血率、并发症发生率均低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论对肝硬化合并消化道出血患者使用奥曲肽进行临床治疗,能够取得明显的临床效果,并发症减少,值得应用。     

善宁治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效观察

目的探讨善宁治疗肝硬化合并上消化道出血患者的临床疗效.方法选取我中心2010年6月~2012年6月间收治的94例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为善宁治疗组(观察组)和垂体后叶素治疗组(对照组),每组各47例,观察两组患者的临床疗效,评价药物不良反应.结果观察组患者治疗后的止血有效率为87.2%,显著高于对照组患者的70.2%,止血有效率组间差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后不良反应发生率为6.4%,对照组患者不良反应发生率为23.4%,不良反应发生率组间差异有统计学意义(P<0.05).结论应用善宁治疗肝硬化合并上消化道出血临床疗效确切,不良反应发生率低,是一种安全有效的治疗方式,值得临床广泛推广使用.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将2009年2月-2012年2月间住院的肝硬化合并上消化道出血的患者160例随机分为观察组（80例）和对照组（80例）,两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽治疗.对照组在常规治疗的基础上使用垂体后叶素进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率90.0%,其中显效48例,有效24例;对照组总有效率50.0%,显效20例,有效20例,两组疗效差异显著（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,且不良反应少,值得临床推广应用。     

倍他洛克联合三联疗法治疗肝硬化合并消化道溃疡的疗效

目的:观察倍他洛克联合三联疗法治疗肝硬化合并消化道溃疡的临床疗效。方法:选取肝硬化合并消化道溃疡患者76例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各38例,对照组使用阿莫西林胶囊与奥美拉唑、替硝唑、硫酸铝进行治疗,观察组在对照组基础上,采用倍他洛克进行治疗,治疗2个月后,进行复查,比较两组患者溃疡愈合的临床疗效和不良反应发生情况。结果:观察组溃疡愈合总有效率为97.37%,显著高于对照组的78.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的21.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用倍他洛克治疗肝硬化合并消化道溃疡可有效提高溃疡愈合率,降低不良反应发生率。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将2009年2月-2012年2月间住院的肝硬化合并上消化道出血的患者160例随机分为观察组(80例)和对照组(80例),两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽治疗.对照组在常规治疗的基础上使用垂体后叶素进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率90.0%,其中显效48例,有效24例;对照组总有效率50.0%,显效20例,有效20例,两组疗效差异显著(P<0.05)。结论奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的效果研究

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的效果。方法选取我院2014年3月-2017年3月收治的138例肝硬化合并上消化道出血的患者,平均随机分成观察组和治疗组,每组各69例患者。对照组接受垂体后叶素治疗,治疗组接受奥曲肽治疗,通过胃管观察各组的止血效果。结果治疗组显效34例,有效22例,无效13例,总有效率为81.16%;对照组显效11例,有效20例,无效38例,总有效率为44.93%。两组患者的有效率差异显著,具有统计学意义(P0.05)。治疗组4例出现恶心,3例出现头晕,不良反应发生率为10.14%(7/69);对照组9例出现腹痛,5例出现胸闷,4例出现头痛,不良反应发生率为26.09%(18/69),两组不良反应发生率比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽在肝硬化上消化道出血的治疗中能取得较好的止血效果,值得在临床上进一步推广应用。     

耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果观察

目的:探讨耐信治疗消化性溃疡合并出血的临床效果。方法:随机将350例已确诊为消化性溃疡合并出血的患者分为对照组和研究组,每组175例。两组均给予常规治疗,在此基础上对照组患者静脉滴注奥美拉唑,研究组静脉滴注耐信治疗,给药剂量均为40 mg/次,2次/d,连续给药5天为1个疗程。观察记录患者的不良反应发生情况和胃镜检测治疗效果。结果:研究组止血总有效率为100%,对照组止血总有效率为85.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。研究不良反应发生率为6.28%,对照组不良反应发生率为9.71%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:耐性对于消化道溃疡合并出血的治疗效果优于传统的质子泵抑制剂,值得临床推广。     

胃镜套扎与保守治疗肝硬化并胃底静脉曲张出血疗效比较

目的分析比较胃镜套扎与保守治疗肝硬化合并胃底静脉曲张出血的临床效果。方法将86例肝硬化合并胃底静脉曲张出血患者随机分为对照组48例和治疗组38例,对照组接受保守治疗方法,治疗组采用胃镜套扎治疗。观察2组患者的临床疗效。结果治疗组患者显著改善15例,改善20例,无效3例,总有效率为92.1%;对照组患者显著改善17例,改善21例,无效10例,总有效率为79.2%,2组总有效率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃镜套扎治疗肝硬化合并胃底静脉曲张出血,可有效改善患者的静脉曲张出血症状,治疗效果显著,值得在临床推广使用。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并消化道出血止血效果及对肝功能的影响

目的 分析奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化合并消化道出血的止血效果及对肝功能的影响。方法 择选2020年3月—2021年2月治疗的肝硬化合并消化道出血患者82例,通过抽签法分为参照组41例,应用奥美拉唑治疗;联合组41例,应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。比较2组患者治疗前后肝功能指标改善情况,以及止血效果和不良反应发生情况。结果 治疗前2组患者ALB、TBi L、ALP和AST等肝功能指标比较差异无显著性（P>0.05）,治疗后联合组患者以上指标均较参照组低（P<0.05）;联合组止血总有效率97.56%,较参照组的80.49%高;联合组不良反应发生率4.88%,较参照组的24.39%低,差异均具显著性（P<0.05）。结论 肝硬化合并消化道出血应用奥美拉唑联合奥曲肽治疗效果确切,不仅能提升临床止血效果,还能促进肝功能恢复,减少不良反应,值得推广。     

醋酸奥曲肽微球对肝硬化失代偿期合并消化道出血的疗效

目的探讨醋酸奥曲肽微球治疗肝硬化失代偿期合并消化道出血的疗效。方法选取2013年1月至2016年3月该院144例肝硬化失代偿期合并消化道出血患者,按治疗方案的不同将其平分为常规、研究组,人数72例。常规组患者采用垂体后叶素进行治疗,研究组在此治疗基础上给予醋酸奥曲肽微球进行干预,并将两组患者临床总有效率、止血时间及用药后不良反应发生率进行对比。结果研究组患者临床总有效率为94.44%,显著高于常规组的75.0%,两组对比具有统计学意义,P0.05;在止血时间上,研究组患者显著低于常规组,差异具有显著性,P0.05;研究组用药后不良反应发生率为5.56%,常规组患者为27.78%,研究组不良反应发生率显著低于常规组,P0.05。结论采用醋酸奥曲肽微球治疗肝硬化失代偿期合并消化道出血疗效较好,且用药安全性较高,值得临床广泛应用。     

肝硬化合并消化道出血的护理干预效果分析

目的:探析护理干预对肝硬化合并消化道出血患者治疗中的效果。方法:选取2013年1月至2013年12月来该院治疗的肝硬化合并消化道出血的患者60例作为主要研究对象,并且随机分为观察组和对照组,每组30人,其中对照组采用常规护理,观察组采用科学的综合护理干预,然后对两组的患者进行问卷调查,并且对其焦虑和抑郁进行评分,比较两组患者的评分以及治疗效果。结果:观察组的总有效率高达96.7%。明显高于对照组的70%,并且在焦虑和抑郁的评分上,观察组也优于对照组,两组临床效果对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:在肝硬化合并消化道出血的患者中使用科学有效的护理干预,不仅能够大大的提高总有效率,还能降低患者焦虑、抑郁情绪,有助于患者的康复,值得临床推广使用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的：观察分析奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床价值。方法选取肝硬化合并上消化道出血患者100例,随机分为2组,各50例。对照组患者采用垂体后叶素进行治疗,观察组患者采取奥曲肽治疗,对比2组患者在治疗之后的临床总有效率。结果观察组患者的总有效率（92.00%）较对照组患者（74.00%）高,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者72 h再次出血率8.00%、并发症发生率10.00%均显著低于对照组的40.00%、32.00%,差异有统计学意义（P＜0.01）。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血疗效较为显著。     

奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效分析

目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法:选取中牟县第二人民医院2012年9月至2013年9月收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗,对比分析两组患者上消化道出血停止时间以不良反应发生情况。结果:观察组显效率为70%,总有效率为94%;对照组显效率为52%,总有效率为82%。观察组显效率及总有效率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,可有效止血,安全性高,值得临床推广。     

肝硬化合并上消化道出血的早期护理干预

目的探讨早期护理干预在肝硬化合并上消化道出血患者的临床应用价值。方法选取自2008年2月至2012年4月我院住院治疗的肝硬化合并上消化道出血40例作为观察组,选取同期收治的肝硬化并上消化道出血患者24例作为对照组。两组患者均给予奥美拉唑联合奥曲肽药物治疗,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予科学的护理干预。观察两组患者的治疗情况,对护理干预措施进行总结。结果经临床治疗护理,观察组40例患者总有效率为92.5%;对照组24例患者总有效率83.3%,二者差异有统计学意义(P0.05);观察组2例复发,无1例死亡,对照组5例复发,2例死亡,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论科学有效的护理干预措施可以提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率,值得临床应用推广。     

消化性溃疡合并消化道出血临床治疗观察

目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性.方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组45例,给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗;泮托拉唑组45例,给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗;比较两组患者临床止血总有效率,起效、止血时间及不良反应发生率等.结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤;其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例,不良反应发生率为8.9%;而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例,不良反应发生率为2.2%;泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(p<0.05).结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血,缩短病程,改善临床症状,且无严重不良反应.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床研究

目的:观察探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选择肝硬化合并上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例,对照组采取常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予持续静脉推注奥曲肽治疗。最后观察两组患者临床疗效。结果:对照组总有效率为49.09%,观察组总有效率为83.64%,观察组明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);在止血时间方面,对照组明显长于观察组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著的临床效果,具有止血迅速、并发症少、复发率低等优点,具有极高的临床推广价值。     

奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的效果

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法收集正阳县人民医院2015年12月至2016年12月收治的116例肝硬化并上消化道出血患者,根据入选顺序随机分为观察组(n=58)和对照组(n=58),对照组采用常规的奥美拉唑联合生长抑素治疗,观察组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,连续治疗72 h后,对两组患者的治疗效果进行评估,停药后随访1周,统计两组患者恶心、呕吐、头痛、腹痛、皮疹等药物不良反应发生率,统计两组患者停药1周内再出血发生率。结果观察组治疗总有效率为91.4%,对照组为81.0%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.9%,对照组为12.1%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间再出血3例(5.2%),对照组8例(13.8%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化性上消化道出血效果确切,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血临床疗效比较

目的：分析奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法按照就诊顺序将我院收治的90例肝硬化上消化道出血患者分为治疗组（45例）和对照组（45例）,治疗组予以奥曲肽治疗,对照组予以垂体后叶素治疗,分析其治疗效果。结果治疗组治疗总有效率为88.90%,对照组治疗总有效率为66.70%,组间对比差异显著（P＜0.05）。治疗组上消化道出血止血时间明显少于对照组（P＜0.05）。治疗组不良反应发生率为8.90%,对照组不良反应发生率为22.20%,组间对比差异显著（P＜0.05）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床疗效优于垂体后叶素,不良反应低,安全有效,可作为优先选择的理想药物。