小针刀联合下肢穴位拔罐治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的探讨小针刀联合下肢穴位拔罐治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法连续纳入2016年06月至2018年06月我院就诊的80例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据随机数字表随机分为试验组与对照组各40例。试验组行小针刀联合下肢穴位拔罐治疗,对照组采用标准化电针治疗。评定各组治疗前后RMDQ、ODI、JOA、VAS评分及临床疗效。结果两组治疗后RMDQ、ODI、JOA、VAS评分均显著降低,与对照组相比试验组降低程度更明显,差异有统计学意义(P0.05)。试验组总有效率为95.0%,对照组为72.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论小针刀联合下肢穴位拔罐治疗腰椎间盘突出症可显著提高临床疗效,改善患者生活质量,促进腰椎功能恢复。     

小针刀在改善腰椎间盘突出症患者疼痛程度及FRS、JOA评分中的应用

目的：分析探讨小针刀在改善腰椎间盘突出症患者疼痛程度及功能分级评分（function rating scale,FRS）、日本骨科协会评估治疗分数（JOA）评分中的应用。方法：选取九江市第六人民医院于2020年4月-2022年4月收治的174例腰椎间盘突出症患者,按照随机数字表法为对照组和试验组,每组87例。对照组予以中药热敷+手法复位治疗,试验组在对照组的治疗基础上联合小针刀进行治疗。分别采用视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）、JOA及下腰痛FRS对患者进行相应评估,比较两组患者的评估结果和临床疗效。结果：试验组总有效率为97.70%,显著高于对照组的80.46%(P<0.05)。治疗2周和治疗结束后,试验组VAS评分分别为（3.28±1.02）、（2.02±0.28）分,均显著低于同期对照组的（5.34±1.35）、（3.65±0.85）分（P<0.05）。治疗2周和治疗结束后,两组JOA和FRS评分均有明显改善（P<0.05）,且试验组JOA和FRS评分均显著优于同期对照组（P<0.05）。结论：小针刀治疗能够减轻腰椎间盘...     

温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症临疗效观察

目的观察温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用电针结合温针灸治疗,对照组单用电针治疗,对比两组患者VAS、JOA评分。结果组内比较,两组患者治疗前后VAS、JOA评分均有显著差异(P0.05);组间比较,治疗组患者VAS、JOA评分改善优于对照组(P0.05)。结论温针灸联合电针治疗腰椎间盘突出症疗效优于单用电针治疗。     

针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的观察针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2014年2月至2015年2月我院收治的112例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机抽取56例为对照组行单纯针灸治疗,另56例为研究组行针灸配合手法治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组和对照组的JOA、VAS、ODI评分均优于治疗前,研究组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针灸配合手法治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,安全可靠,值得在临床上推广。     

小针刀+推拿治疗急性腰椎间盘突出症的效果刍议

目的 探究小针刀+推拿治疗急性腰椎间盘突出症的临床效果。方法 随机选取2020年1月—2021年12月期间厦门市中医院收治的80例急性腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组(推拿治疗,40例)、研究组(小针刀+推拿治疗,40例),比较两组患者的炎症因子水平以及临床症状积分和治疗效果等。结果 研究组治疗总有效率(97.50%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ²=4.507,P<0.05);研究组治疗后的VAS评分、IL-6、IL-1β、TNF-α均低于对照组,JOA、FRS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组躯体健康、情绪角色等生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的趾肌力等症状积分较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 小针刀+推拿应用于急性腰椎间盘突出症治疗,对提升治疗效果与生活质量,改善临床症状,降低炎症因子水平,缓解疼痛有重要意义。     

中药联合手术对腰椎间盘突出患者炎症及退变的影响

目的探讨枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术对腰椎间盘突出症患者炎症及退变的影响。方法选取2016年1月～2018年3月我院收治的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为两组各30例,对照组应用经皮椎间孔镜髓核摘除术进行治疗,研究组应用枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术治疗。对比两组患者的治疗效果、疼痛程度、VAS评分等。结果研究组治疗效果优于对照组(P0.05);研究组疼痛程度优于对照组(P0.05);研究组患者VAS评分低于对照组(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的治疗过程中,枳壳甘草汤联合经皮椎间孔镜髓核摘除术的治疗具有良好效果,临床中应加大应用。     

六味地黄丸联合中药涂擦对临床腰椎间盘突出症术后恢复的影响观察

目的:观察六味地黄丸联合中药擦涂对腰椎间盘突出症术后恢复的临床影响,为后期中医西医结合治疗提供理论依据。方法:2013年10月-2014年10月,选择中西医结合骨伤科的68例腰椎间盘突出症术后患者,根据术后治疗方式分为两组,对照组34例给予常规西医治疗,研究组34例给予六味地黄丸联合中药涂擦治疗。比较两组的临床效果、JOA评分、生活质量评分、VAS疼痛积分以及不良反应等。结果:研究组治疗后总有效率较对照组高,不良反应率较对照组低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组各项JOA评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后VAS评分较对照组明显降低,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗后QLO-C30生活质量评分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:六味地黄丸联合中药擦洗对腰椎间盘突出症术后的治疗较传统西医治疗效果佳,明显改善患者术后疼痛及腰部功能,提高患者生活质量,不良反应率低,可作为临床安全有效的方式进行推广。     

三维牵引联合Mckenzie技术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨三维牵引联合Mckenzie治疗腰椎间盘突出症的效果.方法:前瞻件将82例腰椎间盘突出症患者进行随机配对设计.对照组(41例)采用三维牵引治疗,观察组(41例)采用三维牵引+Mckenzie技术治疗.采用目测类比评分(VAS)及日本骨科学会(JOA)下腰痛评分测评治疗效果.结果:治疗后的VAS评分观察组明显低于对照组(P＜0.01),治疗后JOA评分观察组明显高于对照组(P＜0.01),改善指数观察组明显高于对照组(P＜0.01).结论:三维牵引联合Mckenzie技术治疗腰椎间盘突出症疗效确切.     

基于随症采集法的中医护理在腰椎间盘突出症中的护理效果研究

目的:分析并深入探讨在腰椎间盘突出症患者护理过程中应用基于随症采集法的中医护理所取得的临床效果。方法:在2018年10月至2019年10月杭州市中医院收治的腰椎间盘突出症患者中选取102例,采用随机列表法将其分为两组进行护理,每组各51例,其中,对照组患者采用常规护理模式进行护理,研究组患者采用基于随症采集法的中医护理模式进行护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果:在护理工作开始前,两组患者临床指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。经过护理后,两组患者下肢放射疼痛例数少于护理前,直腿抬高度高于护理前,VAS评分及JOA评分低于护理前,且研究组下肢放射疼痛例数少于对照组,直腿抬高度高于对照组,VAS评分及JOA评分低于对照组;研究组护理总有效率高于对照组;研究组患者治疗总依从性高于对照组;研究组治疗总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者护理过程中,通过基于随症采集法的中医护理工作的开展,有利于实现患者临床护理效果的进一步优化,对患者健康的保障具有积极价值,值得推广。     

艾灸神阙、关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨艾灸神阙穴和关元穴联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将120例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,各60例。两组均采用推拿和艾灸方法治疗。治疗组取穴:神阙、关元、肾俞、大肠俞;对照组取穴:肾俞穴、大肠俞。比较两组患者治疗前后日本骨科协会下腰痛评价量表(japanese orthopaedic association scores,JOA)评分、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及临床疗效。结果:对照组有效率80.0%,治疗组有效率90.0%,两组患者临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组VAS评分(2.96±0.29)分,JOA评分(23.9±1.2)分;治疗组VAS评分(1.99±0.15)分,JOA评分(29.2±1.1)分。两组患者VAS评分、JOA评分治疗前后比较,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:艾灸神阙、关元联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效显著,避免了患者艾灸时俯卧位的不适感。     

臭氧侧隐窝注射联合银质针治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨应用臭氧侧隐窝注射联合银质针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取住院的腰椎间盘突出症患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者行臭氧侧隐窝注射联合银质针治疗,对照组采用常规电针治疗。观察并比较治疗前后2组患者JOA评分和临床疗效。结果治疗后JOA评分观察组为(21.43±3.83)分、对照组为(16.65±3.06)分,治疗组JOA评分明显高于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。观察组总有效率为95.00%,对照组总有效率为85.00%,观察组治疗有效率更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论臭氧椎间孔注射联合银质针治疗腰椎间盘突出症,疗效确切,可以有效缓解患者疼痛,提高生活质量。     

中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症多中心随机对照研究

目的:研究中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症的方法及疗效.方法:选择2014年5月至2016年5月医院收治的腰椎间盘突出症患者54例,随机分为观察组和对照组,每组患者27例.对照组患者采用常规的传统推拿法配合牵引法进行治疗,观察组患者采用中医综合治疗方案进行治疗,对比两组患者治疗前后的JOA、ODI、VAS评分,并对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者在治疗后,JOA评分高于对照组患者,ODI、VAS评分低于对照组患者,治疗总有效率高于对照组患者,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:采用中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症,能够取得更为理想的治疗效果.     

小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症效果的临床研究

目的:探讨小切口开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:回顾性分析本院2015年6月-2017年6月手术治疗的64例腰椎间盘突出症患者临床资料,按随机数字表法分为对照组与研究组,每组32例。对照组采用传统手术,研究组采用小切口开窗髓核摘除术手术。比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、治疗效果、日本骨科学会评分(JOA)及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果:研究组切口长度、手术时间及术中出血量均低于对照组(P0.05);研究组治疗效果优良率高于对照组(P0.05);研究组术后JOA评分高于对照组、而VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:小切口开窗髓核摘除术创伤小,既能解决椎间盘突出问题,又能减少对脊椎后方组织的破坏,维持脊柱的动力性稳定,是治疗腰椎间盘突出症极其可行的微创手术方法。     

独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效

目的:观察独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效。方法:选取91例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组45例和观察组46例。对照组给予调脊通督针法治疗,观察组采用独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗。比较两组临床疗效、疼痛程度(VAS)评分及腰椎功能(JOA)评分。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(42/46),明显高于对照组的75.56%(34/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗3个疗程后,观察组VAS评分明显低于对照组,JOA评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:独活寄生汤加减联合调脊通督针法治疗腰椎间盘突出症患者的疗效优于单纯调脊通督针法治疗疗效。     

怀独壮腰丸联合中医推拿在腰4～5椎间盘突出患者中的治疗效果及安全性研究

目的 探讨怀独壮腰丸联合中医推拿在腰椎间盘突出患者中的治疗效果及安全性。方法 选取2021年1月—2022年1月在咸宁市中医医院接受腰椎间盘突出治疗的100例患者,依据治疗方式的不同分为对照组和研究组,每组各50例。对照组予以怀独壮腰丸治疗,研究组在此基础上联合中医推拿治疗。比较治疗效果、安全性、视觉模拟评分（VAS）、日本骨科协会（JOA）评分。结果 治疗后,研究组总有效率88.00%高于对照组66.00%P(<0.05)。治疗后,研究组出现下肢麻痛、腰痛伴随下肢麻痛、脚底放射性疼痛的总不良反应发生率4.00%低于对照组18.00%P(<0.05)。治疗前,2组VAS评分、JOA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,研究组VAS评分低于对照组（P<0.05）,研究组JOA评分高于对照组（P<0.05）。结论 怀独壮腰丸联合中医推拿在第四五腰椎间盘突出患者中的治疗效果较好,不良反应发生率较低,安全性较高,缓解患者疼痛、提高椎关节功能,利于病症好转以及恢复,值得推广。     

温针齐刺法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察温针齐刺法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法治疗,对照组采用普通针刺治疗。通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、改良MacNab评定法评定治疗效果。结果两组治疗前后比较,VAS评分明显减低,JOA评分明显增加(P0.01);治疗后治疗组VAS评分比对照组降低更明显,JOA评分增加更明显(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论温针齐刺法结合牵引治疗是治疗腰椎间盘突出有效的办法,能够明显改善患者的症状和功能。     

腰椎间盘突出症采用小针刀联合推拿治疗的临床观察

目的：探讨腰椎间盘突出症采用小针刀联合推拿治疗的临床效果。方法选取我院腰椎间盘突出症患者62例,并分为治疗组和对照组,治疗组采用小针刀联合推拿的方法治疗,对照组实施推拿治疗,对比2组患者治疗效果。结果治疗组患者临床治疗总有效率为93.5%,复发率为6.5%,显著优于对照组患者的71.0%和29.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论腰椎间盘突出症临床上采用小针刀联合推拿治疗效果显著。     

经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗经保守治疗无效的腰椎间盘突出症的近期临床效果

目的:探索经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗经保守治疗无效的腰椎间盘突出症的近期疗效.方法:将2012年9月至2014年12月接收并确诊的76例经保守治疗无效的腰椎间盘突出症患者选作研究病例,采用随机数字表法将其分作两组,其中38例为对照组采取椎板开窗减压腰椎间盘切除术治疗,另外38例为研究组采取经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗,对比两组临床治疗效果.结果:研究组治疗优良率92.50％与对照组89.47％比较无显著差异(P＞0.05).研究组患者术后腰痛VAS评分、腿痛VAS评分(1.42±0.21)、(1.18±0.23)均较治疗前和对照组治疗后数值明显减少,而JOA评分(27.43±2.65),均较治疗前和对照组治疗后数值明显增加,上述差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症与开放手术疗效相当,且患者术后恢复快,是理想的治疗方法,适合进行推广和广泛应用.     

传统正骨手法联合药物治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨传统正骨手法联合药物治疗腰椎间盘突出症(Lambardischerniation,LDH)的临床治疗效果。方法将纳入的腰椎间盘突出症患者156例,采用随机数字表的方法分为对照组(79例)和治疗组(77例),对照组采用基础疗法(中药熏蒸+中药离子导入+口服醋氯芬酸片)治疗,治疗组采用传统正骨手法+基础治疗。基础疗法治疗1次/d,传统正骨手法隔日治疗1次,14d为1个疗程。观察并记录治疗前后JOA评分情况,VAS评分情况以及腰椎曲度的变化,记录治疗效果以及不良反应情况。结果所有患者均顺利完成治疗,均未出现明显的不良反应。治疗后,两组JOA评分与治疗前比较均明显增加(P0.05),并且治疗组治疗后JOA评分要明显高于对照组(P0.05);治疗后,两组VAS评分与治疗前比较均明显下降(P0.05),治疗组治疗后VAS评分要明显低于对照组(P0.05);治疗后,两组腰椎曲度与治疗前比较均明显增加(P0.05),治疗组治疗后腰椎曲度要明显优于对照组(P0.05);治疗后,对照组总有效率为73.4%,治疗组总有效率为88.3%,治疗组总有效率要明显优于对照组(P0.05)。结论传统正骨手法联合中西医药物疗法能够有效地治疗腰椎间盘突出,缓解疼痛,改善腰椎曲度,无明显不良反应,疗效确切,值得在临床上推广应用。     

针灸治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效观察

目的观察采用针灸治疗腰椎间盘突出症疼痛的临床疗效及对患者VAS评分的影响。方法选取84例腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组和研究组各42例,对照组采取常规牵引治疗,研究组采取针刺治疗。分析对比治疗后两组患者治疗有效率、临床症状改善情况及治疗前后患者VAS评分。结果治疗后,研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05);治疗后研究组腿痛评分、腰骶痛评分显著低于对照组且直腿抬高度明显优于对照组(P0.05);治疗前两组患者VAS评分无明显区别(P0.05),治疗后两组患者VAS评分均显著降低且研究组降低幅度显著高于对照组(P0.05)。结论针灸治疗腰椎间盘突出症可显著改善患者临床症状,进一步提高治疗有效率,同时可显著降低患者VAS评分,值得临床上进一步推广应用。