腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的比较腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对胆结石的临床效果。方法选取2016年1月~2017年7月于我院治疗胆结石的74例患者作为研究对象,根据治疗方法将患者分成采用常规开腹手术治疗的对照组(37例)与采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组(37例),对两组患者的手术治疗时间、手术出血量、住院天数、术后排气时间以及术后并发症等相关情况进行观察并比较。结果采用腹腔镜胆囊切除术治疗的观察组手术治疗时间为(55.9±4.1)min,术中出血量为(44.2±9.3)m L,住院天数为(5.4±1.2)d,术后排气时间为(10.9±2.6)h。对照组手术治疗时间为(74.1±3.9)min,术中出血量为(61.8±8.6)m L,住院天数为(8.1±2.4)d,术后排气时间为(24.7±3.6)h。观察组上述指标均显著优于对照组(P均0.05),此外观察组术后并发症发生率为13.51%,显著低于对照组的27.73%(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术与常规开腹手术相比,能够在保证胆结石患者治疗效果的基础上,缩短治疗时间,减少对患者的创伤,加速恢复时间,减少术后并发症,安全有效,值得推广。     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效分析

目的观察腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的疗效。方法将2011年10月至2013年10月解放军第一六九医院收治的120例胆结石患者按照随机数字表法分为两组:观察组60例采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对照组60例采用传统开腹手术治疗。观察两组患者术中情况与术后并发症发生情况。结果观察组患者手术时间为(26.4±5.3)min,肠鸣音恢复时间为(20.3±5.7)h,均显著短于对照组的(65.2±8.8)min和(45.4±6.2)h,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者术中出血量为(40.2±7.5)m L,切口长度为(1.23±0.08)cm,显著优于对照组的(88.5±6.9)m L与(6.72±1.33)cm,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组患者总并发症发生率为6.7%,低于对照组的15.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石可有效减少术中出血量、缩短手术时间,且患者术后并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床疗效观察

目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院接受胆囊切除的50例胆结石患者,随机分为观察组(腹腔镜胆囊切除术)和对照组(开腹胆囊切除术)各25例,对比两组手术效果。结果:观察组术中出血量[(41.58±10.78)mL]、手术时间[(51.59±5.12)min]、肛门排气时间[(11.21±4.32)h]和住院时间[(5.71±2.61)d]均低于对照组术中出血量[(68.54±16.47)mL]、手术时间[(76.18±10.48)min]、肛门排气时间[(24.62±8.37)h]和住院时间[(9.63±1.82)d](P0.05)。观察组并发症发生率12.00%显著低于对照组32.00%(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除治疗胆结石具有创伤小、术后恢复快、并发症少优点,值得临床推广。     

小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效对比

目的：观察对比小切口胆囊切除与腹腔镜下胆囊切除治疗胆囊结石的临床疗效。方法选取胆囊结石患者80例作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各40例。对照组予以小切口胆囊切除术,观察组予以腹腔镜胆囊切除术。观察对比2组患者术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间相关指标及术后并发症发生情况。结果观察组患者各项手术相关指标（术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间）均显著优于对照组（P＜0.05）;观察组患者术后并发症发生率（7.50%）明显低于对照组（27.50%）,2组对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效显著,能有效改善患者各项手术相关指标,降低术后并发症发生率,值得临床应用与推广。     

腹腔镜切除胆囊在胆结石治疗中的应用分析

目的探析胆结石患者用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法分析资料来自本院2015-2017年外科收治胆结石患者相关临床数据,从中选取60例,根据患者接受外科手术治疗方案分组(n=30),分别为对照组(小切口胆囊切除治疗)、观察组(腹腔镜胆囊切除治疗)。通过对两种外科手术各项临床指标以及患者病情疗效分析以归纳腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的应用价值。结果记录两组患者的以下手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间),各项指标所得数据对比下,观察组均有明显优越性,差异用统计学软件处理,提示(P0.05);对比两组患者手术治疗的总有效率和并发症数据,观察组患者均有明显优越性,统计学软件处理后提示(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者具有微创、术中出血量少、术后恢复快以及安全性高等优点,值得临床推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的 评价腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果.方法 以随机方式选择21例胆结石患者(试验组),选择腹腔镜胆囊切除术;同期选取21例胆结石患者(对照组),接受开腹手术,观察2组患者治疗情况.结果 试验组患者出血量(39.82±9.93)mL、手术时间(49.91±9 78)min、排气时间(9.79±2.25)h、住院时间(4.75±1.96)d,下床时间(10.24±4.69)h、并发症发生率为4.76％,对照组出血量(71.54±12.64)mL、手术时间(80.52±14.53)min、排气时间(27.65±9.12)h、住院时间(9.67±2.53)d,下床时间(30 57±8 67)h、并发症发生率为28.57％,试验组临床效果优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 基于胆结石患者,选择腹腔镜胆囊切除术不仅疗效确切,同时安全性较高,加之微创性佳,所以可推广.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效对比分析

目的对比胆结石采用小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术进行治疗的效果,为临床选择治疗方案提供依据。方法将我院收治的108例胆结石患者按照手术方法的区别分成对照组(小切口胆囊切除术)与观察组(腹腔镜胆囊切除术),对比观察组与对照组的手术效果。结果观察组、对照组术后腹痛消失时间、下床活动时间、手术出血量、住院天数等指标对比差异明显(P0.05)。结论相对于小切口胆囊切除术来说,腹腔镜胆囊切除术用于胆结石临床治疗中具有创伤小、经济负担小、恢复快等优势,可明显改善患者治疗预后。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估

目的探讨腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的价值评估。方法将2017年1月至2018年1月在我院外科治疗的90例胆结石行胆囊切除术患者按实施手术类型的差异分为两组,对照组实施小切口胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的各项手术相关指标、并发症发生率。结果观察组下床活动时间、中出血量、手术时间、切口长度、胃肠功能恢复时间、术住院时间与对照组相比均明显减少(P0.05);对比两组的并发症,观察组切口感染、胆漏、黄疸、胆管损伤等并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术创伤更小、术后恢复速度更快,患者的满意度也更高,较小切口胆囊切除术治疗胆结石效果更佳,具有积极的临床意义。     

高龄胆结石患者给予普外常规手术与腹腔镜手术疗效比较

目的:探究高龄胆结石患者给予普外常规手术与腹腔镜手术疗效比较。方法:对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对比两组患者手术时间、术中出血量、切口大小、术后恢复肠胃功能时间、住院时间、术后并发症。结果:观察组在手术时间、术中出血量、切口大小、术后恢复肠胃功能时间、住院时间观察指标上均明显短于对照组;观察者术后无并发症,对照组并发4例感染,占10%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术较传统手术治疗胆结石临床疗效更确切,对患者带来的创伤更小,缩短术中、术后康复时间,术后更安全,值得临床应用和推广。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆囊炎、胆结石的优势比较分析

目的 探讨在胆囊炎、胆结石疾病治疗中,经腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术优势比较情况。方法 随机选取2019年1月—2021年1月威海市中心医院收治的胆囊炎、胆结石手术患者70例,依据不同手术方式平均分为两组,各35例。对照组手术方式为小切口胆囊切除术治疗,观察组手术方式为腹腔镜胆囊切除术治疗。对比两组手术情况、术后胃肠功能恢复情况、并发症情况、满意度及术后1个月生活质量。结果 观察组患者手术用时(50.11±10.26)min、住院时间(5.23±0.35)d、总出血量(125.17±11.31)mL,优于对照组的(82.51±10.16)min、住院时间(9.57±0.75)d、总出血量(174.38±11.27)mL,差异有统计学意义(t=13.275,31,023,18.234,P<0.05)。观察组患者肛门排气时间、首次进食时间、首次排便时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.86%,低于对照组的22.86%,差异有统计学意义(χ²=4.590,P<0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组...     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法方便选取该院2013年1月-2015年8月收治的胆结石患者120例为研究对象,根据患者不同的临床治疗的方式,将其分为观察组与对照组,每组60例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组采用传统开腹胆囊切除术进行治疗,对比两组临床治疗效果。结果观察组患者的术中出血量为(52.51±19.81)mL,对照组为(113.52±28.23)mL,观察组的手术时间为(43.23±9.12)min,对照组为(68.33±9.01)min；相对于对照组,观察组并发症发生率要低,下床活动时间、术后排气时间、住院时间要短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在胆结石治疗中,腹腔镜胆囊切除术的应用效果显著,临床上可以采用这种治疗方法对患者进行有效治疗。     

比较腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术治疗肝癌的短期临床疗效

目的对治疗肝癌应用腹腔镜肝切除术与开腹肝切除术的短期效果进行对比分析。方法选择2015年1月至2017年12月我院治疗的肝癌患者共95例作为分析对象,根据不同治疗方式分为两组,对照组开腹肝切除手术、观察组腹腔镜肝切除手术,对比两组患者各项手术指标以及并发症出现情况。结果观察组手术时间为(138±20)min、手术出血量为(165±32)m L、住院时间为(6±1)d,对照组手术时间为(150±30)min、手术出血量为(300±88)m L、住院时间为(10±1)d,观察组明显优于对照组(P0.05);观察组并发症出现率明显低于对照组(P0.05)。结论在治疗肝癌中应用腹腔镜肝切除术手术具有显著效果,短期效果较为优异,并发症出现情况更低,具有较高的安全性,值得推广应用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效

目的:观察分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取我院2014年3月~2015年3月收治的100例胆结石患者,运用随机数字表法分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果:在术中出血量、手术时间、术后排气时间、并发症发生率、住院时间等指标,观察组患者明显优于对照组(P0.05)。结论:在胆结石治疗过程中,腹腔镜胆囊切除术具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,可有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响

目的探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗的有效性及对患者并发症发生的影响。方法选取2019年3月至2020年3月行手术治疗的胆结石患者114例,随机分为两组,每组各57例,对照组行传统开腹手术治疗,研究组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组的治疗总有效率、疼痛评分、住院时间、排气时间、术中出血量、手术时间、并发症总发生率。结果研究组治疗总有效率为94.7%,高于对照组的73.7%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组疼痛评分为(2.0±0.3)分,低于对照组的(5.7±1.1)分,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(6.9±1.0)d、排气时间为(23.0±2.1)h,均短于对照组的(14.0±2.4)d、(37.5±2.6)h,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组术中出血量为(27.4±2.5)mL、手术时间为(53.1±1.1)min,均少于对照组的(60.3±1.9)m L、(77.3±2.0)min,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症总发生率为17.5%,低于对照组的38.6%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗,患者术后恢复快、并发症总发生率低,与传统开腹手术相比,患者疼痛更轻、术中出血量更少、手术时间更短、安全性更高,且操作简单、创伤性小,值得临床推广应用。     

腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果对比

目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床治疗效果。方法选取我院2017年9月至2018年9月接诊300例胆囊结石患者做为研究对象。依照其入院时间分为观察与对照两组(n=150),观察组进行腹腔镜胆囊切除术,对照组进行开腹手术治疗。在治疗期间,观察统计两组患者的各项治疗数据,根据数据对治疗效果进行对比分析。结果观察组的术中出血量、手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用腹腔镜胆囊切除术的效果明显强于传统的开腹手术效果,且具有手术创口小,手术时间短,出血少,并发症少,恢复快等特点,大大的减轻了患者的痛苦,提高了患者的术后生活质量,具有临床推广价值。     

观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果

目的探析胆结石患者用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法分析资料来自本院2016-2017年外科收治胆结石患者相关临床数据,从中选取80例并根据患者接受外科手术治疗方案分组(n=40),分别为对照组(小切口胆囊切除治疗)、观察组(腹腔镜胆囊切除治疗)。通过对两种外科手术各项临床指标以及患者病情疗效分析以归纳腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的应用价值。结果记录两组患者的以下手术指标(手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间),各项指标所得数据对比下观察组均有明显优越性,差异用统计学软件处理,提示(P0.05);对患者手术治疗的总有效率和并发症数据记录对比,观察组患者均有明显优越性,统计学软件处理后提示(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除对胆结石患者治疗具有微创、术中出血量得到控制、术后恢复快以及安全性高等优点,值得临床推广。     

用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的疗效研究

目的:探讨用腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法:选取本院2016年1月至2017年1月接诊的胆结石患者140例,将其随机分为观察组与对照组,每组各70例。观察组患者进行腹腔镜胆囊切除术,对照组患者给与小切口胆囊切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生率均低于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术及小切口胆囊切除术在胆结石的治疗中均有良好效果,但与小切口胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术的术中出血量少,手术时间及住院时间较短,并发症发生率较低,可作为胆结石的首选治疗方式推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果进行研究和分析。方法:将86例胆结石患者随机分成对照组和观察组,观察组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组患者接受开腹胆囊切除术。手术后对两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症发生情况、治疗效果以及住院时间等数据进行对比分析。结果:观察组患者在手术过程中的出血量比对照组少,观察组患者的手术时间、下床时间、排气时间、镇痛泵使用率以及住院时间都好于对照组。在接受手术治疗后,观察组患者的并发率为6.8%,对照组并发率45.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对于胆结石患者,采用胆囊切除手术治疗效果优于开腹胆囊切除术治疗效果,经过胆囊切除手术治疗对机体创伤性较小,能够有效缩短手术时间,减少术后并发症发生几率,有利于术后患者的机体恢复。     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石临床疗效

目的 对比腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术治疗胆结石的效果差异.方法 选取我院2015年2月—2016年9月收治的胆结石患者172例,随机将其分成腹腔镜组(腹腔镜胆囊切除术)和小切口组(小切口胆囊切除术).对比2组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标.结果腹腔镜组患者的手术时间、术后下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均明显短于小切口组(P<0.05);腹腔镜组患者的术中出血量少于小切口组,且术后并发症发生率低于小切口组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石安全可靠,对患者的创伤小,患者术后恢复快,对于符合腹腔镜手术适应证的患者可优先选择腹腔镜手术治疗.