探讨老年人心血管疾病临床护理

目的:研究优质护理在老年人心血管疾病中的应用价值。方法:选取90例老年心血管疾病患者,按随机数字表法将其分成优质组50例,对照组40例,为对照组患者应用常规护理,为优质组应用优质护理,从依从性及满意度两方面评价护理效果。结果:优质组服药、门诊随访、健康生活方式依从性评分分别为(6.49±0.85)分、(5.48±0.89)分、(4.08±0.87)分,护理满意度为100.0%,以上指标均优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:与对照组相比,优质组老年心血管疾病患者的护理效果更佳,优质护理模式具有较高的应用、推广价值。     

优质护理服务用于老年脑梗死临床护理的效果观察

目的 探究老年脑梗死采用优质护理服务的临床效果和应用价值.方法 选取52例老年脑梗死患者,随机数字法分为对照组和观察组,各26例,分别由护理人员给予其常规护理和优质护理服务+常规护理,观察比较2组患者护理效果.结果 护理后,2组患者Fugl-Meyer评分和Barthel评分均较护理前显著升高(P<0.05),且观察组患者两项指标(38.9±6.8)分、(43.4±9.7)分均高于对照组的(25.3±4.6)分、(29.4±8.5)分.观察组患者护理满意度96.2%显著高于对照组的76.9%(P<0.05).结论 老年性脑梗死采用优质护理服务,可有效改善患者运动功能,提高其日常生活能力,且患者对护理工作满意度较高,护理效果良好,值得临床推广.     

优质护理对高血压患者的依从性及满意度影响

目的:探究优质护理对高血压患者服药依从性以及满意度情况的影响。方法:选择2013年10月至2014年11月于我院治疗的60例高血压患者,将其随机分成观察组和对照组,每组45例,对照组患者给于常规护理,观察组患者给予优质护理。比较两组患者的用药依从性、满意度以及血压控制情况。结果:(1)依从性:观察组患者的服药依从行为评分(4.93±0.47)分明显高于对照组(4.12±0.41)分,差异具有统计学意义(p0.05);(2)观察组收缩压、舒张压与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);(3)护理满意度,观察组(93.3%)高于对照组(82.2%)。结论:优质护理有助于提高高血压患者的服药依从性、改善血压控制情况、提高护理满意度,具有积极的临床应用价值。     

责任制护理在老年科优质护理中的应用

目的：探讨责任制护理在老年科优质护理中的应用效果。方法以2011年12月至2013年12月本院收治最终转入老年科的的126例老年患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各63例。对照组采用老年科常规的护理模式进行护理,观察组采用优质护理模式,且重点强调责任制护理模式。采用症状自评量表(SCL-90)对护理后两组患者的心理健康进行评价,并比较两组患者实施护理前后的依从性及住院期间发生医院感染的情况。结果观察组患者治疗后依从性明显高于治疗前和对照组治疗后[56例(88.89%)、25例(39.68%)、36例(57.14%)],差异均具有统计学意义(P<0.05);实施优质护理后观察组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性等SCL-90因子评分分别为[(1.4±0.6)分、(1.2±0.8)分、(1.5±0.5)分、(1.7±0.6)分、(1.6±0.5)分、(1.2±0.5)分、(1.5±0.6)分、(1.4±0.7)分、(1.8±0.8)分],明显低于常规护理组的[(2.3±0.7)分、(2.1±0.9)分、(2.7±0.6)分、(2.6±0.4)分、(2.8±0.4)分、(1.8±0.6)分、(2.1±0.7)分、(2.2±0.8)分、(2.7±0.6)分],差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者住院期间发生医院感染发生率为3.17%(2/63),明显低于对照组的17.46%(11/63),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年科患者实施责任制护理模式能显著提高患者的治疗依从性,且能提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

优质护理干预在宫颈糜烂患者护理中的应用效果观察

目的探究优质护理措施在宫颈糜烂患者护理中的实际应用效果。方法随机选取88例宫颈糜烂患者,随机分成两组,观察组(优质护理措施)、对照组(常规护理措施)各44例,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、生活质量评分、护理总满意度分别是(38.1±1.4)分、(39.6±1.3)分、(86.3±1.2)分、93.2%,对比对照组患者的(46.5±1.3)分、(48.5±1.4)分、(71.4±1.5)分、72.7%,有显著差异,P0.05。结论将优质护理干预措施应用在宫颈糜烂患者护理中,可以显著改善患者不良心理,提高患者的生活质量。     

优质护理在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用

目的:探讨优质护理对行腹股沟斜疝(IH)手术患者的临床作用。方法:将80例老年IH患者随机分为常规护理组和优质护理组,每组40例,对照组采取常规护理;观察组采取优质护理,以护理满意度、住院时间、IH知识掌握情况等为参数,评价、对比两组临床价值。结果:经比较,观察组护理满意度为97.5%(39/40),高于对照组(P0.05)。观察组住院时间、IH知识掌握情况结果分别为(6.55±0.13)d、(29.87±3.51)分,经t检验,优于对照组(P0.05)。结论:使用优质护理IH患者,其护理满意度高,能够减少患者痛苦和住院时间,优于传统护理方法,临床应用价值高,值得推广。     

优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果

目的总结分析优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果。方法选择2015年6月至2018年6月我院收治的72例高血压性脑出血的老年患者作为本次研究资料,依据临床护理方式的差异进行平均分组,观察组和对照组分别为36例,其中对照组应用常规护理,观察组应用优质护理,观察两组患者并发症发生率、住院时间、死亡率、护理满意度等指标。结果观察组住院时间(22.5±2.6)d明显短于对照组,并发症发生率2.78%明显低于对照组,护理满意度(92.2±1.8)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。同时观察组死亡率2.78%也低于对照组死亡率8.33%,但差异不显著(P0.05)。结论优质护理在老年高血压脑出血患者中的应用效果肯定,值得推广。     

脑血栓患者护理中优质护理干预的应用研究

目的探究脑血栓患者护理中优质护理干预的应用效果。方法选取本院2017年2月至2019年2月治疗的脑血栓患者94例,其中47例采用常规护理干预,为对照组;另外47例采用优质护理干预,为观察组。比较分析两组患者的神经功能缺损症状(NIHSS评分)、日常生活能力(Barthel指数)、心理状态(焦虑评分SAS和抑郁评分SDS)和护理满意度。结果经护理后,观察组NIHSS评分[(10.58±2.12)分]、SAS评分[(36.65±5.48)分]和SDS评分[(38.21±5.43)分]低于对照组[(13.21±2.32)分,(42.13±6.22)分,(45.72±6.15)分],Barthel指数[(82.13±6.05)分]和护理满意率(95.74%)高于对照组[(75.24±6.19)分,(82.98%)],差异有统计学意义(P0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理干预有利于减轻其焦虑、抑郁情绪,改善其神经功能缺损症状,提高日常生活能力和护理满意度。     

心理护理对老年肿瘤疼痛患者口服止痛治疗依从性的改善效果分析

目的：探究心理护理对老年肿瘤疼痛患者口服止痛治疗依从性的改善效果,以供临床参考以及研究。方法：本次研究对象从2014年11月至2016年4月于该院就诊的老年肿瘤患者中选取98例,随机分2组,对照组采用常规护理干预,观察组采用常规护理联合心理护理,探究98例老年肿瘤患者经不同方法护理干预后的治疗依从性评分、疼痛缓解例数以及护理满意度的差异性。结果：在治疗依从性评分、疼痛缓解例数以及护理满意度的比较中,观察组患者的结果明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：心理护理对老年肿瘤疼痛患者口服止痛药治疗依从性具有一定的改善作用,可应用推广。     

优质护理服务在提高糖尿病患者护理质量中的应用

目的观察和分析优质护理服务对糖尿病(DM)患者护理质量的影响。方法将2014年1月到2016年4月间我院收治的老年糖尿病患者76例,随机分为观察组和对照组,每组各38例,其中两组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予优质护理服务。结果护理后观察组患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照组(P0.05)。观察组治疗依从性为100%,对照组为71.88%(28/38),观察组患者满意度为100%,对照组为78.95%(30/38)。两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能提高糖尿病的治疗依从性和认知功能,并能改善患者的治疗效果,值得临床推广应用。     

老年无痛性心肌缺血患者40例护理中实施优质护理的效果观察

目的观察老年无痛性心肌缺血患者实施优质护理的临床效果。方法本次选取我院2016年1月15日-2017年3月12日住院部收治的老年无痛性心肌缺血患者80例;将其按照随机抽取的方式分为2组,观察组40例(优质护理),对照组40例(常规护理);观察2组患者的并发症、护理满意度。结果本研究结果中,观察组患者的并发症(心肌梗死0例、高血压1例、心律失常0例)低于对照组(P0.05);且观察组患者的护理满意度95.00%与对照组对比,观察组明显处于优势(P0.05)。结论对老年无痛性心肌缺血患者实施优质护理可以有效的提高其治疗依从性,改善临床表现,并进一步提升患者的生活质量,临床上值得推广和应用。     

优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围术期中的应用分析

目的:探究老年股骨粗隆间骨折围术期采用优质护理服务的临床效果.方法:纳入的96例老年股骨粗隆间骨折患者均来自本院2017年4月-2018年4月期间,并按照数字表法将其分为2组,对照组予以常规护理,观察组予以优质护理服务,并对2组患者疼痛评分、骨折愈合时间、住院时间、并发症发生率以及护理满意度进行对比.结果:护理后观察组与对照组患者疼痛评分分别为(3.21±1.15)分、(4.83±1.20)分,明显低于护理前的(6.26±1.67)分、(6.39±1.74)分,且观察组护理后评分低于对照组(P<0.05);观察组住院时间与骨折愈合时间分别为(12.47±3.36)天、(73.46±18.04)天,明显短于对照组的(16.86±6.08)天、(86.07±23.06)天(P<0.05);对照组并发症发生率20.83%,高于观察组的6.25%(P<0.05);对照组患者护理满意度81.25%,低于观察组的95.83%(P<0.05);上述差异有统计学意义.结论:老年股骨粗隆间骨折围术期采用优质护理服务的临床效果显著,可改善患者疼痛程度,减少并发症的出现,缩短患者的康复时间.     

全科护理在医院护理中的应用

目的阐述全科护理在医院护理中的应用方法,观察应用效果。方法于本院2017年2月至2018年2月收治的患者中,选取50例随机分为两组,对照组和观察组各25例,对照组实施专科护理,观察组实施全科护理。结果观察组患者经护理后,护理质量评分为(98.65±1.07)分、生活质量评分为(92.15±1.36)分、治疗有效率为96%、护理风险发生率为4%。对照组患者经护理后,护理质量评分为(79.13±2.61)分、生活质量评分为(80.00±1.45)分、治疗有效率为80%、护理风险发生率为16%。结论实施全科护理,能够满足患者的心理、生活、环境护理需求,以及了解疾病相关知识的需求。对患者护理满意度的提升以及护理风险发生率的降低均具有重要价值。     

双心护理在行冠状动脉介入诊疗患者中的应用效果观察

目的观察双心护理在行冠状动脉介入诊疗患者中的应用效果。方法选取新乡市中心医院2015年12月至2016年7月收治的116例冠状动脉介入患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组58例。其中观察组患者给予双心护理,对照组患者实施常规护理,观察两组患者护理前后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、药物依从性和生活质量满意度。结果观察组患者经护理后SAS评分(30.11±15.45)分、SDS评分(28.77±14.01)分、药物依从性(89.33±47.22)分、生活质量满意度(92.44±53.42)分均优于对照组(P<0.05)。结论冠状动脉介入患者应用双心护理可以改善焦虑和抑郁情况,提高患者的药物依从性和生活质量满意度,值得临床上推广。     

优质护理在脑梗塞中的应用

目的探讨优质护理在脑梗塞中的应用效果。方法选择本院2013年1月至2016年1月收治的脑梗塞患者100例,随机分组,各组为50例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采取优质护理进行干预,观察和比较两组患者的神经缺损评分和护理效果。结果 (1)观察组治疗有效率(96%)明显高于对照组(58%),不良反应发生率(2%)明显低于对照组(10%),P0.05。(2)与对照组对比(20.1±3.0分),观察组治疗后神经功能缺损评分(9.9±3.6分)明显更低,P0.05;与治疗前对比,两组患者治疗后神经功能缺损评分明显降低,P0.05。结论优质护理在脑梗中具有理想的应用效果,值得临床广泛应用以及推广。     

个性化护理模式在老年肿瘤患者放射治疗护理中应用的效果评价

目的研究个性化护理模式在老年肿瘤患者放射治疗护理中应用的效果。方法本次研究选取收治的老年肿瘤患者40例进行研究,给予随机分组,包括观察组与对照组,对照组患者共20例,均给予常规护理方式,同时观察组在对照组基础上给予个性化护理模式,观察两组患者临床护理效果。结果观察组SAS、SDS评分分别为(23.65±4.58)分、(24.65±5.61)分;显著优于对照组的(39.67±4.36)分、(39.94±5.38)分;综合满意度为95.0%,对照组为70.0%,观察组显著高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论个性化护理模式应用于老年肿瘤患者的放射治疗过程中效果显著,能够有效改善患者负面情绪,提升满意度,值得推广。     

老年心血管疾病患者的临床护理对策

目的：探究对老年心血管疾病患者实施优质护理的临床价值。方法：选择2012年10月至2013年10月期间于我院接受治疗的60例老年心血管疾病患者为研究对象，对患者实施优质护理服务，并在护理结束后从护理依从性和满意度两个方面对护理效果进行评价。结果：接受优质护理服务后，患者服药情况的依从性得分为（6.49±0.85）分，健康生活方式依从性得分为（4.08±0.87）分，门诊随访的依从性得分为（5.48±0.89）分，且患者的满意度达到100.0％。结论：研究发现，老年心血管疾病患者在接受优质护理后，其治疗效果有显著提高，在药物依从性以及患者的护理满意度方面都有了明显的进步。为此，该护理方法值得在临床上广泛推广及使用。     

个性化护理干预对脑梗死患者的护理效果

目的探讨个性化护理干预对脑梗死患者的护理效果。方法选取洛阳市第一人民医院2015年4月至2016年10月收治的92例脑梗死患者,依照入院顺序分为两组,各46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受冰山理论的个性化护理干预,对比两组护理前后神经功能缺损程度(NIHSS评分)、治疗依从性及护理满意度。结果护理后观察组患者NIHSS评分低于对照组[(5.32±1.64)分比(8.58±2.06)分],治疗依从性评分高于对照组[(12.04±1.63)分比(9.87±1.52)分],护理满意率高于对照组[93.48%(43/46)比73.91%(34/46)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理干预用于脑梗死患者,能够有效减轻患者神经功能缺损程度,提高患者治疗依从性及护理满意度。     

优质护理在冠心病心绞痛患者中的应用

目的探究优质护理在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法选取我科2017年2月至2018年7月收治的冠心病心绞痛患者68例,分为两组。其中接受常规护理的34例患者为对照组,接受优质护理的34例患者为观察组,比较两组患者的心理状态[焦虑评分(SDS)和抑郁评分(SAS)]、护理满意度和不良反应发生率。结果观察组SDS评分(35.87±5.49)分、SAS评分(34.41±5.24)分和不良反应发生率(8.82%)均低于对照组[(46.14±5.82)分,(42.37±5.56)分,(32.35%)],对临床护理的总体满意度(76.47%)大于对照组(97.06%),差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理应用于冠心病心绞痛患者中效果显著,能够有效改善患者的消极心理,提高护理满意度,减少不良反应的发生,值得临床使用。     

创新型护理干预在乙肝肝硬化失代偿期患者中的应用价值

目的探究乙肝肝硬化失代偿期患者护理介入创新型护理干预的应用价值。方法选取2016年1月至2016年12月在我院进行乙肝肝硬化失代偿期治疗患者90例。运用随机分组法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上介入创新型护理干预,对比两组护理满意度、依从性得分以及不良反应发生率。结果观察组护理满意度为95.55%,对照组护理满意度为80.00%;观察组依从性平均得分(95.36±2.57)分高于对照组(80.22±2.39)分;观察组不良反应发生率4.44%低于对照组17.78%,观察组数据明显优于对照组,数据差异明显存在统计学意义(P0.05)。结论在乙肝肝硬化失代偿期患者护理应用创新型护理干预,满意度较高,患者依从性较好,不良反应发生率较低,值得推广。