护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析（MHD）患者干体重的影响,使透析（HD）患者认识控制体重增长的重要性。方法将2011年1月-2011年10月间103例血液透析患者随机分为干预组52例和对照组51例。对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上采取6个月护理干预。干预结束跟踪观察3个月,评价干预后HD患者的干体重及治疗依从性。结果干预组干预后患者透析间期体重增长（IDWG）与干体重的比值（IWGR%）、液体摄入量、超滤量、透析并发症显著低于对照组（P〈0.05）。结论将透析间期体重增长控制在理想范围,可降低透析相关并发症,提高透析质量及依从性。     

电话回访对血液透析患者透析间期体重增长的影响

目的：观察电话回访对血液透析患者透析间期体重（IDWG）增长的影响。方法：将透析中心96例维持性血液透析（〉6个月）患者随机分为两组,观察组和对照组。观察组在常规健康教育的基础上进行透析间期电话回访,对照组进行常规健康教育,共6个月,第7个月开始记录两组患者IDWG增长及透析相关并发症发生情况,共记录8周并进行比较。结果：观察组IDWG/干体重比值明显低于对照组（P〈0.05）;观察组透析中低血压、肌肉痉挛、呕吐的发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论：对维持性血液透析患者进行电话回访,使患者重建良好的饮食生活习惯,可有效控制IDWG的增长及相关并发症的发生。     

护理干预措施对维持性血液透析患者干体重的影响探究

目的:浅析护理干预措施对维持性血液透析患者干体重的影响研究。方法:选取本院2016年1月-2017年6月收治的40例血液透析患者纳入研究对象,随机将其划分为两组,即对照组(20例)和实验组(20例),对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在对照组基础上采用优质护理干预,对比分析护理干预对两组患者干体重的影响以及并发症发生率。结果:与干预前相比,实验组干体重5%的例数明显减少,然而对照组无明显变化,两组比较差异显著(P0.05);对照组并发症发生率为50%,明显高于实验组的20%(p0.05)。结论:针对维持性血液透析患者采用优质护理干预,不仅能够有效控制患者干体重,还能降低患者并发症发生率,改善患者生活质量,值得在临床上广泛应用。     

综合护理对维持性血液透析患者干体重的影响分析

目的:分析综合护理对维持性血液透析(Maintenance hemodialysis,MH)患者干体重的影响。方法:选择2015年6月-2016年1月我院82例MH患者,应用随机数字表将其分为观察组和对照组,每组各41例,分别施以综合护理、常规护理,2个月后,比较两组患者体质量理想控制率及并发症发生率。结果:干预后,观察组体质量理想控制率为92.68%,显著高于对照组73.17%(P0.05)。观察组并发症发生率为19.51%,显著低于对照组43.90%(P0.05)。结论:综合护理对控制MH患者干体重,减少透析相关并发症具有重要意义。     

护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响观察

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响。方法:选取该院自2014年3月至2015年1月所收治的100例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为常规组和优质组,每组50例。其中常规组开展常规性护理,优质组开展优化性护理。分析比较两组患者的并发症发生率、护理对干体重的影响。结果:优质组并发症发生率16.00%(8/50)显著低于常规组的36.00%(18/50);优质组干体重≥5%的例数较干预前明显减少,而常规组无明显变化(P0.05),差异具有统计学意义。结论:护理干预对维持性血液透析患者干体重的意义重大,且可减少并发症发生,改善患者预后,值得推广。     

整体护理在维持性血液透析患者护理中应用的效果

目的探究整体护理在维持性血液透析患者护理中应用的效果。方法选取我院收治的130例行维持性血液透析治疗的肾病患者,采用双盲法分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予整体护理,对比两组患者负性情绪及相关并发症。结果观察组患者护理后SDS评分与对照组相比显著降低(P0.05),并发症发生率33.85%明显低于对照组70.77%(P0.05)。结论整体护理可有效改善维持性血液透析患者抑郁情绪,提高护理质量,减少透析相关并发症。     

护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响观察

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者干体重的影响.方法:选取该院自2014年3月至2015年1月所收治的100例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为常规组和优质组,每组50例.其中常规组开展常规性护理,优质组开展优化性护理.分析比较两组患者的并发症发生率、护理对干体重的影响.结果:优质组并发症发生率16.00％ (8/50)显著低于常规组的36.00％ (18/50);优质组干体重≥5％的例数较干预前明显减少,而常规组无明显变化(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:护理干预对维持性血液透析患者干体重的意义重大,且可减少并发症发生,改善患者预后,值得推广.     

健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响

目的:探讨健康教育护理干预对老年维持性血液透析相关并发症的影响。方法:选择行维持性血液透析老年患者62例,均为慢性肾功能不全尿毒症期。将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予维持性血液透析常规护理。观察组在以上护理基础上实施健康教育护理干预。结果:观察组低血压、高血压、低血糖、内瘘闭塞、心律失常、心力衰竭及出血发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论:健康教育护理干预能够显著降低老年患者维持性血液透析相关并发症的发生,护理效果显著,值得借鉴。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的探讨早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响,为减少透析患者并发症的发生率提供更好的科学依据。方法选择本院2010年12月~2012年12月收治的需要维持性血液透析患者80例,按照数字随机分组的方法将患者分为两组,每组40例。对照组患者采取血液透析的常规护理模式,观察组患者在常规的透析护理基础上对患者实施早期的护理干预。治疗护理后,观察两组患者透析中并发症发生情况如血栓形成、感染、出血等以及患者生活质量情况。结果早期护理干预明显减少了血透患者的动静脉内瘘的并发症,延长了内瘘的使用时间,且早期护理干预后观察组内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率分别为5.00%和10.00%,显著低于对照组的10.00%和17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后并发症如血栓的形成、出血、血管瘤以及肿胀手综合征的发生率为10.00%,与对照组的30.00%相比,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组患者的治疗后的生活质量及护理满意率显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期的护理干预能够对显著降低维持性血液透析患者内瘘的发生率、改善患者的生活质量、提高护理效果等都具有积极作用。     

优质护理干预对维持性血液透析患者内瘘血管的影响

目的:探讨优质护理干预对维持性血液透析患者内瘘血管的影响。方法:选取本院在2013年1月-2016年12月收治的维持性血液透析患者110例,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各55例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予优质护理干预,对比两组患者并发症发生率,内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率,采用SF-36生活质量量表评定患者护理后生活质量,并比较两组患者护理满意度。结果:经护理干预后,观察组患者出血、感染及血栓形成的并发症总发生率为7.27%,显著低于对照组的25.45%(P0.05);观察组患者内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率分别为1.82%、7.27%,显著低于对照组的14.55%、18.18%(P0.05);观察组患者的各项生活质量评分均显著高于对照组(P0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:对维持性血液透析患者给予优质护理干预,可显著减少并发症发生率,并降低内瘘闭塞率和动脉瘤样扩张率,明显改善患者生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。     

舒适护理在维持性血液透析患者中的应用研究

目的：探讨舒适护理模式在维持性血液透析患者中的运用。方法：128例行维持性血液透析患者,随机分为观察组和对照组。观察组在常规护理的基础上采用舒适护理,对照组采用常规护理。结果：观察组对护理满意度高于对照组（P〈0.05）,透析并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,观察组的焦虑与抑郁程度均明显低于对照组（P〈0.05）。结论：舒适护理不仅能提高护理满意度,满足患者生理、心理和社会的需要,而且降低了并发症的发生,全方位提高和改善了透析患者的生活质量。     

维持性血液透析患者心理护理干预的效果分析

目的观察维持性血液透析患者心理护理干预的效果。方法选取2015年6月~2016年6月在我院进行维持性血液透析治疗的患者80例,透析龄≥3个月;根据护理方法不同随机分为干预组与对照组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比分析两组患者干预前后HAMA、BDI评分的及生活质量各项评分的变化情况。结果干预组患者的HAMA评分、BDI评分与对照组干预前比较差异不显著(P0.05);干预后,干预组患者和对照组患者的HAMA评分、BDI评分分别较干预前显著降低,且干预组患者的HAMA评分、BDI评分显著低于对照组(P0.05)。干预组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分与对照组干预前比较差异不显著(P0.05);干预后,干预组患者和对照组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分分别较干预前显著升高,且干预组患者生活质量中的生理、心理、社会关系、环境评分显著高于对照组(P0.05)。结论对维持性血液透析患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,有利于减轻患者的消极心理,提高生活质量。     

护理干预对血液透析患者高血压的疗效

目的针对维持性血液透析患者的高血压治疗并护理干预的效果分析。方法选择血液透析并发高血压的患者103例,随机分为干预组53例,对照组50例,对照组采用常规透析治疗及护理,干预组在对照组的基础上实施护理干预,干预6个月后,观察比较两组患者行为方式和血压控制情况。结果干预组效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论护理干预对进行维持性血液透析的高血压患者治疗效果改善程度明显,提升患者生活质量,减少并发症发生。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的:探讨早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法:选择2014年1月至2016年12月我院收治维持性血液透析患者160例,随机划分为对照组(n=80)和观察组(n=80)。对照组接受常规护理,观察组在此基础上接受早期护理干预,进行两组并发症发生率、生活质量评分的对比。结果:早期护理干预后,观察组并发症发生率比对照组低(P0.05);观察组SF-36评分比对照组高(P0.05)。结论:在维持性血液透析患者中开展早期护理干预,能够有效改善患者生活质量,减少并发症,值得进行广泛推广。     

集束化护理干预在维持性血液透析中的应用效果!

目的：探讨集束化护理干预在维持性血液透析中的应用效果。方法选择陕西省友谊医院2012年1月-2013年1月进行维持性血液透析患者100例临床资料,依据护理措施不同分为常规护理组50例和集束化护理组50例。观察两组维持性血液透析患者血液透析依从性、生活习惯依从性、饮食依从性和运动依从性情况,观察两组维持性血液透析患者透析前血压、透析过程中血压、透析前血钠浓度、透析后血钠浓度、透析前体温、透析过程中体温情况。结果两组患者透析前血压、透析前血钠浓度、透析后血钠浓度、透析前体温差异无统计学意义（P〉0.05）;集束化护理组血液透析依从性、生活习惯依从性、饮食依从性和运动依从性均高于常规护理组,集束化护理组透析过程中血压、透析过程中体温均优于常规护理组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论集束化护理干预在维持性血液透析中的应用后可以明显提高患者治疗依从性,减少不良反应发生,值得临床推广应用。     

早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的影响

目的研究分析早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症的影响。方法选取我院2015年1月至2016年12月收治的80例维持性血液透析患者,随机分为对照组和研究组,每组40例,对照组在透析的时候进行常规的护理,在此基础上,研究组进行早期护理干预。观察内瘘闭塞、动脉瘤样扩张发生率、并发症、生活质量评分。结果研究组患者早期护理干预后,其治疗后并发症如血栓的形成、出血、血管瘤以及肿胀手综合征的发生率为7.5%(3/40),显著低于对照组的20.00%(8/40),差异具有统计学意义(P0.05);采用SF-36生活质量量表对两组患者透析后生活质量进行评分。通过比较发现,研究组患者生活质量评分远高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论早期护理干预对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响效果显著,对临床有借鉴意义。     

糖尿病肾病维持性血液透析患者营养状况分析及饮食护理效果评价

目的探讨糖尿病肾病患者采取维持性血液透析的营养状况以及进行饮食护理干预的效果。方法将76例糖尿病肾病患者随机分成观察组与对照组,每组均为38例,两组患者均应用维持性血液透析进行治疗,在透析治疗基础上,对照组给予常规的饮食护理,观察组则根据患者的营养状况制定针对性较强的饮食护理计划,对两组患者透析治疗的营养状况以及饮食护理干预前后的营养状况进行比较。结果两组患者中,血液透析不充分的患者C反应蛋白水平明显要高于血液透析充分的患者,但是在Alb、Scr、RBC以及BUN指标上血液透析不充分的患者要比血液透析充分的患者低(P0.05);饮食护理干预后,两组患者的营养状况均得到改善,但是观察组营养状况改善程度明显要高于对照组(P0.05)。结论糖尿病肾病行维持性血液透析治疗,透析充分的患者营养状况明显优于血液透析不充分的患者,针对透析治疗后营养状况不佳的患者,为其制定合理的饮食干预护理能够维持营养均衡,提升生活质量。     

营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果分析

目的探讨营养护理干预对维持性血液透析病人生存质量的效果。方法选择在我院就诊的维持性血液透析患者共76例,将随机分为对照组和实验组,分别给予常规治疗护理和联合营养治疗护理干预,对比两组患者干预前、后的BMI指数以及生活质量评分等。结果干预后,实验组患者的BMI指数显著高于对照组患者P0.05;实验组患者护理干预后的生存质量相关指标评分均显著高于对照组P0.05。结论对于维持性血液透析病人采用营养护理干预,可以显著提高患者的生存生活质量,改善患者营养情况。     

维持性血液透析患者的饮食护理干预

目的分析饮食护理干预对维持性血液透析患者营养状况的影响。方法将我院2008～2010年维持性血液透析患者60例,随机分为实验组和对照组两组,实施12个月的饮食护理干预,比较干体重、AMC及血红蛋白、血浆总蛋白、白蛋白、转铁蛋白浓度。结果与对照组相比,实验组干体重、AMC明显高于对照组（P〈0.05）;实验组血红蛋白、血浆总蛋白、白蛋白、转铁蛋白浓度均明显增高（P〈0.05）。结论饮食护理干预的实施能有效改善维持性血液透析患者营养不良状况,提高其生活质量。