急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的意义分析

目的研究急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的效果。方法根据"护理方法的不同"将2018年1月-2018年12月期间本院接收的急性心肌梗死患者76例,将所有患者分为对照组38例/组采取常规急诊护理、观察组38例/组采用急诊全程优化护理。将两组急性心肌梗死患者的抢救观察时间、抢救效果进行比对。结果同对照组进行比较,观察组急性心肌梗死患者的抢救观察时间(静脉采集时间、静脉给药时间、心电图观察时间)和住院时间均更短,院内急性心肌梗死再发率更低,P<0.05。结论急诊全程优化护理应用在急性心肌梗死患者中具有较高的抢救效果,可明显缩短患者抢救时间,控制发病率和再次PCI率,从而提高抢救率具有重大意义,值得临床应用。     

急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理

目的:本文主要探讨急性心肌梗死患者行急诊PCI术全程护理临床效果。方法:随机选取该院2013年6月至2015年6月期间收治的60例急性心肌梗死行急诊PCI术患者,对患者的临床资料进行回顾性分析,同时给予患者手术全程护理,观察患者护理前后的生活质量和左心室射血分数。结果:护理前和护理后2 w患者的生活质量和左心室射血分数有明显的差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:本次研究结果表明,临床治疗急性心肌梗死行急诊PCI术患者时,给予患者全程护理,有助于改善患者的生活质量,提高左心室射血分数,值得大力推广应用。     

急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理

目的对于急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理予以探讨。方法选取我院2013年4月至2016年4月收治的80例完成冠心病介入手术的患者作为研究对象,两组患者的一般治疗均相同,其中40例患者采用常规护理,设为对照组,剩余40例采用全成护理,设为实验组。观察并分析两组患者护理后的心律失常发生率、院内心肌梗死复发状况、平均住院时间以及护理满意度状况。结果在对急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理,护理后的满意率98%明显高于护理前的75%,且P0.05,差异具有统计学意义。观察组的心律失常发生率、院内心肌梗死复发状况、平均住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论研究表明,对急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理,效果更好。更有助于提高患者对护理的治疗效果和满意率,值得在临床中借鉴与推广。     

老年急性心肌梗死患者急诊PCI术全程护理体会

目的探讨老年急性心肌梗死患者急诊P C I术的全程护理.方法对26例急性心肌梗死患者采用经皮冠状动脉介入术(PCI),重建血运.结果26例急性心肌梗死患者PCI术后血运重建全部成功.结论是PCI术虽有一定的风险,但只要术前做好各项准备工作,术中与医生紧密配合,严密观察患者情况,术后仔细观察,精心护理,可提高冠脉内支架植入术的成功率,有效减少并发症的发生,促进患者的康复.     

急性心肌梗死急诊PCI术的全程护理

我院于2004年10月-2007年4月，实施急诊PCI术70例，现对术中护理做一总结。     

全程护理干预对急诊急性心肌梗死患者心理的影响

急性心肌梗死患者往往伴有明显的焦虑和紧张不安等负面情绪,引导患者摆脱负面情绪对疾病的治疗具有重要意义。文章对急性心肌梗死患者采用全程护理干预,探讨全程护理干预对急诊急性心肌梗死患者心理的影响。     

急诊全程护理优化对急性心肌梗死患者的影响分析

目的分析急诊全程护理优化应用于急性心肌梗死患者中的效果以及影响。方法选取在我院接受治疗的急性心肌梗死患者85例,并随机分为常规组和优化组,观察常规急诊护理以及全程护理优化的效果并比较。结果优化组患者的各项抢救时间均显著短于常规组,优化组的抢救率显著高于常规组,患者的复发率和再次PCI率均显著低于常规组,有统计学意义(P0.05)。结论急诊全程护理优化应用于急性心肌梗死患者效果确切,对提高抢救成功率和降低复发率、再次PCI率均具有重要作用。     

急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察

目的:系统地研究在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值。方法:选取本院2015年1月-2016年4月收治的896例急性心肌梗死患者,根据随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,每组各448例。对照组使用常规抢救程序,观察组使用急诊全程优化护理,对比两组抢救效果。结果:(1)与对照组比较,观察组进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间、住院时间明显更短,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)观察组急性心肌梗死的复发率5.6%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率6.3%,对照组急性心肌梗死的复发率17.2%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率18.5%,与对照组比较观察组急性心肌梗死的复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗率明显更低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值显著,可普及。     

急性心肌梗死急诊护理方法探析

目的探讨急性心肌梗死的急诊护理方法。方法将我院收治的72例急性心肌梗死患者分为2组,试验组采用心理护理方法,对照组采用常规护理方法。结果试验组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理工作在病变的治疗过程中是非常重要的,合理有效的护理可以使患者及早的康复,达到医患和谐的关系。全面开展心理护理是医学人文化的必要措施。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法于本院2016年10月至2018年1月收治的急性心肌梗死患者中,随机选取50例患者作为研究样本,依据护理方法的不同,将其分为参考组和实验组。参考组患者采用常规急诊护理方法;实验组患者采用急诊全程优化护理方法。结果实验组患者各项时间指标较短,心肌梗死的复发率和入院后PCI率降低。结论加强急诊全程优化护理措施在护理急性心肌梗死患者过程中的运用,能够有效缩短患者的急救时间,提升患者的抢救成功率,能够形成患者生命安全的有效保障。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的:研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法:选取2015年1月至2016年3月期间在我院接受急诊抢救治疗的80例心肌梗死患者作为研究对象。将患者随机分成对照组与观察组,每组各40例患者,其中,对照组给予急诊常规护理,观察组组给予急诊全程优化护理。以两组患者急救时间、护理总有效率及住院时间比较作为观察指标。结果:两组患者经相应护理后,观察组患者急救时间明显短于对照组;观察组急救护理总有效率为95%,明显高于对照组急救护理总有效率77﹒5%;观察组患者平均住院时间为(10﹒13±1﹒72)d,对照组患者平均住院时间为(13﹒13±1﹒87)d。两组之间差异P0﹒05,具有统计学意义。结论:将全程优化护理应用于抢救急性心肌梗死患者,具有缩短急救时间、住院时间以及提高急救护理效果的作用,值得临床推广。     

全程优化急诊护理在急性心肌梗死患者急救中的应用

目的探究全程优化急诊护理在急性心肌梗死(AMI)患者急救中的应用效果。方法将焦作市第二人民医院2014年12月—2016年3月收治的90例AMI患者按随机数表法分为观察组与对照组,每组各45例,对照组采用急诊常规护理,观察组采用全程优化急诊护理,比较两组急救时间及急救成功率。结果观察组分诊评估时间、静脉采血时间、建立静脉通道时间、急救手术时间、急救总时间及住院时间均显著短于对照组,观察组抢救成功率97.78%(44/45)显著高于对照组82.22%(37/45),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论实施全程优化急诊护理可以显著提高AMI患者抢救成功率,缩短急救时间,值得临床推广应用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月收治的急性心肌梗死患者88例作为此次研究活动的对象。并在统计学原理的指导下将所有患者分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规化护理方法进行抢救,观察组患者实行急诊全程优化护理展开抢救。对比两组患者护理应用效果。结果结果表明,观察组患者急诊时间和急诊球囊扩张时间均短于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者复发率和院内再紧急介入治疗率均低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在抢救急性心肌梗死患者的时候,予以急诊全程优化护理模式可为患者赢得抢救机会,有利于改善患者临床症状,缩短患者急诊时间和球囊扩张时间,同时还可降低患者复发率,改善患者预后,促进患者康复。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨急性心肌梗死患者抢救过程中运用急诊全程优化护理的临床价值。方法:我院收治的急性心肌梗死患者中选取95例作为本次研究对象,按随机将其分为对照组和观察组,其中观察组患者53例,对其运用急诊全程优化护理;对照组患者42例,运用常规护理方法;对比分析两组患者的临床护理效果。结果:观察组患者通过急诊全程优化护理后,分诊评估时间、心电图时间、静脉采血时间、急救时间以及静脉用药时间和对照组对比,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对以急性心肌梗死患者护理,运用急诊全程优化护理,能够为患者的治疗赢得宝贵的时间,值得在临床上进行广泛推广及运用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月30例急性心肌梗死的患者,将其随机分为对照组与试验组,每组各15例。试验组采取急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理的护理模式。观察两组患者的急救时间、治疗效果及住院时间。结果试验组患者的分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间及住院时间均短于对照组,院内AMI再发率、院内再PCI率均低于对照组(P0.05)。结论优化护理的实施为急性心肌梗死为PCI急诊患者,有效缩短救治时间,优化抢救工作,促进患者的预后。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用。方法:本实验选择了我院2015年1月-2015年12月收治抢救的急性心肌梗死患者50例,随机将患者分为对照组与观察组,各组患者25例;给予对照组患者以常规护理方式进行护理,观察组患者则以急诊全程优化护理方式进行护理;比较两组患者各项实验数据。结果:观察组患者临床护理效果优于对照组;观察组患者急救总时间、住院时间、静脉通道建立时间均短于对照组;观察组护理总有效率优于对照组;上述组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予抢救中的急性心肌梗死患者以急诊全程优化护理方式进行护理,临床护理效果显著,可有效提高患者抢救效率,能够为患者争取治疗时间,有助于患者预后,值得临床广泛应用。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选择2014年2月至2016年2月心内科收治的144例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院时间分为观察组和对照组各72例,观察组采用急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理,比较两组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间和院内AMI再发率、院内再PCI率。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、抢救总时间均明显短于对照组(t=16.714~21.941,P0.05);观察组患者AMI再发率、院内再PCI率均明显低于对照组(6.94%vs20.83%,12.50%vs 29.17%)(χ~2=5.806~6.063,P0.05)。结论急诊全程优化护理模式在急性心肌梗死患者的急诊抢救工作中,能够缩短抢救时间,提高抢救效率,改善患者预后。     

全程护理在急性心肌梗死患者急诊PCI术中的应用

目的探讨急性心肌梗死患者行急诊PCI术的全程护理的应用效果。方法选取本院于2014年4月~2015年4月收治的80例急性心肌梗死患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各40例。对照组采用常规护理方式,观察组采用围手术期全程护理方式,观察两组患者护理效果,比较护理满意度、不良反应发生率。结果经过精心的全程护理后,观察组患者护理满意度为100.00%,明显高于对照组的75.00%;观察组不良反应发生率为7.50%,低于对照组的22.50%,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者急诊PCI术中应用围术期全程护理,取得了显著治疗护理效果,患者护理满意度得以提高,有效降低了患者不良反应发生率,值得在临床推广应用。     

急性心肌梗死的急诊急救护理探析

目的:探究急性心肌梗死患者的急诊急救护理方法。方法:选择急性心肌梗死患者18例,对临床资料开展回顾性分析,同时选用科学的急诊急救护理方式。结果:18例患者中,17例治愈出院,1例由于并发心律失常而死亡,治愈成功率为94.4%。结论:针对患者极易出现的致死因素,要采取合理的急诊急救护理方法,以预防心律失常等并发症,降低或避免致死率,促进患者早日康复。