优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用

<正>慢性支气管炎患者的气道内壁及四周存在非特异性炎症,随着病情的逐步进展,肺心病、肺气肿的发病率随之增加,甚至导致患者呼吸衰竭^[1]。在通过治疗改善患者临床症状的基础上,还需要对患者的生活、饮食进行干预,以提升整体生活质量。本文在老年慢性支气管炎患者中开展优质化护理,现将其应用效果报告如下。     

优质护理服务在呼吸内科老年患者中的应用

目的探讨优质护理服务在呼吸内科老年患者中的应用。方法在2015年7月至2017年7月选取在我院治疗的老年患者中抽取88例作为研究对象,将其分成两组,即对照组和研究组,对照组采取常规护理,研究组采用优质护理,对两组患者出现不良事件的情况以及对于护理的满意度进行对比。结果研究组患者出现不良事件的数量比对照组的少,并且进行调查,研究组患者对于护理的满意度优于对照组,采用统计学分析,存在明显差别。结论对呼吸内科的老年患者采取优质护理服务,可以有效避免不良事件发生率,提升患者对于护理的满意度。     

优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果

目的:探讨优质护理在老年慢性心力衰竭患者中的应用效果。方法:选择慢性心力衰竭老年患者共80例,均符合慢性心力衰竭诊断标准,上述患者随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组在输液过程中实施慢性心力衰竭常规护理,观察组患者在输液过程中实施优质护理。自设问卷调查表,调查两组患者输液护理满意程度。结果:观察组满意26例,基本满意12例,不满意2例。对照组满意17例,基本满意13例,不满意10例。观察组护理满意度为95.0%,对照组护理满意度为75.0%,观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年慢性心力衰竭输液护理过程中实施优质护理服务能够提高护理质量,提高患者对护理的满意度,护理效果显著。     

老年糖尿病患者护理干预在优质护理服务中的应用

目的探讨老年糖尿病患者护理干预在优质护理服务中的应用.方法2011年1-12月共收治老年糖尿病患者158例,其中男性患者134例,女性患者24例,年龄在(55~88)岁,病程(1~25)年,对患者进行有针对性的护理.结果实施护理干预后的老年糖尿病患者较实施前其生活质量有了明显的改善.结论通过优质护理服务,可使患者改变认识,转而积极地配合治疗,利用所学知识进行自我保健,自我监护,平衡饮食,合理摄取营养,并积极地参加适合的运动,达到了控制血糖,延缓并发症的发生.     

优质护理服务在脑梗死老年患者护理中的应用分析

目的 对脑梗死老年患者在治疗期间实施优质护理服务的临床效果进行研究.方法 选择在我院治疗的脑梗死老年患者84例,将其分为对照组和观察组,每组42例.对照组在治疗期间接受神经内科常规护理,观察组在治疗期间接受优质护理,对比分析对2组患者的护理服务效果.结果 观察组疾病治疗总时间明显短于对照组,对护理服务的满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对脑梗死老年患者在治疗期间实施优质护理服务的临床效果非常明显.     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果

目的探讨优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果。方法收集患有慢性阻塞性肺病入院的患者120例为研究对象,观察其病情并确保其病历资料相差无几,确保本次实验的科学性,在保证准确无误后进行分组,观察组开展优质护理;对照组开展常规护理。结果优质护理服务有很大优势,可以有效助于肺病恢复。结论护理在老年病的治愈中起着重要作用,优质护理服务可以加快老年慢性阻塞性肺病恢复进度。     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病护理中的应用效果

目的探究优质护理服务在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选取我院在2016年1月-2017年1月收治的80例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各40例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的的临床护理效果。结果比较两组患者的实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者治疗有效率较高。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果,提升临床治愈率,在实际应用中具有深刻意义。     

优质护理服务在慢性精神分裂症患者中的应用分析

目的:对优质护理服务在慢性精神分裂症患者中的应用方法与应用效果进行研究与分析。方法:选取2016年1月至2016年12月于本院接受治疗的慢性精神分裂症患者80例,将其平均分为对照组与观察组两组,每组患者各40例,为对照组患者提供常规护理,为观察组患者提供优质护理干预服务,对比两组患者在生活质量及消极情绪状况评分方面的差异。结果:全部患者在接受护理后各项指标方面的评估结果均得到了明显的改善,观察组患者在各项指标方面均优于对照组,P0.05差异有统计学意义。结论:为慢性精神分裂症患者提供优质的护理服务,提高患者的生活质量临床价值值得推广。     

优质护理服务在老年内科疾病患者护理中的应用效果

目的分析优质护理服务在老年内科疾病患者护理中的应用效果。方法选取郑州大学附属郑州中心医院普内科2012年1月至2013年12月收治的320例老年住院患者,随机分为对照组和研究组,各160例。对照组给予常规护理服务,研究组给予优质护理服务,分析比较两组护理效果。结果与对照组相比,研究组住院时间明显缩短,住院费用明显降低,并发症明显减少,基础护理合格率、健康教育知晓率、患者满意度显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论结合老年人特有的生理、心理特点对老年患者实施优质护理服务,可提高患者满意度,有利于老年患者康复。     

优质护理在老年慢性心力衰竭患者静脉输液中的应用

目的:探析在老年人慢性心衰的患者中应用优质护理的效果。方法:选取本院共收治的74例老年人慢性心衰患者作为调查对象,分成常规组37例与优质组37例,常规组选取常规护理手段,优质组选取优质护理手段,对比两组的护理效果。结果:经过不同的护理之后,常规组护理的满意率是81.08%,优质组护理的满意率是94.59%,差异明显(P0.05)常规组出现并发症的概率是24.32%,优质组出现并发症的概率是5.41%,差异明显(P0.05)。结论:对于老年人慢性心衰的患者在临床上采取优质护理手段,能够有效的降低并发症的发生率,提高护理效果与患者满意率,在临床上运用具有重要价值。     

优质护理在老年慢性支气管炎护理中的应用效果研究

目的 探究在慢性支气管炎老年患者中引入优质护理的效果。方法 将2020年7月—2021年7月芮城县人民医院收治的106例慢性支气管炎老年患者作为研究对象,采取随机数字表法分为2组各53例,对照组实施常规护理,研究组采取优质护理。观察2组症状缓解时间、血气指标、心理状况、生活质量及满意度。结果 研究组咳嗽、咳痰、喘息、气促、肺啰音缓解时间均短于对照组,存在显著差异（P<0.05）;护理后研究组患者Pa CO2低于对照组,Pa O2、SpO2高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,生理、心理、社会关系、环境领域评分均高于对照组,存在显著差异（P<0.05）;研究组护理满意度为98.11%,高于对照组的86.79%,存在显著差异（P<0.05）。结论在老年慢性支气管炎患者护理中,优质护理的引入可改善患者负性情绪,促使其积极配合治疗,在较短时间改善症状,提高通气功能,并提升生活质量及护理满意度,值得推广。     

优质护理在老年中风患者护理中的应用研究

目的:分析优质护理对于老年中风患者护理的效果。方法:将接受治疗的89例中风患者作为研究资料,在老年患者接受治疗时给予优质护理。结果:护理后重度依赖、完全依赖的老年患者明显减少,护理前后生活能力比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理具有促进中风患者病情康复及改善生活能力的作用。     

优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法:抽取收治的120例老年慢性支气管炎患者进行分析,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:针对老年慢性支气管炎患者实施优质护理干预,能够有效提高临床效果,改善病人生活质量,控制并发症的产生,适合临床的推广与运用。     

优质护理干预在老年慢性支气管炎患者中的应用效果

目的:探讨在老年慢性支气管炎患者中优质护理干预的应用效果。方法:取2014年至2016年我院呼吸科收治的老年慢性支气管炎患者90例,随机分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组采用优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组。具有统计学意义(P0.05)。结论:实施优质护理对老年慢性支气管炎病人,能够改善病人生活质量,提高治疗效果。     

优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果观察

目的分析与总结优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用效果。方法抽取近几年收治的50例老年慢性支气管炎患者作为本次的观察对象,并按照随机分组的原则将患者分为观察组和对照组,每组25例,对照组患者给予常规的治疗与护理,观察组患者在对照组治疗与护理的基础上给予优质的护理措施,观察对比两组患者的护理效果。结果观察组患者中显效19例,有效4例,无效2例,总有效率为92%;对照组患者中显效10例,有效2例,无效13例,总有效率为48%,观察组总有效率明显高于对照组,两组比较差异具有显著性(P0.05)。结论优质护理在老年慢性支气管炎患者中的应用是十分有效的,可收到显著的护理效果,明显提高患者的生活质量,具有推广使用价值。     

浅谈优质护理服务在老年患者中的护理体会

目的:浅谈优质护理服务在老年患者中的实施方法和体会。方法:选取本科2010年6月-2011年8月收治的189例老年住院患者作为对照组,2011年10月-2012年12月收治的189例老年住院患者作为观察组,对照组给予常规护理服务,观察组给予优质护理服务,记录两组结果并进行对比分析。结果:观察组实施优质护理服务后与对照组相比较,住院时间明显缩短,住院费用明显降低,并发症发生率明显减少,基础护理合格率、健康教育知晓率、患者满意度显著提高,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:根据老年人不同的生理、心理以及疾病特点对老年患者实施优质护理服务,提高了护理人员的自身素质和服务水平,提高了患者满意度,有利于疾病的治疗和康复。     

优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病(COPD)护理中的应用研究

目的:探讨优质护理服务在老年慢性阻塞性肺病(COPD)护理中的应用效果。方法:将80例COPD患者按照抽签方法随机地均分为对照组(n=40)与观察组(n=40),分别采用常规护理及优质护理干预。比较两组护理效果。结果:(1)血气指标评价:干预护理前两组患者(Pa O2及Pa CO2)水平无显著性差异(P0.05),无统计学意义,干预护理后观察组血气指标明显优于对照组(P0.05),具有统计学意义。(2)干预后FEV1及FEV1/FVC水平评价:组内比较两组患者干预后FEV1及FEV1/FVC水平指标显著干预前(P0.05),具有统计学意义,组间比较观察组干预后FEV1及FEV1/FVC水平指标显著高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:采用优质护理服务能够有效改善患者护理前后学期指标,同时还可有效提升干预后FEV1及FEV1/FVC水平,值得临床的应用和推广。     

优质护理服务在慢性阻塞性肺病患者中的应用效果

目的观察优质护理服务在慢性阻塞性肺病患者中的应用效果。方法将95例慢性阻塞性肺病患者按随机方法分为两组,其中观察组50例,对照组45例。两组患者入院后均接受常规的治疗和护理,观察组在此基础上实施优质护理服务。护理过程中记录两组患者肺功能情况、平均住院日以及住院患者对护理工作满意度,观察两组患者在肺功能、平均住院日以及对护理工作满意度方面有何不同。结果观察组患者肺功能各项指标均优于对照组(P<0.05),对护理工作满意度均高于对照组(P<0.05),平均住院日低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论实施优质护理服务可提高住院患者对护理工作的满意度,促进患者肺功能恢复,减少平均住院日,提高护理质量,值得在临床进一步推广。