急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用分析

目的：探讨急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法采取国际随机字母排列法将选取的64例患者均分为常规组和优化组，分别给予常规护理流程和全程优化护理流程，对2组患者的实施效果进行对比。结果抢救中，优化组进出急诊室时间与急诊球囊扩张时间均明显低于常规组（P<0.05）；抢救后，优化组出现院内复发以及再次PCI的情况明显低于常规组（P<0.05）。结论在急性心肌梗死患者的抢救中，通过实施全程优化护理，可有效缩短抢救时间，控制复发率和再次PCI率，值得临床推广。     

急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的意义分析

目的研究急性心肌梗死患者采用急诊全程优化护理的效果。方法根据"护理方法的不同"将2018年1月-2018年12月期间本院接收的急性心肌梗死患者76例,将所有患者分为对照组38例/组采取常规急诊护理、观察组38例/组采用急诊全程优化护理。将两组急性心肌梗死患者的抢救观察时间、抢救效果进行比对。结果同对照组进行比较,观察组急性心肌梗死患者的抢救观察时间(静脉采集时间、静脉给药时间、心电图观察时间)和住院时间均更短,院内急性心肌梗死再发率更低,P<0.05。结论急诊全程优化护理应用在急性心肌梗死患者中具有较高的抢救效果,可明显缩短患者抢救时间,控制发病率和再次PCI率,从而提高抢救率具有重大意义,值得临床应用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法选择2014年8月至2016年1月我院接诊和抢救的108例急性心肌梗死患者作为此次研究对象,把全部患者随机分成研究组与对照组,对照组实施常规急诊抢救护理流程,研究组实施优化急诊护理流程。结果研究组抢救、急诊球囊扩张、进出急诊室、住院时间以及抢救成功率、院内再PCI率、院内复发率、护理满意度均要显著优于对照组(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救中应用优化急诊护理流程具有显著效果,能够明显减少抢救时间、复发率以及院内再PCI率,改善抢救效果,值得在临床上大力推广。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法于本院2016年10月至2018年1月收治的急性心肌梗死患者中,随机选取50例患者作为研究样本,依据护理方法的不同,将其分为参考组和实验组。参考组患者采用常规急诊护理方法;实验组患者采用急诊全程优化护理方法。结果实验组患者各项时间指标较短,心肌梗死的复发率和入院后PCI率降低。结论加强急诊全程优化护理措施在护理急性心肌梗死患者过程中的运用,能够有效缩短患者的急救时间,提升患者的抢救成功率,能够形成患者生命安全的有效保障。     

急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用研究

目的探讨急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果。方法选择2014-04—2016-04间奇台县人民医院急性心肌梗死患者100例作为对象,将上述纳入的患者随机分为常规组和优化流程组。常规组给予常规急救护理;优化流程组应用急救护理流程优化路径进行护理。比较两组患者抢救成功率;平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间;院内AMI复发率、再次行PCI率。结果优化流程组患者抢救成功率显著比常规组高,P<0.05;优化流程组平均分诊时间、平均心电图时间、平均急救时间显著比常规组短,P<0.05;优化流程组院内AMI复发率、再次行PCI率显著比常规组低,P<0.05。结论急性心肌梗死急救护理流程优化路径应用效果确切,可有效缩短分诊和心电图时间,为患者急救争取时间,可提高抢救成功率,降低院内AMI复发率和再次行PCI率,对患者预后的改善意义重大,值得推广。     

探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果

目的探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法随机选取我院收治的150名急性心肌梗死患者作为研究对象,分为对照组和观察组,各75名。对照组予常规急诊护理流程,观察组予优化急诊护理流程,对比分析两组患者急诊抢救时间、球囊扩张时间、AMI复发率、再行PCI率。结果两组患者对比,观察组患者急诊抢救时间、球囊扩张时间、AMI复发率、再行PCI率数据存在明显优势,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程能够为患者争取抢救时间,提高抢救效果,降低病情复发率,疾病预后好,值得大力推广。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果

目的:观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果。方法:选取急诊科80例急性心肌梗死行经皮冠脉介入术(PCI)患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急诊护理,观察组在对照组的基础上采取优化急诊护理流程,比较两组抢救效率、并发症发生率、救治成功率、疾病复发率、再PCI率。结果:观察组急救时间、开始PCI时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率明显高于对照组,并发症发生率、疾病复发率、再PCI率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规急诊护理基础上采用优化急诊护理流程在急性心肌梗死行经皮冠脉介入术患者中的应用效果优于单纯常规急诊护理效果。     

优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨优化急诊护理流程在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法将2014年9月至2016年6月我院收治的80例急性心肌梗死患者随机分为观察组(40例)与对照组(40例),其中对照组采用常规急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者院内复发、再次行PCI术发生率、患者家属满意度、抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间。结果观察组患者院内复发、再次行PCI术发生率均显著低于对照组,患者家属满意度高于对照组,抢救时间、急诊球囊扩张时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优化急诊护理流程可以提高急性心肌梗死患者抢救效果,缩短抢救时间,使抢救成功率明显升高,值得在临床上推广应用。     

优化护理在心肌梗死PCI患者中的临床应用观察及疗效分析

目的探讨优化护理在心肌梗死PCI患者中的临床应用观察及护理效果。方法随机选择我院接诊的50例行急诊PCI治疗急性心肌梗死的患者,并随机平均分成参考组与实验组,分别应用传统和优化的急救护理措施。观察比较两组患者护理后的分诊评估时间、急救总时间、建立静脉通路时间、抢救成功率、AMI复发率及再次PCI发生率等各项临床急救疗效。结果通过对比建立静脉通路时间、抢救成功率、AMI复发率及再次PCI发生率等各项临床急救疗效,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值(P0.05)。结论心肌梗死PCI患者应用优质护理后,能够显著提高病人的生活质量,减少抢救时间,提高治愈成功率,降低患者的复发率和再次PCI发生率等,提高患者满意度,值得予以临床推广和应用。     

急性心肌梗死患者实施急诊全程优化护理的效果观察

目的:系统地研究在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值。方法:选取本院2015年1月-2016年4月收治的896例急性心肌梗死患者,根据随机数字表法将其平均分为观察组与对照组,每组各448例。对照组使用常规抢救程序,观察组使用急诊全程优化护理,对比两组抢救效果。结果:(1)与对照组比较,观察组进出急诊室的时间、急诊球囊扩张时间、住院时间明显更短,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)观察组急性心肌梗死的复发率5.6%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率6.3%,对照组急性心肌梗死的复发率17.2%,院内再行经皮冠状动脉介入治疗率18.5%,与对照组比较观察组急性心肌梗死的复发率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗率明显更低,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在急性心肌梗死患者中应用急诊全程优化护理的实际价值显著,可普及。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的探究急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用价值。方法选择2014年2月至2016年2月心内科收治的144例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院时间分为观察组和对照组各72例,观察组采用急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理,比较两组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间和院内AMI再发率、院内再PCI率。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、抢救总时间均明显短于对照组(t=16.714~21.941,P0.05);观察组患者AMI再发率、院内再PCI率均明显低于对照组(6.94%vs20.83%,12.50%vs 29.17%)(χ~2=5.806~6.063,P0.05)。结论急诊全程优化护理模式在急性心肌梗死患者的急诊抢救工作中,能够缩短抢救时间,提高抢救效率,改善患者预后。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的研究分析急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取2014年7月至2015年7月收治的急性心肌梗死患者88例作为此次研究活动的对象。并在统计学原理的指导下将所有患者分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者采用常规化护理方法进行抢救,观察组患者实行急诊全程优化护理展开抢救。对比两组患者护理应用效果。结果结果表明,观察组患者急诊时间和急诊球囊扩张时间均短于对照组,数据符合统计学差异(P0.05);且观察组患者复发率和院内再紧急介入治疗率均低于对照组,数据符合统计学差异(P0.05)。结论在抢救急性心肌梗死患者的时候,予以急诊全程优化护理模式可为患者赢得抢救机会,有利于改善患者临床症状,缩短患者急诊时间和球囊扩张时间,同时还可降低患者复发率,改善患者预后,促进患者康复。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用

目的观察急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月30例急性心肌梗死的患者,将其随机分为对照组与试验组,每组各15例。试验组采取急诊全程优化的护理模式,对照组采取急诊常规护理的护理模式。观察两组患者的急救时间、治疗效果及住院时间。结果试验组患者的分诊评估时间、心电图时间、静脉通道时间、急救总时间及住院时间均短于对照组,院内AMI再发率、院内再PCI率均低于对照组(P0.05)。结论优化护理的实施为急性心肌梗死为PCI急诊患者,有效缩短救治时间,优化抢救工作,促进患者的预后。     

急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用研究

目的探讨急诊优化护理流程应用于抢救急性心肌梗死患者中的临床效果。方法选取2014年3月至2015年12月期间本院急诊科收治的58例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为对照组(29例)和观察组(29例)。对照组患者按常规急诊护理,观察组患者给予急诊全程优化护理,比例两组患者急诊抢救效率、死亡率及并发症。结果观察组分诊评估时间、心电图时间、建立静脉通道时间、静脉采血时间、急救总时间均显著低于对照组,组间差异P0.05。两组均未见死亡者。观察组并发症率显著低于对照组,组间差异P0.05。结论急性心肌梗死抢救中采用急诊全程优化护理模式,可有效提升患者抢救效率,控制并发症风险,有利于争取发病早期宝贵治疗时间,有助于提高患者预后。     

全程优化护理对急性心肌梗死患者急诊抢救效果及预后的影响

目的 探讨全程优化护理在急性心肌梗死患者急诊抢救中的临床效果及对预后的影响。方法 选取2012年6月至2015年6月我院86例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机将患者分为研究组和对照组,每组各43例。对照组采用急诊常规护理,研究组采用急诊全程优化护理。综合比较两组患者分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、急救总时间、平均住院时间、院内AMI再发率、院内再PCI率的差异。结果 研究组患者分诊评估时间、心电图时间及静脉通道建立时间均短于对照组(P<0.05);研究组急救总时间、平均住院时间分别为(40.62±4.53)min、(10.46±1.05)d,均显著短于对照组(P<0.05);研究组院内AMI再发率、院内再PCI率分别为4.7%、9.3%,少于对照组(P<0.05)。结论全程优化护理应用于急性心肌梗死患者的急诊抢救中效果确切,可有效防止梗死面积扩大,缩小心肌缺血范围,缩短患者的急救时间,明显改善预后,值得临床推广使用。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用探讨

目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科在2017年10月至2018年4月收治的104例急性心肌梗死患者,依据抽签法将其分为两组,参照组(n=52)予以常规急救护理模式,在实验组(n=52)的急救中则对急诊护理流程进行优化,对比二组的急救时间、成功率以及预后情况。结果实验组患者的急救所用时间少于参照组,首次球囊扩张时间快于参照组,抢救成功率高于参照组(98.08%86.54%),实验组的心肌梗死复发率、院内再行PCI率对比参照组均更低,两组间有显著性差异(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者的急诊护理流程进行优化,可有效提高患者的急救效果,还可降低患者的院内复发率,值得推广。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的 探究在急性心机横死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程对抢救效果的影响.方法 择取2014年1月~2015年12月急性心肌梗死抢救患者210例,随机将其划分为干预组和参照组,每组105例,干预组行优化急诊护理流程,参照组患者行常规急诊护理程序.比较两组患者的抢救时间、急诊球囊扩张时间、住院持续时间,以及住院期间的心肌梗死复发率.结果 干预组患者的抢救时间和急诊球囊扩展时间显著短于参照组,其住院期间的复发率低于参照组,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者的平均住院时长大致相当,组间数据比较差异无统计学意义.结论 在急性心肌梗死患者抢救过程中应用优化急诊护理流程,能够显著改善急性心肌梗死患者的临床抢救效果,缩减抢救时间,降低复发率,提升患者的生活质量,适宜在临床中予以推广.     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用观察

目的 分析和研究优化急诊护理流程在抢救过程中的必要性和临床效果。方法 将2012年1月~2013年1月来清远市中医院急诊就诊的80例急性心肌梗死患者按照随机双盲的原则均分为观察组和对照组（n=40）。对照组主要采取常规的急诊抢救程序,而观察组患者在应用常规抢救护理流程的同时采取优化的就诊护理流程,对比和分析观察组和对照组在急救时间、抢救成功率及患者及家属对抢救过程的满意情况。结果 经过对比分析发现,观察组入院评估病情时间（0.5±0.1）min,检查时间（4.5±1.3）min,抽血化验时间（4.2±1.4）min,治疗时间（4.8±1.8）min及抢救总时间（39.9±6.8）min,对照组入院评估病情时间（2.5±0.7）min,检查时间（9.7±2.5）min,抽血化验时间（7.8±2.2）min,治疗时间（7.2±2.6）min及抢救总时间（62.4±2.3）min进行对比观察组均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组复发率4例,在PCI率5例,对照组复发率9例,PCI率12例,对比显示观察组患者的病情复发率和再PCI率均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 采取优化的急诊护理流程应用于急性心肌梗死患者的抢救过程中,有利于及时了解和处理患者的情况,可以显著减少抢救和住院时间,提高抢救成功的机会和患者及家属对抢救过程的满意程度。     

急诊优质护理干预在救治急性心肌梗死患者中的作用

目的:研究探讨急诊优质护理干预在救治急性心肌梗死(AMI)患者中的作用。方法:选择96例AMI患者作为研究对象,按照数字随机表法分为对照组和观察组。对照组患者47例,给予常规护理;观察组患者49例,给予急诊优质护理干预。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者急诊的停留时间、分诊评估时间、急救耗费的时间均显著少于对照组;治疗期间,观察组患者再次AMI率和再次经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率均显著低于对照组;观察组患者球囊扩张时间、卧床时间以及住院时间均显著少于对照组,以上结果的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊优质护理干预对于AMI患者治疗效果良好,可显著缩短其急诊前耗费的时间,有助于急诊抢救的进行,降低了再次AMI率和再次PCI率,缩短卧床和住院时间。     

全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果分析

目的 分析全程护理干预在急性心肌梗死患者行急诊PCI术治疗的效果。方法选取2013年10月~2017年4月我院收治的行急诊PCI术治疗的急性心肌梗死患者160例进行分组研究,按照单双号法分为对照组和观察组,各组均为80例患者。对照组给予常规护理,观察组给予全程护理干预,对两组临床护理效果进行比较。结果观察组护理后的SAS、SDS评分显著低于对照组,组间差异明显(P0.05);两组护理满意度比较,对照组低于观察组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组心律失常发生率和院内心肌梗死复发率与对照组比较,组间差异存在统计学意义(P0.05)。结论急性心肌梗死行急诊PCI术治疗的患者应用全程护理干预有利于改善其心理状态,提高治疗效果和护理满意度,值得临床采纳和推广应用。