首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果。方法:选择在我院确诊为老年冠心病并发心律失常患者作为研究对象46例,分为两组,对照组患者23例、实验组患者23例;对照组患者采用胺碘酮进行临床治疗,实验组患者采用胺碘酮联合美托洛尔进行临床治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗有效率高于对照组患者,且实验组患者心律失常改善情况也优于对照组患者,两组患者各数据之间存在差异,具有统计学意义,P0.05。两组患者不良反应发生率,差异不明显(P0.05)。结论:对老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,有效地提升患者临床治疗有效率,具有临床推广价值。  相似文献   

2.
《中国现代医生》2019,57(3):95-98
目的探讨胺碘酮与美托洛尔联合治疗老年冠心病并发心律失常患者的临床价值。方法本次研究对象选取2016年5月~2018年5月我院收治的100例老年冠心病并发心律失常患者,按照接受药物治疗的不同分为对照组和实验组两组,对照组患者接受单纯胺碘酮治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组的临床总有效率较对照组患者高,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组老年冠心病并发心律失常患者OTc间期变化情况、ORS波时限、PR间期以及焦虑和抑郁评分的比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者上述指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗后的临床效果显著,心理状态良好,围术期的各项指标也显著改善,值得临床推广。  相似文献   

3.
目的探究老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮与美托洛尔联合治疗模式的临床效果。方法选择2016年4月至2017年4月于我院治疗老年冠心病并发心律失常的患者,根据患者入院时间分为实验组与参照组,各36例,共计72例。参照组老年冠心病并发心律失常患者采用胺碘酮单一治疗模式,实验组采用胺碘酮与美托洛尔联合治疗模式,对比2组老年冠心病并发心律失常患者体征参数。结果治疗前老年冠心病并发心律失常患者心率及QTd具有一致性(P0.05),治疗后2组患者心率及QTd指标均有所改善,但实验组心率及QTd明显优于参照组组间差异性较高(P0.05)。结论胺碘酮与美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常具有较高的临床效果,应予以推广。  相似文献   

4.
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法:选取我院2012年5月~2013年8月收治的80例心律失常患者,将所有患者随机分为对照组和实验组,对照组予胺碘酮治疗,实验组予胺碘酮联合美托洛尔治疗,治疗4周后将2组经过治疗后所得数据进行详细记录,并进行统计分析。结果:实验组患者在接受治疗后总体的有效率超过对照组的患者,差异具有统计学的意义(P0.05)。2组的患者的不良反应无显著差别,差异无统计学的意义(P0.05)。结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的疗效要优于单用胺碘酮,临床治疗中值得推广。  相似文献   

5.
目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的应用效果。方法选取某院冠心病合并心律失常患者64例(2016年4月至2017年11月),随机分为胺碘酮治疗的对照组(32例)与美托洛尔联合胺碘酮治疗的观察组(32例),观察患者治疗效果、心绞痛发作次数及心率。结果与对照组相比,观察组治疗总有效率高,心绞痛发作次数少,心率情况好,P0.05。结论给予冠心病合并心率失常患者美托洛尔联合胺碘酮治疗,能提高治疗效果,减少心绞痛发作次数,效果较好,值得借鉴。  相似文献   

6.
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床治疗效果。方法选取我院2014年3月-2016年3月期间收治的80例心律失常患者,依据随机法划分为参照组与研究组各40例。参照组40例患者给予胺碘酮治疗,研究组40例患者联合应用胺碘酮和美托洛尔进行治疗。对两组患者临床治疗效果及不良反应进行比较。结果研究组治疗有效率显著高于参照组,P0.05,差异具有统计学意义;研究组不良反应发生率显著低于参照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对心律失常患者联合应用胺碘酮和美托洛尔治疗具有非常显著的治疗效果,具有较小的不良反应,值得推广。  相似文献   

7.
目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床效果。方法将76例心律失常患者随机分为2组,对照组38例患者,仅给予胺碘酮治疗,观察组38例患者,给予胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组用药效果及用药安全性。结果观察组治疗总有效率高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论对心律失常采取胺碘酮联合美托洛尔治疗能改善患者心功能,且用药安全。  相似文献   

8.
目的分析研究胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床方法与临床效果。方法选取2017年6月至2018年9月在我院心内科进行治疗的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共60例,将其随机分成实验组(n=30)和对照组(n=30),对照组患者采用常规方式进行治疗,实验组患者在对照组基础上采用胺碘酮进行治疗。结果治疗后实验组患者的左室射血分数高于对照组,室性期前收缩总数少于对照组,同时实验组的治疗总体有效率为96.7%远高于对照组的73.3%,差异显著(P0.05),具有统计学意义,而两组患者的不良反应发生率分别为3.3%和6.7%,差异不显著(P0.05),无统计学意义。结论胺碘酮对冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效比较显著,安全性也比较高。  相似文献   

9.
目的分析比较胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心律失常的疗效。方法选取我院于2017年4月至2018年4月收治的慢性心力衰竭合并心律失常患者84例,将其按照不同治疗方式均分为治疗组(42例,采用胺碘酮联合美托洛尔治疗)和对照组(42例,采用美托洛尔治疗)。观察比较两组患者治疗效果及不良反应情况。结果治疗组患者治疗有效率远高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(P0.05),而不良反应发生率两组相差无几,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论使用胺碘酮联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭合并心率失常可显著提升治疗效果,并具有较低的不良反应发生率,可于临床推广。  相似文献   

10.
目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔在临床中用于治疗冠心病心率失常患者的效果。方法选择我院接受治疗的220例冠心病心律失常患者,遵照随机分配法则分为对照组(n=110)与观察组(n=110)。对照组使用胺碘酮治疗,观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗后的效果以及心率、舒张压、收缩压情况。结果治疗后,观察组临床疗效、心率、舒张压、收缩压情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病心律失常患者选用胺碘酮联合美托洛尔治疗,能够有效提高治疗效果、改善心功能,临床价值确切。  相似文献   

11.
目的对治疗心律失常使用胺碘酮联合美托洛尔的实际效果进行研究。方法选择2015年8月至2017年8月在我院治疗的心律失常患者共48例作为研究对象,使用随机数字法,将所有患者分为观察组、对照组两组,对照组使用胺碘酮治疗、观察组使用胺碘酮联合美托洛尔治疗,将两组患者的治疗效率进行对比。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论使用胺碘酮联合美托洛尔的治疗方式对心律失常患者有更显著的疗效,在临床中值得推广应用。  相似文献   

12.
目的:探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的临床效果。方法选取200例老年冠心病并发心律失常患者的临床治疗资料进行了回顾性分析,将其随机分为对照组和实验组,各100例。对照组患者接受胺碘酮单药治疗,实验组患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果实验组观察对象临床治疗后心率和QTd等观察指标结果均明显优于对照组(P<0.01)。实验组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,2组对比差异具有明显的统计学意义(P<0.01)。结论老年冠心病并发心律失常患者接受胺碘酮联合美托洛尔治疗,具有较高的有效性和安全性,因而值得推广和应用。  相似文献   

13.
目的分析门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗冠心病性快速心律失常的效果及安全性。方法将59例患者分成两组,对照组29例实施胺碘酮治疗,实验组30例实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗,观察两组例冠心病性心律失常患者治疗的有效率、症状缓解时间及不良反应发生率。结果两组例冠心病性心律失常患者治疗后的有效率、症状缓解时间均存在明显差异(P0.05),统计学有意义。结论针对例冠心病性心律失常患者实施门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗的效果明显,安全性较高。  相似文献   

14.
目的:探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果。方法:选择我院收治的80例快速心律失常患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用胺碘酮治疗,观察组采用美托洛尔联合胺碘酮治疗。比较2组治疗后心功能改善情况及心律失常疗效。结果:观察组心功能改善总有效率90%,显著高于对照组的62.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组室性早搏有效率、持续性心房纤颤有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用美托洛尔联合胺碘酮治疗快速心律失常疗效佳,使用方便,值得临床推广应用。  相似文献   

15.
目的:观察胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:选择本院2010年3月-2013年3月收治的84例室性心律失常患者作为研究对象,随机均分为试验组和对照组,对照组在常规治疗的基础上单用酒石酸美托洛尔,试验组在常规治疗的基础上给予胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:试验组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:胺碘酮联合酒石酸美托洛尔治疗室性心律失常疗效显著优于单用酒石酸美托洛尔,无严重不良反应,安全有效。  相似文献   

16.
何莉 《大家健康》2013,(16):126
目的:对稳定颗粒和胺碘酮在冠心病心律失常患者中的治疗效果进行分析研究。方法:选取在我院进行治疗的72例冠心病心律失常患者,并将其随机分成三组,每组24例,其中一组单纯服用稳心颗粒,称为稳心颗粒组;另外一组单纯服用胺碘酮,称为胺碘酮组;最后一组服用稳心颗粒和胺碘酮,称为联合组。最后对三组患者的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,联合组患者的治疗总有效率为91.7%高于稳心颗粒组的62.5%和胺碘酮组的54.2%,联合组和其他两组差异比较具有统计学意义(P0.05);稳心颗粒组和胺碘酮组差异比较不具备统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病心律失常患者治疗中,稳心颗粒和胺碘酮具有良好的治疗效果,可在临床中广泛使用。  相似文献   

17.
高省伟 《河南医学研究》2020,29(17):3175-3177
目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的效果。方法选取2016年3月至2018年8月郑州市第十六人民医院收治的87例冠心病合并心律失常患者,采用随机数表法分为对照组(43例)和观察组(44例)。给予对照组胺碘酮治疗,给予观察组美托洛尔联合胺碘酮治疗。对比两组治疗效果、心率和QT间期离散度、血压、血浆脂联素(APN)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.2%(41/44),高于对照组的83.7%(36/43),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组心率、QT间期离散度、收缩压、舒张压、APN及TNF-α均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病合并心律失常效果较好,可以延长QT间期,降低血压和心率,稳定血管内皮系统功能,抑制炎症因子释放,且未增加不良反应。  相似文献   

18.
目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗充血性心力衰竭并快速性心律失常的治疗效果。方法:选择慢性心功能不全合并室性心律失常43例。心功能按NYHA分级为Ⅱ~Ⅳ级,随机分为胺碘酮治疗组、胺碘酮+美托洛尔治疗组。结果:胺碘酮+美托洛尔治疗组临床有效率90%(18/20),胺碘酮治疗组的总有效率60.87%(14/23)。2组差异有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用胺碘酮及美托洛尔治疗慢性心功能不全合并室性心律失常疗效明显优于单用胺碘酮或美托洛尔,不良反应无增加。  相似文献   

19.
目的:观察美托洛尔联合胺碘酮治疗急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者的效果。方法:选取74例AMI合并心律失常患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各37例。对照组给予胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),明显高于对照组的78.38%(29/37),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数和心排出量均高于对照组,左室舒张末期内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用胺碘酮相比,美托洛尔联合胺碘酮治疗AMI合并心律失常患者效果显著,可改善心功能指标水平,且不会增加不良反应。  相似文献   

20.
目的:观察胺碘酮联合美托洛尔在心律失常临床治疗中的效果。方法:随机抽取我院收治的82例心律失常患者,分为观察组和对照组。对照组行胺碘酮治疗,观察组行胺碘酮联合美托洛尔治疗。结果:观察组与对照组经过治疗后,在总有效率上的对比差异,具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对心律失常患者实施胺碘酮联合美托洛尔治疗,能够充分缩短患者临床症状消失的时间,提高患者的临床治疗效果,能够在日后临床心律失常疾病中加以应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号