缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效及安全性分析

目的：研究缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。方法选择2010年6月至2013年6月我院收治的180例原发性高血压患者进行研究,随机分为试验组和对照组。试验组90例患者服用缬沙坦治疗,对照组90例患者服用缬沙坦联合氨氯地平治疗。持续治疗8周后,将两组患者血压水平及不良进行对比分析。结果经过不同治疗后,所有患者舒张压和收缩压水平均较治疗前明显降低（P＜0．05）;试验组患者舒张压和收缩压水平均比对照组低（均P＜0．05）;所有患者未出现严重不良反应,经过处理后均可以继续服药,试验组不良反应发生率为8．9％,对照组不良反应发生率为7．8％,两组比较无统计学意义（P＞0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压效果良好,安全可靠,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的：观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法：对81例高血压患者随机分为A、B、C三组,每组27例。A组给予缬沙坦治疗,80mg／次,1次／d,口服;B组给予氨氯地平治疗,10mg／次,1次／d,口服;C组给予缬沙坦40mg／次,1次／d,氨氯地平5mg,／次,1次／d,口服治疗。结果：治疗4周后三组血压均有明显下降（P〈0．01）,C组有效率高于A、B组,但差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压在小剂量奈件下可以达到理想的治疗效果。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压临床疗效及安全性分析

目的:分析老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效及安全性。方法:选取2018年2月-2020年9月青岛市第三人民医院收治114例老年高血压患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各57例,分别给予缬沙坦、缬沙坦联合氨氯地平治疗方案,对比两组治疗有效率、血压水平、肾功能变化情况、不良反应发生情况。结果:观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组收缩压、舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组血肌酐、尿微量清蛋白等肾功能指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组血肌酐、尿微量清蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年高血压治疗中缬沙坦联合氨氯地平临床疗效较佳,可增强治疗效果,降低血压水平同时,对改善肾功能亦有积极作用,且不良反应较轻,安全性较高。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效。方法选取近两年在我院接受治疗的93例原发性高血压患者,随机分成对照组1组、对照2组和研究组3组,每组各31例患者。对照组1组单纯给予缬沙坦进行治疗,对照组2组单纯给予氨氯地平进行治疗,研究组则采用氨氯地与缬沙坦进行联合治疗。结果治疗后,研究组的总有效率为93．5％,明显高于对照1组和对照2组（P〈O．05）,差异具有统计学意义。同时研究组的SBP和DBP的改善程度均明显优于对照l组和对照2组（P〈0．05）。但3组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压疗效显著,安全可靠,具有临床推广价值。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效及其对血脂的影响。方法选取2009年1月~2011年4月门诊就诊的原发性高血压患者120例,随机分为观察组和对照组,每组各60例,对照组予以氨氯地平治疗,观察组在对照组基础上予以缬沙坦治疗。观察两组治疗前后的血压、血脂的变化。结果观察组的总有效率为95.00%,对照组为80.00%,观察组明显优于对照组差异有统计学意义（P〈0.05）。收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和脉压（PP）治疗后较治疗前明显下降（P〈0.01）,而观察组的SBP和PP下降更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或〈0.01）。治疗后总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平观察组较治疗前或者对照组明显降低（P〈0.05）,而高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平治疗前后及两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组的不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压疗效确切,对血脂升高具有明显的缓解作用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察并分析缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效。方法:选择80例原发性高血压患者为研究对象,随机分为对照组与试验组,每组40例。对照组施行缬沙坦治疗,试验组施行缬沙坦联合氨氯地平治疗,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果:在经过10周的药物治疗后,试验组患者取得的临床疗效明显优于对照组,不良反应的发生率也明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合氨氯地平能安全地治疗原发性高血压,治疗效果明显,值得临床大力推广和运用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效分析

目的:讨论并且分析应用缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者的临床效果。方法:回顾性分析医院曾经收治的180例原发性高血压患者的临床资料,随即将其分为观察组以及对照组患者各90例,其中观察组患者应用缬沙坦联合氨氯地平的治疗方案,对照组的患者则应用贝纳普利联合氨氯地平的治疗方案,观察并记录两组患者的临床治疗方法特点,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果:全部180例原发性高血压患者经过了不同方法治疗之后,观察组的90例患者中,治疗效果达到了显效的患者有73例,治疗效果达到了有效的患者有15例,治疗无效的患者有2例,总有效率达到了97.8%;对照组的90例患者中,治疗效果达到了显效的患者有55例,治疗效果达到了有效的患者有26例,治疗无效的患者有9例,总有效率达到了90.0%,并且观察组治疗后的收缩压值和舒张压值以及心率值要显著低于对照组患者。     

观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效

目的:分析观察氨氯地平联合缬沙坦治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床疗效。方法:本院通过电脑随机分组方式,选取社区老年原发性高血压合并糖尿病患者72例为本研究对象,其中包括36例研究组患者以及36例常规组患者。常规组均给予缬沙坦治治疗,研究组给予氨氯地平联合缬沙坦治疗。对两组患者的血糖以及血压情况进行比较分析。结果:经过不同治疗方式后,研究组患者的血糖指标显著优于常规组,同时血压水平指标优于常规组(P0.05)组间比较差异具备统计学意义。结论:在对老年原发性高血压合并糖尿病患者进行治疗的过程中,运用氨氯地平联合缬沙坦治疗效果优于单纯采用缬沙坦治疗,可显著调节血糖,控制患者血压,值得推广使用。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的治疗效果。方法选择90例原发性高血压患者采用随机数字表法将患者随机分为缬沙坦组（A组）和氨氯地平组（B组）及联合组（缬沙坦联合氨氯地平治疗）（C组）,每组各30例。比较三组患者的临床治疗效果及用药安全性。结果治疗4周后,C组的总有效率达96．7％％．明显高于A组和B组的总有效率,差异有统计学意义（P〈0．05）。C组的显效率达76．7％,也明显高于A组和B组的显效率,但三组间的有效率比较差异不显著（P〉0．05）。C组的不良反应发生率明显低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0．05）,但A组、B组间的不良反应发生率比较差异不显著（P〉0．05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压疗效确切,无明显不良反应,值得推广和应用。     

氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性轻中度高血压疗效分析

目的：探讨氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性轻中度高血压的疗效。方法将轻中度原发性高血压患者165例随机分为3组各55例,均口服用药,氨氯地平组（氨氯地平5 mg每日1次）,缬沙坦组（缬沙坦80 mg每日1次）及联合用药组（氨氯地平5 mg＋缬沙坦80 mg 每日1次）。观察治疗12周后3组的临床疗效及不良反应。结果12周后3组的总有效率：联合用药组为90.9%,氨氯地平组为70.9%,缬沙坦组为69.1%。3组中均出现少量不良反应,患者均能耐受,未停药。结论氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性轻中度高血压,临床疗效明显优于单一用药,患者耐受性好,不良反应少,值得临床推广。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压临床疗效观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压患者临床作用和效果。方法将河南省永城市中心医院门诊治疗的106原发性高血压患者随机均分为对照组和观察组（n=53）。对照组患者给予氢氯噻嗪进行治疗,剂量为25 mg/d,1次/d,观察组患者给予氨氯地平和缬沙坦进行治疗,氨氯地平剂量为5 mg,缬沙坦剂量为80 mg,1 d/次。均治疗12周,比较2组患者临床疗效。结果治疗12周后,观察组收缩压和坐位舒张压两方面均明显低于对照组,观察组治疗总有效率（97.92%）明显高于对照组的（87.50%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效确切,临床疗效优于氢氯噻嗪,两种方案在药物不良反应上有各自特点,可根据患者的具体情况择药。     

左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压临床观察

目的探讨缬沙坦和左旋氨氯地平单独和联合应用治疗高血压的降压效果及对肾功能的保护作用。方法90例原发性高血压伴微量清蛋白尿患者随机分为缬沙坦治疗组、左旋氨氯地平治疗组和联合治疗组各30例,3组分别给予缬沙坦80mg,左旋氨氯地平2．5mg,缬沙坦80mg＋左旋氨氯地平2．5mg,口服,I／d,若2周后血压未降至正常,则缬沙坦增至160mg,左旋氨氯地平增至5mg。疗程均为24用。观察治疗前后血压和肾功能变化。结果3组患者血压均明显下降（均P〈0．01）,尿饭量清蛋白、β2微球蛋白均显著降低（P〈0．01）。联合用药组降压和降尿蛋白作用优于二单独用药组（均P〈0．01）。结论缬沙坦、左旋氨氯地平治疗原发性高血压均有较好的降压作用,且能降低微量清蛋白和微球蛋白,降低新发肾功能损害,两药联合应用可起到协同作用,更有效地降低血压,改善早期肾功能援害指标．     

氨氯地平联合缬沙坦治疗轻中度原发性高血压的疗效分析

目的:分析氨氯地平与缬沙坦二者联用对轻中度原发性高血压患者的疗效。方法:收集原发性高血压患者(轻中度)72例。将其随机分为观察组和对照组,每组36例。观察组患者降压措施是两药联用。对照组患者则是只给氨氯地平。经过3个月的用药,对两组患者的血压控制情况进行比较。结果:观察组患者的总有效率(94.44%)要比对照组(44.44%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的不良反应发生率分别是11.11%、13.89%,两组的不良反应相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对于原发性高血压(轻中度)患者,氨氯地平和缬沙坦一起使用的降压效果比只用前者好,而且也不会增加不良反应,较为安全。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压伴左心室肥厚的临床疗效

目的探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压伴左心肥厚的临床疗效和对患者心功能的影响。方法将我院收治的原发性高血压伴左心室肥厚患者64例给予缬沙坦联合氨氯地平治疗,患者口服缬沙坦80 mg/d,氨氯地平5 mg/d,第2周后根据患者情况调整至缬沙坦160 mg/d,氨氯地平10 mg/d,疗程6周。监测患者血压变化,采用超声心动图监测治疗前后患者左心室舒张末期内径（LVDd）、舒张末期室间隔厚度（IVSd）、左室射血分数（LVEF）、每搏输出量（SV）、每分输出量（CO）变化。结果治疗后患者血压明显降低（P〈0.05）,总有效率为92.19%;治疗后患者LVDd、IVSd较治疗前降低,LVEF、SV、CO较治疗前升高,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合氨氯地平可以有效降低高血压患者血压,改善患者左心室肥厚和心功能。     

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的临床效果

目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病的有效性。方法选取我院收治的40例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组单用缬沙坦,观察组在此基础上联合运用氨氯地平。结果两组患者在血压、血糖控制效果上比较,观察组均占优(P0.05)。结论采用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年原发性高血压合并糖尿病具有较好的临床效果,值得借鉴。     

苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效分析

目的分析苯磺酸氨氯地平联合缬沙坦治疗社区原发性高血压的临床疗效。方法纳入本社区医院2017年2月至2019年2月门诊接诊的90例原发性高血压患者,分组方法"以入院奇偶性"为主,分对照组(接受缬沙坦治疗,45例)、试验组(在对照组基础上联合苯磺酸氨氯地平治疗,45例),两组治疗周期均为4周,对比两组治疗效果、血压变化情况、不良反应。结果试验组临床总有效率显著比对照组高,试验组治疗后舒张压、收缩压显著比对照组低,P0.05。两组不良反应发生率相比P0.05。结论缬沙坦+苯磺酸氨氯地平可有效降低原发性高血压患者舒张压、收缩压,且不良反应较少,值得借鉴。     

氨氯地平联合缬沙坦对原发性高血压患者的疗效

目的 观察氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效.方法 184例原发性高血压患者根据治疗药物不同随机分为3组,A组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗(n=90),B组单用氨氯地平治疗(n=44),C组单用缬沙坦治疗(n=50),比较3组降压效果与不良反应情况.结果 A、B、C组总有效率分别为95.6％(86/90)、59.1％(26/44)和68.0％(34/50);A组总有效率高于B组与C组(P均＜0.05),而B、C2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).A、B、C组不良反应发生率分别为11.1％(10/90)、13.6％(6/44)和12.0％(6/50),3组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于单独用药.