功能神经外科临床手术中右美托咪啶的麻醉效果观察

目的:评定功能神经外科临床手术中右美托咪啶的麻醉效果。方法:选取功能神经外科患者进行临床手术治疗的68例资料展开探讨,以不同的麻醉方式分组,分为对照组和观察组各34例,对照组行生理盐水进行注射的麻醉方式,观察组行右美托咪啶进行注射的麻醉方式,对比两组临床麻醉效果。结果:经麻醉后,对照组在唤醒期的心率血压情况均高于观察组,且对照组患者在用药后发生不良反应率为26.47%,观察组的为2.94%,明显观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在功能神经外科临床手术中,选择右美托咪啶的麻醉效果突出,可有助于稳定患者的生命体征,减少不良反应情况发生,有推荐价值。     

右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中的应用效果分析

目的探讨右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中的应用效果。方法收集2014年4月至2015年4月神经外科收治的住院部患者200例,随机分为右美托咪啶组100例,对照组100例。两组均与七氟烷、注射用苯磺顺阿曲库铵、枸橼酸芬太尼注射液、丙泊酚麻醉,右美托咪啶组在此基础上手术结束前30分钟予右美托咪啶注射液0.4ug/kg配0.9%生理盐水稀释至20ml缓慢泵入,时间10分钟;对照组仅予等量0.9%生理盐水泵入,观察两组唤醒期血压、心率、苏醒时间、体动次数、呛咳次数等。结果唤醒期右美托咪啶组收缩压(118.8±10.3)mm Hg,对照组收缩压(142.6±11.4)mm Hg;右美托咪啶组舒张压(75.6±9.1)mm Hg,对照组舒张压(90.8±12.2)mm Hg;右美托咪啶组心率(78.7±1.4)次/分,对照组心率(90.8±6.1)次/分。右美托咪啶组与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。右美托咪啶组苏醒时间为(5.33±2.58)分,对照组苏醒时间(5.46±2.47)分,两组比较差异无统计学意义(P0.05);右美托咪啶组体动次数为(0.05±0.23)次,对照组体动次数为(0.45±0.13)次,右美托咪啶组患者体动次数少于对照组;右美托咪啶组患者呛咳次数为(1.2±0.3)次,对照组患者呛咳次数为(3.5±1.3)次,两组体动次数、呛咳次数比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中无明显抑制呼吸、循环系统,并且可以减少手术应激反应。     

右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中的应用分析

目的分析右美托咪啶的应用对功能神经外科手术唤醒期的影响。方法从2015年2月至2016年1月在我院行功能神经外科手术患者中筛选50例,2015年7月前应用丙泊酚麻醉的患者为对照组,2015年7月后应用右美托咪啶麻醉的患者为实验组,对比两组患者唤醒期的各项临床指标及应答能力。结果应用右美托咪啶进行麻醉的实验组患者,其对医师指令的应答能力明显优于对照组,分别为88.0%、78.0%,两组对比P0.05;实验组唤醒期与诱导期的动脉压差、心率差及唤醒时间明显低于对照组,且清醒期躁动、呛咳的发生率也更低,两组对比P0.05。结论右美托咪啶可缓解功能神经外科手术患者麻醉清醒期的应激反应,且清醒期的应答能力更为理想。     

右美托咪啶与芬太尼对老年患者七氟醚术后躁动的效果

目的 探讨右美托咪啶与芬太尼对老年患者七氟醚术后躁动的应用效果,以针对麻醉后不良反应选择合适的药物。方法 对该院2009年6月-2013年6月期间入院行股骨骨折内固定术年龄在60～89岁的225例患者随机分为右美托咪啶组、芬太尼组和生理盐水组（对照组）,该225例患者在行股骨骨折内固定术时均采用七氟醚诱导和麻醉,在手术结束前10 min右美托咪啶组给予右美托咪啶,芬太尼组给予芬太尼,对照组给予生理盐水,观察并记录给药后患者的呼吸循环变化情况,术后躁动情况,苏醒时间和离开麻醉后恢复室时间。结果 3组患者术后的呼吸循环变化差异无统计学意义;右美托咪啶组和芬太尼组患者发生术后躁动明显少于对照组（P〈0.05）,右美托咪啶组和芬太尼组之间比较,右美托咪啶组患者发生术后躁动明显少于芬太尼组,差异有统计学意义（P〈0.01）;右美托咪啶组和芬太尼组患者的苏醒时间明显比对照组的苏醒时间长（P〈0.05）,右美托咪啶组和芬太尼组之间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;3组的离开麻醉后恢复室时间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 右美托咪啶与芬太尼能够明显降低老年患者七氟醚术后躁动发生率,而且右美托咪啶的应用效果更好,值得在临床麻醉用药中推广使用。     

右美托咪啶与芬太尼对七氟醚麻醉术后躁动的预防作用研究

目的观察右美托咪啶与芬太尼对七氟醚术后躁动的预防作用,为临床麻醉选择合适的药物提供依据。方法 2010年1月至2011年12月纳入该院114例乳腺癌改良根治手术患者按随机数字表法将其分为右美托咪啶组、芬太尼组与生理盐水组。所有患者均采用七氟醚维持麻醉,手术结束前10min右美托咪啶组给予右美托咪啶,芬太尼组给予芬太尼,对照组给予生理盐水,观察患者给药后的呼吸循环变化、术后躁动情况、苏醒时间、离开麻醉后恢复室时间。结果右美托咪啶组、芬太尼组躁动率明显低于生理盐水组,右美托咪啶组躁动率最低,差异有统计学意义(P<0.05);生理盐水组苏醒时间明显低于右美托咪啶组与芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05),右美托咪啶组苏醒时间短于芬太尼组,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者离开麻醉后监测治疗室时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论右美托咪啶与芬太尼均能有效降低七氟醚术后躁动率,右美托咪啶的效果最好,值得临床进一步推广。     

腰硬联合麻醉下行子宫肌瘤切除术中右美托咪定应用的镇静效果观察

目的：探讨对子宫肌瘤患者行肌瘤切除术时,在腰硬联合麻醉下应用右美托咪啶的镇静效果。方法：选取2015年4月至2016年4月我院收治的需行子宫肌瘤切除术治疗的患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者实施瑞芬太尼麻醉,对观察组30例患者实施右美托咪啶麻醉,观察两组患者的镇静效果。结果：观察组患者在镇静有效率（96．67％;76．67％）及不良反应发生率（6．67％;20．0％）两项内容的比较结果上均明显优于对照组,P＜0．05,有统计学意义。结论：对需行手术治疗的子宫肌瘤患者,在腰硬联合麻醉下使用右美托咪啶的镇静效果显著,且安全有效,值得临床进行推广。     

右美托咪啶联合瑞芬太尼与右美联合羟考酮在超声介入治疗中的应用比较

目的分析在超声介入治疗麻醉中使用右美托咪啶联合瑞芬太尼与右美托咪啶联合羟考酮的效果。方法将我院需使用超声介入方法治疗的患者200例分为对照组和观察组中,均为100例。对对照组和观察组分别实施右美托咪啶联合瑞芬太尼和右美托咪啶联合羟考酮的麻醉。结果两组患者均有一定麻醉效果,但相比对照组观察组患者在麻醉效果和安全性上均明显优于对照组,所有差异经比较后显示均有统计学意义(P0.05)。结论在对患者实施超声介入治疗时,使用右美托咪啶联合羟考酮麻醉可取得更加安全有效的麻醉效果,有较高应用价值。     

右美托咪啶辅助全身麻醉的效果及不良反应

目的:探讨静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉的临床效果以及不良反应。方法:选取2013年1月至2014年1月,我院行全身麻醉开腹手术患者82例,随机分为观察组与对照组,各41例。观察组以右美托咪啶辅助全身麻醉,对照组以等量生理盐水辅助全身麻醉,比较两组的麻醉效果与不良反应。结果:观察组麻醉5 min和10min后Ramsay评分显著高于对照组(P<0.05),麻醉10min观察组的脑电双屏指数(BIS)显著低于对照组(P<0.05);两组麻醉时间、手术时间、拔管时间以及麻醉清醒时间均无明显差异(P>0.05),但观察组的芬太尼、异丙酚以及异氟烷用量显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应率无明显差异(P>0.05)。结论:静脉注射右美托咪啶辅助全身麻醉可减少麻醉药物用药剂量,增强镇静效果,且不增加不良反应,是一种安全有效的药物,值得推广应用。     

右美托咪啶用于全身麻醉临床观察

目的探讨右美托咪啶运用在手术需全身麻醉患者中的临床效果。方法选取2014年5月‐2015年5月来该院治疗的80例手术需全身麻醉的患者作为研究对象,利用计算机软件将80例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别40例患者。给予观察组患者右美托咪啶麻醉,对照组患者丙泊酚麻醉,比较观察两组临床麻醉效果。结果观察组患者插管时、拔管时的血液动力学明显稳定于对照组,差异有显著性(P0.05),观察组患者不良反应率为7.5%,对照组为25%,差异有显著性(P0.05)。结论将右美托咪啶运用在手术全身麻醉患者中可有效改善患者心率以及血压症状,减少并发症发生,有临床推广意义。     

右美托咪啶预防长时间全麻下腹部手术患者术后 苏醒期寒战的临床效果

目的 分析右美托咪啶预防长时间全麻下腹部手术患者术后苏醒期寒战的临床效果.方法 选取收治的102例长时间全麻下腹部手术患者作为本次研究的对象,随机将患者分为右美托咪啶组和生理盐水组,各51例.给予右美托咪啶组患者应用右美托咪啶预防苏醒期寒战,生理盐水组患者则应用生理盐水预防苏醒期寒战.对两组患者拔管前、拔管后10 min的寒战分级情况进行对比分析.结果 右美托咪啶组患者在拔管前和拔管后10 min中的寒战分级情况均显著优于生理盐水组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 右美托咪啶预防长时间全麻下腹部手术患者术后苏醒期寒战具有良好的临床效果.     

腹腔镜手术患者右美托咪啶麻醉效果观察

目的 探讨腹腔镜手术患者右美托咪啶(DEX)临床麻醉效果.方法 本实验选取在2011年4月份到2011年9月份到我院进行治疗的腹腔镜手术患者80例为对象,把所有患者随机分为40例观察组(右美托咪啶组)和40例对照组(丙泊酚组),后进行统计和观察比较两组患者的临床麻醉效果.结果 两组镇痛率均达到100%;满意度观察组为97.5%,对照组为85.0%.麻醉效果:两组麻醉平面均控制在T6～8,麻醉优良率分别为100%、92.5%,两组比较,P>0.05,差别无统计学意义.本实验结果显示对照组患者SpO2在气腹后初期呈下降趋势,且表现明显,可能由于患者入睡后舌根后坠引发,而观察组无上述情况发生,右美托咪啶对呼吸抑制无影响.结论 腹腔镜手术中使用右美托咪啶静脉滴注,可以取得较为理想的麻醉效果,且术中不良反应少,能够提高患者术后镇痛效果,值得在临床推广使用.     

右美托咪啶对神经外科手术麻醉苏醒期的影响

目的观察右美托咪啶对神经外科手术患者麻醉苏醒期血流动力学指标及苏醒时间、拔管时呛咳、手术躁动的影响。方法选择40例ASAⅠ～Ⅱ级择期行神经外科手术患者,随机分为右美托咪啶组（D组）和对照组（C组）,每组20例。二组患者均接受咪达唑仑、丙泊酚、顺苯磺酸阿曲库铵、舒芬太尼全身麻醉。手术结束前30min,D组患者静脉输入右美托咪啶0．5μg／kg（用生理盐水稀释至20ml）,C组输注生理盐水20ml,输注时间10min。记录诱导前（T0）、术毕（T1）、吸痰时（T2）、苏醒时（T3）、拔管时（T4）、拔管后5min（T5）的平均动脉压（MAP）、心率（HR）和脑电双频指数（BIS）。记录自主呼吸恢复时间、睁眼时间、气管拔管时间、拔管时呛咳评分及术后躁动情况。结果D组麻醉苏醒期心血管反应稳定。C组血压、心率手术后各时间点均较术前和D组明显升高（P〈0．05）。与C组相比D组拔管时呛咳评分及术后躁动发生率明显降低（P〈0．05）。二组术毕自主呼吸恢复时间、睁眼时间、拔管时间均无明显差异（P〉0．05）。结论右美托咪啶可有效减轻神经外科手术患者麻醉苏醒期的应激反应,减少术后呛咳躁动。     

右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中的应用效果分析

目的探讨右美托咪啶在功能神经外科手术麻醉中的应用效果。方法选取该院进行功能神经外科手术的患者50例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组患者各25例,两组患者在接受功能神经外科手术前均依次注射舒芬太尼、咪达唑仑、顺苯磺酸阿曲库铵及丙泊酚进行全身麻醉,在手术完毕之前半小时,观察组将0.9%氯化钠(NaCl)溶液稀释的0.5μg/kg右美托咪啶20 ml用微量泵注入患者体内;对照组则将等量的0.9%的NaCl溶液注射入患者体内。手术过程中,详细记录并对比两组患者心率、动脉压及收缩压,并统计比较两组患者的呛咳次数、唤醒使用时间和体动次数等。结果观察组患者手术过程中心率、动脉压和收缩压指标均显著优于对照组患者(P<0.05);观察组患者手术及苏醒过程中呛咳次数、体动次数均显著少于对照组患者(P<0.05);观察组患者麻醉唤醒使用时间显著长于对照组患者(P<0.05)。结论右美托咪啶应用于功能神经外科手术可以明显降低患者手术及苏醒过程中体动次数和呛咳次数,能有效改善患者的苏醒状况,临床值得推广。     

探讨右美托咪啶在臂丛神经阻滞中的临床应用及观察

目的：探讨右美托咪啶在臂丛神经阻滞麻醉中的应用效果。方法：将我院72例上肢手术患者随机分为对照组与观察组,两组均采用臂丛神经阻滞麻醉,臂丛神经阻滞10分钟中,观察组应用右美托咪啶,对照组应用生理盐水,对比两组患者治疗不同时段的 MAP、HR 以及SpO2水平。结果：两组患者T1～T2时间段的MAP与HR对比无显著差异（P＞0．05）;T1～T6时间段的SpO2对比无显著差异（P＞0．05）;而观察组T3～T6时间段的MAP和HR要明显低于对照组（P＜0．05）。结论：于臂丛神经阻滞中应用右美托咪啶具有显著的镇痛镇静效果,值得在临床上大力推广。     

右美托咪定对神经外科手术患者麻醉恢复期并发症的影响

目的:观察右美托咪定预防神经外科手术患者麻醉恢复期躁动和遗忘的效果。方法:选择60例在我院行全麻神经外科手术的患者,随机分为观察组(30例)和对照组(30例),在麻醉的基础上分别静脉泵注右美托咪定0.5μg/(kg·min)和生理盐水。比较两组躁动、遗忘发生情况。结果:观察组躁动率为33.3%、遗忘率为73.3%;对照组躁动率为40%、遗忘率为73.3%,两组差异具有统计学意义。结论:右美托咪定能够降低神经外科手术患者恢复期躁动及遗忘的发生率。     

右美托咪啶在全身麻醉中的临床观察

目的: 观察和分析右美托咪啶在全身麻醉中的临床应用效果.方法:从2015年2月起到2017年2月期间本院收治的所有需全身麻醉的手术患者中选取其中的260例作为本次的研究对象,根据患者的个人意愿将这260例分为观察组和对照组,两组各130例,对照组给予丙泊酚麻醉,观察组给予右美托咪啶麻醉,对比两组患者的临床应用效果.结果:从镇静效果RASS评分情况来看,观察组患者的RASS评分显著高于对照组,P<0.05;从麻醉药量来看,观察组的麻醉药量显著少于对照组,P<0.05;从两组患者不良反应的发生率情况来看,观察组患者的不良反应发生率显著少于对照组,P<0.05;组间差异有统计学意义.结论:与丙泊酚相比,右美托咪啶在全身麻醉中的临床效果显著优于丙泊酚,右美托咪啶能够提高镇静效果、减少麻醉药量,降低不良反应的发生率,值得临床推广.     

探讨术中持续泵注右美托咪啶在臂丛神经阻滞麻醉上肢手术中的应用效果

目的探讨持续泵注右美托咪啶在臂丛神经阻滞麻醉上肢手术中的临床疗效。方法将2011年2月-2013年5月单侧上肢手术患者60例随机分为两组各30例,观察组采用术中持续泵注右美托咪啶复合臂丛神经阻滞麻醉,对照组则采用术中持续泵注生理盐水结合臂丛神经阻滞麻醉,比较两组患者在切皮、手术结束半小时后的疼痛情况及术中心率等监测指标。结果观察组在切皮及手术结束半小时后的视觉疼痛模拟评分（VAS）明显低于对照组患者（P〈0.05）;不过观察组患者术中出现了平均动脉压（MAP）降低及心率减慢的现象,减量后缓解。结论对上肢手术患者行术中持续泵注右美托咪啶符合臂丛神经阻滞麻醉效果较为满意,无抑制呼吸等不良反应,安全性较高,值得临床推广应用。     

右美托咪定用于妇科腹腔镜手术的临床分析

目的:观察右美托咪定在妇科腹腔镜手术中的镇静效果及安全性。方法:ASAⅠ或Ⅱ级择期行妇科腹腔镜手术患者60例,随机分为右美托咪定组(观察组)和生理盐水组(对照组)。观察组和对照组于麻醉诱导气管插管前10min分别静脉泵注右美托咪定0.5μg/kg和生理盐水。应用Ramsay镇静评分和脑电双频指数(BIS)对两组患者术中镇静效果进行观察,观察麻醉期间患者血流动力学指标的变化,记录术后患者麻醉恢复情况。结果:麻醉诱导时,两组血流动力学都有一定抑制,术中、术后观察组血流动力学稳定情况均较对照组明显;观察组镇痛效果和术后麻醉恢复情况均较对照组理想;观察组不良反应发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:右美托咪定使妇科腹腔镜手术患者的血流动力学更稳定,镇痛效果更强,术后恢复更快,不良反应更少。     

右美托咪定对神经外科手术患者麻醉恢复期并发症的影响

目的：观察右美托咪定预防神经外科手术患者麻醉恢复期躁动和遗忘的效果。方法：选择60例在我院行全麻神经外科手术的患者,随机分为观察组（30例）和对照组（30例）,在麻醉的基础上分别静脉泵注右美托咪定0．5μg/（kg·min）和生理盐水。比较两组躁动、遗忘发生情况。结果：观察组躁动率为33．3％、遗忘率为73．3％;对照组躁动率为40％、遗忘率为73．3％,两组差异具有统计学意义。结论：右美托咪定能够降低神经外科手术患者恢复期躁动及遗忘的发生率。     

舒芬太尼联合右美托咪啶在骨科术后患者自控静脉镇痛中的效果观察

目的对舒芬太尼联合右美托咪啶在骨科术后患者自控静脉镇痛中的效果予以分析和探讨。方法将2015年1月至2016年12月期间于我院进行骨科手术治疗的患者52例随机均分两组,分别为观察组和对照组。对照组采用舒芬太尼进行麻醉,观察组采用舒芬太尼联合右美托咪啶进行麻醉。对两组患者的麻醉镇痛效果进行对比。结果观察组患者麻醉后的患者的麻醉镇痛效果明显优于对照组,且观察组患者的并发症的发生率明显低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论对于进行骨科手术治疗的患者使用舒芬太尼联合右美托咪啶进行麻醉后的镇静效果更优,麻醉的安全性更高。