探讨急性胆囊炎临床治疗效果

目的研究对急性胆囊炎患者采取的临床治疗方法及效果。方法抽取2016年3月至2017年5月在本院接受治疗的50例急性胆囊炎患者,以回顾性分析法对其临床资料、治疗方法及效果进行分析和评价。结果 46例急性胆囊炎患者接受保守治疗,均治愈出院,4例急性胆囊炎患者接受手术治疗,术后并发症者1例,均在治愈后出院。结论保守治疗为急性胆囊炎患者的主要治疗方法,必要时,针对急性胆囊炎患者的病情,实施手术治疗,以使患者得到更好的预后。     

急性胆囊炎患者的临床营养治疗研究

目的本文就急性胆囊炎患者的临床营养治疗效果进行研究。方法选取2017年在我院接受腹腔镜手术治疗的94例急性胆囊炎患者,采用随机数字表法将其分为两组,参照组(n=47)采用常规饮食方案,实验组(n=47)采用临床营养干预方案,对比两组的术后康复时间,并评价康复效果。结果实验组患者术后肛门排气时间、住院时间均明显更短,对比参照组患者差异明显;实验组的康复效果优良率为97.87%,与参照组的82.97%比较有显著性提升,组间比较P0.05。结论为接受腹腔镜手术治疗的急性胆囊炎患者提供临床营养干预方案,对提升患者术后康复效果、加快康复速度均有积极帮助,值得推广。     

老年急性胆囊炎摘除术的临床治疗效果探讨

目的探讨老年急性胆囊炎摘除术的临床治疗效果分析。方法选取我院2016年1-12月收治的86例急性胆囊炎患者,采用随机数字法分为对照组43例与观察组43例,对照组实施常规手术治疗,观察组给予腹腔镜胆囊摘除术治疗,对比两组患者术后疗效与恢复情况。结果观察组43例患者出血量、手术时间、排气时间、住院时间等各项指标显然由于对照组(P0.05)。观察组老年急性胆囊炎患者治疗效果显然优于对照组(P0.05)。结论临床中采用腹腔镜胆囊摘除术治疗老年急性胆囊炎,其临床疗效明显优于常规手术治疗,可有效提高患者术后恢复情况,值得临床推广。     

老年急性胆囊炎患者的临床治疗分析

目的对老年急性胆囊炎患者的临床治疗方式进行分析与总结。方法对2012年1月-2013年1月经手术治疗的62例老年急性胆囊炎患者的临床表现及治疗进行回顾性分析。结果 62例患者中行单纯胆囊切除术41例,行胆囊大部切除术11例,行胆囊切除＋胆总管T管引流术10例。经手术治疗后全部痊愈,无一例患者死亡。术后发生并发症4例,包括切口脂肪液化2例,胆总管残余结石1例,上呼吸道感染1例,经过治疗后均痊愈出院。结论对老年性急性胆囊炎患者应尽早明确诊断,正确选择手术时机、手术方式,预防术后并发症,是提高其治疗效果的关键。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术在治疗急性胆囊炎中的应用效果。方法选取2016年1-6月于安阳市第六人民医院收治的98例急性胆囊炎患者,随机分为观察组和对照组,各49例。对照组实施开腹胆囊切除术,观察组实施腹腔镜胆囊切除术,对比分析两组患者手术时间、止痛剂使用量、住院时间、住院费用及并发症发生情况。结果观察组手术时间、止痛剂使用量、住院时间、住院费用、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜治疗急性胆囊炎患者效果显著,术后并发症发生率低,患者满意度高,值得推广。     

微创技术治疗急性胆囊炎的临床效果分析

目的探讨微创技术(腹腔镜)在急性胆囊炎患者治疗中的临床效果。方法选取2015年6月至2016年6月于义马市人民医院诊治的急性胆囊炎患者90例作为研究对象,根据治疗方式分组,各45例。对照组接受开腹手术治疗,观察组接受微创技术(腹腔镜)治疗。比较两组患者手术指标、治疗效果及并发症发生情况。结果观察组住院时间、手术时间及术中出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创技术(腹腔镜)治疗急性胆囊炎患者的临床效果显著,可缩短手术时间和住院时间,减少创伤,值得临床广泛应用。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的了解急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除治疗的临床效果。方法纳入于本院2015-2016年期间收治确诊需外科方案治疗的急性胆囊炎患者300例为研究对象,其中150例通过传统开腹胆囊切除术治疗患者设为对照组,另150例应用腹腔镜胆囊切除术操作治疗患者设为观察组。记录并对比两种手术方案的各项临床指标差异。结果腹腔镜手术术中、术后指标包括手术时间、术中出血量、患者肠道功能恢复时间、下床活动时间及住院时间等均优于开腹手术治疗患者,统计学处理有显著差异性(P0.05)。结论急性胆囊炎患者外科治疗方式选择腹腔镜胆囊切除术能在更短时间内完成手术操作,患者术后恢复时间缩短有利于抑制并发症发生,对患者机体、预后质量有突出保障作用,值得推广。     

老年急性胆囊炎摘除术的临床效果探讨

目的研究腹腔镜胆囊摘除术治疗老年急性胆囊炎的临床效果。方法选取2016年6月至2017年6月我院收治急性胆囊炎患者98例,按照随机分配原则分为对照组和观察组,各49例。对照组采用传统开腹摘除治疗,观察组采用腹腔镜胆囊摘除术治疗,对比两组手术情况、住院时间以及患者恢复情况。结果观察组术中出血量、手术时间、住院时间以及肠功能恢复时间等均明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论将腹腔镜胆囊摘除术应用到老年急性胆囊炎患者的治疗中大大减少了术中出血及手术时间,加快了患者恢复速度,值得推广。     

急性胆囊炎老年患者实施手术治疗的效果分析

目的 研究和探讨急性胆囊炎老年患者实施药物治疗和开腹手术治疗的临床治疗效果,为日后临床诊断和治疗提供参考价值.方法 选择老年急性胆囊炎患者160例,选择药物治疗的A组患者80例,选择开腹手术治疗的B组患者80例,观察和分析2组患者治疗的效果.结果 A组患者抗生素服用时间(74.0±5.6)h,住院时间(15.2±2.3)d;B组患者抗生素服用时间(48.0±4.6)h,住院时间(6.7±1.7)d.A组患者治疗有效29例,一般38例,无效13例,临床治疗有效率为83.75%;B组患者手术治疗有效35例,一般39例,无效6例,临床治疗有效率为92.50%,且差异均有统计学意义(P<0.05).结论 使用开腹手术治疗老年急性胆囊炎的临床治疗有效率明显高于药物治疗,操作简单且风险较低,具有临床推广价值.     

分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法选取医院于2016年04月至2018年04月收治的急性胆囊炎患者80例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有40例。常规组患者接受常规开腹手术治疗,研究组患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗。结果研究组手术时间、术中失血量、术后止痛药用量、住院时间等指标均优于常规组,组间有统计学意义(P0.05)。结论急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的效果突出,值得临床上广泛应用。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床效果评价

目的：观察腹腔镜胆囊切除术（LC）治疗急性胆囊炎（AC）的临床效果,探讨LC的价值。方法将2009年1月～2012年10月诊治的102例AC患者按随机数字法均分为2组（n=51）,分别实施LC与开腹手术,比较手术过程、手术效果（手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间）、并发症（感染、胆管损伤、积液、出血）的差异。结果2组患者均痊愈出院,有效率100.00%。观察组并发症发生率为1.96%、平均手术时间（58.56±9.34）min、平均术中出血量平均（50.12±11.45）ml、平均肛门排气时间（15.78±4.5）h、平均下床活动时间（2.09±1.11）d、平均住院时间（5.76±1.29）d,均小于开腹手术组的7.25%、（75.34±14.22）min、（94.34±12.30）ml、（37.23±12.54）h、（4.23±1.45）d、（10.23±2.34）d,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 LC具有创伤小,痛苦轻,术后恢复快等优点,LC治疗AC安全的、有效。     

胆囊炎患者的临床治疗分析

目的:探讨胆囊炎患者的临床治疗方法。方法:将本院近几年收治的83例胆囊炎患者,根据病情分别采取手术治疗和非手术药物治疗方案,分析临床疗效。结果:本组83例胆囊炎患者,76例痊愈出院,治愈率达91.57%;2例术后转院治疗;5例行二次保胆取石手术后治愈出院。结论:胆囊炎的治愈率非常高,但必须根据患者病情分别采取适当治疗手段,不能盲目行切除手术,避免术后并发症产生,临床经验值得共同探讨和研究。     

老年急性胆囊炎胆石症患者的临床治疗

目的探讨老年急性胆囊炎胆石症患者的临床特点及治疗方法。方法回顾性分析50例65岁以上急性胆囊炎胆石症患者的临床资料。结果 50例中行单纯胆囊切除术34例、胆囊切除术＋胆道探查术3例、胆囊大部分切除术2例、胆囊造瘘术1例、内科保守治疗10例。术后并发切口感染3例（6%）、肺部感染3例（6%）、心功能不全1例（2%）。治愈35例（70%）、好转13例（26%）、自动出院2例（4%）。结论老年急性胆囊炎胆石症应根据临床特点,早期确诊,选择恰当的手术时机及手术方式,并重视围手术期处理。     

急性胆囊炎手术治疗的临床分析

目的探讨急性胆囊炎手术治疗的指征、时机及方式。方法回顾性分析157例急性胆囊炎治疗的临床资料。结果保守治愈41例,手术治疗116例,115例痊愈,1例术后3d死于心肌梗死。结论对急性胆囊炎的治疗,应持积极的态度。明确手术指征,把握好手术时机、围手术期的合理处理及手术技巧是保证手术顺利成功的重要因素。     

腹腔镜治疗急性胆囊炎的临床分析

急性胆囊炎由于胆囊充血、水肿、粘连以及胆囊颈部结石嵌顿，导致胆囊三角解剖关系不清，手术难度较大，并发症发生率高。凡是发病未超过72h者，我们认为亦适合行腹腔镜胆囊切除术（LC）。本文回顾性分析2003年1月至2010年12月采用LC治疗的247例急性胆囊炎患者的临床资料。     

观察急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果

目的:探讨急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法:选择我院2013年1月-2016年1月收治的120例急性胆囊炎患者,按照双盲法将其分为两组。对照组(n=60)患者行开腹手术切除胆囊,观察组(n=60)患者行腹腔镜切除胆囊。治疗结束后,记录两组患者手术多项指标,并统计两组患者术后并发症的发生率。结果:观察组患者手术多项指标比较对照组,差异有统计学意(P0.05)。治疗结束后,统计到观察组有占5%的患者出现并发症,对照组患者有占13.33%的患者发生并发症,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对急性胆囊炎患者可行腹腔镜胆囊切除术治疗,不仅创伤小、出血量少,且降低了并发症的发生率,值得推广。     

急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果观察

目的:分析研讨急性胆囊炎患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗的临床疗效。方法:此研究中所研讨的108例患者均随机从我院2014年2月至2015年12月期间所收治的急性胆囊炎患者中选取而出,108例患者均依据随机抽签法分两组研讨,54例对照组接受开腹手术治疗,54例研究组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者治疗状况。结果:对比两组患者各指数状况,如出血量、手术时间、住院时间、住院费用等,研究组比对照组优,组间数据有统计学意义(P0.05)。对照组并发症总发生率92.59%比研究组79.63%要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床在治疗急性胆囊炎疾病时可考虑给予腹腔镜切除术,疗效突出,并发症少,各指标得到更好改善,推广应用价值大。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎患者的临床效果观察

目的研究老年急性胆囊炎患者通过腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果观察。方法将我院收治的68例老年急性胆囊炎患者作为研究对象,将患者分为两组,即对照组24例和治疗组44例。对照组对患者先行胆囊穿刺,3个月后再做腹腔镜胆囊切除术,治疗组对患者直接采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗。比较对照组与治疗组患者的手术时长、术中中转情况、胃肠功能恢复时间、术中出血量和术后住院时间及不良反应发生情况等。结果治疗组患者的手术时长、术中中转情况均优于对照组,对照组患者的胃肠功能恢复时间、术后住院时间和术后不良反应发生率均优于治疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论急诊直接行腹腔镜胆囊切除术在本次研究中与先行胆囊穿刺,3个月后再做腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性胆囊炎患者的临床效果观察均安全可行。     

探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法将108例急性结石性胆囊炎患者按照随机分配原则分成两组:对照组54例行开腹胆囊炎切除术,实验组54例行腹腔镜胆囊炎切除术,比较两组治疗效果以及并发症。结果实验组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间与住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.01);实验组出现切口感染1例,并发症发生率为1.85%;对照组出现切口感染3例,肠粘连2例,肠管损伤2例,并发症发生率为12.96%。实验组的并发症发生率明显低于对照组,两组之间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果显著,患者术后恢复快、并发症少,有利于患者预后。     

胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果分析

目的:对胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的效果进行分析和总结。方法:随机选取我院2012年9月~2015年9月共收治的40例急性胆囊炎患者,回顾性分析其临床资料。结果:本组37例治愈,3例良好。全部手术均未出现胆道或者其他脏器损伤。结论:在急性结石性胆囊炎患者的治疗中,正确把握手术适应证与手术时机,并选择最佳的术式,有利于患者预后。