探究在社区老年慢性病患者护理中实施连续护理模式的效果

目的探究在社区老年慢性病患者护理中实施连续护理模式的效果。方法选取2016年2月至2017年2月社区接受治疗的老年慢性病患者100名作为本次观察对象,采用单双数床号法均分为观察组与对照组,护理人员对常规护理对照的患者采取基础护理措施,对观察组的患者,护理人员对其加强护理干预措施,采用新型的护理干预模式,在连续护理干预模式下,观察两组患者的生理健康、心理健康、生存质量及护理满意度评分。结果连续护理观察组的生理健康、心理健康、生存质量及护理满意度评分均高于常规护理对照组(P0.05)。结论对社区老年慢性病患者实施连续护理干预,能有效地提升患者生理健康、心理健康、生存质量及护理满意度,值得在临床上推广。     

盆腔手术预防下肢深静脉血栓的临床护理要点研究

目的:探讨盆腔手术预防下肢深静脉血栓的临床护理要点研究。方法:选取2014年2月至2016年2月在我院接受盆腔手术的患者46名作为本次观察对象,采用单双数床号法均分为观察组与对照组,护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施,对观察组的患者,护理人员对其加强护理干预措施,观察两组患者的下肢静脉血栓的发生率及护理满意度评分。结果:观察组的患者的下肢静脉血栓的发生率(4.35%)分明显低于常规护理对照组(11.32%),护理满意度评分(96.42±2.55)高于对照组的护理满意度评分(82.42±2.39)。结论:对盆腔手术患者实施护理干预,能有效的预防下肢静脉血栓的发生,提升护理满意度,值得在临床上推广。     

老年股骨颈骨折应用优质护理的可行性研究

目的:探讨老年股骨颈骨折应用优质护理的可行性研究.方法:选取2016年2月至2017年2月在该院接受治疗的老年股骨颈骨折患者100名,将100名患者均分为常规护理对照组与优质护理观察组,常规护理对照组采取常规护理干预,优质护理观察组在常规护理的基础上,采取优质护理干预,实验时间结束后,观察两组患者的并发症的发生率及护理满意度.结果:优质护理观察组的并发症的发生率明显低于常规护理对照组,而护理满意度高于常规对照组.结论:对老年股骨颈骨折的患者实行优质护理干预,能有效的降低患者的并发症的发生次数,提升护理满意度,值得在临床上推广.     

优质护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察

目的观察优质护理在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法收集2015年7月-2016年10月本院骨科收治的56例股骨颈骨折病人,随机分为观察组与对照组各28例。对照组采取常规护理干预,观察组采取优质护理干预措施,观察两组患者治疗效果和患者满意度。结果观察组病人的临床有效率高于对照组,患者满意度高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理干预可以改善病人的治疗效果,明显降低股骨颈骨折术后并发症,缓解患者不良情绪,提高病人对护理人员的护理服务满意度,值得临床推广。     

优质护理服务对老年冠心病患者相关临床指标的影响

目的探究优质护理服务在老年冠心病患者的临床护理效果。方法选取我院在2016年1-11月收治的120例老年冠心病患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各60例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,并发症发生率较低,患者满意度较高。结论对老年冠心病患者实施优质护理干预措施,有利于降低并发症的发生率,提升患者满意度,在实际应用中具有较高的指导意义。     

心理干预与健康教育在脑梗塞患者护理的应用效果观察

目的:探讨心理干预与健康教育在脑梗塞患者护理的应用效果观察.方法:选取2015年2月至2017年2月在该院接受治疗的脑梗塞患者60名作为本次观察对象,采用单双数床号法均分为观察组与对照组,护理人员对常规护理对照组的患者采取基础护理措施,对观察组的患者,护理人员对其加强护理干预措施,采用新型的护理干预模式,在心理护理干预模式下,观察两组患者的护理满意评分、焦虑评分及对疾病的知晓度.结果:心理护理观察组的护理满意度及对疾病的知晓度优于常规护理对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而患者的焦虑程度得到明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对脑梗塞患者加强心理护理及健康教育,有利于提升患者的护理满意度,降低焦虑程度,增加患者对疾病的认知程度,值得在临床上推广.     

优质护理在产科中的应用效果分析

目的探讨优质护理干预在产科中的临床运用效果。方法选取2016年2月至2016年12月在本院产科接受治疗的孕产妇100名,分为对照组与观察组,对照组50名孕产妇实行常规的围产期及产褥期的护理干预,观察组50名孕产妇在常规护理干预基础上,采取优质护理干预。观察并比较两组孕产妇的生活质量评分及护理满意度评分。结果采用优质护理干预的观察组的孕产妇生活质量评分及护理满意度评分明显高于采用常规护理的对照组,差异具有统计学意义(P小于0.05)。结论将优质护理干预运用于产科,有利于提升患者的生活质量及护理满意度,值得在临床上进行推广。     

浅谈优质护理在临床护理工作中的应用效果

目的观察并探讨在临床护理工作中应用优质护理的效果。方法选取2014年2月~2015年4月期间在本科行腹腔镜胆囊切除术的胆囊结石患者62例,随机分为观察组和对照组,每组31例。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理模式进行护理。比较两组患者的焦虑评分及护理满意度,总结经验后逐步在科室内全面推广"优质护理模式"病房,并观察本科室一年来全面实施优质护理的效果。结果观察组患者术前及术后1天的焦虑标准分均值明显低于对照组,观察组患者的护理满意度较对照组明显要高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在临床护理工作中应用优质护理模式可有效缓解腹腔镜胆囊切除术患者的焦虑等不良情绪,提高患者的护理满意度。本科室以此为依据,通过一年多对此模式的全面推广,护理人员工作积极性有了明显的提高,护理人员之间的凝聚力明显增强,护理服务质量明显提升,护患关系明显改善。由此可见在临床护理工作中应用优质护理服务有显著效果,值得推广应用。     

临床护理干预对老年外科急腹症的影响分析

目的：分析了解临床护理干预对老年外科急腹症治疗的影响。方法选取82例老年急腹症患者,随机分为干预组和对照组,各41例,对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上采用优质护理干预模式。分析比较两组患者治疗效果、治疗时间以及对医护人员满意度等指标。结果采用临床护理干预组老年患者的治疗有效率为92.68%,要高于对照组75.61%的治疗有效率,尤其是干预组治愈率（60.98%）要明显高于对照组（36.59%）,差异有统计学意义（P＜0.05)。采用优质护理措施,可以提高患者对医护人员的满意度。结论相比于常规护理,优质护理干预的应用可以改善老年外科急腹症患者的治疗效果,提高患者对医护人员的满意度,值得在临床推广。     

老年患者的临床护理分析

目的:分析总结老年患者的临床护理效果。方法:随机选取我院100例老年患者将其均匀随机分为对照组和观察组各50例,对观察组患者实施优质护理干预措施,对照组患者采取常规护理模式,比较两组患者的实验数据。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者意外发生、用药安全和并发症发生情况都显著优于对照组。结论:对老年患者实施安全护理干预措施,有利于提高患者满意度,降低意外发生的情况,在临床应用中有推广意义。     

在老年病区临床护理工作中应用优质护理服务的效果分析

目的对优质护理服务应用在老年病区临床护理工作中的效果进行分析。方法以老年病区100例患者作为研究对象(收治时间是2016年1月-2017年1月),随机分成两组,每组50例。一组实施常规护理服务(对照组),在常规护理服务的基础上另一组采取优质护理服务(观察组)。对比两组的陪护率和护理质量评分。结果观察组陪护率、基础护理评分、护理安全评分、文明服务评分均较对照组更优(P0.05)。结论在老年病区临床护理工作中应用优质护理服务可减轻患者家庭负担及提高护理质量,效果显著。     

不同护理模式对急性心肌梗塞患者疗效的对比

目的探究不同护理模式对急性心肌梗塞患者疗效的对比。方法在临床护理过程中对对照组患者采取常规护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取护理干预措施。结果两组患者的治愈率不具有明显差异,但对照组患者的治愈率、并发症发生率及患者满意度明显不如观察组好。结论对老年心肌梗塞患者采取优质护理干预措施可使得患者的并发症发生率得到有效降低,生活质量得到改善,患者满意度得到增加,在临床上具有一定的推广意义。     

老年急性结石性胆囊炎优质护理观察

目的对老年急性结石性胆囊炎临床护理进行分析。方法选取本院28例老年急性结石性胆囊炎病例,所选患者均采用非手术治疗的方式,其中14例患者采用标准保守治疗常规护理方法,作为对照组;14例观察组患者在标准保守治疗措施的基础上采取优质护理干预的方法。观察两组患者护理后的临床症状缓解率及对护理的满意度。结果两组患者在实施护理后,临床症状均得到缓解,但实施优质护理干预的观察组患者在护理后的临床症状缓解各项指标明显好于对照组患者,其对护理服务的满意度显著高于对照组。结论对老年急性结石性胆囊炎患者采取优质护理干预措施能够提高临床治疗效果,有效缓解患者的临床症状,提高患者对护理的满意度,提升患者的康复速度。     

优质护理在老年病区临床护理工作中的应用效果

目的探讨优质护理在老年病区临床护理中的应用效果,为提高老年病区临床护理质量与满意度提供参考。方法选择2016年1月至6月期间,我院收治的老年病患者114例,均分为对照组与观察组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者优质护理。比较两组患者的并发症发生率和健康知识知晓率护理满意度。结果观察组患者在临床并发症发生率情况、健康知识知晓情况以及护理满意度方面,相关统计数据均优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学学意义(P0.05)。结论在老年病区临床护理中,应用优质护理收效良好,可有效提高老年患者的临床治疗效果和护理满意度,值得在临床进一步推广应用。     

优质护理在手术室护理中的应用价值分析

目的:探究优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法:以我院2014年收治的1034例手术治疗的患者为观察组,2013年收治的手术治疗1076例患者作为对照组,对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施优质护理干预措施。比较两组患者的护理质量、护理满意度。结果:比较实验获得的两组数据,观察组显著优于对照组,护理人员和患者对护理质量的满意度较高。结论:对手术治疗的患者实施优质护理干预措施有助于缓解患者焦虑情绪,提升护理服务质量,提高患者满意度,在临床应用中有显著效果。     

老年骨质疏松症骨折的临床护理体会

目的探究老年骨质疏松症骨折的临床护理体会。方法对对照组患者采取常规专科护理措施,对观察组患者在对照组的基础上采取心理干预、运动护理干预、防跌指导、饮食护理及健康教育等系统性护理干预措施。结果对照组患者的住院时间、并发症发生率及患者对护理工作的满意度明显不如采取整体护理措施的观察组。结论对OP患者采取有效的护理干预措施,可使得护理人员的临床技能培训、临床知识及临床护理工作得到提高,患者的生活质量得到提高、心理得到缓解、积极情绪得到调动,取得了明显的康复效果,在临床上具有一定的推广意义。     

优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床分析

目的:探讨优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果.方法:将2013年1月至2016年12月68例老年脑梗死患者根据数字表法分对照组和优质社区组.对照组采用常规的护理干预,优质社区组采取优质社区护理.比较两组脑梗死康复效果;护理满意度、遵医率、康复知识知晓度;干预前后患者FAM评分、FIM评分、SF-36评分.结果:优质社区组脑梗死康复效果高于对照组(P＜0.05);优质社区组护理满意度、遵医率、康复知识知晓度高于对照组(P＜0.05);干预前两组FAM评分、FIM评分、SF-36评分相近(P＞0.05);干预后优质社区组FAM评分、FIM评分、SF-36评分优于对照组(P＜0.05).结论:优质社区护理对老年脑梗死患者康复效果的临床效果确切,可提升患者康复知识认知和遵医率,改善其运动和独立生活能力,提高患者生活质量和满意度,值得推广.     

探讨优质护理在老年脑梗塞患者临床中的应用效果

目的观察优质护理干预在老年脑梗塞病人中的应用效果。方法选取2014年1月-2017年1月在我院接受治疗的老年脑梗塞患者150例,随机分为对照组和观察组各75例,观察组患者采取优质护理措施,对照组患者采取常规的护理措施。结果治疗后,观察组48h、72h时间内MESSS评分均明显优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论老年脑梗塞患者中采用优质护理,可以改善患者的临床症状,改善其运动功能,提高其日常生活能力和生活质量,值得推广。     

优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值

目的探讨优质护理在老年脑梗死患者护理中的应用价值。方法选取2016年2月至2018年1月淇县人民医院神经内科收治的92例老年脑梗死患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受优质护理。干预6个月,比较两组患者康复效果、护理满意度。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者神经功能缺损状况。采用Barthel指数评分评估患者日常生活能力。结果观察组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者NIHSS评分低于对照组,Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者护理满意度分别为84.8%、97.8%。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理有助于老年脑梗死患者神经功能的恢复和日常生活能力的改善,有利于改善护患关系。     

老年慢阻肺患者护理中优质护理应用的效果

目的:研究探讨老年慢阻肺患者护理中优质护理应用的效果。方法:选择2016年1月至2017年1月本院老年慢阻肺患者40例进行讨论,把所有患者随机分为两组各20例,其中对照组采用常规的入院护理,观察组采取优质护理措施进行护理,观察两组患者的生活质量以及满意度。结果:观察组采取优质护理后,患者的满意度比对照组的要高,观察组的满意度为95.0%,对照组的为60.0%,生活质量优于对照组,两组比较,P0.05。结论:对于老年慢阻肺的患者,采取优质护理进行干预,可以改善患者的生活质量,增加满意度,可以在今后患者的护理中应用。