左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌病痛经的临床研究

目的观察左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌病痛经的临床效果。方法选择在我院接受治疗的子宫腺肌病痛经患者110例,随机分为观察组与对照组各55例,对照组以孕三烯酮进行治疗,观察组以左诀诺孕酮宫内释放系统对其进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组子宫内膜厚度以及子宫体积改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义;两组患者痛经分级均有所下降,但观察组中患者的下降程度明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论以左炔诺孕酮宫内释放系统对子宫腺肌病痛经进行治疗,能够使患者子宫内膜厚度以及子宫体积得到显著改善,并且能够使患者痛经分级有效降低,减轻患者痛苦。     

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的效果观察

目的:分析左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的效果。方法:选取2016年3月-2017年2月本院收治的100例子宫腺肌病患者,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各50例。对照组采用孕三烯酮药物治疗,观察组采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗。观察两组治疗效果、不良反应及治疗前后月经量、痛经分值、子宫体积、子宫内膜厚度。结果:观察组总有效率为94.00%,明显高于对照组的78.00%(P0.05);治疗后,观察组月经量、子宫内膜厚度、子宫体积及痛经分值均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.00%,明显低于对照组的16.00%(P0.05)。结论:子宫腺肌病患者采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗的效果较为理想,能有效改善患者临床症状,恢复正常的临床指标,且安全性较高。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察与分析

目的探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统在治疗子宫腺肌病中的临床疗效。方法观察30例子宫腺肌病患者在放置左炔诺孕酮宫内缓释系统前后月经量、痛经程度以及子宫体积的变化,另将35例口服孕三烯酮治疗作为对照组,观察月经量、痛经程度以及子宫体积的变化。结果两组治疗6个月后,两组治疗前后子宫体积差异均有统计学意义(均<0.05);但痛经缓解及月经改善均以左炔诺孕酮宫内缓释系统组为优(<0.05)。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统对于治疗子宫腺肌病疗效显著。     

左炔诺孕酮宫内释放治疗子宫腺肌病80例临床分析

目的:探讨左炔诺孕酮宫内释放治疗子宫腺肌病的临床效果。方法:选择80例子宫腺肌病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组采用孕三烯酮治疗,观察组采用左炔诺孕酮宫内释放治疗。比较两组治疗前后月经量改善情况,痛经改善情况。结果:观察组治疗后月经过多比例显著低于对照组,观察组治疗后无痛经比例显著高于对照组。结论:左炔诺孕酮功能释放系统可有效改善子宫腺肌病患者的临床症状,值得临床推广应用。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病痛经32例临床分析

目的 探讨左炔诺孕酮宫内释放系统(LNG-IUS)治疗子宫腺肌病痛经的临床疗效.方法 对32例子宫腺肌病所致中重度痛经患者放置LNG-IUS后行自身前后对照,比较放置前与放置后1、3、6、12、24个月痛经程度改变,并同时观察患者月经量,子宫大小,血清CA125水平的变化.结果 放置LNG-IUS后31例患者的痛经VRS评分明显下降,由治疗前的(2.5±0.4)分下降为治疗后的(0.4±0.3)分,与放置前比较差异有统计学意义(P＜0.01).放置后与放置前比较,患者的月经量明显减少或出现闭经(P＜0.01),子宫体积缩小(P＜0.05),血清CA125水平下降(P＜0.01).结论 左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌病所致中重度痛经临床效果显著.     

宫腔镜子宫内膜切除联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察

目的:分析宫腔镜子宫内膜切除联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法:选取82例子宫腺肌病患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各41例。对照组采取宫腔镜子宫内膜切除术治疗,观察组在对照组基础上加以实施左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗,对治疗效果进行比较。结果:两组VAS评分治疗后与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组间治疗前和治疗后VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组阴道不规则流血率以及复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前子宫大小差异无统计学意义,治疗后观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜子宫内膜切除联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病可得到更为理想的治疗效果,有助于降低阴道不规则流血率以及复发率,对患者痛经的改善效果也较为显著。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病38例疗效观察

目的观察左炔诺孕酮宫内缓释系统（LNG-IUS）治疗子宫腺肌病的临床效果。方法对38例子宫腺肌病患者放置左炔诺孕酮宫内缓释系统后进行12个月的随访,分析放置LNG-IUS前后痛经症状、月经情况、子宫、卵巢体积和不良反应。结果 38例子宫腺肌病患者在放置左炔诺孕酮宫内缓释系统后痛经显著减轻（P〈0.01）,月经量显著减少（P〈0.01）,子宫内膜明显变薄（P〈0.01）,子宫体积有缩小趋势（但无统计学意义）,卵巢体积无明显变化。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统是治疗子宫腺肌病的一种较为有效且安全的方法。     

促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的效果分析

目的探讨促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月该院收治的子宫腺肌病(AM)患者72例。按随机双盲法分为对照组(n=36)采用左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS)治疗;观察组(n=36)采用促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)联合LNG-IUS治疗;比较两组患者治疗前后痛经程度、子宫体积及不良反应。结果观察组治疗3个月、6个月后痛经程度分别为(2.65±0.72)分、(2.14±0.56)分,均低于对照组的(3.34±0.81)分、(3.18±0.58)分,治疗3个月、6个月后子宫体积小于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论促性腺激素释放激素激动剂联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病获得理想效果,能缓解痛经症状,抑制子宫体积增大,具有一定推广意义。     

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的临床效果分析

目的：观察左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法将收治的98例子宫腺肌病患者随机分为研究组与对照组,每组49例。研究组采用宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗,对照组采用手术治疗。比较探讨2组患者治疗后的盆腔疼痛程度及性生活质量的改变,对研究组患者治疗前后的痛经程度、子宫体积及月经量的变化进行分析。结果治疗后,研究组患者的盆腔疼痛程度（0.42±0.08）明显低于对照组（2.52±1.18）分,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组患者的性生活质量（8.89±1.01）分明显高于对照组的（5.04±1.22）分,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组患者较治疗前相比,痛经程度明显减轻、子宫体积明显减小、月经量明显较少,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论采用左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病疗效确切,与子宫切除术相比,在明显改善了患者的临床症状的同时提高了患者预后的生活质量,值得临床推广。     

腹腔镜子宫动脉阻断术联合放置左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床效果分析

目的分析腹腔镜子宫动脉阻断术联合放置左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床效果。方法选取2012年1月~2015年1月我院收治的88例子宫腺肌病患者为研究对象,根据治疗方法的不同分为观察组(44例)和对照组(44例),观察两组患者临床疗效、临床指标及术后不良反应发生情况。结果治疗后3个月,观察组患者治疗有效率为95.45%,高于对照组治疗有效率(79.55%);观察组患者子宫内膜厚度、血清CA125水平、痛经程度、月经量、生活质量指标改善均优于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.001)。观察组患者不良反应发生率为15.91%,低于对照组的18.18%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫动脉阻断术联合放置左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病较腹腔镜子宫动脉阻断术治疗效果好,更利于缓解患者痛经程度,提高患者生活质量。     

曲普瑞林联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌症的疗效观察

目的:观察曲普瑞林联合左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)治疗子宫腺肌症的临床疗效。方法:选取90例子宫腺肌症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各45例,对照组放置曼月乐治疗,观察组在放置曼月乐前给予曲普瑞林辅助治疗,随访周期为6个月。两组患者治疗前后均行超声检查,对比两组患者治疗前后子宫体积和子宫内膜厚度变化;使用VAS评估两组患者治疗前后痛经程度;使用PBAC法测定两组患者治疗前后月经量;检测两组患者治疗前后LH、FSH等性激素水平;比较两组患者曼月乐脱落发生率以及治疗期间不良反应发生率。结果:治疗后,观察组患者的月经量、痛经VAS评分、子宫体积和子宫内膜厚度均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的LH、FSH水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组曼月乐脱落发生率为4.44%(2/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为8.89%,观察组不良反应发生率为11.11%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲普瑞林联合左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)治疗子宫腺肌症患者的临床疗效优于单纯左炔诺孕酮宫内缓释系统(曼月乐)治疗。     

曼月乐治疗子宫腺肌病临床观察

目的 探讨含左炔诺孕酮的宫内节育器(曼月乐)治疗子宫腺肌病的疗效及安全性.方法 给52例子宫腺肌病患者宫内放王曼月乐,观察患者放置前及放王后3月、6月,9月、12月、18月及24月,痛经评分、月经量评分,子宫内膜厚度、子宫体积变化.结果 放置3个月后痛经明显缓解,月经量明显减少,子宫内膜厚度明显变薄(P<0.01)f子宫体积与放置前比较.1年内无显著性变化P>0.05,结论 曼月乐治疗子宫腺肌病是一种安全有效的方法.     

左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病的疗效观察

目的研究子宫腺肌病患者通过在子宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗的疗效。方法选取本院于2016年1月至2018年8月收治的子宫腺肌病患者40例,观察放置左炔诺孕酮宫内节育系统12个月后的子宫体积的变化、月经量的多少、痛经程度及血红蛋白计数,评价治疗效果。结果放置左炔诺孕酮宫内节育系统12个月后,患者子宫体积为(113.59±9.64)mm3,相比较治疗前的(128.42±9.59)mm3明显变小,差异显著(P0.05),有统计学意义;患者月经量治疗前为(67.87±6.32)mL,治疗后(48.54±4.26)mL,差异显著(P0.05),有统计学意义;所有患者痛经明显的减轻或者完全消失;患者血红蛋白治疗前平均(88.0±10.2)g/L,治疗后平均(101.0±13.1)g/L,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论子宫内放置左炔诺孕酮宫内节育系统治疗子宫腺肌病,治疗前后子宫体积明显缩小,经量显著减少,痛经明显减轻,贫血症状基本改善。能够明显改善患者临床症状,且安全性较高。     

左炔诺孕酮宫内释放系统对子宫腺肌病的治疗价值评析

目的 评估左炔诺孕酮宫内释放系统在子宫腺肌病治疗中的临床价值.方法 方便选取2013年2月—2016年11月该院100例子宫腺肌病患者,按照随机数字法分组,分析对照组50例常规治疗与实验组50例左炔诺孕酮宫内释放系统治疗的患者的不良反应发生率、治疗总有效率、性激素指标、临床指标、痛经积分.结果 两组不良反应发生率、性激素指标差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗总有效率较96.00%高于对照组(P<0.05),痛经积分(6.35±1.42)分少于对照组(P<0.05),血清CA125(24.3±5.2)kU/L、月经量PBAC评分(45.21±17.46)分、子宫体积(95.36+17.64)cm3等临床指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 左炔诺孕酮宫内释放系统治疗子宫腺肌病痛经积分低,临床指标能够显著改善,效果确切.     

左炔诺孕酮宫内缓释系统对子宫腺肌症患者月经及卵巢功能的影响研究

目的 探讨左炔诺孕酮宫内缓释系统对子宫腺肌症患者月经及卵巢功能的影响。方法 选取2011年8月-2014年2月在遵义市妇幼保健院接受治疗的子宫腺肌症患者180例。采用随机抽签法,将患者分为对照组和观察组各90例。对照组口服米非司酮治疗,观察组采用宫内放置左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗,治疗时间均为3个月。记录并比较两组治疗前后的月经情况和卵巢功能,以及两组用药期间的不良反应发生情况。结果 两组平均年龄、平均病程、子宫体积及子宫内膜厚度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗前两组月经期、月经周期及痛经程度评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后两组月经期及月经周期比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;而痛经程度评分比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组月经期、月经周期及痛经程度评分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）。治疗前、后,两组血清卵泡刺激素（FSH）和黄体生成素（LH）水平比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,两组血清FSH和LH水平与治疗前比较,差异亦无统计学意义（P＞0.05）。治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 左炔诺孕酮宫内缓释系统可以改善子宫腺肌症患者的月经情况,减轻其痛经程度,对卵巢功能影响较小,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

左炔诺孕酮宫内节育器治疗子宫腺肌病的临床疗效观察

目的:探讨放置左炔诺孕酮宫内节育器治疗子宫腺肌病的临床疗效。方法:选择59例子宫腺肌病患者,月经周期第5～8d放置左炔诺孕酮宫内节育器。分别在放置前、放置后1个月、3个月、6个月和12个月观察其月经量、痛经、血红蛋白、子宫体积及内膜厚度的变化。结果:放置左炔诺孕酮宫内节育器后,患者月经量在第3个月后较放置前减少(P<0.05);痛经在放置第1个月后较放置前减轻(P<0.05);血红蛋白在放置第6个月后较放置前增加(P<0.05);子宫体积在放置1年后较放置前缩小(P<0.05);子宫内膜厚度在放置第1个月后较放置前变薄(P<0.05)。结论:左炔诺孕酮宫内节育器是治疗子宫腺肌病的有效方法。     

曼月乐治疗子宫肌腺病33例临床疗效观察

目的观察曼月乐(左炔诺孕酮宫内缓释系统)治疗子宫肌腺病的效果。方法观察我院收治的33例子宫肌腺病人放置曼月乐前和后3,6,12个月的痛经程度,月经量,子宫体积,子宫内膜厚度以及血清CA125的含量及其变化。结果放置曼月乐后,患者痛经程度明显减轻,月经量明显减少,子宫体积减小,子宫内膜厚度减小并且CA125含量下降。结论曼月乐对子宫肌腺病有很好的临床疗效,可以推广应用。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的疗效观察

目的：研究左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的临床效果。方法选取子宫腺肌病患者54例,对其采用左炔诺孕酮宫内缓释系统进行治疗,观察比较患者治疗前和治疗3月后的月经量评分、痛经评分、子宫内膜厚度、子宫大小以及血清CA125、血红蛋白的变化,同时观察治疗期间的不良反应发生情况。结果经过3个月的治疗后,患者的痛经评分（5.1±0.6）分、月经量评分（63.1±15.9）分、内膜厚度（6.53±0.98）mm,较治疗前均显著下降,且差异均具有统计学意义（P＜0.05）,治疗后的子宫（140.3±50.6）cm3,与治疗前相比差异不具有统计学意义。治疗后患者的血清CA125（26.3±10.4）U/mL,较治疗前明显下降;血红蛋白（106.6±10.8）g/L,较治疗前明显上升,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统辅助治疗子宫腺肌病的临床效果显著,能够减少患者的月经量以及改善痛经,且不良反应较少,安全可靠,值得在临床推广使用。     

左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫腺肌病的临床观察

目的观察左炔诺孕酮宫内缓释系统（LNG-IUS）在治疗子宫腺肌病中的疗效和安全性。方法对40例子宫腺肌病患者放置LNG-IUS,观察放置LNG-IUS前后的痛经程度、月经量、子宫体积和不良反应,并随访1年。结果 40例患者放置LNG-IUS1年后痛经症状明显减轻（P〈0.01）,月经量明显减少（P〈0.01）,较放置LNG-IUS前在一定程度上缩小了子宫体积,但差异无统计学意义（P〉0.05）。不良反应主要是阴道点滴出血、节育器下移等。结论左炔诺孕酮宫内缓释系统在治疗子宫腺肌病中疗效肯定,副反应经心理调适与适当处理可以被患者接受,是子宫腺肌病安全而有效的保守治疗方法。     

LNG-IUS与米非司酮联合治疗子宫腺肌病患者的临床效果评价

目的:评价左炔诺孕酮宫内缓释系统(LNG-IUS,商品名:曼月乐)与米非司酮联合使用治疗子宫腺肌病患者的临床效果。方法:选取83例子宫腺肌病患者作为观察对象,用随机数法将患者分为研究组(42例)和对照组(41例)。研究组患者采用LNG-IUS与米非司酮联合用药方案进行治疗;对照组患者仅采用LNG-IUS治疗。对两组患者的月经周期指标变化结果、子宫体积与子宫内膜厚度变化等指标进行对比。结果:治疗3个月、治疗6个月,研究组患者的月经出血天数、月经周期指标差异小,无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的子宫体积和子宫内膜厚度均得到改善,差异无统计学意义(P>0.05);采用VAS视觉疼痛评分法了解患者的痛经评分,研究组患者的结果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:LNG-IUS与米非司酮联合用药方案治疗子宫腺肌病患者,在降低其月经疼痛方面具有较大的优势,可以推广应用。