彩色标识腕带在住院老年精神病患者护理风险管理中的应用研究

目的探讨彩色标识腕带在住院老年精神病患者护理风险管理中的应用效果。方法选择我院从2016年3月至2017年1月收治的83例老年精神病患者为观察组,2014年3月至2015年1月收治的80例老年精神病患者为对照组,观察组给予彩色标识腕带,对照组给予常规身份识别。结果观察组自杀、外逃、藏药等不良事件的发生率均低于对照组(P0.05);观察组身份识别错误发生率为0.00%,对照组为6.25%(P0.05);观察组错误执行治疗发生率为0.00%,对照组为5.00%(P0.05)。结论在住院老年精神病患者护理风险管理中,采用彩色标识腕带可有效减少不良事件的发生。     

自制饮食护理标识应用于消化内科住院患者的护理效果观察

目的:观察将自制饮食护理标识应用于消化内科住院患者的应用效果。方法:随机选取本院消化内科在2015年收治的614例住院患者为研究对象,其中2015年1-6月有305例住院患者(A组),2015年7-12月有309例住院患者(B组)。A组患者使用传统的饮食护理标识,B组患者使用自制的饮食护理标识,观察两组患者发生不良事件情况以及患者对护理的满意度。结果:A组不良事件发生率为17.05%,高于B组的3.24%,差异有统计学意义(P0.05)。A组患者的护理满意度为75.08%,低于B组的91.91%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将自制饮食护理标识应用于消化内科住院患者有效降低了不良事件的发生率,提高了患者对健康教育的满意度,临床应用效果较好,应加以推广使用。     

护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察

目的：分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法：选取我院2014～2015年收治的泌尿科患者120例作为研究对象,将120例患者随机分为两组,实验组60例,对照组60例。为对照组患者进行常规的护理管理模式,为实验组患者在对照组患者护理方法的基础上进行护理标识管理模式,对比两组患者住院过程中出现不良事件的发生率,调查两组患者的护理满意度和平均住院时间。结果：实验组患者不良事件发生率为3％,对照组患者不良事件发生率为12％,实验组患者不良事件发生率明显低于对照组。研究发现,实验组患者的护理满意度为93.33％,对照组患者的护理满意度为88.33％,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,实验组患者的平均住院时间为（8.4±0.7）d,对照组患者的平均住院时间为（14.9±1.7）d,P ＜0.05表示统计学有意义。结论：临床使用护理标识管理模式,在对泌尿科患者进行护理的时候,为了进一步提高护理的质量,提高患者对护理的满意程度,降低护理中不良事件的发生率,缩短患者住院的时间,值得在临床上大力推广应用。     

安全护理管理应用于脑卒中康复期住院患者的效果

目的:探究安全护理管理在脑卒中康复期住院患者的临床应用效果。方法:选取我院在2014年1月至2015年12月收治的92例脑卒中瘫痪患者作为观察组,选取2014年1月前收治的92例患者作为对照组,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施安全护理管理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者满意度较高,不良事件发生率较低,患者临床症状得到明显改善。结论:对脑卒中瘫痪患者实施安全护理管理,有利于提高临床护理效果,降低不良事件的发生率,提升患者满意度,在临床应用中具有深刻意义。     

探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中的应用

目的探讨护理标识在泌尿外科护理安全管理中应用的效果。方法选取本院泌尿外科2017年10月至2019年4月收治的住院患者62例作为探讨分析对象,均分为观察组31例患者和对照组31例患者。对照组给予常规护理安全管理,观察组在此基础上实施护理标识护理干预,观察分析两组患者护理期间不良事件发生率,患者对治疗的依从性以及对护理的满意度。结果观察组与对照组依从性评分分别为(3.6±0.3)分和(2.9±0.5)分,组间差异P0.05,有统计学意义;对照组患者不良事件发生率以及对护理满意度均差于观察组患者,组间对比差异具有显著性差异(P0.05)。结论护理标识应用于泌尿外科护理安全管理中,能够有效提高患者依从性,降低护理安全风险,从而提高患者满意度。     

风险管理对血液科护理安全的影响

目的探讨加强风险管理对血液科护理安全的影响。方法随机选取我院血液科2011年6月~2014年7月期间收治的128例住院患者作为观察组,加强护理风险管理;另随机选取我院血液科2011年6月之前收治的135例住院患者作为对照组,未加强护理风险管理;比较两组的不良事件发生率及患者满意度。结果观察组的不良事件发生率为2.34%,显著低于对照组的31.85%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的总满意度为97.66%,显著高于对照组的72.59%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的输血不规范发生率为0.78%,显著低于对照组的6.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论加强风险管理,有利于提高科室的护理安全性,能有效减少医疗纠纷的发生,值得推广。     

探讨护理风险意识教育在护理人员安全管理中的作用

目的:分析护理人员安全管理中护理风险意识教育的作用及效果.方法:选取本院2014~2015年收治的患者共138例,其中2014年1月至12月68例,设为对照组(护理风险意识教育实施前);2015年1月至12月70例,设为观察组(护理风险意识教育实施后);比较两组护理不良事件、投诉事件及患者满意度.结果:观察组不良事件发生率、投诉率的4.3%和2.9%明显低于对照组的14.7%和13.2%(P<0.05);观察组患者满意度的95.7%,明显高于对照组的82.4%(P<0.05).结论:护理人员安全管理中加强护理风险意识教育,对减少护理不良事件和投诉事件、提升患者满意度等具有明显作用,应值得进一步推广和实施.     

护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果观察探究

方法探讨和分析护理标识用于泌尿科护理安全管理的效果。方法以2017年1月至2017年12月,我院泌尿科收治的110例住院患者作为对象展开此次研究;以随机分组的方式,将110例患者划分为各55例的研究组与参考组;给参考组患者实施常规模式护理,给研究组患者在常规模式基础上增加护理标识;对比两组患者住院期间不良事件发生率、住院时间以及患者的满意度。结果研究组患者的不良事件发生率、住院时间、对护理的满意度,均显著优于对照组,P0.05。结论在泌尿科护理过程中,采用护理标识管理,能够有效改善护理质量,控制不良事件,有助于患者尽快康复出院,也能够使患者对护理的满意度得到显著提升,具有较高的临床推广价值。     

安全护理在骨科创伤护理中的应用分析

目的分析安全护理在骨科创伤护理中的应用效果。方法选取我院2015年12月至2016年12月骨科收治的82例骨创伤患者,我院2015年12月至2016年12月骨科收治的82例骨创伤患者,两组患者均已排除合并严重原发性肿瘤和重要脏器组织功能异常,对照组患者入院后接受常规临床护理,观察组患者则同时给予安全护理,对比两组患者护理效果。结果较对照组,观察组患者不良事件发生率低7.3%vs34.1%护理服务满意度高92.9%vs63.4%,上述指标两组比较P0.05。结论安全护理在骨科创伤护理中有良好的应用价值。     

医院护理管理中存在的问题及防范对策

目的探究医院护理管理中存在的问题以及防范对策。方法选取我院2014年12月至2015年6月实施护理改良方案之前的150例患者作为对照组,2014年7月至2015年12月实施护理改良之后收治的患者150例作为观察组,比较两组患者的护理缺陷事件、护理差错事件发生率以及患者的满意度。结果观察组患者的护理缺陷事件以及护理差错事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论改进护理工作可以有效提高护理的质量和效果,提高患者的满意度,值得在临床中推广应用。     

心理护理在急诊中毒患者中的应用价值探析

目的：探讨心理护理在急诊中毒患者中的应用价值。方法选取2012年1月—2013年12月我院收治的79例急诊中毒患者为对照组,并选取2014年1月—2015年12月收治的79例急诊中毒患者为观察组。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理,对比分析2组临床护理效果。结果观察组的洗胃时间、首次吸出液体时间及护理满意度均明显优于对照组（P<0.05）;观察组洗胃过程中不良事件发生率为5.06%,明显低于对照组的15.19%（P<0.05）。结论在急诊中毒患者的救治过程中应用心理护理,可缩短洗胃时间,提高患者满意度,且不良事件发生率低,可在临床中推广应用。     

掌上护理信息系统在临床护理工作中的应用效果分析

目的探讨个人数字助理(PDA)在消化内科病房临床护理工作中的应用效果。方法随机选取2015年7月至2016年2月在消化内科病房应用PDA护理的患者100例与2014年7月至2015年2月使用原常规护理工作模式的患者100例,将两组分别设为观察组和对照组,对两组进行回顾性分析。对两组患者的护理满意度情况、7个月不良事件发生率进行比较。结果观察组的护理满意率为92.0%,高于对照组的83.0%(P<0.05)。观察组7个月不良事件发生率为1.0%,低于对照组的9.0%(P<0.05)。观察组平均医嘱执行时间为12.7 min,短于对照组的15.3 min(P<0.05)。结论在消化内科病房采用PDA进行临床护理工作可明显提高护理满意度,减少不良事件发生率,增加医嘱执行的准确度,提高护理工作效率,值得临床推广应用。     

血透室护理流程管理对提高护理质量效果的分析

目的探析血透室护理流程管理对提高护理质量效果的影响。方法选取2012年2月至2014年5月间于我院接受血液透析治疗的52例患者作为此次研究的对照组,接受血液透析室常规护理管理。选取2014年7月至2016年4月于我院接受血液透析治疗的52例患者作为此次研究的观察组,接受血透室护理流程管理。对两组患者的护理满意度、不良事件发生率等指标进行对比分析。结果观察组患者的护理满意度为96.15%,与对照组患者的80.77%相比差异有统计学意义(P0.05);观察组中,不良事件发生率为3.84%,对照组中不良事件发生率为21.15%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在血透室护理工作中实施流程护理管理,可提升血透室的护理质量,降低医疗纠纷等不良事件发生率,从整体上提升护理工作质量。因此,流程管理模式在血透室护理工作中具有积极的应用价值。     

妇产科护理管理中安全文化理念的运用分析

目的:分析妇产科护理管理中应用安全文化理念的实践效果。方法:我院妇产科于2014年1月开始在护理管理中应用安全文化理念。选取2014年1月至12月期间妇产科收治的60例患者作为观察组,另选2012年同期患者60例作为对照组,统计两组患者住院期间护理差错事件和护理满意度,评价安全文化理念实践效果。结果:观察组患者住院期间护理差错事件显著少于对照组,组间差异P0.05。观察组护理满意度评分显著高于对照组,组间差异P0.05。结论:妇产科护理管理中应用安全文化理念的实践效果较为理想。     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

心内科重症病患应用护理风险管理的效果研究

目的探究护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果。方法选取本院2015年5月至2016年7月收治的114例心内科重症患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+护理风险管理。并对两组患者住院期间的护理风险事件与护理满意度情况进行对比。结果观察组患者住院过程中护理风险事件发生率7.01%,低于对照组的26.32%(P0.05);观察组患者护理后满意度100%,高于对照组的87.72%,(P0.05)。结论护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果显著,可使护理风险事件发生率有效降低,提高患者的满意度。     

护理警示标识在预防老年男性精神病住院患者不良事件及护理工作效率影响分析

目的：探讨护理警示标识对老年男性精神病住院患者不良事件及护理工作效率的影响。方法：选取我院精神科收治的296例老年男性精神病住院患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为观察组和对照组,各148例,观察组应用护理警示标识,对照组则未应用护理警示标识,比较2组的不良事件发生率、护理工作效率。结果：观察组患者的意外事件发生率为5.41%,对照组为16.22%,组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的输液错误、给药错误发生率均显著低于对照组,P<0.05,差异均具有统计学意义。结论：在精神科中使用护理警示标识,可有效预防各种不良事件的发生,提高护理质量,具有重要的推广应用价值。     

细节护理在神经介入护理中的应用疗效分析

目的总结分析细节护理在神经介入护理中的应用疗效。方法选择2018年1月至2019年4月我院收治的70例神经内科疾病患者为研究对象,其中对照组35例接受常规护理,观察组35例接受细节护理,观察两组护理满意度及不良事件发生率。结果观察组住院时间(22.5±2.1)d明显短于对照组,护理满意度评分(92.2±1.3)分明显高于对照组,不良事件发生率0%明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论细节护理在神经介入护理中的应用极好,能缩短住院时间,减少不良情况发生,值得推广使用。     

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用

目的观察PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法选择2014年6月至2016年7月期间我院急诊科收治的患者72例作为研究对象,将2014年6月至2015年6月期间我院收治的患者划入对照组,2015年7月至2016年7月期间我院收治的患者列入观察组,其中观察组36例,对照组36例,分别接受PDCA循环急诊护理和常规急诊护理,比较两组患者的护理满意度和护理不良事件发生例数。结果观察组患者非常满意23例,满意10例,不满意3例,护理满意度91.7%;对照组患者非常满意16例,满意10例,不满意10例,护理满意度72.2%;观察组患者的护理满意度高于对照组,观察组发生护理不良事件5例,用药错误2例,非计划拔管2例,医疗设备故障1次;对照组发生护理不良事件13例,用药错误4例,非计划拔管3例,医疗设备故障2例,分诊错误3例;观察组患者护理不良事件发生次数比对照组少,组间差异有统计学意义,P0.05。结论 PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果显著,值得临床应用和推广。     

妇产护理的安全隐患及防控措施

目的:对妇产科临床护理中安全隐患进行分析,探究有效的防控措施.方法:选取我院2014年12月~2015年6月妇产科收治的40例住院患者作为对照组,进行常规护理管理;将2015年7月~2016年1月妇科收治的40例住院患者作为观察组,在进行常规护理管理的基础上,加强护理安全管理.比较分析两组患者的护理风险事件发生率及护理满意度.结果:观察组护理风险事件发生率,明显低于对照组(P<0.05).观察组患者护理满意度,明显高于对照组(P<0.05).结论:妇产科患者在护理过程容易受到多种安全隐患的影响极易产生感染,采用多种措施进行综合管理控制,提高患者的生活质量,减少感染的发生,保证护理安全.