首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的::探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病左心功能不全的效果。方法:95例老年冠心病左心功能不全患者随机分为研究组48例和对照组47例,对照组行常规治疗,研究组在对照组的基础上给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两组患者治疗前后的NYHA心功能分级,以及采用超声心动图检测左心室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)。结果:治疗后研究组患者NYHA心功能分级Ⅰ、Ⅱ级例数明显多于对照组,Ⅲ、Ⅳ级例数明显少于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD 明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗老年冠心病左心功能不全疗效确切,可有效改善患者心功能,具有临床应用价值。  相似文献   

2.
目的:对冠心病左心功能不全患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的效果进行分析和讨论。方法:选取2016年8月-2017年6月我院接收的冠心病左心功能不全患者68例为研究对象,根据治疗方法将其平均分为两组,将接受阿托伐他汀治疗的34例患者纳入到对照组中,将接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的34例患者纳入到研究组,对两组患者治疗效果以及心功能状况进行比较。结果:在治疗总有效率方面,对照组是78.13%,研究组是94.12%,研究组显著高于对照组,差异呈统计学意义(P0.05);在LVEF、LVEDD以及LVESD指标评分方面,治疗前,两组无明显差异,统计学无意义(P0.05);治疗后,研究组显著优于对照组,差异统计学意义成立(P0.05)。结论:将阿托伐他汀联合曲美他嗪应用于冠心病左心功能不全患者治疗之中,在提升患者治疗效果的同时,也能够改善患者心功能状况,值得广泛应用和推广。  相似文献   

3.
目的研究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的价值。方法选取2015年6月至2017年6月我院收治的120例冠心病患者进行分组研究,按照数字表法分为对照组和治疗组两组,每组60例,对照组曲美他嗪治疗,治疗组在此基础上联合阿托伐他汀治疗,观察并比较两组临床治疗效果和心功能改善情况。结果对比两组临床治疗总有效率,治疗组显著高于对照组,组间具有统计学差异(P0.05);对比两组治疗后心功能相关指标,治疗组LVEF高于对照组,其LVEDD、LVESD低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论冠心病采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗效果确切,可显著改善患者心功能,具有积极的临床应用价值。  相似文献   

4.
蔺安华 《吉林医学》2012,(32):7003-7004
目的:探讨采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法:选择收治的冠心病患者80例,随机分为两组,观察组40例采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,对照组40例单用曲美他嗪治疗,回顾性分析两组资料,以为临床应用提供依据。结果:观察组总有效率为97.5%,对照组总有效率为80%,观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前两组LVEDD、LVESD、LVPW心功能指标及CRP比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后观察组改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:冠心病患者采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,可显著提高临床效果,改善心功能,最大程度的提高患者的生存质量。  相似文献   

5.
目的探究阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗冠心病心绞痛的具体临床效果。方法选取123例冠心病心绞痛患者进行研究,随机分为两组。对照组60例患者予以曲美他嗪治疗,研究组63例患者予以阿托伐他汀+曲美他嗪治疗。比较两组冠心病心绞痛患者的临床治疗效果。结果治疗后,研究组的TG、TC、HDL-C、LDL-C水平均显著对照组,其显著高于对照组(P0.05);研究组的LVEF水平显著高于对照组,其LVEDD、LVESD显著低于对照组(P0.05);其心绞痛症状的改善情况显著优于对照组(P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗,可显著缓解其心绞痛症状,降低血脂水平,增强心功能,效果显著,值得推广。  相似文献   

6.
目的总结探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病患者血脂及心功能的影响。方法选择2016年1月至2017年12月诊治的90例冠心病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例,其中对照组应用阿托伐他汀治疗,观察组联合应用曲美他嗪、阿托伐他汀,观察比较两组TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度脂蛋白胆固醇)、LDL-C(低密度脂蛋白胆固醇)及LVEDD(左室舒张末期内径)、LVESD(左室收缩末期内径)、LVEF(左室射血分数)等指标。结果观察组治疗后的TC(2.2±0.6)mmol/L、TG(1.3±0.3)mmol/L、LDL-C(1.4±0.2)mmol/L水平明显低于对照组,且组间差异显著(P0.05);观察组LVEDD(59.2±3.2)mm、LVESD(45.1±2.6)mm明显低于对照组,LVEF(50.6±5.8)%明显高于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗有助于改善冠心病患者血脂水平与心功能,值得推广使用。  相似文献   

7.
卢兵 《当代医学》2016,(27):141-142
目的:观察冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)行阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的效果。方法回顾性分析90例CHD患者资料,根据不同治疗方案分为2组,对照组38例使用阿托伐他汀治疗,观察组52例使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗,对比2组疗效与心功能指标情况。结果治疗后,观察组总有效率96.15%高于对照组73.68%,且观察组在2组左室收缩末期内径(LVEDD)、左室舒张末期内径(LVESD)与左室射血分数(LVEF)水平均改善基础上,其改善幅度更显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗CHD的效果显著。  相似文献   

8.
目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 随机选取124例冠心病心绞痛患者,按照随机数字表法分为2组(n=62),对照组予曲美他嗪治疗,每次20 mg,每天3次,研究组予以曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,每次20 mg,每天1次,2组均连续治疗1个疗程,2w/疗程;观察并比较2组治疗前后血脂水平及心绞痛改善情况.结果 治疗后研究组TG(1.34±1.12)mmol/L、TC(2.20±1.06)mmol/L等血脂水平显著优于对照组(1.96±0.42)mmol/L、(4.22±1.32)mmol/L,且LVESD(46.72±3.25)、LVEDD(58.62±3.28)等心功能水平情况低于对照组(56.13±7.24)mm、(64.32±5.26)mm,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效显著,不仅可降低患者血脂,且有效改善其心功能.  相似文献   

9.
王晓冬  曾波  许春平 《疑难病杂志》2015,(4):335-337,342
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对冠心病N末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、高敏C-反应蛋白(hs-CRRP)、血浆纤维蛋白(Fib)和左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、左心室后壁厚度(LVPWd)的影响。方法冠心病患者156例采用随机数字表法分为观察组和对照组各78例,2组均采取冠心病常规治疗,对照组加用曲美他嗪,观察组加用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,疗程均为30 d。比较2组临床疗效及NT-proBNP、hs-CRP、Fib、LVEDD、LVEF、LVPWd。结果观察组总有效率为94.87%高于对照组的79.49%(X~2=3.513,P<0.05);与治疗前比较,2组血NT-proBNP、hs-CRP和Fib含量明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(t=3.646、4.013、2.856、P<0.05);治疗后,2组心功能均改善(P<0.05),且观察组LVEDD、LVPWd明显低于对照组(t=2.653、1.978,P<0.05),LVEF明显高于对照组(t=2.374,P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪有助于降低血NT-proBNP及Fib含量,增强心脏射血能力,提高治疗效果。  相似文献   

10.
林琦  郭琼 《当代医学》2022,28(7):98-100
目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的疗效。方法 选取2016年3月至2018年3月于江西省鹰潭市人民医院接受治疗的78例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀治疗,比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况及治疗前与治疗2个月后心功能指标水平。结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗2个月后,两组左室射血分数(LVEF)均高于治疗前,左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均低于治疗前,且观察组LVEF高于对照组,LVEDD、LVESD低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病疗效显著,能有效改善患者心功能,且安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

11.
目的探究曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛的应用效果。方法运用随机数表分组法选取我院收治的冠心病心绞痛患者85例,将其分组为常规治疗组(n=42例)和联合治疗组(n=43例),其中常规治疗组使用单一的曲美他嗪进行治疗,而联合治疗组则在曲美他嗪的基础上联合使用阿托伐他汀,并对两组患者治疗后疾病问题的改善效果进行对比。结果联合治疗组治疗后并发症发生率6.98%显著低于常规治疗组治疗后并发症发生率23.81%,而联合治疗组治疗后的LVEDD(58.62±8.32)mm和LVESD(43.78±9.66)mm则显著高于常规治疗组治疗后的LVEDD(50.41±6.61)mm和LVESD(38.23±7.15)mm(P0.05)。结论曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病心绞痛,对于患者疾病问题的改善有着积极的促进作用,有利于患者心功能指标问题的改善,并且也能够帮助患者减少受到并发症问题的影响,治疗效果显著。  相似文献   

12.
《陕西医学杂志》2016,(12):1669-1670
目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效及药效途径。方法:将80例冠心病患者随机分为观察组和对照组,两组均以常规治疗为基础,对照组采用阿托伐他汀,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪,比较两组治疗前后的血脂、心功能、心绞痛的发作情况以及不良反应。结果:两组患者治疗前在心功能、心绞痛发作次数和发作持续时间方面均无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后的TC、TG、LDL-C、HDL-C、LVEDD、LVPW、LVEF、心绞痛发作次数和持续时间与对照组相比,差异显著(P<0.05)。不良反应两组比较无显著差异(P>0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病疗效较好,可通过降低血脂水平,增强心功能,降低心绞痛发作,安全有效。  相似文献   

13.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪在冠心病患者中的临床效果。方法选择2017年4月至2019年1月治疗的冠心病患者80例作为对象,随机数字表分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上联合阿托伐他汀治疗,3个月治疗后对患者效果进行评估,比较两组平板运动试验结果。结果两组治疗,前平板运动试验结果比较均无统计学意义(P 0.05);观察组治疗后3个月诱发心绞痛的发作时间、运动持续时间及ST段下移1 mm时间,均长于对照组(P0.05)。结论将阿托伐他汀联合曲美他嗪用于冠心病患者中有助于改善患者症状,缩短发病时间,值得推广应用。  相似文献   

14.
目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床效果。方法选取我院近两年收治的96例冠心病患者作为研究对象,按照随机数字表达法将其分为观察组(48例)与参考组(48例),观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,参考组采用曲美他嗪治疗,比较分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显大于参考组(P0.05);观察组左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)及左室后壁厚度(LVPWd)等心功能指标明显优于参考组,患者6分钟步行试验(6MWT)明显大于参考组,患者心绞痛发作次数明显少于参考组(P0.05);两组不良反应发生率比较无统计学意义(P 0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病能够改善心功能,安全有效。  相似文献   

15.
目的观察分析阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗冠心病的临床疗效。方法将我院收治的80例冠心病患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),在常规治疗的上采用曲美他嗪治疗给予对照组患者治疗,观察组患者则在在常规治疗的上采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗,两组患者均治疗2个疗程。结果治疗后TC、Tg、h DL-C、LDL-C比较均有不同程度的降低,观察组降低幅度由于对照组,差异明显,P0.05。观察组不良反应发生率为2.5%,对照组不良反应发生率为10%,差异较大具有统计学意义,P0.05。结论冠心病患者采用阿托伐他汀与曲美他嗪联用治疗方式,不良反应较小,疗效显著。  相似文献   

16.
目的探讨冠心病患者经曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的临床效果。方法纳入2015年2月-2017年2月期间本院收治的116例冠心病患者为本次研究对象,采用随机数字表法将其分为治疗组与对照组(各58例),两组患者均行常规治疗,在此基础上,对照组仅给予曲美他嗪治疗,治疗组在对照组的基础上给予阿托伐他汀治疗,观察两组患者治疗前后血液流变学指标、心功能指标变化情况及临床疗效。结果治疗前,两组患者血液流变学指标中血浆粘度、全血粘度(高切)及全血粘度(低切)比较无明显差异(P 0.05);治疗后,两组患者各项血液流变学指标均有所下降,而治疗组下降更为显著P 0.05);治疗前,两组患者心功能指标LVEDD、LVESD、LVPW、IVS、LVEF水平比较,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,治疗组LVEDD、LVESD显著低于对照组(P 0.05),而LVEF、LVPW、IVS水平显著高于对照组(P 0.05);治疗组经治疗后临床总有效率(93.10%)显著高于对照组(77.59%)(P 0.05)。结论采用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病,改善患者血液流变学指标及心功能指标,并显著提高临床疗效。  相似文献   

17.
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。  相似文献   

18.
目的了解冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀、曲美他嗪联合治疗的临床价值。方法分析对象30例,选自2016年6月至2017年6月本院诊治冠心病心绞痛患者,分为常规组与联合组各15例,对应接受常规冠心病心绞痛治疗、阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。比较两种治疗手段临床应用效果。结果联合组患者病情干预有效率明显高于常规组;联合组心功能指标左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPWD)明显优于常规组。结论对冠心病心绞痛患者用曲美他嗪联合阿托伐他汀药物治疗方案,可缓解病情,提高心功能。  相似文献   

19.
阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭97例   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的 探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)患者心功能及细胞因子的影响.方法 将97例慢性心力衰竭患者随机分为对照组、阿托伐他汀组和联合治疗组,对照组行常规抗心衰治疗,阿托伐他汀组在常规抗心衰治疗的基础上加用阿托伐他汀,联合治疗组在常规抗心衰治疗的基础上加用阿托伐他汀及曲美他嗪.所有患者在治疗前及治疗6个月后检测血清C反应蛋白(CRP)、血浆脑利钠肽(BNP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,超声心动图检测左室射血分数(LVEF)和左室内径(LVEDD).结果 心功能Ⅳ级的患者与心功能≤Ⅲ级的患者相比,CRP、BNP及TNF-α水平均显著升高(均P<0.05).与治疗前相比,各组治疗后CRP、BNP及TNF-α水平显著下降,LVEF、LVEDD明显改善(P<0..05或P<0.01),阿托伐他汀组及联合治疗组CRP、BNP及TNF-α水平下降较对照组更为显著(均P<0.05),LVEF、LVEDD改善较对照组明显,6分钟步行试验行走距离显著延长(P<0.05).与阿托伐他汀组相比,联合治疗组治疗后CRP、BNP及TNF-α水平差异及LVEF、LVEDD变化无统计学意义,但6分钟步行试验行走距离显著延长(P<0.05).结论 在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀可进一步降低心力衰竭患者血液中CRP、BNP及TNF-α水平,发挥抗炎作用,同时改善患者心功能,阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗降低心衰患者心肌耗氧,提高了患者的运动耐量.  相似文献   

20.
目的探讨冠心病采用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法选取冠心病患者100例,均为博爱县人民医院心血管内科2014年5月至2015年5月收治,依据入院顺序随机分组,对曲美他嗪单用治疗(对照组,n=50)与加用阿托伐他汀治疗(观察组,n=50)的效果展开对比。结果观察组总有效率为94%,明显高于对照组82%(P<0.05)。两组治疗疗前三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)差异无统计学意义,治疗后均有改善,但观察组幅度明显优于对照组(P<0.05)。两组均无严重不良反应。结论采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果显著,可改善心功能,且无明显不良反应。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号