湿性愈合疗法治疗慢性溃疡性伤口的效果评价

目的评价湿性愈合疗法治疗慢性溃疡性伤口的效果。方法选取该院在2013年2—8月收治的60例慢性溃疡性伤口患者作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,实验组患者采用水胶体敷料、湿性敷料进行治疗,对照组患者使用碘伏纱条敷料进行治疗。比较两组患者的治疗效果、换药次数和伤口愈合时间。结果实验组的总有效率为100．0％,明显高于对照组73．3％（P〈0．05）;实验组的换药次数明显少于对照组（P〈0．05）,伤口愈合时间明显短于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论在慢性溃疡性伤口的临床治疗中,湿性愈合疗法的治疗效果显著,其能有效减少换药次数,加快伤口愈合,值得予以推广应用。     

湿性愈合疗法的临床应用

湿性愈合疗法是指在无菌条件下,湿润有利于创面上皮细胞形成,促进肉芽组织生长和创面愈合.与传统干性愈合疗法相比,湿性愈合理论具有无可比拟的优越性,可防止结痂及瘢痕的形成,为创面提供最好的湿润环境.近几年来国内外的研究都表明了其科学性与可行性,因此湿性愈合疗法的临床应用也越来越受重视.     

湿性愈合疗法的临床应用进展

湿性愈合疗法是指在无菌条件下,湿润有利于创面上皮细胞形成,促进肉芽组织生长和创面愈合.与传统干性愈合疗法相比,湿性愈合理论具有无可比拟的优越性,可防止结痂及瘢痕的形成,为创面提供最好的湿润环境.近几年来国内外的研究都表明了其科学性与可行性,因此湿性愈合疗法的临床应用也越来越受重视.本文就其临床应用作一综述.     

湿性愈合疗法治疗腹部手术切口感染临床观察

由于特定的解剖毗邻及复杂的生理功能原因,以及患者体质较差、基础疾病、手术时间长等因素的影响,腹部手术切口感染是普通外科手术术后常见的并发症之一,严重影响患者的切口愈合与术后恢复[1]。既往认为切口感染需要干性愈合、换药、清创,但是临床实践表明干性愈合疗法对手术切口感染愈合效果欠佳[2];湿性愈合理论认为湿润环境能促进新     

应用湿性愈合疗法治疗压疮的临床疗效分析

目的 分析湿性愈合疗法治疗压疮的临床疗效.方法 选取我院收治的压疮患者34例,采用随机分组方法将其分为传统治疗法组16例、湿性疗法组18例,分别用普通无菌敷料、湿性敷料换药治疗患者压疮创面,对这两组患者进行临床观察与对照分析.结果 湿性疗法组对比传统疗法组,其压疮创面水肿消退时间从(5.5±0.4)d减少至(3.2±0.3)d,创面的愈合时间从(13.3±0.6)d减少至(9.6±0.5)d,感染率从9.5%降低至4.3%,换药的次数从(12±0.6)次减少至(7±0.7)次,创面的治愈率由原来的43.75%提升至66.67%,治愈及显效率从62.5提升至83.33%.湿性疗法组的各族数据与传统换药组对比,P<0.05,差异有显著意义.结论 湿性愈合疗法对治疗压疮效果显著,有推广价值.     

压疮的湿性愈合疗法

压疮以往称褥疮,是指局部组织长期受压,发生持续性缺血、缺氧、营养不良而致组织溃烂坏死。因其不仅发生于坐位还可发生于其它原因者,近年来多称其为压疮,亦称     

湿性愈合疗法治疗慢性小腿和足部溃疡的效果观察

目的:探讨湿性愈合疗法治疗慢性小腿和足部溃疡的疗效。方法:50例小腿和足部慢性溃疡共59处伤口,随机分为常规换药组和湿性换药组。湿性换药组采用湿性敷料和水胶体敷料进行换药治疗,常规换药组采用0.5%碘伏纱条进行换药,对比分析两组患者的临床疗效。结果:采用湿性换药的所有慢性溃疡均愈合,换药次数及换药的时间均明显低于常规的换药方法。结论:湿性愈合疗法治疗慢性溃疡明显优于常规换药方法,有较好的临床推广应用价值。     

湿性愈合疗法在临床护理应用中的研究进展

伤口可定义为由机械、电、热、化学等因素造成的或因生理变态形成的皮肤缺陷。这时伤口的修复往往以纤维组织为主,需要周围上皮逐渐覆盖或植皮后才能愈合。愈合时间长会给患者带来很大的痛苦,并且对患者的心理也带来巨大的影响。所以临床对患者伤口的护理已成为目前研究的一个重点。     

湿性愈合疗法在临床压疮中的应用

目的探讨应用湿性愈合疗法治疗压疮的疗效。方法将38例压疮患者分为湿性愈合治疗组和传统治疗组,并对两组患者的创面愈合疗效进行比较。结果湿性愈合疗法的疗效明显优于传统疗法。结论在有效处理伤口的基础上,湿性愈合疗法更有助于伤口愈合,可替代传统换药方法。     

应用湿性愈合换药方法治疗4例糖尿病足的体会

目的通过对糖尿病足湿性愈合换药的4个典型病例的总结、分析,探讨湿性换药处理的应用条件及具体方式。方法分析总结本院于2011年1-9月收治的4例糖尿病足典型病例的临床资料。结果第1例经积极内科综合治疗,全身情况改善的同时给予分步去痂、加强换药得到治愈;第2例经局部彻底清创、抗感染治疗,创面床准备行持续负压吸引（VSD）、局部皮瓣移植术后痊愈;第3例局部扩创引流使用银离子抗菌敷料换药后保趾痊愈。第4例局部清创处理后,因足底深部感染,感染症状没有改善反而加重,行扩创术无效而截肢。结论在综合内科治疗中采取积极外科干预很重要,是减少截肢率、提高治愈率的必要保证,故治疗应采取全身和局部治疗相结合,全身治疗贯穿始终,局部治疗应强调个体化——根据溃疡的分级和炎症的不同阶段或表现作相应处理。     

湿性愈合治疗背侧皮肤擦伤临床分析

目的观察、分析背侧皮肤擦伤湿性愈合治疗的临床效果。方法从我院2009年6月至2011年5月收治的背侧皮肤擦伤病人中选取70例符合研究要求的病患,并随机平分为对照组和观察组,分别实施传统治疗和湿性愈合治疗,2组具有组间可比性。结果观察组病人经过湿性愈合治疗28.57%创面愈合效果为优、57.14%为良,对照组17.14%为优、28.57%为良,愈合效果明显优于对照组,而创面愈合时间（12.80±3.69）d也明显早于对照组的（15.28±5.67）d,差异具有显著性（P〈0.05）。结论湿性愈合在背侧皮肤擦伤临床治疗中效果满意,值得推广。     

封闭式负压引流对糖尿病足慢性溃疡的愈合分析

目的分析封闭式负压引流(VAC)对糖尿病足(DF)慢性溃疡的疗效。方法采用电动泵控制患者创面的负压,在10例DF患者的VAC治疗过程,观察创面面积的改变,创面肉芽组织的生长和感染的情况。结果所有的创面得到愈合,7例患者接受植皮术,3例患者接受再次引流。VAC治疗的平均时间为(21.9±11.3)d,10个创面均得到不同程度的缩小。VAC治疗结束时,所有的创面都形成良好的肉芽组织和清除细菌感染。结论 VAC治疗能有效缩小DF慢性溃疡创面,控制感染。     

湿性愈合理论在糖尿病足换药中的疗效观察

目的探究湿性愈合理论在糖尿病足换药中的疗效。方法选取我院2014年2月至2015年2月收治的46例糖尿病足患者,按照患者住院尾号的奇偶数,分成观察组和对照组,各23例。观察组通过湿性愈合理论指导换药法处理,对照组给予传统干性换药法处理,比较两组临床疗效、换药情况。结果观察组的治疗总有效率100%,明显优于对照组的治疗总有效率73.91%,差异具有统计学意义,P0.05。两组换药间隔和平均伤口换药的时间、住院时间比较,P0.05。结论糖尿病足经湿性愈合理论指导实行换药,临床疗效显著,值得临床深入推广。     

湿性愈合疗法在手术切口二期愈合中的应用

目的探究湿性愈合疗法在手术切口二期愈合中的应用价值。方法回顾性分析2007～2010年外科手术后切口二期愈合的53例患者的临床资料,所有切口经评估后,进行恰当的伤口床的准备,选用合适的敷料,结合局部、全身治疗及辅助治疗,采用湿性愈合疗法27例,传统愈合疗法26例,对两组伤口愈合有效率、疼痛缓解率、平均愈合时间进行统计学检验。结果湿性愈合疗法组与传统愈合疗法组比较愈合有效率、疼痛缓解率χ2检验值分别为4.337,4.722,平均愈合时间t检验值3.393。结论湿性愈合疗法与传统治疗方法相比,可显著缩短二期愈合切口愈合时间并减轻病人痛苦,值得在临床中应用。     

改良式湿性疗法治疗老年压疮的临床效果

目的:探讨改良式湿性疗法治疗老年压疮的临床效果。方法:选取收治的37例(58处)老年压疮患者,采用随机抽样的方法,将患者均分成对照组和观察组,对照组20例(29处),观察组17例(29处)。对照组患者采用常规换药方法治疗,观察组患者采用改良式湿性疗法治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者的治疗总有效率(93.10%)明显高于对照组(75.86%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用改良式湿性疗法来治疗老年压疮,效果显著,值得临床推广。     

湿性愈合疗法在26例手术切口二期愈合中的临床疗效分析

目的:探讨手术切口二期愈合的最佳治疗方法。方法:对2007-2010年外科手术后二期愈合的切口26例30处切口的湿性愈合疗法进行治疗回顾。所有的切口经评估后,进行恰当的伤口床的准备,选用合适的敷料,结合局部、全身治疗及辅助治疗。结果:14处切口无需Ⅱ期缝合愈合,其中10例11处切口8~24d内愈合,14例16处切口经湿性愈合疗法清创处理3~10d后行Ⅱ期缝合,缝合后7~15d愈合,2例3处切口1~2个月内愈合,其中1例为臀部深部感染瘘道切除术后,经过近2个月的处理,瘘道逐渐变浅,在肉芽填平切口时才愈合;另1例为乳腺癌根治术后皮瓣坏死患者,在治疗其间患者每2周化疗1次,切口愈合进展不顺利,经过2个多月处理后行植皮手术才愈合。结论:与传统治疗方法相比,湿性愈合疗法在治疗术后二期愈合的切口中能减轻患者痛苦,缩短疗程,降低费用,疗效满意。     

湿性愈合治疗褥疮的观察

恶性肿瘤晚期病人由于全身衰竭、营养不良、长期卧床等因素，极易发生褥疮。我科自2004年6月2005年6月对22例30处褥疮进行湿性愈合治疗，经过临床观察，与传统治疗方法相比，湿性愈合疗法治疗褥疮取得较满意效果。现报告如下：