探讨舒适护理在血液透析护理中的应用效果

目的分析和研究舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法选取我院在2014年12月-2015年12月期间收治的86例血液透析患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各43例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者采用舒适护理模式,观察和比较两组患者的护理满意度和并发症发生情况。结果参照组患者的护理满意度为79.07%,并发症发生率为72.09%;研究组患者的护理满意度为95.35%,并发症发生率为23.26%。由此可见,研究组患者的护理满意度要显著高于参照组,且并发症发生率比较低,P0.05,差异比较具有统计学意义。结论在血液透析护理中采用舒适护理模式,能够有效地提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,治疗效果显著,在临床中值得推广。     

舒适护理在手术室护理中的应用研究

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2015年8~12月来我院行手术治疗患者220例,随机分为观察组和对照组,每组110例,对照组给予手术室常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理,对比两组患者焦虑、抑郁心理量表评分及对手术室护理工作的满意度。结果两组患者护理前的焦虑及抑郁水平比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度评分为(95.8±22.1)分,明显高于对照组的(82.5±20.7)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理工作中实施舒适护理,能够有效缓解患者的焦虑情绪,减轻患者的不适感,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果。方法抽取2016年1月至2017年1月在我院进行手术的患者110例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,研究组55例,采用手术室全程无缝隙护理,参照组55例,采用手术室常规护理,比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者的应激反应情况低于参照组,并发症发生率低于参照组,且护理满意度98.2%高于参照组87.3%,与参照组相比,存在统计学差异(P0.05)。结论在手术室护理中,采用全程无缝隙护理方式,能够降低手术并发症的发生,提高患者的满意度。     

探究人性化护理在手术室护理中的应用价值

目的分析和研究人性化护理在手术室护理中的应用价值。方法选取我院在2014年12月至2015年12月期间收治的128例手术患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例患者。其中参照组的患者采取常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采取人性化护理,观察和分析两组患者的相关指标。结果参照组患者护理满意度为78.88%,研究组患者护理满意度为96.88%,研究组患者的护理满意度要明显高于参照组患者,P0.05,差异比较具有统计学意义。结论在手术室中应用人性化护理模式,具有较高的现实意义,护理质量和患者护理满意度都能够得到显著提升,值得推广。     

手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的应用价值探究

目的探究手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的应用价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月在我院手术室进行手术的300例患者作为研究对象,依照随机数字表法分成研究组和常规组,每组患者150例,常规组采用常规手术室护理,研究组在对照组基础上采用整体化护理,对两组患者手术室护理质量评分、患者护理前后抑郁、焦虑评分、手术时长、患者满意度和不良反应发生率进行比较。结果研究组手术室护理质量显著高于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间显著短于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);两组通过手术室相关护理抑郁、焦虑评分均显著降低,且研究组患者术后抑郁、焦虑评分显著低于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);研究组患者的满意度达93.3%,显著高于常规组的76.0%,研究组不良反应发生率为12.7%,显著低于对照组的27.3%,两组之间差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室中应用整体化护理能够显著提升护理质量,改善患者心理状态,提升患者满意度,减少不良反应等风险的发生,提高手术室护理安全程度,具有很好的临床推广价值。     

舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值

目的探究舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值。方法选取2017年3月至2018年7月在本院就诊并接受结肠镜检查的老年患者91例,根据不同的护理干预方式,把全部的患者分为研究组、参照组,研究组有患者44例、参照组有患者47例。研究组患者实施舒适护理干预,参照组给予常规护理干预,比较两组患者的心理情绪、护理满意度的变化情况。结果本次研究发现,研究组患者的SDS(抑郁自评量表)评分是(32.5±2.9)分,SAS(焦虑自评量表)评分是(38.4±3.5)分,参照组患者SDS评分是(52.5±3.4)分,SAS评分是(56.9±4.1)分,研究组与参考组作出比较,评分比参照组低(P 0.05)。研究组患者的护理满意度是97.7%,参考组是82.9%,研究组的护理满意度显著高于参照组(P0.05)。结论舒适护理在44例老年患者结肠镜检查中的临床价值比较高,可以改善患者的负面心理情绪,促进其护理满意度的提升,建议临床上进一步推广、研究。     

舒适护理运用于手术室护理的临床探讨

目的:探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法:选取并研究该院于2014年10月至2015年10月收治的手术患者共计112例,将所有患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组手术患者56例,对照组手术患者给予常规护理方法,观察组手术患者给予舒适护理方法,对比两组患者采用不同护理方式后的满意度和焦虑程度。结果:观察组患者总满意度为98.21%;对照组患者总满意度为89.29%,观察组患者总满意度明显高于对照组;观察组焦虑度17.86%,对照组焦虑度为55.36%,观察组患者焦虑度明显低于对照组。结论:舒适护理运用于手术室护理具有良好的临床应用效果,提高了患者的舒适感,减少患者因手术而产生的焦虑感,极大程度上提高了手术护理的质量和水平,因此,值得临床推广和应用。     

探讨舒适护理服务在手术室护理中的应用体会

目的探究舒适护理服务在手术室护理中的应用效果。方法以我院收治的134例手术治疗的患者为研究对象,分为观察组和对照组各67例,对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施舒适护理服务措施。比较两组患者的护理质量评分、患者满意度和患者焦虑程度。结果比较实验获得的两组数据,观察组显著优于对照组,患者满意度和护理质量评分都较高、患者焦虑程度较低较低。结论对手术治疗的患者实施舒适护理服务干预措施有助于缓解患者焦虑情绪,提升护理服务质量,提高患者满意度,在临床应用中有显著效果。     

分析舒适护理在外科手术室全程护理中的应用价值

目的分析舒适护理在外科手术室全程护理中的应用价值。方法选择河南省内乡县人民医院接收并行手术治疗的60例疾病患者作为研究的对象,根据不同的手术室护理模式平均分为两组,即常规组及研究组,且各有手术患者30例。其中研究组患者采用舒适护理,常规组实施常规护理,比较两组手术患者的临床护理价值。结果研究组患者护理满意度显著优于常规组(P0.05),具有统计学意义。结论外科手术室全程护理中应用舒适护理,效果良好,应用价值较高。     

舒适护理在手术室中的价值及对患者心理状态的影响评价

目的研究舒适护理在手术室中的价值及对患者心理状态的影响。方法择取2015年2月至2018年2月我院收治的100例手术患者,根据就诊时间,划分为2组(实验组、参照组),每组各50例;参照组应用常规护理方法,实验组应用舒适护理方法,比较两组临床效果。结果经护理后对比,实验组焦虑抑郁评分显著低于参照组,护理满意度(94.00%)显著高于参照组(80.00%),组间检验(P0.05),具有统计学意义。结论舒适护理在手术室中的应用,可以改善患者心理状态,提升护理质量,该方法值得在临床医学中推广使用。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果研究

目的:探讨舒适护理在手术室工作中应用的效果,为舒适护理在手术室工作中应用提供理论依据.方法:选取2013年1月至2016年12月在医院接受治疗的4983例手术室手术治疗患者作为此次研究对象,给予两组患者实施护理干预,并根据护理方法的不同分为观察组与对照组,对照组患者给予常规护理,共2 003例,观察组患者给予舒适护理,共2 980,对两组患者的临床症状变化情况进行观察并记录,分析比较两组患者治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)情况、护理效果情况、护理满意度情况.结果:治疗前,两组患者SAS、SDS情况比较差异不明显,无统计学意义;治疗后,观察组患者SAS、SDS情况改善程度明显好于对照组,观察组患者护理优良率为94.97%相比于对照组的80.98%,观察组明显更高,观察组患者护理满意度为96.98%相比于对照组的82.58%,观察组明显要更高,组间比较差异明显(P<0.05).结论:舒适护理在手术室护理中的应用效果显著,患者的各项症状和预后得到了明显的改善,患者的依从性和护理满意度得到了明显提高,临床上值得推广应用.     

手术室护理中舒适护理的应用方式及效果研究

目的:探讨手术室护理中舒适护理的应用方式及效果.方法:选取2015年2月至2016年7月期间在该院接受手术治疗的138例患者,随机分为研究组(n=69)和对照组(n=69),对照组应用常规手术护理,研究组在此基础上应用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果:两组患者护理效果比较,研究组SAS评分、SDS评分改善情况及护理满意度均优于对照组(P＜0.05).结论:在手术室护理中应用舒适护理能取得良好的效果,有助于改善患者的心理状况,也能提高护理满意度,建议推广.     

舒适护理运用于手术室护理的临床探讨

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的临床应用效果。方法：选取并研究该院于2014年10月至2015年10月收治的手术患者共计112例,将所有患者随机平均分为两组,分别为对照组和观察组,每组手术患者56例,对照组手术患者给予常规护理方法,观察组手术患者给予舒适护理方法,对比两组患者采用不同护理方式后的满意度和焦虑程度。结果：观察组患者总满意度为98．21％;对照组患者总满意度为89．29％,观察组患者总满意度明显高于对照组;观察组焦虑度17．86％,对照组焦虑度为55．36％,观察组患者焦虑度明显低于对照组。结论：舒适护理运用于手术室护理具有良好的临床应用效果,提高了患者的舒适感,减少患者因手术而产生的焦虑感,极大程度上提高了手术护理的质量和水平,因此,值得临床推广和应用。     

围术期精细化护理在手术室护理管理中的疗效观察

目的探究在手术室护理管理中应用围术期精细化护理的临床效果评价分析。方法选取2018年1月至2018年6月在本院手术室进行手术的60例患者作为研究对象。将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规护理;为研究组患者应用围术期精细化护理。观察两组患者的护理质量评分及护理满意度,并对其进行比较分析。结果研究组患者的护理质量评分相比于参照组更高,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中应用围术期精细化护理获得的效果十分显著,不仅能够提升手术室的护理管理质量,还能提升护理的满意度,继而促进护患之间的和谐度。     

舒适护理在手术室护理中的效果分析

目的探讨分析舒适护理在手术室护理中的效果。方法选择本院内2017年5月至2018年5月接受手术室治疗的患者共84例,将患者按照院内传统数字统计分析法分为两组进行研究,对照组分为42例采取常规手术护理措施,42例患者作为研究组在常规基础上进行舒适护理,对比分析两组的临床护理效果。结果研究组42例患者护理满意度(95.24%)明显优于对照组(78.57%),且发生不良反应、心率加快和血压升高方面例数均少于对照组,两组患者临床资料对比结果均具有显著统计学性质(P0.05)。结论舒适护理在针对手术室患者护理中有较好的临床护理效果,减少不良反应的发生,在一定程度上有利于提高患者的护理满意度,值得推广。     

探究手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果

目的分析应用手术室细节护理对提高手术室护理安全性的影响。方法选取本院接收的实施手术治疗的患者共计44例为研究对象,通过电脑随机法分组,研究组22例患者应用手术室细节护理,参照组22例患者应用常规护理,对比两组护理后的护理质量及护理满意度情况。结果在护理质量方面,研究组的各项评分均高于参照组,P 0.05,组间差异有统计学意义;在护理满意度方面,研究组明显高于参照组,P0.05,组间差异有统计学意义。结论应用手术室细节护理的效果明显,可促进手术室护理安全性提升,患者对护理的满意度提高。     

银屑病病人心理干预的护理体会

目的研究分析对银屑病患者实心理护理干预的临床价值。方法选取我院2015年12月至2017年08月接收的82例银屑病的患者,通过计算机产生随机数字,分为研究组和对照组,其中对照组为41例,实施常规护理,研究组为41例,予以心理护理干预,比较两组临床护理满意度以及护理前后患者的心理状况变化。结果通过统计数据,护理前,两组患者的焦虑评分以及抑郁评分比较无差异(P0.05);护理后,研究组的焦虑评分以及抑郁评分获得极大改善,且优于参照组,同时研究组护理满意度为(95.12%),参照组护理满意度为(80.49%),差异有统计学意义(P0.05)。结论对银屑病患者配合心理护理干预,护理效果优异。     

两种护理模式用于手术室护理中的效果探讨

目的 探讨两种护理模式用于手术室护理中的临床效果.方法 将2014年1月-2015年12月在我院行手术治疗的98例患者根据手术时护理方法不同分为常规护理组(38例)和舒适护理组(60例),常规护理组患者采取常规护理服务,舒适护理组患者在常规组基础上实施舒适护理,比较2组患者手术前后各项生命体征变化情况、焦虑改善情况以及患者对手术室护理服务满意度.结果 术前2组患者心率、血压、呼吸频率等生命体征比较差异无统计学意义(P＞0.05),手术过程中舒适护理组患者各生命体征与常规护理组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);舒适护理组患者焦虑自评量表(SAS)评分以及对护理服务满意度与常规护理组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理服务不仅有助于保持手术患者生命体征平稳,还能明显降低术后焦虑以及提高患者对护理服务满意度,值得推广应用.     

手术室应用全程人文关怀的护理效果分析

目的观察手术室应用全程人文关怀的护理效果。方法择取我院妇产科2014年5月至2016年2月,接收的手术患者共83例。根据患者入院时间的单双号,将其分为研究组与对照组。研究组(40例)应用人文关怀护理措施,对照组(43例)给予常规护理。观察两组护理效果,比较SDS评分、护理满意度以及舒适度评分。结果研究组护理后的SDS评分为(27.13±2.86)分,对照组为(34.15±2.96)。研究组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度为97.5%、舒适度评分为(9.17±2.03)分,对照组依次为83.72%、(6.54±1.88)分。研究组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将全程人文关怀护理理念积极引入手术室患者的护理工作中,可帮助其消除焦虑等负面情绪,提高妇产科护理质量。     

舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响分析

目的探析舒适护理对骨折术后患者焦虑情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法选择我院80例骨折术后患者,随机分成研究组与对照组;对照组给予常规护理,研究组在对照组护理基础上,应用舒适护理,观察两组护理前后患者心理状况、疼痛程度及护理满意度。结果研究组焦虑自评量表(SAS)、视觉模拟(VAS)评分均低于对照组(P0.05);研究组满意度为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。结论舒适护理在骨折术后患者中的应用效果较为显著,值得广泛推广。