参麦注射液治疗慢性心力衰竭80例临床观察

目的 观察参麦注射液对慢性充血性心力衰竭的疗效.方法 将80例慢性心衰患者随机分为两组,治疗组用参麦注射液,对照组用西药常规治疗.结果 治疗组总有效率95%,对照组总有效率为85%,两组疗效差异极显著(P＜0.01).结论 参麦注射液治疗心力衰竭疗效好,不良反应小.     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭86例临床疗效观察

目的:观察参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法:将86例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机分为两组,对照组43例与观察组43例。对照组使用常规治疗方法,观察组在对照组的基础上给予参麦注射液及硝酸甘油,比较两组的疗效差异。结果:对照组显效30例(69.77%),好转5例(11.63%),总有效率81.40%;观察组显效33例(76.74%),好转7例(16.28%),总有效率93.02%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:参麦注射液联合硝酸甘油治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效肯定,值得在临床推广。     

参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭

目的:观察参麦注射液和倍他乐克联用治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效.方法:64例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组32例.两组患者均给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用参麦注射液联合倍他乐克,4周后观察两组的疗效.结果:治疗组的总有效率为93.75%,明显高于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论:参麦注射液联合倍他乐克治疗慢性肺心病心力衰竭具有良好疗效,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

依那普利联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:探讨依那普利联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)疗效。方法:将2003年1月~2006年5月收治174例慢性心力衰竭患者随机分为治疗组88例和对照组86例。对照组给予常规应用利尿剂、强心剂等治疗,治疗组在上述治疗基础上给予口服依那普利2.5~10mg,5%葡萄糖注射液250ml 参麦注射液30ml静滴,使用3个疗程以上。结果:治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率57%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:依那普利联合参麦注射液治疗CHF疗效显著,不良反应少,使用安全、方便,值得应用。     

中药四逆汤联合西药对慢性心力衰竭的治疗作用研究

目的将收治的100例慢性心力衰竭的患者随机分为观察组及对照组,对照组患者此案去单纯西药治疗,观察组的患者采用中药四逆汤联合西药进行治疗,比较两组的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.0%,不良反应发生率为4.0%;对照组临床治疗总有效率为76.0%,不良反应发生率为16.0%,两组治疗效果以及不良反应发生率均具有差异。结论对于心力衰竭的患者采取四逆汤联合西药进行治疗,临床疗效显著,安全系数高,可以明显的提高患者的生活质量。     

参麦注射液联合硝酸甘油治疗肺源性心脏病心力衰竭40例的疗效观察

目的 观察参麦注射液、硝酸甘油联合治疗肺源性心脏病心力衰竭的疗效.方法 将80例肺源性心脏病患者按抽签法随机分为治疗组40例和对照组40例.对照组采用常规内科治疗方法,治疗组在对照组治疗基础上加用参麦注射液和硝酸甘油.结果 治疗组的总有效率为92.5%(37/40),而对照组总有效率75.0%(30/40),治疗组的疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论 参麦注射液、硝酸甘油联合治疗肺源性心脏病心力衰竭的疗效肯定,不良反应少.     

果糖联用参麦治疗慢性充血性心力衰竭46例疗效观察

目的观察1,6-二磷酸果糖(FDP)联用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的可行性、安全性及效果。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为2组,每组46例,对照组采用强心、利尿等治疗;观察组在对照组基础上加用1,6-二磷酸果糖及参麦注射液。观察2组临床疗效及不良反应。结果观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.5%;对照组显效19例,有效16例,总有效率为76.1%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。2组均无明显不良反应。结论 1,6-二磷酸果糖及参麦注射液能提高CHF患者的临床疗效,改善心功能,且无明显不良反应。     

冠心病应用参麦注射液联合常规治疗的疗效分析

目的探究冠心病应用参麦注射液联合常规治疗的临床疗效。方法本次选取研究对象为82例冠心病患者,于2016年10月1日至2018年3月14日收治,随机分为2组,即对照组给予常规方法治疗,观察组给予参麦注射液联合常规方法治疗,各41例;且对两组患者的临床总有效率及不良反应发生率进行观察及评估。结果观察组41例冠心病患者的临床总有效率97.56%(40/41),高于对照组数据70.73%(29/41),P0.05。观察组41例冠心病患者的不良反应发生率2.44%(1/41),低于对照组数据19.51%(8/41),P0.05。结论参麦注射液联合常规治疗方法应用于冠心病患者中具有较高的临床价值,能够在保证疗效的基础上降低不良反应发生率,值得应用及推广。     

参麦注射液配合西药治疗老年人充血性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨中西药改善老年人充血性心力衰竭(CHF)患者的心功能及其临床疗效。方法:采用参麦注射液和西药结合治疗(治疗组)与单用西药治疗(对照组)做对照观察,疗效评价以纽约心脏病学会(NYHA)心功能分级改善情况为标准。结果:治疗组总有效率88％,对照组总有效率64％,治疗组和对照组比较有显著差异(X~2=3.947,P<0.05)。结论:参麦联合西药应用能明显提高老年人血性心力衰竭的疗效。并能减少西药剂量及西药不良反应性的发生率。     

血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将110例充血性心力衰竭且属气阴两虚兼血瘀型患者随机分为两组,治疗组56例在常规西药抗心衰治疗的基础上加服血府逐瘀汤合参麦注射液治疗;对照组54例仅采用常规抗心衰西药治疗。结果:治疗组在心脏指数、每搏输出量、射血分数改善方面均优于对照组(P<0.05),总有效率治疗组为92.85%,对照组为87.04%差异显著(P<0.05)。结论:血府逐瘀汤合参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效显著。     

参麦注射液联合门冬氨酸钾镁佐治老年心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液联合门冬氨酸钾镁治疗老年人慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法慢性老年CHF患者91例,随机分为对照组45例,观察组46例。对照组给予常规抗心衰治疗,观察组在常规治疗的基础上静脉滴注参麦及门冬氨酸钾镁注射液1疗程(14d)。结果对照组总有效率80.0%,观察组总有效率95.7%(P<0.05),观察组左室射血分数(LVEF)改善更为明显,两组比较差异有显著性(P<0.01)。结论参麦合用门冬氨酸钾镁注射液治疗老年CHF安全有效,减轻了洋地黄毒性作用,并有效防治心律失常。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭临床疗效研究

目的:比较参麦注射液与常规西药治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法:将本组83例心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,对照组常规西医治疗,包括低盐饮食、限水。药物治疗使用血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、洋地黄制剂、利尿剂、硝酸酯制剂等,治疗组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液40～60ml加入5%葡萄糖注射液250ml静滴,每天1次。14天为1疗程。结果:治疗组慢性心力衰竭患者应用参麦注射液后有效率为93.02%,对照组有效率为77.50%,治疗组总有效率明显优于对照组,有统计学意义(P<005),而治疗组的心功能改善也明显优于对照组,改善有显著性(P<005)。结论:参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭疗效显著。     

单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心力衰竭的临床疗效及不良反应。方法:57例慢性肺心病心力衰竭患者随机分为两组。对照组(n=27)仅采用常规治疗方法,观察组(n=30)在对照组治疗基础上加用单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗。两组疗程均为2周,观察和比较两组治疗总有效率及不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率为86.7%,对照组治疗总有效率为66.7%,两组治疗总有效率比较有显著差异性(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:单硝酸异山梨酯联合丹参川芎嗪注射液治疗慢性肺心病心衰疗效显著,安全可靠。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将132例慢性心力衰竭住院病人根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50ml静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率73.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全、有效,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的:探讨曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法:选择该院2014年3月至2015年4月接受治疗的70例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。两组均接受常规疗法,对照组加用曲美他嗪,观察组则在对照组基础上加用参麦注射液,比较两组左室射血分数、血浆脑钠肽变化情况及临床总有效率。结果:治疗后,观察组临床总有效率为94.74%明显高于对照组78.95%;观察组左室射血分数显著高于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:曲美他嗪联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者心功能,减低血浆脑钠肽水平,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液辅助治疗老年舒张性心力衰竭的疗效分析

目的:观察参麦注射液辅助治疗老年心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取老年心力衰竭患者98例,将其随机分为对照组和观察组,各49例,两组患者均给予老年舒张性心力衰竭常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上加用参麦注射液。结果:观察组患者心功能改善总有效率95.91%,对照组患者为61.23%,差异显著(P<0.01)。接受治疗15d后观察组与对照组患者在6min内步行实验,观察组患者步行长度明显长于对照组(P<0.05)。结论:麦注射液配合常规西药治疗老年舒张性心力衰竭,能够改善患者的心功能,值得在临床推广。     

参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察

目的观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床及安全性.方法采用随机分组对照法,将68例住院病人随机分参麦治疗组(治疗组)和西药治疗组(对照组),观察用药15天后观察心肌酶、心电图等变化.结果治疗组总有效率97.2%,对照组总有效率84.4%,两组临床总有效率比较有统计学意义(P﹤0.05).结论两组均可以改善临床症状,但治疗组较单纯西药治疗效果更佳,且无不良反应.     

参麦注射液佐治心肌梗死临床疗效观察

目的:观察参麦注射液佐治心肌梗死临床疗效。方法:选择60例心肌梗死的患者展开研究。所有患者按照随机数表法均分为观察组和对照组。观察组采用参麦注射液联合阿托伐他汀对患者进行治疗,对照组仅采用阿托伐他汀对患者进行治疗。治疗后分析两组治疗的临床疗效和不良反应。结果:发现观察组治疗临床总有效率为96.7%,对照组总有效率为83.3%,观察组治疗效果明显优于对照组(χ2=6.058 0,P=0.048 4)。随访调查发现,观察组患者不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.192 3,P=0.022 7)。结论:参麦注射液佐治心肌梗死,可显著提高治疗的临床疗效,降低并发症的发生率,值得临床推广应用。     

参麦注射液辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭78例疗效观察

目的　观察参麦注射液辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效。方法　选取老年充血性心力衰竭患者 15 7例 ,随机分成 2组。对照组 79例予常规强心、利尿、扩血管治疗 ;治疗组 78例在对照组治疗基础上加参麦注射液 40～ 60ml于 5 %葡萄糖 2 5 0ml中静滴 ,qd ,14天为 1疗程。观察 2组总有效率。结果　 2组总有效率分别为 89.8%和 72 .2 % ,治疗组疗效优于对照组( χ2 =7.860 ,P <0 .0 5 )。结论　参麦注射液辅助治疗老年充血性心力衰竭疗效显著 ,无明显不良反应。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院近2年收治的110例慢性心力衰竭患者以随机数字表法进行分组，2组各55例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗，治疗组在此基础上采用参麦注射液治疗，对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组心率变化情况要优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组、对照组治疗总有效率分别为92.7%，81.8%，治疗组显著高于对照组，2组对比差异显著（P<0.05）。结论采用参麦注射液治疗慢性心力衰竭，能够有效改善患者心功能，且安全性高、不良反应少，值得临床推广使用。