临床护理路径在输尿管镜气压弹道取石术患者中的应用

目的探讨临床护理路径在输尿管镜气压弹道取石术患者中的应用。方法将106例输尿管结石患者随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组采用传统护理模式进行治疗护理;观察组按临床护理路径进行护理。比较两组病人住院天数、住院费用、患者掌握相关知识程度及对护理工作的满意度。结果观察组病人的住院天数,住院费用,对相关知识掌握程度、满意度均优于对照组(P<0.01)。结论应用临床护理路径使护理工作科学化,提高了工作效率;增强了护患沟通,提高了病人的满意度;缩短了住院天数,降低了住院费用,可有效地预防术后并发症发生。     

精细化康复护理模式在髋部骨折患者术后并发症预防中的效果观察

目的 观察手术治疗髋部骨折患者接受精细化康复护理模式预防术后并发症的临床效果.方法 抽取于我院行髋部骨折手术治疗患者80例并用随机数字表方式分为对照组(40例)、观察组(40例),对照组围术期采用常规骨折外科手术护理,观察组采用精细化康复护理模式.对比2组并发症预防知识知晓率、护理服务满意度以及并发症发生率.结果 观察组发生并发症2例,对照组出现并发症9例,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症预防知识了解情况以及护理服务满意度显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 精细化康复护理模式能够提升患者对自身疾病以及相关并发症预防知识的掌握程度,同时对护理服务满意度明显提升,值得推广.     

护理路径在结直肠癌外科快速康复的应用效果评价

目的 探讨护理路径在结直肠外科快速康复流程中的应用效果.方法 将56例结直肠癌患者实施快速康复的患者随机分为观察组28例和对照组28例,观察组按临床路径实施护理,对照组实施常规护理模式.结果 观察组对疾病治疗护理知识了解情况、住院费用、满意度调查、平均住院日等方面优于对照组.结论 护理路径应用结直肠癌外科快速康复流程,减少住院费用,缩短住院时间、提高满意度.     

临床护理路径对喘息性支气管炎患儿治疗效果、家属知识掌握度和护理满意度的影响

目的:研究临床护理路径对喘息性支气管炎患儿治疗效果、家属知识掌握度和护理满意度的影响。方法:回顾性分析112例喘息性支气管炎患儿的临床资料,将患者按照入院时间先后顺序分成两组(每组56例)。2015年1月至12月入院患者设为对照组,采用常规护理模式;2016年1月至12月入院患者设为观察组,此组患者在对照组的基础上加用临床护理路径模式。比较两组患儿临床疗效、家属知识掌握度以及护理满意度。结果:观察组患者治疗有效率高于对照组[94.64%vs.80.36%](P<0.05);观察组患者临床症状缓解时间以及体征缓解时间少于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度评分结果以及家属健康知识掌握度水平均高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径能提高喘息性支气管炎患儿的临床疗效、家属健康知识掌握度以及护理满意度,促进患儿康复,值得临床推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的临床应用效果。方法选择本院住院急性心肌梗死患者80例,并随机分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用传统的护理措施,观察组实施临床护理路径进行护理。比较两组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识掌握程度、并发症发生率及护理满意度。结果观察组患者的卧床时间、住院天数、医疗费用、疾病知识的掌握程度、并发症的发生率及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在急性心肌梗死患者的护理中可缩短卧床时间和住院天数,降低医疗费用和并发症的发生率,提高了护理满意度,丰富了患者的疾病知识,是一种有计划、有预见性的护理模式,值得基层医院大力推广应用。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用

目的观察临床护理路径（CNP）在脑梗死患者护理中的应用效果。方法将60例脑梗死患者分成两组：试验组和对照组,试验组30例采用预先制定的临床护理路径进行护理,对照组30例采用传统护理模式进行护理,比较两组患者的疾病及康复知识掌握情况、患者满意度、住院天数、医疗费用和疾病转归情况。结果试验组患者或家属对疾病及康复知识的掌握程度达到了80%,而对照组仅为50%,试验组的患者满意度调查结果显示,其优秀率高达90%,明显优于对照组（60%）;与对照组相比,试验组患者住院时间缩短、医疗费用降低、偏瘫肢体恢复例数增多、病死率明显下降。结论 CNP是一种标准化的护理手段,能提高脑梗死患者的生活质量。     

临床护理路径在胆总管结石患者ERCP治疗中的应用

目的探讨应用临床护理路径对胆总管结石患者行ERCP治疗的临床护理效果。方法将126例胆总管结石患者随机分为路径组和对照组,路径组采用临床护理路径,对照组采用整体护理方法,分别观察两组患者的治疗、护理效果。结果路径组患者住院费用较对照组低,住院时间较对照组短,健康知识、护理满意度较对照组高（P〈0.05）;两组并发症发生率差异无显著性（P〉0.05）。结论临床护理路径应用于胆总管结石患者ERCP治疗可以提高患者对护理质量的满意度和疾病的认知度,缩短平均住院时间,降低住院费用。     

综合护理干预对预防不同成分泌尿系结石复发的影响研究

目的:探讨综合护理干预对预防不同成分泌尿系结石复发的影响研究。方法:选取2014年3-10月本院收治的泌尿系结石患者126例,按照住院时间先后随机分为观察组和对照组,每组63例。对照组采用常规护理方法,观察组不仅给予常规护理,同时针对患者不同成分的泌尿系结石进行综合护理干预,观察两组患者临床症状和体征改善情况、24个月内结石复发情况和住院满意度。结果:126例泌尿系结石患者,经过有效的治疗护理后均随访24个月,观察组患者临床症状和体征改善情况等总有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01);观察组患者24个月内结石复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者住院满意度明显好于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:采用综合护理干预可预防不同成分泌尿系结石的复发,提高住院患者满意度。     

临床护理路径对胃癌根治术患者康复效果的影响分析

目的:探讨临床护理路径对胃癌根治术患者康复效果的影响。方法:将60例胃癌根治术患者随机分为两组,观察组按照临床护理路径进行护理,对照组按照常规护理方法进行护理。比较两组患者健康宣教的达标率和住院满意度。结果:观察组患者健康宣教(入院介绍、疾病知识、术中配合要点、并发症防治措施)达标率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组护理满意度为77.5%,观察组护理满意度为95.0%;观察组护理满意度较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:临床护理路径可以提高胃癌根治术患者的康复效果,加深患者对疾病知识的了解,提高护理满意度。     

临床护理路径在老年原发性高血压患者护理中的应用

目的:探讨应用临床护理路径对老年原发性高血压患者的护理效果。方法:选择200例老年原发性高血压患者,按照入院顺序随机分为观察组和对照组,各100例,对照组实施常规护理模式,观察组实施临床护理路径方式进行护理干预。比较2组患者对高血压知识认知状况、护理满意度、住院时间及费用等指标。结果:采用不同模式护理干预后,观察组在高血压知识掌握程度、护理满意度方面均优于对照组(P<0.01),住院时间较对照组缩短,住院费用降低(P<0.01),血压下降较对照组更明显(P<0.01)。结论:有效可行的临床护理路径能显著提升老年患者对高血压相关知识的认知,提高治疗依从性,缩短康复时间,减轻经济负担。     

临床护理路径在不稳定型心绞痛患者中的应用

目的:探讨对于不稳定型心绞痛患者临床护理路径的临床应用和效果。方法:回顾性分析本院2010-2011年收治的80例不稳定心绞痛患者的临床资料,采用随机分组的方法分为两组,对照组40例,给予常规护理措施,观察组40例,给予临床护理路径措施。观察比较两组患者的知识的掌握程度、住院时间、费用和满意度。结果:在对疾病知识的掌握程度和对护理工作满意度上,观察组明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);在住院时间和费用上,观察组少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于不稳定型心绞痛的患者,临床护理路径能够减少患者住院时间和费用,提高满意度和掌握疾病相关知识的程度,在临床上值得广泛推广。     

应用护理程序对泌尿系结石病人实施健康教育特点探讨

目的:探讨应用护理程序对泌尿系结石病人实施健康教育特点。方法:对我院2011年6月至2012年5月收治的泌尿系结石患者病例进行抽样,对60例泌尿系结石患者病例进行回顾性研究。按照随机数列法将患者平均分为对照组与观察组,每组30例。对照组采用一般性的健康知识教育,观察组在采用一般性健康知识教育的基础上,辅之以应用护理程序对患者进行全面的健康教育。结果:观察组泌尿系结石患者在接受一般性的健康知识教育后联合应用护理程序进行全面的健康知识教育后,对泌尿系结石相关的知识掌握程度显著的高于对照组,对照组复发泌尿系结石的患者有14例(46.67%),观察组复发泌尿系结石的患者有4例(13.33%)。结论:泌尿系结石患者在接受一般性的健康知识教育后联合应用护理程序进行全面的健康知识教育后的临床护理效果明显优于一般性的健康知识教育的临床护理效果,提高了患者对于泌尿系结石相关知识的掌握程度,降低了泌尿系结石的复发率,值得进行临床护理推广应用。     

应用临床护理路径对老年性白内障实施健康教育的效果评价

目的探讨临床护理路径在老年性白内障患者实施健康教育中的效果.方法选择100例老年性白内障患者,将其随机分为观察组和对照组各50例.观察组采用临床护理路径进行健康教育,对照组采用传统方法进行健康教育.观察两组患者对疾病知识掌握情况及对护理工作满意度.结果观察组对疾病知识掌握程度及对护理工作满意度明显高于对照组.结论应用临床护理路径对患者实施健康教育,能提高患者疾病知识掌握程度和患者满意度,能改善患者生活质量和提高医疗护理质量.     

临床护理路径在老年慢性支气管哮喘中的效果评价

临床护理路径在老年慢性支气管哮喘患者中的效果。方法：本组52例老年慢性支气管哮喘患者,随机分为两组,观察组26例,采取临床护理路径模式进行护理,对照组26例,采取传统的护理模式进行护理,对两组患者从住院天数、住院费用、对疾病知识掌握程度、护士满意度等进行比较。蛄果：观察组平均住院天数、住院费用明显低于对照组,疾病知识掌握情况及对护士满意度率明显高于对照组。结论：通过实施临床护理路径,明显降低了老年慢性支气管哮喘患者的住院天数、医疗费用,提高了患者的满意度,减少了医疗纠纷。     

临床路径在骨科护理中的应用体会

目的：探讨临床路径在骨科护理中的应用效果。方法：选择2013年~2014年间我科室收治的102例骨科患者,将其随机分为观察组和对照组各51例,观察组采用临床路径护理模式,对照组采用常规传统护理,对2组患者护理后的疾病知识掌握达标率、住院时间、护理工作满意度进行比较。结果：观察组患者疾病知识掌握达标率明显高于对照组,住院时间少于对照组,护理工作满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：临床路径在骨科护理中的应用有助于提高患者对疾病的了解程度,减少患者住院时间,提高患者对护理工作满意度,值得在临床工作中广泛采用。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的:讨论临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果及反思。方法:将72例胃癌患者随机分成对照组36例和观察组36例。对照组胃癌患者采用常规护理,观察组的护理方法为临床护理路径护理。通过观察记录两组患者术后的医疗费用、住院时间以及对疾病的认知程度和满意度进行比较。结果:通过对照组与观察组的相互对比,观察组患者在手术以后住院时间以及医疗费用都明显降低,对胃癌病症知识的掌握以及对护理质量的满意程度都有着明显的提高。结论:在胃癌手术后,使用临床护理路径能明显的缩短患者的住院时间并能够降低医疗费用,同时也提高了护理质量以及患者的满意程度。     

临床护理路径在慢性支气管炎护理中的应用评价

目的：探讨并分析临床护理路径的应用在慢性支气管炎患者治疗中的效果。方法：将在该院2014年1月至2015年2月接受治疗并符合慢性支气管炎评定标准的96例患者均分为对照组48例，观察组48例，观察组在一般护理模式基础上应用临床护理路径，对照组接受一般护理模式，最后以观察组和对照组患者恢复情况及医疗费用作对比分析。结果：观察组平均住院时间、平均医疗费用显著低于对照组，满意度和健康知识掌握评分显著高于对照组（P＜0.05）。结论：慢性支气管炎患者应用临床护理路径康复水平及护理满意度均有提升，有较高临床应用价值，值得推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者（AMI）进行健康教育中的应用效果。方法：将100例急性心肌梗死患者随机分成观察组和对照组,每组50例,对照组病人采取常规护理健康教育,观察组病人按照临床护理路径进行护理健康教育。比较2组病人健康知识掌握程度、住院时间、治疗费用及病人满意度。结果：观察组病人健康知识掌握程度、平均住院日、平均住院费、对护理工作满意度均显著优于对照组（P＜0.05）。结论：采用临床护理路径对急性心肌梗死患者进行健康教育,可促进患者掌握急性心梗相关健康知识,缩短病人住院时间,降低治疗费用,提高病人满意度,提高护理质量和工作效率,值得临床推广。     

优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果

目的：观察优质护理服务联合临床护理路径在大肠息肉行电凝电切术患者中的应用效果。方法将132例大肠息肉行电凝电切术患者随机分为观察组和对照组,每组66例。观察组患者运用优质护理联合临床护理路径的护理模式,对照组则运用常规护理模式。调查两组患者出院时对疾病健康知识的了解情况及对护理服务的满意度,并统计患者的住院时间和住院费用。结果观察组患者疾病健康知识得分的高分段比例显著高于对照组（P＜0.01）。与对照组比较,观察组患者的住院时间显著缩短,住院费用显著降低（P＜0.05）。观察组患者的总满意率显著高于对照组（ P＜0.05）。结论优质护理服务联合临床护理路径应用于大肠息肉行电凝电切术患者中,不仅有利于规范临床护理工作,提高服务质量,而且能促进患者康复,减少不必要的医疗费用。     

临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用

目的:讨论临床护理路径在胃癌手术患者护理中的应用效果及反思。方法:将72例胃癌患者随机分为对照组与观察组,每组36例,对照组胃癌患者采用常规护理,观察组的护理方法为临床护理路径护理。通过观察记录两组患者术后的医疗费用、住院时间以及对疾病的认知程度和满意度进行比较。结果:通过对照组与观察组的相互对比,观察组患者在手术以后住院时间以及医疗费用都明显降低,对胃癌病症知识的掌握以及对护理质量的满意程度都有着明显的提高。结论:在胃癌手术后,使用临床护理路径能明显的缩短患者的住院时间并能够降低医疗费用,同时也提高了护理质量以及患者的满意程度。