糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的探讨糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法选取我院收治的慢阻肺急性加重期患者104例,分为观察组52例和对照组52例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上加用糖皮质激素,评价患者的治疗效果及动脉血气指标。结果治疗后,观察组总有效率为94.23%,与对照组(71.15%)相比,有统计学差异(P0.05);经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异(P0.05);观察组PaO_2、PaCO_2均高于对照组(P0.05),但PH值无统计学差异(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林对急性加重期慢阻肺疗效明显,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭的BIPAP结合硫酸特布他林雾化溶液吸入治疗效果及对免疫功能影响

目的 探究慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）急性加重期伴呼吸衰竭患者采用双水平气道正压通气（Bi-level Positive Airway Pressure, BIPAP）结合硫酸特布他林雾化溶液吸入的临床疗效。方法 选取2022年1—12月江苏省沭阳仁慈医院收治的60例慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用BIPAP治疗,观察组采用硫酸特布他林+BIPAP治疗,比较两组患者的免疫功能水平、血气指标、肺功能指标。结果 观察组患者的各项免疫功能水平和血气指标水平优于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组患者的肺功能指标高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭疾病病情重,危及患者机体健康,采用BIPAP与硫酸特布他林联用,可快速恢复免疫功能,改善血气,并提高肺功能。     

研究氨溴索对慢阻肺急性加重期患者呼吸和免疫功能的影响

目的总结分析氨溴索对慢阻肺急性加重期患者呼吸和免疫功能的影响。方法选择2016年1月至2018年1月我院收治的100例慢阻肺急性加重期患者为研究对象,随机分为观察组、对照组各50例,其中对照组接受常规治疗;观察组应用氨溴索治疗,比较两组治疗后外周血中免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)以及动脉血气指标。结果观察组治疗后IgG(12.9±1.6)g/L、iga(1.59±0.11)g/L、PaO_2(88.5±1.6)mmHg、SaCO_2(96.5±2.3)%明显高于对照组,Paco2(39.2±1.1)mmHg明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论氨溴索应用于慢阻肺急性加重期患者临床治疗中可降低机体炎症反应,提高免疫功能及呼吸功能,值得推广使用。     

雾化吸入盐酸氨溴索治疗慢阻肺急性加重期患者的疗效观察

目的分析雾化吸入盐酸氨溴索治疗慢阻肺急性加重期患者的临床疗效,评价雾化吸入盐酸氨溴索治疗慢阻肺急性加重期患者的临床效果。方法选取150例经过确诊为慢阻肺的患者,收治时间为2017年1月至2018年1月,将所有患者随机分组,对照组和观察组各75例,对照组患者接受传统治疗,观察组患者接受雾化吸入盐酸氨溴索治疗,比较两组患者治疗后的临床治疗情况。结果观察组的治疗总有效率为98.67%,对照组治疗总有效率为70.67%,观察组的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。结论雾化吸入盐酸氨溴索治疗慢阻肺急性加重期患者有效,不良反应小,值得在临床上推广。     

探究对慢阻肺急性加重期患者应用糖皮质激素联合特布他林治疗的效果

目的将糖皮质激素联合特布他林应用在慢阻肺急性加重期患者的治疗中,观察治疗效果。方法将本院近年来收治的慢阻肺急性加重期患者共计100例作为研究对象,将全部患者随机分组比较:观察组与对照组,每组患者有50例。给予对照组患者应用特布他林治疗,观察组患者的治疗措施为糖皮质激素联合特布他林。结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P﹤0.05)。比较两组患者的肺气功能指标改善程度,观察组显著优于对照组,两组比较,差异显著(P﹤0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者效果佳,值得在临床中推广应用。     

糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床作用研究

目的探讨糖皮质激素与特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床作用。方法选取我院收治的慢阻肺急性加重期患者92例,随机划分为两组,对照组患者给予特布他林治疗,观察组加用糖皮质激素治疗,比较两组临床疗效以及治疗前后动脉血气指标。结果观察组总有效率为91.3%,对照组为71.7%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,各项动脉血气指标均有所改善,但观察组的PaCO_2、PaO_2相较于对照组改善更明显,差异有统计学意义(P0.05),而两组治疗后的PH值差异无统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期患者临床效果显著,血气改善明显,未见明显不良反应,建议临床上选择该方案。     

无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效观察

目的探讨无创正压通气治疗慢阻肺急性加重期呼吸衰竭的临床疗效及应用价值。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的48例慢阻肺急性加重期呼吸衰竭患者,分为观察组与对照组。对照组予以内科常规治疗;观察组在对照组治疗基础上加用无创正压通气治疗。对比两组多项临床指标及疗效的差异。结果不同方式治疗后,观察组患者各项临床指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者在疗效项目上明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论通过无创正压通气对慢阻肺呼吸衰竭患者进行治疗能显著改善其多项临床症状,疗效显著,且加快了恢复时间,值得临床应用。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效观察

目的：探讨糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期（acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD）的临床疗效。方法：选取我院收治的慢阻肺急性加重期患者84例,分为观察组44例和对照组40例。对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组基础上加用糖皮质激素,评价患者的治疗效果及动脉血气指标。结果：治疗后,观察组总有效率为93.18%,与对照组（75.00%）两组相比,有统计学差异（P〈0.05）;经过治疗后,两组患者较各自治疗前均血气指标有统计学差异（P〈0.05）;观察组PaO2、PaCO2均高于对照组（P〈0.05）,但PH值无统计学差异（P〉0.05）。结论：糖皮质激素联合特布他林对急性加重期慢阻肺疗效明显,提高了患者的生活质量,值得临床推广。     

糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺的临床效果

目的探究糖皮质激素联合特布他林治疗急性加重期慢阻肺的临床效果。方法选取2014年12月至2016年5月解放军第一五二中心医院收治的急性加重期慢阻肺患者84例,将其按照随机原则分成对照组(42例)和观察组(42例)。对照组采用特布他林进行治疗,观察组采用糖皮质激素联合特布他林进行治疗。观察并比较两组患者的血气指标、肺功能指标以及临床疗效。结果治疗后,观察组患者的血气指标、肺功能指标等方面均优于对照组,总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素和特布他林联合用药治疗急性加重期慢阻肺,具有显著的疗效,对患者的血气和肺功能情况有明显改善作用。     

特布他林与糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的效果研究

目的研究特布他林与糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期的效果。方法选取我院慢阻肺急性加重期患者50例,收治时间为2012年8月至2013年9月期间,并将慢阻肺急性加重期患者随机分为两组(观察组和对照组),每组各有25例患者,对照组采用特布他林治疗,观察组采用特布他林与糖皮质激素治疗。结果观察组慢阻肺急性加重期患者治疗后的FEV1、FVC、FEV1/FVC、PaCO_2、PaO_2指标显著优于对照组(P0.05)。结论特布他林与糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期具有良好的治疗效果。     

慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效观察

目的探讨慢阻肺急性加重期患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗的临床疗效。方法选取慢阻肺急性加重期患者290例,随机分为观察组(145例)与对照组(145例)。两组均接受常规对症治疗,在此基础上给予对照组增加接受糖皮质激素治疗,观察组在对照组基础上增加接受特布他林治疗,对比临床疗效。结果观察组治疗总有效率较对照组更高;观察组治疗后FVC、FEV1、PaO2水平较对照组更高,且PaCO2、ERO2、VO2水平较对照组更低;观察组治疗后总不良反应发生率较对照组更低;比较P0.05,均有统计学意义。结论糖皮质激素联合特布他林用药可有效改善慢阻肺急性加重期患者肺功能,促进血气指标快速恢复,临床治疗效果确切,并且安全性较高,值得推广使用。     

特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期临床分析

目的研究分析在慢阻肺急性加重期的治疗中采用特布他林联合糖皮质激素的临床应用价值及安全性。方法选择从2012年12月—2013年12月在该院确诊收治的150例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各75例,对照组患者单纯给予特布他林进行治疗,观察组在对照组的基础上加用糖皮质激素治疗。观察两组患者的肺通气功能改善情况、血气指标以及临床效果,并作对比分析。结果观察组患者治疗后的肺通气功能以及血气指标改善情况较治疗前均有明显改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）;而观察组的改善情况明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的治疗有效率为97.4%,明显高于对照组的82.7%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用特布他林联合糖皮质激素治疗慢阻肺急性加重期患者具有较高的临床应用价值,能够加速改善患者肺通气功能,提高治疗有效率,值得在临床大力推广。     

糖皮质激素联合沙丁胺醇、异丙托溴铵治疗慢阻肺急性加重期的临床效果观察

目的探究糖皮质激素联合硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵治疗慢阻肺急性加重期的临床效果。方法将2015年8月至2017年4月我院呼吸内科收治的90例慢阻肺急性加重期患者作为观察对象,随机分为观察组和对照组个45例。两组患者均进行慢阻肺常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上联合布地奈德、硫酸沙丁胺醇及异丙托溴铵雾化吸入进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果及治疗前、后的呼吸功能变化情况。结果观察组患者的临床治疗总有效率为95.56%明显高于对照组的84.44%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者的呼吸功能均得到改善,但观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合硫酸沙丁胺醇、异丙托溴铵治疗急性加重期慢阻肺患者,临床效果确切,具有临床价值。     

督灸治疗职业性尘肺病64例临床研究

目的:观察督灸治疗职业性尘肺病的临床疗效及其对患者免疫功能的影响。方法:124例尘肺病患者采用随机信封法将患者分为观察组(64例)和对照组(60例)。对照组给予常规止咳、化痰、平喘等对症治疗,观察组在对照组治疗基础上给予督灸,每7天治疗1次,连续5次为1个疗程,每年1个疗程,连续治疗2年。观察尘肺病患者治疗前后临床症状的变化,连续3年合并肺部感染的次数,外周血CD~(4+)/CD~(8+)、自热杀伤(natural killer,NK)细胞以及免疫球蛋白Ig A、Ig G、Ig M水平的变化。结果:观察组有效率为82.81%,对照组有效率为48.33%,两组比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗后,观察组肺部感染次数少于治疗前及对照组(P0.01);观察组CD~(4+)/CD~(8+)高于治疗前及对照组(P0.01);观察组NK细胞低于治疗前及对照组(P0.05);观察组治疗后Ig A、Ig G均低于治疗前及对照组(P0.01)。结论:督灸能改善尘肺病患者的临床症状,纠正其免疫功能紊乱状态,调节机体免疫功能,减少合并肺部感染次数。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的价值

目的 研究糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的价值.方法 选取慢阻肺急性加重期患者94例并根据随机数字表法分为两组,各47例.所有患者在常规治疗基础上,对照组单纯给予特布他林治疗,联合治疗组则给予糖皮质激素联合特布他林治疗.比较两组患者慢阻肺急性加重期缓解率;用药过程不良反应发生率;治疗前和2个疗程后患者血气指标和肺通气功能指标的差异.结果 联合治疗组慢阻肺急性加重期缓解率显著比对照组高(P<0.05);联合治疗组、对照组用药过程不良反应发生率比较差异无统计学意义;治疗前两组血气指标和肺通气功能指标比较差异无统计学意义;2个疗程后联合治疗组相较于对照组血气指标和肺通气功能指标改善更显著(P<0.05).结论 糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的价值高,可部分缓解改善患者临床症状、血气指标和肺通气,无明显用药过程不良反应发生率,安全可靠,值得推广.     

胸腺肽联合抗生素对老年慢阻肺急性加重期的治疗 效果分析

目的 分析对老年慢阻肺急性加重期采取胸腺肽联合抗生素治疗的临床效果.方法 该院方便选取从2015年4月—2016年4月间所收治的老年慢阻肺急性加重期的临床患者共60例作为观察对象,将计算机表法作为分组方式,对照组(30例)、观察组(30例).对照组予以抗生素进行常规治疗,观察组在该基础上联合胸腺肽治疗,对比两组的疗效.结果 观察组的治疗总有效率29例(96.67%)、生活质量[生理功能(81.4±7.0)分、心理功能(82.4±7.5)分、社会功能(79.4±7.7)分]相较于对照组的明显更高,且症状积分(咳嗽的症状积分(0.93±0.04)分、喘息的症状积分(0.53±0.02)分、肺部呼吸音的症状积分(0.47±0.04)分、咳痰的症状积分(0.65±0.06)分]相较于对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将胸腺肽联合抗生素的治疗方案应用在老年慢阻肺急性加重期,获取了较好的疗效,将治疗总有效率以及生活质量显著提高,将症状积分显著降低,值得临床深入推广.     

初发急性白血病患者外周血T淋巴细胞亚群的表达探讨

目的探讨初发急性白血病患者外周血中相关T淋巴细胞亚群表达情况。方法选取2017年2月~2019年3月于我院诊治的34例初发急性白血病患者作为研究对象(试验组),选择同期于我院体检的34例健康体检者作为对照组。检测两组外周血中相关T淋巴细胞亚群指标,对两组CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(8+)、CD~(4+)/CD~(8+)、IL-2、IFN-γ、IL-4、IL-10进行比较。结果试验组初发急性白血病患者CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)水平分别为(61.20±4.64)%、(30.53±3.70)%和(1.02±0.23),均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);而试验组初发急性白血病患者CD8+水平为(44.14±3.50)%,明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组初发急性白血病患者IL-2为(11.60±1.13)pg/m L、IFN-γ为(23.25±2.50)pg/m L,均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组初发急性白血病患者IL-4、IL-10分别为(41.36±3.50)pg/m L和(34.50±2.75)pg/m L,均明显高于照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论初发急性白血病患者外周血中CD~(3+)、CD~(4+)、CD~(4+)/CD~(8+)、IL-2、IFN-γ表达下降,CD~(8+)、IL-4、IL-10表达提升。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效研究

目的：分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效,并对患者进行疗效观察,探究其临床价值。方法方便选择长治医学院附属和平医院2014年3月―2015年7月收治的84例慢阻肺急性加重期患者,随机分成对照组和观察组,各42例,对照组采用特布他林治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加入糖皮质激素。观察两组患者肺功能前后的变化。结果观察组患者肺功能(总有效率97.61%﹚明显高于对照组(总有效率88.09%﹚,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的疗效明显。     

头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮治疗对慢阻肺急性加重期患者的炎症因子和血气分析的影响

目的 探究头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮治疗慢阻肺急性加重期的临床效果.方法 选取2015年6月至2019年4月于本院就诊的76例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组38例.对照组采用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组基础上采用喹诺酮治疗.比较两组治疗前后动脉血液气体分析指标[PaO2(动脉血氧分压)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)]、炎症因子指标及临床疗效.结果 观察组治疗总有效率(94.74％)高于对照组(78.94％),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 头孢哌酮钠舒巴坦钠联合喹诺酮治疗慢阻肺急性加重期效果显著,能明显改善患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压,减轻炎症,值得临床推广应用.     

观察抗生素结合胸腺肽治疗老年慢阻肺急性加重期的临床疗效

目的研讨老年慢阻肺急性加重期患者接受抗生素及胸腺肽治疗的临床价值。方法选择2016年5月至2018年5月我院收治的78例老年慢阻肺急性加重期患者参与实验,入选患者按随机数表法划入两组,Ⅰ组(n=39)单纯接受抗生素治疗,Ⅱ组(n=39)同时配合胸腺肽治疗,对比评估两组的用药效果。结果相比Ⅰ组,Ⅱ组在治疗总有效率(94.9%)上显著提高,比较差异显著(P0.05)。用药前,两组在生活质量评估分数上对比,差异不显著(P0.05);用药后,Ⅱ组相比Ⅰ组在生活质量评估分数上显著提高,比较差异显著(P0.05)。结论对老年慢阻肺急性加重期患者使用抗生素结合胸腺肽治疗,能够有效提升疗效,明显改善患者的生活质量,值得推荐。