脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的疗效观察

脑外伤是神经外科常见病,患者往往伴随有颅骨缺损及脑积水等情况,致残、致死率均较高,需在伤后尽快采取有效治疗[1].手术是临床上治疗脑外伤的主要手段,针对颅骨缺损及脑积水,临床上主张实施颅骨修补术和脑室腹腔分流术,以往这两种手术多选择分期实施,研究指出,同期实施具有可行性[2].本研究拟探讨脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期...     

脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的临床效果

目的观察脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗脑外伤的临床效果。方法选取2016年12月至2017年12月期间在本院接受治疗的脑外伤患者60例作为研究对象,采用随机抽取方式将患者分为两组,每组各30例,对照组采用脑室腹腔分流术治疗后进行颅骨修补术治疗的方式,观察组使用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗的方式,对比两组患者治疗恢复指标以及并发症发生率。结果观察组患者意识恢复时间、MSE评分、GCS显著优于对照组,观察组患者并发症发生率(6.67%)显著低于对照组(26.67%),P0.05。结论脑外伤采用脑室腹腔分流术与颅骨修补术同期治疗的方式,与传统先进行脑室腹腔分流术,后进行颅骨修补术治疗比较,可以提升患者各项指标恢复情况,降低并发症发生率,提升治疗效果,值得在临床范围内推广。     

观察早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水临床效果

目的:观察脑外伤伴脑积水实施早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗效果。方法:随机抽取66例本院自2016年1月-2017年1月收治的脑外伤伴脑积水患者,根据不同治疗方式将其分为对照组(33例)、研究组(33例),对照组分期实施早期脑室-腹腔分流术与颅骨修补术治疗;研究组同期实施早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗,分析两组治疗效果、神经功能缺损程度、并发症。结果:治疗效果对比:研究组高于对照组(P0.05);神经功能缺损程度、并发症对比:研究组低于对照组(P0.05)。结论:在脑外伤伴脑积水患者临床治疗中,实施同期早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗,既可改善神经功能缺损程度,又可提高治疗效果,减少并发症,值得临床推广应用。     

分析早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的临床疗效

目的探讨早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术用于脑外伤伴脑积水的疗效。方法回顾分析本院2014年4月至2018年4月收治的60例脑外伤伴脑积水患者临床资料,随机均分为两组,对照组于分流术后3个月行颅骨修补术,观察组于分流术同期行颅骨修补术。结果观察组治疗总有效率高于对照组,P0.05。结论于早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术可以显著地提升疗效。     

脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果

目的:探讨脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果。方法:随机选取我院2010年12月-2015年12月神经外科收治的80例需行脑室腹腔分流术的颅骨缺损患者为研究对象,根据颅骨修补时间的不同,分为实验组(n=40)和对照组(n=40)。其中对照组采取先进行脑室腹腔分流术,3个月后再进行晚期颅骨修补术;实验组采取先脑室腹腔分流术并同期或3个月内进行早期颅骨修补术。回顾性分析两组患者的临床资料及术后随访资料,比较两组患者的临床疗效、术后ADL评分及术后并发症发生情况。结果:实验组良好26例,中残8例,重残5例,植物性生存1例,并发症发生率为7.5%;对照组良好6例,中残18例,重残12例,植物性生存4例,并发症发生率为25.0%。实验组患者临床疗效明显优于对照组,术后ADL评分、并发症发生率明显低于对照组。以上差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:脑室腹腔分流术联合早期颅骨修补术治疗脑外伤,患者术后恢复好,预后良好,术后并发症少,致残率低,远期生活质量高,临床效果显著。     

脑室-腹腔分流术同期与分期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水疗效比较

目的:比较脑室-腹腔分流术同期与分期联合颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的疗效。方法:选取120例脑外伤伴脑积水患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组各60例。研究组患者采取早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术同期治疗方案,对照组进行分期手术治疗。比较两组患者治疗后死亡情况,积水改善效果以及治疗前后的GCS评分(格拉斯哥昏迷评分)。结果:治疗前两组患者GCS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的积水改善总有效率为95.00%(57/60),高于对照组的80.00%(48/60),差异有统计学意义(P<0.05);研究组死亡率为3.33%(2/60),低于对照组的18.33%(11/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实行早期脑室-腹腔分流术同期颅骨修补术治疗脑外伤伴脑积水的效果显著,可改善患者昏迷程度,降低死亡率。     

同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤46例

目的:探讨同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤患者的临床疗效。方法:收集脑外伤伴脑积水患者89例,均给予血肿清除及去骨瓣减压术;术后3个月,对照组43例给予脑室-腹腔分流术,再隔3个月给予延期颅骨修补术;治疗组46例在去骨瓣减压术后3个月同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术。对比分析两组临床疗效、哥拉斯加昏迷评分及并发症发生情况。结果:治疗组临床治疗有效率91.30%、格拉斯哥昏迷评分优良率91.30%,分别明显高于对照组74.42%、51.16%;治疗组术后感染等并发症发生率17.39%,明显低于对照组48.84%,两组比较差异有统计学意义。结论:同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤临床效果显著,格拉斯哥昏迷评分优良率高,并发症少。     

早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术治疗脑外伤的临床疗效分析

目的对早期脑室-腹腔分流术以及颅骨修补术在脑外伤中的应用价值进行评价。方法取我院2015年1月-2017年4月收治的21例脑外伤患者为研究对象。分成两组,10例患者择期采用早期脑室-腹腔分流术进行治疗,3个月后再实施颅骨修补术治疗,设为对照组;11例患者入院早期实施脑室-腹腔分流术治疗,同期采用颅骨修补术进行治疗,设为实验组。密切观察两组患者的治疗情况,并分析和比较患者的临床疗效。结果实验组的总有效率较高,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义(P0.05);实验组的神经功能缺损分值改善较优,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义(P0.05);实验组的并发症率较低,与对照组数据比较差异明显,证实存在统计学意义(P0.05)。结论对脑外伤患者实施早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术联合治疗,可有效改善患者脑外伤伤情,改善神经功能缺损,且并发症低,预后理想。     

探讨同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术治疗脑外伤患者的临床效果

目的分析与探讨脑外伤患者采用同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术进行治疗的效果。方法从本院2016年9月至2017年9月接收的脑外伤患者中,随机抽取38名患者,将其进行奇偶排序,19名奇数患者作为观察组,同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术进行治疗;19名偶数患者作为对照组,先行脑室腹腔分流术进行治疗,6个月后行延期颅骨修补术。对比两组患者治疗效果、GCS评分以及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率高于对照组;观察组治疗后GCS评分优于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;比较结果有统计学意义(P0.05)。结论脑外伤患者同期行脑室-腹腔分流术及颅骨修补术的治疗效果较为理想,使患者逐渐恢复意识,并降低了并发症的发生几率,临床价值较高,值得推广使用。     

同期脑室腹腔分流术与颅骨修补术治疗颅骨缺损合并脑积水的临床疗效评价

目的 探讨同期脑室腹腔分流术与颅骨修补术治疗颅骨缺损合并脑积水的临床疗效.方法 选择2018年6月—2020年6月农垦红兴隆管理局中心医院收治的颅骨缺损合并脑积水患者70例,采用随机数字表法分为2组,各35例.观察组行同期脑室腹腔分流术与颅骨修补术,对照组分期进行脑室腹腔分流术与颅骨修补术.比较2组手术时间、住院费用、...     

早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析

目的通过对早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析,以期对患者预后的生活治疗,提出参考性建议。方法随机收治100例脑外伤患者,先行脑室-腹腔分流术者,颅骨修补术于三个月后进行,50例为A组,同期进行脑室-腹腔分流术与颅骨修补术者为50例,整编为B组,针对术前术中术后不同症状进行评分。结果先行脑部手术者,与后者同期进行脑部手术者相比,后者行手术后病发病发率显著低于A组,预后优良率显著高于A组,P0.05。结论对于早期脑室-腹腔分流术联合同期颅骨修补术治疗脑外伤所致颅骨外伤患者,在治疗效果上具有安全可靠等医理特征,临床上可以广泛推广与应用。     

早期脑室-腹腔分流术、颅骨修补术同期及择期治疗对脑外伤的疗效分析

目的分析探讨脑外伤患者同期采取早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术的临床效果以及择期手术效果。方法选取2014年3月至2016年3月期间本院收治的120例脑外伤后认知功能障碍患者进行分析,将这60例患者随机分为观察组与对照组各60例,对照组早期进行脑室-腹腔分流术,然后择期采取颅骨修补术,观察组在同时给予患者早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术,分析对比两组患者的临床效果。结果两组患者死亡率对比具有统计学差异(P0.05)。两组患者伤残情况对比具有统计学差异(P0.05)治疗后两组患者的MMSE评分差异具有统计学意义(P0.05)。结论对脑外伤患者采取同期早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术能显著提高患者的治疗效果,并且相比于择期进行早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术预后结果更好,适合在临床上广泛的推广和应用。     

早期脑室-腹腔分流术同期联合颅骨修补术治疗脑创伤伴脑积水的疗效观察

目的 探究对脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术同期配合颅骨修补术治疗的临床效果。方法在河西学院附属张掖人民医院2019年3月—2021年3月收治的脑创伤伴脑积水患者中选择102例为研究对象,根据治疗方式分成2组,对照组给予早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术分期治疗,观察组给予早期脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术同期治疗,对比2组治疗效果。结果 观察组患者治疗总有效率为92.16%,高于对照组的76.47%(P<0.05);术后观察组的并发症发生率为5.88%,低于对照组的21.57%(P<0.05);观察组患者在颅骨修补术后1周、术后3个月的美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于对照组（P<0.05）;观察组在颅骨修补术后1周的格拉斯哥昏迷（GCS）评分高于对照组,且颅骨修补术后3个月的肢体运动功能Fugel-Meyer(FMA)评分高于对照组（P<0.05）。结论 脑创伤伴有脑积水患者应用早期脑室-腹腔分流术和颅骨修补术同期治疗的效果确切,安全可靠,能快速促进患者神经功能修复和肢体功能恢复,减少相关并发症的发生,值得临床推广。     

脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术同期治疗脑积水合并颅骨缺损的临床应用研究

目的 探讨同期实施脑室-腹腔分流术(ventriculo-peritoneal shunt,VPS)联合颅骨修补术治疗脑积水合并颅骨缺损患者的临床疗效。方法 应用病例对照研究方法,回顾性分析2014年1月至2015年12月同期实施脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术的脑积水合并颅骨缺损患者的临床资料(同期组,共40例),及2012年1月至2013年12月分期实施脑室-腹腔分流术与颅骨修补术的脑积水合并颅骨缺损患者的临床资料(分期组,共40例),比较两组患者手术治疗效果。结果 同期组手术时间短于分期组(P<0.05),但同期组住院费用与分期组比较差异无统计学意义(P>0.05);同期组术后脑积水程度、术后脑灌注异常指数较术前均有改善(P<0.05),分期组脑积水程度与术前比较有改善(P<0.05),但术前及术后脑灌注异常指数比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者手术治疗后脑灌注异常指数、脑积水程度比较差异无统计学意义(P>0.05);两组术后Salmon预后有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);同期组并发症发生率少于分期组(P<0.05)。结论 同期实施脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗脑积水合并颅骨缺损患者的临床疗效与分期手术相当,因同期手术具有手术时间短、并发症发生率低的优点,更利于患者术后恢复。     

临床中早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果

目的:对临床采取早期行颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤患者的临床疗效进行观察分析。方法:选择脑外伤并发脑积水患者90例为研究对象,随机分为试验组与对照组各45例,对照组患者先接受脑室腹腔分流术治疗,然后于术后的3~6个月时再接受颅骨修补术治疗;试验组患者则于首次术后的3个月时同时接受早期颅骨修补术以及脑室腹腔分流术的治疗。对两组患者手术后的临床疗效和相关并发症的发生率进行比较。结果:两组患者手术后临床疗效以及相关并发症发生率的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),试验组患者手术后的临床疗效显著优于对照组,相关并发症的发生率则显著低于对照组。结论:对于颅脑外伤的患者实施早期的颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗,疗效良好,且术后并发症较少,值得临床推广。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果对比分析

目的对比与分析早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果。方法从本院2010年1月至2017年12月接收的脑外伤患者中,随机抽取50例,将其分为观察组与对照组,均25例。对照组接受脑室腹腔分流术进行治疗;观察组接受早期颅骨修补术进行治疗。观察两组患者治疗后的效果以及并发症发生情况。结果观察组患者治疗后优良率显著高于对照组,观察组并发症发生率低于对照组;P0.05,差异具有统计学意义。结论早期颅骨修补术治疗脑外伤的效果较为显著,促进了患者的恢复,并且安全性较高,值得在临床中推广使用。