莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2009年6月～2012年6月收治的116例功能性消化不良患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和观察组,对照组患者仅给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,5mg/次,3次/d,饭前服用,而观察组则加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,治疗1个月,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(86.21%)明显高于对照组(70.69%),差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良疗效确切、安全可靠,不良反应少。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的：探究为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果。方法：择取该院2015年4月至2016年3月期间收治的70例功能性消化不良患者,按其入院时间分为单项组和联合组,每组35例。单项组行莫沙必利予以治疗,联合组在服用莫沙必利基础上,另服黛力新予以治疗。观察两组患者治疗一疗程后的临床疗效以及用药不良反应。结果：联合组的治疗有效率（94．28％）明显高于单项组（77．14％,P ＜0．05）;联合组患者用药不良反应发生率为（20．00％）低于单项组不良反应发生率（31．42％,P ＞0．05）。结论：为功能性消化不良患者行莫沙必利＋黛力新进行治疗的临床效果,安全性较高,可推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法将于我院进行治疗的100例功能性消化不良的患者随机分成实验组和对照组,每组50例患者。对照组患者单纯给予莫沙必利治疗,实验组在对照组基础上增加黛力新联合治疗,治疗结束后,分别比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者总有效率为98.0%,显著高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义;治疗结束后,两组患者均较治疗前有所改善,实验组患者改善情况更显著,将两组患者SF-36量表各维度得分比较,结果发现,除生理职能、情感职能两维度无显著性差异外,其余各维度及总分均存在显著性差异,实验组患者高于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果较好,能显著改善患者临床症状,提高患者的生存质量,效果显著。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 分析莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择我院2014年7月—2016年9月收治的94例功能性消化不良患者作为研究对象,随机均分作单一组与科学组,单一组患者单纯服用莫沙必利接受治疗,而科学组患者则在单一组患者的临床治疗基础上联合接受黛力新治疗.对2组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及病情复发情况进行对比分析.结果 科学组患者的临床治疗效果明显好于单一组;不良反应的发生例数较少且病情复发的例数也更少,存在明显差异(P<0.05).结论 在对功能性消化不良患者的临床治疗中,莫沙必利和黛力新联合治疗的效果最佳,值得推广.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨联合应用莫沙必利和黛力新用于治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取2012年1月~2015年1月在我院就诊的FD患者110例,将其随机分成实验组和对照组各55例,对照组患者给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合应用黛力新,比较两组患者临床治疗效果、HAMD评分结果及FD复发情况的差异。结果实验组总有效率为98.18%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用莫沙必利和黛力新用于FD的疗效优于单独使用莫沙必利。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 针对功能性消化不良患者应用黛力新与莫沙比利两种药物联合治疗,并探究分析其临床疗效.方法 选择92例功能性消化不良患者作为本次研究对象,将其以投掷法随机分成两组,其中单一口服黛力新药物的46例患者作为对照组,另外联合服用莫沙比利药物的46例患者作为观察组,对比分析两组患者用药前后的症状得分情况及用药后临床疗效情况.结果 用药1个疗程后观察组症状总分(2.15±0.24)分,对照组(3.69±0.37)分,组间差异具有统计学意义(P<0.05);用药1个疗程后观察组有效44例(95.65%),对照组有效31例(67.39%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 功能性消化不良患者联合服用黛力新与莫沙比利效果突出,可有效缓解嗳气、呕吐、食欲不振等症状,建议广泛应用.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的对功能性消化不良患者接受莫沙必利联合黛力新治疗的效果展开观察。方法选取佳木斯市中心医院收治的104例功能性消化不良患者为例,按入院先后顺序分为对照组与观察组,每组各52例,前者仅采用莫沙必利进行治疗,后者联合应用莫沙必利与黛力新。统计两组患者的药物治疗效果,并进行比较与评价。结果观察组患者的治疗总有效率(94.2%)显著高于对照组(80.8%),差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组不良反应发生率为9.6%,与对照组的7.7%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论通过对功能性消化不良患者展开莫沙必利联合黛力新治疗,可将其饱胀、上腹灼烧及疼痛等症状有效缓解,并且不会增加不良反应,值得推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将64例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,治疗组34例给予莫沙必利5mg／次,3;L／d,餐前30min口服,黛力新1片／d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片。对照组30例给予莫沙必利5mg/次,3;L／日,餐前30min口服,疗程均为8周。结果治疗组总有效率为91．2％,对照组总有效率为53．3％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良,疗效显著,是治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效.方法 139例经确诊的FD患者(诊断参照罗马Ⅱ标准)随机分为2组,治疗组76例,给予口服莫沙必利片5 mg/次,每日三次,黛力新片10.5 mg/次,每日一次;对照组63例,服用莫沙必利片5 mg/次,每日三次,疗程均为8周.治疗过程中禁止使用其他影响消化系统功能的药物.观察症状消失情况及不良反应和复发率并做对比分析.结果 治疗组总有效率92.2%,对照组总有效率58.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效明显优于单用莫沙必利组,同时,两者联用治疗功能性消化不良(FD),起效快,病人症状缓解时间较短,而且副作用小,患者可耐受,是目前治疗FD的可行方案.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法156例经确诊的FD患者随机分为三组,治疗组54例给予莫沙必利5mg,3次／d,黛力新2片,1次,d;对照Ⅰ组52例,服用莫沙必利5mg,2次／d;对照Ⅱ组50例,服用多潘立酮10mg,3次,d。疗程均4周,观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗1周后暖气、烧心、腹胀症状消失率,治疗组80．0％,对照Ⅰ组60．0％,对照Ⅱ组45．O％,三组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;4周后的治疗有效率,治疗组96．0％,对照Ⅰ组83．0％,对照Ⅱ组70．0％。结论莫沙必利联合黛力新治疗FD疗效满意,是目前治疗FD的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

奥美拉唑与莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效分析

目的分析奥美拉唑与莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效。方法以我院2017年10月至2018年12月期间收治的84例功能性消化不良患者作为研究案例,均分2组。其中42例患者使用奥美拉唑行常规治疗为参照组,另42例患者使用奥美拉唑与莫沙必利联合黛力新治疗为研讨组,分析其疗效。结果治疗前两组患者早饱、喛气、上腹胀、上腹痛等症状体征评分接近,治疗后研讨组4项指标评分均大幅优于参照组,P0.05,两组间的比较结果存在明显差异,具备统计学意义。结论奥美拉唑与莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效明确,用药安全有效,临床症状明显改善。     

黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良

目的观察黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近2年来180例功能性消化不良患者,随机分为两组。治疗组采用黛力新联合秘特及莫沙必利治疗;对照组采用秘特及莫沙必利治疗。观察两组治疗前后的上腹痛、腹胀、早饱、上腹部烧灼感等症状的严重程度变化。结果治疗组患者总有效率达96.77%,优于对照组的78.16%（P〈0.05）,且两组不良反应轻微。结论黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,及临床安全性较高。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效的系统评价

目的 系统评价黛力新联合莫沙必利（治疗组）与莫沙必利（对照组）治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效和安全性.方法 计算机检索PubMed、Ovid、EMbase和the Coehrane Library（2013年第1期）、CNKI、WanFang Da-ta、CBM,检索时间为2007年1月～2013年3月,根据纳入标准筛选合格文献,应用Jadad评分法进行质量评价并提取数据后,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法进行统计.结果 共纳入13个随机对照试验,1341例患者.Meta分析结果显示,在总体有效率、显效率方面,治疗组优于对照组,总有效率[OR=5.42,95％ CI（4.02,7.29）,P＜0.001];显效率[OR=3.16,95％CI（2.49,4.01）,P＜0.001];在复发率方面,治疗组的复发率低于对照组[OR=0.27,95％CI（0.12,0.61）,P=0.002];在药物不良反应发生率方面,治疗组与对照组相当[OR=1.18,95％CI（0.77,1.19）,P=0.44].漏斗图分析显示存在发表性偏倚.结论 目前有限证据表明,黛力新联合莫沙必利治疗FD在总体有效率、显效率均优于莫沙必利,复发率低于莫沙必利,不良反应率相似.但纳入研究的质量普遍较低,可能会影响结果的真实性,因而上述结论仍需要日后开展设计更为严格的大样本多中心的RCT加以证实.