首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
急诊预检分诊中实施人性化护理措施包括以下几个方面:提高分诊速度和准确性、提供良好的环境、提高护理人员工作能力以及加强医护人员沟通技能等等。医护人员需要根据五级分类法迅速对患者疾病危急程度进行判定,根据判定结果决定患者就诊的先后顺序,从而让病情危急的患者能够在第一时间内得到救治。人性化护理在急诊患者护理中的实施,一方面缓解了患者恐慌、烦躁不安的等不良心理情绪,另一方面提高患者生命抢救效率,加强了患者极其家属的对护理人员工作的满意程度,值得大力推广。  相似文献   

2.
探讨分析在急诊预检分诊工作中实施人性化护理的效果。方法:选取2012年12月至2013年12月间我院急诊科收治的2500例患者作为研究对象,将其随机分为对照组(1250例)和观察组(1250例),采取传统的护理方式为对照组患者进行分诊,采取人性化的护理方式为观察组患者进行分诊,采用不记名调查问卷的方式调查对比两组患者对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:观察组患者对护理工作的满意度为99.6%(1245/1250),对照组患者对护理工作的满意度为79.4%(992/1250),观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在急诊预检分诊工作中实施人性化护理能有效提高护理工作的质量,树立医院的良好形象,减少护患纠纷的发生率,值得在临床上推广应用。  相似文献   

3.
目的分析人性化护理应用于急诊预检分诊工作中的效果。方法回顾性分析我院急诊科2015年12月至2016年3月期间收治的6000例急诊患者的临床资料,按照入院顺序将所有患者分为两组,即:观察组(3000例)与对照组(3000例)。对照组3000例急诊患者选取常规护理方式予以分诊,观察组3000例急诊患者选取人性化护理方式予以分诊;对比两组急诊患者的护理满意度。结果观察组3000例急诊患者的临床护理满意度显著高于对照组3000例急诊患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理应用于急诊预检分诊工作中的效果十分显著,值得在临床上推广运用。  相似文献   

4.
急诊预检分诊是急诊护理程序的第一步,分诊的正确与快速与否影响到整个急诊工作的医疗护理质量。本文就分诊人员的选择,急诊分诊的主要方法与技巧进行了初步的探讨。  相似文献   

5.
急诊分诊是接待急诊来院病人的第一站,分诊的正确与快速与否影响到整个急诊工作的医疗护理质量。本文就分诊人员的选择,急诊分诊的程序进行了初步的探讨。  相似文献   

6.
白丽华  张艳华 《吉林医学》2014,(5):1113-1114
目前,随着急诊医学的发展,预检分诊工作已成为急救医学的重要环节,如何用最短的时间准确分流出需要紧急处理的急危重症患者进入绿色通道,是急诊预检分诊的最终目标。笔者就预检分诊护士的准入、分诊的方法与技巧、安全管理等方面进行了初步探讨,笔者认为规范化培训与管理,扎实地做好预检分诊工作,可提高分诊的准确性和有效性,缩短患者的等候时间,降低医疗风险,对医院、对社会都非常重要。  相似文献   

7.
急诊科是急危重症集中 ,病种多 ,抢救任务重的科室。其特点是病人多 ,病种复杂 ,起病急 ,病情变化快 ,这就决定了急诊工作要忙而不乱 ,快而准。作为急诊工作的第一关 ,预检分诊工作的好坏直接影响整个急诊工作的医疗护理质量。自从开展“以病人为中心”的整体护理 ,我们一改过去只“忙于抢救病人”而忽略病人的心理 ,社会因素 ,将护理程序运用在实践中 ,提高护理质量和工作效率。现将实施方法及体会介绍如下。1 护理评估1.1 热情接诊 :当急诊病人到达急诊室时 ,分诊护士热情接待 ,询问病情 ,安排病人坐在候诊椅上或躺在平车上 ,听到救护车…  相似文献   

8.
目的:探讨人性化护理干预在急诊分诊中应用的效果并做出分析.方法:选择2012年2月1日至2014年2月28日该院收治的急诊科患者.并抽取资料完整的200例作为本次研究对象.通过随机法均分为研究组和对照组,对照组给予常规急诊护理,研究组在常规急诊护理基础上,采取人性化护理干预.得出的相关数据全部收集记录好并作比较.结果:①护理满意度对比:研究组(97.00%)>对照组(76.00%);②患者投诉率对比:研究组(3.00%)<对照组(8.00%);③风险事件发生率对比:研究组(1 00%)<对照组(4.00%);护理满意度、患者投诉率以及风险事件发生率均具有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理干预在急诊分诊中应用的效果显著,值得加强推广应用.  相似文献   

9.
10.
急诊预检分诊工作的探讨钟银娟浙江省富阳市人民医院311400预检分诊是急诊工作的第一环。本文在总结多年临床急救护理工作的经验基础上,对预检分诊工作做进一步探讨。1要有扎实、全面的临床理论知识第一个接触急症患者的人是护士,在医生到来之前必须在最短时间内...  相似文献   

11.
目的:对急诊科危重患者使用急诊预检分诊信息系统进行预检分诊,同时对该方法进行评价。方法:本次研究选取2015年2月-2015年7月内蒙古医科大学附属医院急诊科就诊的1200例患者。采取计算机随机生成的随机码,将1200例患者按1:1的比例分成对照组和实验组。对照组采用传统急诊预检分诊方式,而实验组采用急诊预检分诊信息系统对患者进行预检分诊。对两组危重症患者分诊的准确率、总的死亡率、危重患者的评估时间进行比较。结果:对照组和实验组各有100名患者被认定为危重患者。实验组危重患者分诊的准确率高于对照组(P<0.05);而总的死亡率,危重患者的评估时间均显著低于对照组(均P<0.05)。结论:采用急诊预检分诊信息系统能够提高分诊的准确率,降低总的死亡率和危重患者的评估时间,适合在临床推广应用。  相似文献   

12.
目的探讨急诊患者分级分区管理模式的实施在提高预检分诊质量中的作用。方法依据卫生部《急诊患者分级分区指导建议》,联合国际预检分诊标准,结合我院实际情况,制定出符合我院急诊患者分级分区的管理标准,对2017年10月至2018年2月所有的急诊患者进行分级分区管理,进行预检分诊,回顾性比较2016年10月至2017年2月急诊分诊质量,比较分诊准确率、危重病人就诊处置时间及满意度的差异,P0.05,有意义。结果 2017年10月至2018年2月急诊患者分诊正确率及满意度显著提高、危重病人就诊至处置时间明显缩短,P0.05。结论通过对急诊患者实施三区四级管理,能显著提高急诊分诊准确率及患者满意度,危重病人救治时间显著缩短,提高危重患者的救治效果,减少医疗纠纷。  相似文献   

13.
目的:观察护士对急腹症患者的预检分诊及护理水平,并评价患者的满意程度。方法:选取2010年2月-2011年5月于笔者所在医院急诊科收治的急腹症患者500例,按就诊时间将患者分为培训前分诊护理组和培训后分诊护理组,培训前分诊护理组250例,然后对门诊护士进行2个月规范的门诊急腹症的预检分诊及护理,并将培训后接诊的250例患者设为培训后分诊护理组,观察培训前后门诊护士对急腹症患者的预检分诊及护理情况,检验分诊的失误率及患者的满意度。结果:培训前的护士分诊及护理失误20例,失误率为8.00%,患者满意度为80.21%;培训后的护士分诊及护理失误10例,失误率为4.00%,患者满意度为99.52%。培训后的护士分诊及护理水平、患者的满意程度均明显优于培训前的护士,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:培训后的护士分诊及护理水平明显优于培训前的护士,提高急诊护士的专业理论知识,能有效提高护士的分诊及护理水平,降低急腹症的误诊率,提高患者满意度。  相似文献   

14.
15.
预检分诊质量直接影响绿色通道的救治质量:①预检分诊是根据急诊疾病的严重程度、治疗的优先原则和合理利用急诊资源对急诊患者进行快速分类,以确定治疗或进一步处理的优先治疗过程.②目前,急诊医疗服务需求已超过急诊室有限的空间与资源,如何从这一庞大的就诊人群中准确分流出需要紧急处理的危重病患者进入绿色通道,是绿色通道预检分诊的重要目标,因此,扎实地做好急诊分诊工作对医院、对社会都是非常重要的.  相似文献   

16.
目的:探讨人性化护理在急诊分诊中应用的效果。方法:选择l500例急诊患者作为观察组,1200例急诊患者作为对照组,观察组实施人性化分诊,对照组实施传统护理方式分诊;两组采用无记名调查问卷方式比较患者的满意度。结果:观察组患者对分诊的满意度为99.6%,对照组患者对分诊的满意度79.5%,两组满意度差异有显著性(P〈0.01)。结论:急诊分诊实施人性化护理可有效提高护理服务质量和满意度,杜绝护理纠纷。  相似文献   

17.
18.
目的分析急诊科预检分诊工作过程中常遇到的问题及有效应对措施。方法随机选取2015年1月至2016年8月期间在本院急诊儿科就诊的300例患儿家属作为对象,对其发放问卷调查表进行调查,选用单因素统计方式对调查数据实施统计学分析,总结急诊预检分诊工作中存在的常见问题,并提出相应的应对措施。结果急诊预检分诊工作中存在常见问题主要为等候时间过长、分诊标准缺乏统一性、护士凭经验实施分诊、急症患者转归未能得到有效追踪、预检信息录入存在单一性、预检分诊人员不足等。结论通过合理增加急诊科分诊人员、减轻对患者实施生命体征监测、提高服务意识、完善患者信息录入、引导非急诊患者到门诊就诊等,可促进急诊预检分诊工作效率和质量得到有效提高。  相似文献   

19.
目的探究急诊分诊安全管理在急诊护理当中的应用疗效,为临床医学提供治疗经验,帮助患者早日恢复身体健康。方法选择我院自2015年12月至2016年12月的急诊患者资料80例。将这80例患者平均分为两组,每组人数均为40例,并分别命名为观察组与对照组两组。对对照组的患者采取常规的急诊分诊程序护理,而观察组患者则在对照组常规护理的基础上进行急诊分诊安全管理干预,帮助患者恢复身体健康。记录有关数据,以便结果分析。结果比较两组患者的分诊护理质量评分比较中,得到观察组的评分数据为(90.52±10.25)分,普遍要高于对照组的(70.52±8.65)分(P0.05)。两组患者的分诊护理满意程度也显示观察组的患者满意度高达97.5%,高于对照组的90%。对两组患者的分诊失误对比也显示观察组患者的失误率为0.00%,要低于对照组患者的10%。结论对急诊患者进行急诊分诊安全管理能够有效的帮助患者在急诊护理当中提高治疗疗效,增加患者的满意程度,减少纷争的失误概率,建议临床上广泛使用。  相似文献   

20.
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号