系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者疗效、不良心理及生活质量的影响

目的探讨对慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预的效果。方法将90例研究对象随机分成研究组(45例)与对照组(45例),两组均予以对症治疗,期间予以对照组常规护理,予以研究组系统护理干预,观察两组干预效果。结果研究组治疗总有效率为91.11%,显著高于对照组68.89%的总有效率(P0.05);护理后研究组不良心理评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性胃炎及胃溃疡患者,对症治疗期间予以系统护理干预,可保证疗效,改善患者不良反应及提高患者生活质量。     

老年冠心病合并心绞痛整体护理干预

目的探讨整体护理干预对老年冠心病心绞痛患者的应用效果。方法对照组提供常规护理配合措施;研究组在常规护理基础上加入整体护理模式干预措施。记录两组患者护理前后治疗依从性及满意度,给予统计学分析并得出结论。结果经不同方法护理后研究组完全依从率高达82.50%,而对照组中完全依从率仅为27.50%(P0.05);研究组对护理工作满意度显著优于对照组(P0.05)。结论对老年冠心病心绞痛患者给予常规护理与整体护理模式干预相结合的综合性护理措施可显著提高其治疗积极性,有利于构建和谐的护患关系,收获意想不到的预期治疗效果。     

个体化健康教育在小儿慢性胃炎护理中的临床价值

目的:探讨个体化健康教育在小儿慢性胃炎护理中的临床价值。方法:以2014年1月至2015年1月该院收治的90例小儿慢性胃炎患者为研究对象,将其随机分为干预组和对照组。给予对照组患儿常规护理干预,干预组患儿在对照组基础上实施个体化健康教育。对比分析两组患儿的治疗效果。结果:干预组患儿治疗总有效率为95.6%(43/45),对照组患儿治疗总有效率为80.0%(36/45),二者有显著性差异(P0.05);干预组患儿家属护理满意度为95.6%(43/45),对照组患儿家属护理满意度为77.8%(35/45),二者有显著差异(P0.05)。结论:个体化健康教育在小儿慢性胃炎护理中有着较好的应用效果,值得推广应用。     

护理干预在慢性胃炎治疗中的应用分析

目的分析护理干预在慢性胃炎治疗中的应用效果。方法选取2014年5月至2015年5月我院收治的73例慢性胃炎患者,按照数字分组法将其分为对照组(n=32)和研究组(n=41),所有患者均予以对症治疗,在此基础上,对照组患者予以常规的护理,研究组予以护理干预,比较两组患者的护理效果。结果对照组总有效率为75%低于研究组总有效率93%,对照组满意度为78%低于研究组满意度95%,对照组患者的生活质量评分为(86.7±8.6)分低于研究组的生活质量评分(95.7±3.2)分,P0.05。结论护理干预能有效的提高临床疗效和护理满意度,改善了患者的生活质量,具有推广应用价值。     

综合护理干预在治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者中的应用分析

目的:探讨分析综合护理干预在治疗脾胃虚寒型慢性胃炎患者中的应用状况。方法:随机选取我院2014年3月至2015年6月期间收治的64例脾胃虚寒型慢性胃炎患者作为研究对象,所选64例患者按入院单双号分为对照组(32例)和研究组(32例),对照组采用常规护理,研究组给予综合护理干预,比较两组患者临床护理状况。结果:比较两组患者护理后生活质量评分状况,从平日活动、睡眠状况、食欲、精神状况、疾病知晓等方面,研究组比对照组要优,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予脾胃虚寒型慢性胃炎患者综合护理干预可让患者生活质量得到改善,提高疾病健康知识的掌握度,临床应用价值较大。     

护理干预对神经衰弱患者焦虑状况的影响

目的探讨对神经衰弱患者实施综合护理干预的效果。方法将40例神经衰弱患者随机分成研究组(n=20)与对照组(n=20),两组均予以对症治疗,在此基础生给予对照组实施常规护理干预,给予研究组实施综合护理干预,观察两组干预效果。结果护理后两组患者焦虑(SAS)评分与睡眠质量(PSQI)评分均较护理前降低,但是研究组评分降低幅度明显大于对照组(P0.05);研究组对护理工作的总满意率为100.00%,明显高于对照组80.00%的总满意率(P0.05)。结论针对神经衰弱患者,在对症治疗期间给予患者实施综合护理干预,可显著改善患者焦虑及睡眠状况,提高患者的满意率,值得推广。     

在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果

目的研究在慢性胃炎患者治疗中护理干预的应用及效果。方法本次研究选取的研究对象为2015年2月~2016年2月期间在本院进行治疗的慢性胃炎患者,将60例患者简单随机分为2组,30例为一组。其中,一组患者实施常规护理(对照组),另一组加强护理干预(观察组)。对比两组慢性胃炎患者的生活质量。结果观察组慢性胃炎患者的生活质量优于对照组患者(P0.05)。结论对慢性胃炎患者加强护理干预有利于其生活质量的提高,护理效果较为理想。     

浅谈102例小儿骨折的中医护理

目的探究分析小儿骨折的中医护理临床疗效。方法选择2012年1月自2015年5月期间102例的小儿骨患者折作为研究对象,随机将其均分为研究组和对照组,各组51例。对照组给予常规护理干预,研究组在上述的基础上再给予中药护理干预,在完成规定治疗护理疗程之后对两组患者的护理效果进行比较分析。结果对照组患者的护理满意度为78.43%,研究组患者的护理满意度为98.04%,对照组患者的护理满意度明显低于研究组,两组患者有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。研究组患者关节功能优良率为100.00%,对照组患者关节功能优良率为78.43%,对照组患者的关节功能优良率明显低于研究组,两组患者有显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论针对小儿骨折患者的治疗,应用中医护理干预方法能够取得良好的护理效果,值得在临床上使用和推广。     

对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果分析

目的探讨分析对高血压合并冠心病患者加强护理干预的效果。方法选取高血压合并冠心病患者100例为研究对象;依据患者的入院时间前后顺序划分两组,即研究组与对照组;两组高血压合并冠心病患者均给予常规对症治疗,在此基础上,对照组患者接受常规护理,对研究组则给予加强护理干预;观察比较两组患者的临床治疗效果及护理满意度。结果 (1)研究组与对照组临床治疗效果比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(2)研究组与对照组护理满意度比较,对照组显著低于研究组,P0.05;(3)研究组与对照组治疗依从性比较,对照组显著低于研究组,P0.05。结论高血压合并冠心病患者在接受常规对症治疗的同时加强护理干预的效果明显,而且提高护理满意度及提高治疗依从性,值得推广应用。     

护理干预对精神分裂症患者利培酮治疗依从性的影响

目的:评价护理干预对精神分裂症患者利培酮治疗依从性的效果。方法:将50例精神分裂症患者随机分为对照组和研究组,每组各25例。两组患者均给予利培酮治疗,对照组患者采用常规的精神科护理和一般的心理健康教育;研究组患者在对照组的基础上增加护理干预。比较两组患者服药的整体依从性以及其家属对护理干预的整体满意度。结果:研究组患者服药的依从性(92.00%)明显比对照组高;其家属对护理干预的整体满意度(88.00%)高于对照组(P<0.05)。结论:护理干预应用于利培酮治疗精神分裂症患者具有良好的治疗依从性效果,可在临床推广应用。     

探讨中医护理方案干预胃脘痛患者的效果

目的:探讨中医护理方案干预胃脘痛的应用效果。方法:将我院自2015年11月至2017年11月间收治的确诊为胃脘痛的患者116例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各58例,研究组在常规护理的基础上给予中医护理方案进行护理,对照组仅给予常规护理干预,观察两组患者的护理效果。结果:研究组患者症状改善优良率为87.93%(51/58)%,明显高于对照组72.40%(42/58),研究组患者护理总满意度为94.83%(55/58),总依从率为96.55%(56/58),均明显高于对照组79.31%(46/58)和77.59%(45/58),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:临床上对胃脘痛患者实施中医护理方案进行干预,使辩证施护和中医护理技术得到推广,明显改善患者临床症状,提高护理满意度和治疗依从性。     

强化康复护理在改善脑梗死偏瘫患者肢体功能及生活质量应用效果分析

目的探讨分析强化康复护理在改善脑梗死偏瘫患者肢体功能及生活质量的应用效果。方法在我院收治的脑梗死偏瘫患者(入院时间2017年3月至2019年3月)中抽取84例作为本次研究对象,随机分为对照组(n=42)与研究组(n=42),给予对照组患者常规护理干预,研究组在与对照组相同常规护理干预基础上给予强化康复护理干预,比较两组患者护理前后肢体功能与生活质量。结果两组护理前FMA、QOL评分差异比较均基本一致(P 0.05),护理后FMA、QOL评分均高于护理前(P0.05),并且研究组均高于对照组(P0.05),差异显著。结论给予脑梗死偏瘫患者强化康复护理能够有效改善患者肢体功能,提高患者生活质量,临床推广价值显著。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响

目的研究探讨护理干预对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响。方法选取我院自2017年1月至2018年8月收治的126例腰椎间盘突出症患者作为本次临床研究对象,并应用数字随机法,将其分为对照组(n=63)与研究组(n=63),其中对照组均给予患者常规治疗,研究组则在对照组基础上行护理干预,观察两组患者经护理干预后的效果及对疼痛的影响。结果 (1)两组患者经护理干预后的临床效果:研究组经护理干预后总有效率为95.2%,对照组为87.3%,研究组护理后其恢复效果明显优于对照组,组间对比差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者护理前后VAS评分:两组患者在护理前VAS评分无明显差异,无统计学意义(P0.05),而护理后则均有改善,且研究组评分对比对照组更低,两组相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症患者给予有效的护理干预,能够改善患者临床不良症状,缓解疼痛,促进患者尽快恢复健康,值得在临床中应用。     

全程系统化护理在慢性前列腺炎患者治疗中的护理干预效果

目的分析和评价全程系统化护理干预实施在慢性前列腺炎患者护理中对其治疗效果及依从性的影响。方法选择本院自2018年6月至2018年12月收治的94例慢性前列腺炎患者作为研究对象,随机将其分成对照组和研究组,每组47例,对照组采用常规护理干预,研究组采用全程系统化护理干预,对比两组患者临床总有效率、依从性。结果研究组患者临床总有效率(97.9%)、总依从率(97.9%)均显著高于对照组(80.9%和85.1%),两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性前列腺炎患者护理中对其实施全程系统化护理干预,不仅能提高患者整体治疗效果,还能提升其对临床各项工作的依从性。     

护理干预对肝癌介入治疗中的应用探析

目的探析肝癌介入治疗患者中护理干预的应用方法及疗效。方法将我院2016年2月至2016年8月期间收治的88例肝癌行介入治疗的患者作为本次的研究对象,并按照数字随机法分为了研究组和对照组,分别各44例患者。对照组患者给与常规护理,研究组则给予综合护理干预,对比两组患者治疗后的生存率及生存质量。结果研究组患者治疗后1年的生存率为90.9%,对照组为72.7%,研究组显著高于对照组,两组数据相比具有统计学差异(P0.05)。生活质量核心量表(QOL-C30)评分,干预后两组得分均高于本组干预前(P0.05),干预后研究组得分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预能够显著提高肝癌介入治疗患者生存率及生存质量,护理效果显著,临床应用值得推广。     

脑梗塞患者临床观察与护理体会研究

目的分析临床观察与护理干预在脑梗塞患者治疗中的临床应用效果。方法选择2011年2月-2012年8月在我院收支的80例脑梗塞患者,随着分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,而研究组在常规护理同时加强临床观察,观察和对比两组患者临床护理效果。结果经过临床观察和护理后,研究组患者焦虑程度、抑郁程度明显低于对照组;研究组治疗有效率为97.5%,对照组治疗有效率为87.5%,研究组治疗有效率明显高于对照组,两组对比,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论给予脑梗塞患者常规护理护理,并加强临床观察,不仅能够改善患者心理状况,同时提高临床治疗效果,帮助患者尽快恢复健康,值得在临床护理实践中推广和应用。     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的护理要点分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗期间的护理方法及效果。方法:将本院2016年4月-2018年3月收治的93例COPD合并呼吸衰竭患者随机分成研究组(n=47)与对照组(n=46)。两组均给予患者无创呼吸机治疗,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予整体性护理,观察比较两组护理效果。结果:护理后,研究组PaO_2、PaCO_2、SaO_2均明显优于对照组(P0.05);研究组并发症发生率为4.26%明显低于对照组的17.39%(P0.05)。结论:针对COPD合并呼吸衰竭的患者,在给予患者应用无创呼吸机治疗期间,实施整体护理干预,可显著改善患者的肺功能,并降低患者相关并发症发生率,值得推广。     

慢性胃炎情志护理与饮食调护研究

目的:探析慢性胃炎患者临床护理中应用情志护理和饮食调护的效果及应用价值。方法:随机选取我院2011年2月~2012年8月期间收治的90例慢性胃炎患者为研究对象,均行临床常规治疗,采用随机数字法分为两组,对照组45例给予临床常规护理,干预组45例对照组基础上给予情志护理与饮食调护,对比分析护理效果。结果:经过护理干预后,两组患者抑郁和焦虑状态明显改善,干预组改善程度更为显著(P0.05);干预治总有效率和护理满意度分别为明显高于对照组(P0.05)。结论:慢性胃炎护理中应用情志护理和饮食调护能明显改善患者的心理状态,促进早期康复,具有极其重要的临床应用价值,值得广泛推广和应用于临床。     

对脑供血不足型头晕患者实施全面护理干预的效果

目的探讨全面护理干预在脑供血不足型头晕护理应用中的效果。方法选取2017年6月至2018年6月于我院接受治疗的66例脑供血不足型头晕患者作为观察对象,按照随机数字表法分为研究组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,设立研究组给予全面护理干预,观察两组患者护理满意度、焦虑及抑郁情况、头晕发生次数及持续时间。结果给予全面护理干预的研究组患者护理无不满意情况,护理满意度为1100%;给予常规护理的对照组患者护理不满意例数为5例(15.15%),护理满意度为84.85%;两组患者干预前头晕频次及持续时间具有一致性,可用作研究对比;干预后,研究组患者头晕发生频次低于对照组患者(P0.05),研究组患者头晕持续时间短于对照组患者(P0.05)。两组患者干预前的SDS、SAS评分具有一致性,可用作研究对比;干预后,研究组患者SDS、SAS评分低于对照组患者(P0.05)。结论全面护理干预在脑供血不足型头晕护理应用中具有良好导向,有效改善患者头晕、头痛等临床症状,有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,适用于临床。     

预见性及针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨对肝硬化伴上消化道出血患者行预见性、针对性护理干预的效果。方法将92例研究对象随机分成研究组(46例)与对照组(46例),两组均予以急诊抢救,期间给予对照组实施常规护理,给予研究组实施预见性、针对性护理,观察两组护理效果。结果研究组出血次数、焦虑评分显著少/低于对照组(P0.05);护理期间研究组并发症总发生率为4.35%,显著低于对照组17.39%的总发生率(P0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道出血患者,治疗期间实施预见性及针对性的护理干预,可以显著减少患者的出血次数,缓解患者焦虑状况,同时降低患者相关并发症的发生率,值得推广。