骨科创伤优质护理干预研究

目的研究将优质护理服务应用到骨科创伤患者护理中的疗效。方法本研究的研究对象为本院在2015年1月-2016年1月期间收治的骨科创伤患者,一共为92例,全部患者均知情同意本次研究,并签署知情同意书,将全部患者平均分为两组:观察组与对照组,每组患者有46例,两组患者接受的护理措施不同,给予对照组患者应用的是常规护理,给予观察组患者应用的是优质护理措施,比较两组的护理效果。结果经过护理后,观察组患者的护理质量评分和满意度显著优于对照组,且不安全事件发生率低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在骨科创伤患者护理中应用优质护理措施,能够取得较好的护理效果,值得在临床中推广应用。     

疼痛护理措施在创伤性骨科患者中的应用

目的:探讨疼痛护理措施在创伤性骨科患者中的应用效果。方法:选取我院我院2014年11月~2015年11月收治的74例创伤骨科患者研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各37例,全体患者均使用镇痛药物进行减轻疼痛。对照组患者接受常规护理,观察组则同时给予疼痛护理干预。结果:护理前,对照组和观察组VAS评分分别为(7.45±1.33)分和(7.54±1.28)分,两组组间比较(P0.05);护理后,对照组和观察组VAS评分分别为(3.23±1.17)分和(5.56±1.45)分,观察组得分显著低于对照组,两组比较(P0.05)。结论:疼痛护理措施在创伤性骨科患者中有良好的应用价值,适合于临床广泛推广。     

疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果

目的：观察疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法：回顾性分析2019年6月至2021年6月该院收治的96例急诊创伤骨科患者的临床资料,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用疼痛护理管理模式,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）]、负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]评分和镇痛药物使用率。结果：护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组镇痛药物使用率为35.42%(17/48),低于对照组的60.42%(29/48),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在常规护理基础上实施疼痛护理管理模式可减轻急诊创伤骨科患者疼痛程度...     

创伤骨科患者疼痛护理干预探讨

目的对创伤骨科患者疼痛护理干预的作用效果进行探析。方法选取我院收治的60例创伤骨科患者,随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,观察对比两组患者的护理干预效果。结果观察组护理满意度为100%,对照组护理满意度为80%,且护理干预后观察组疼痛评分明显低于对照组,P0.05,差异具有统计意义。结论采用综合护理干预措施进行创伤骨科患者疼痛护理干预,能够有效减少患者疼痛状况,具有较好的作用效果。     

护理干预对重症监护室患者疼痛的影响

目的探讨对重症监护室(ICU)患者实施疼痛护理干预的效果。方法选择本院2016年1月至2017年12月收治的80例重症监护室患者作为研究对象,按照入院先后顺序将患者分成对照组和观察组两组,对照组40例患者实施常规性护理措施,观察组40例患者在常规护理方法的基础上给予疼痛护理干预,统计比较两组患者的镇静效果、镇痛效果、ICU入住时间、镇痛药物用量以及护理满意度。结果观察组患者的镇静、镇痛效果明显优于对照组,ICU入住时间明显短于对照组,镇痛药物用量明显少于对照组,护理满意度明显高于对照组,两组患者以上各项观察指标之间的差异均显著,存在统计学意义(P0.05)。结论对ICU患者实施疼痛护理干预可以显著减轻患者的疼痛程度,减少镇痛药物用量,改善患者的生活质量,赢得患者及家属对护理工作的满意和信任。     

临床护理路径在普外科围手术期的应用

目的本文主要探究的内容是在普外科围手术期应用临床护理路径的方法及效果。方法本研究的研究对象是本院在2015年1月-2017年1月期间收治的普外科手术患者,共计为120例,全部患者均知情同意本次研究,全部签署知情同意书,将全部患者分为两组:对照组与研究组,每组患者有60例,给予对照组患者应用的是常规的护理措施,对研究组患者应用临床护理路径,比较两组患者的护理效果。结果在护理后比较两组的护理效果,研究组患者的护理效果与患者对护理的满意度都比对照组患者要高,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论在普外科围手术期为患者实施临床护理路径的护理措施,能够取得较好的护理效果,值得在临床中推广应用。     

全方位护理在创伤骨科临床护理中的应用研究

目的研究全方位护理应用于创伤骨科护理的效果。方法选取2015年1月至2016年1月期间,我院创伤骨科住院患者140例,随机分为观察组与对照组,各70例,对照组实施常规护理,观察组则实施全方位护理,对比分析两组的临床护理效果。结果两组在护理后的sds及sas评分均较护理前显著降低,且观察组降低幅度较对照组更为显著(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.1%,明显高于对照组的85.7%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理后功能康复优良率为91.4%,明显高于对照组的72.9%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理疼痛不适评分较对照组显著降低,而患者对治疗的态度、对疾病的认知度以及精神状态评分均较对照组显著提高(P0.05)。结论全方位护理应用于创伤骨科护理,有利于改善患者的心理及生理状态,促进患者的功能康复,并提高患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗霉菌性阴道炎的护理干预

目的探讨中西医结合治疗霉菌性阴道炎的护理干预效果。方法对90例霉菌性阴道炎患者进行观察,对所有患者采用中药清洗外阴联合达克宁栓治疗。全部患者均知情本次研究内容与研究方法,均签署知情同意书,将全部患者随机分为两组:观察组(45例)与对照组(45例),给予观察组患者应用的是优质护理措施,给予对照组患者的护理措施为常规护理,在护理后比较两组患者的效果。结果经统计,观察组患者的护理效果显著优于对照组患者,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用中西医结合的治疗措施治疗霉菌性阴道炎,并配合优质护理对患者进行干预,能够提高治疗的效果,患者的满意度高,值得在临床中推荐应用。     

舒适护理对创伤性骨折患者术后疼痛及满意度的影响

目的:探究舒适护理措施对减轻创伤性骨折患者术后疼痛及提高患者满意度的效果,并为临床上创伤性骨科患者实施有效、科学的护理措施提供指导。方法:选取2013年1月-2014年1月在本院治疗的104例创伤性骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和试验组各52例,对照组给予常规的护理措施,试验组在常规护理措施基础上给予舒适护理措施干预。观察比较两组患者在治疗前和治疗后50 d的疼痛评分及治疗后50 d的满意度情况。结果:两组治疗前疼痛评分比较差异无明显差异(P0.05),两组治疗后疼痛评分均明显低于治疗前,且试验组疼痛评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者满意度98.1%明显高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(字2=4.379,P=0.036)。结论:舒适护理在创伤性骨折患者中的干预效果显著,在临床中值得大力推广应用。     

创伤骨科患者疼痛护理干预探讨

目的：探讨创伤骨科患者疼痛护理干预效果。方法：选取2015年6月至2016年6月该院收治的102例患者为研究对象,随机分为两组,各51例,对照组给予常规护理,在此基础上,研究组给予疼痛护理干预,对比两组患者护理效果。结果：研究组的疼痛评分、Barthel指数评分、护理满意度均优于对照组,差异显著;研究组的镇痛药物使用率、护理依从率、心理障碍发生率均优于对照组,差异显著。结论：创伤骨科患者经疼痛护理干预,改善了其身心状况,利于其早日康复,值得推广。     

剖宫产术后疼痛的护理对策及体会

目的探讨剖宫产术后疼痛的护理对策及体会。方法我院本次研究中,选取2014年1月-2016年12月期间所收治的80例接受剖宫产手术的患者作为本次研究对象,对所有患者进行分析与讨论,采取随机法将所有患者分为两组,即对照组与观察组,每组患者均有40例,对照组患者实施常规护理措施,而观察组患者在对照组患者的基础上实施疼痛护理干预措施,对比两组患者的临床恢复效果。结果观察组患者的临床恢复效果显著优于对照组。结论对患者实施疼痛护理干预措施,能够有效减轻患者的术后疼痛感,提高患者的临床恢复效果,值得进行推广。     

创伤负压技术在骨科慢性伤口护理中的应用效果观察

目的:观察创伤负压技术在骨科慢性伤口护理中的应用效果。方法:选取120例骨科创伤患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上实施创伤负压技术护理。比较两组临床指标、护理前后疼痛程度、并发症发生情况及护理满意度。结果:观察组换药次数明显少于对照组,愈合时间和住院时间均明显短于对照组,护理后视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理的基础上实施创伤性负压技术,能够促进骨科慢性伤口的愈合,减轻患者疼痛感,降低并发症发生率,且护理满意度明显高于单纯应用常规护理。     

优质护理服务对肠梗阻患者心理及疼痛影响的研究

目的:探讨优质护理服务对肠梗阻患者心理及疼痛影响的研究。方法:我院对2015年1月11日至2016年1月21日所收治的100例接受治疗的肠梗阻患者作为本次研究对象,按照患者入院时间先后顺序随机将其分为对照组和观察组,每组均有50例,对照组患者实施常规护理措施,而观察组患者实施针对性护理干预措施,对比两组患者的疼痛程度及焦虑抑郁状况。结果:观察组患者疼痛程度及焦虑抑郁显著低于对照组。结论:对肠梗阻患者实施针对性的护理干预措施能够有效降低患者的疼痛程度及焦虑抑郁状况,在临床上具有极大的推广价值。     

疼痛护理干预在创伤骨科患者中的应用

目的:研究和探讨创伤骨科患者实施全面疼痛护理干预的应用效果。方法:选择74例创伤骨科患者为研究对象,分为对照组与研究组,每组37例。对照组实施常规护理,研究组实施全面疼痛干预护理,对两组患者护理前后VAS评分情况进行比较分析。结果:实施疼痛护理干预的研究组患者VAS屏风显著降低,下降幅度明显大于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对创伤骨科患者实施全面的疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛,提高患者护理满意度,对于促进患者早日康复具有积极作用。     

创伤骨科患者疼痛护理干预探讨

目的 探讨创伤骨科患者疼痛护理干预方法与效果.方法 创伤骨科术后患者120例根据护理参与的不同分为治疗组与对照组各60例,两组都应用镇痛药或者自控镇痛泵进行镇痛,然后对照组执行常规护理,治疗组采用积极的护理干预措施.结果 两组护理前VAS评分无明显差异,护理后两组VAS评分对比差异明显(P＜0.05).两组护理前生理健康、心理健康与社会健康评分无明显差异,护理后两组对比差异明显(P＜0.05).治疗组的满意度为98.3％,对照组为86.7％,对比差异明显(P＜0.05).结论 创伤骨科患者的疼痛护理干预能缓解疼痛状况,提高生活质量与患者满意度,值得推广应用.     

舒适护理对创伤骨科患者术后疼痛的影响

目的就创伤骨科患者术后疼痛处理中应用舒适护理的效果进行分析。方法以2016年1月份至2017年1月份期间本院骨科收治的85例创伤性骨折患者为此次研究对象,所有患者均给予手术治疗,术后在这85例患者中抽取45例患者给予舒适护理,将这45例患者纳为观察组,余下40例患者归为对照组,并实施常规护理,护理结束后,对两组患者术后疼痛情况进行比较。结果观察组患者中,有4例患者发生疼痛(1例中度疼痛,3例轻度),疼痛发生率为8.9%;在对照组患者中,有17例患者发生疼痛(4例重度,6例重度、7例轻度),疼痛发生率为42.5%,两组患者术后疼痛情况比较,差异较大,有统计学意义(P0.05)。结论创伤骨科患者术后应用舒适护理能够有效地降低疼痛的发生,提高患者的舒适度和生活质量。     

探讨对骨科创伤患者实施预见性护理的临床价值

目的探讨对骨科创伤患者实施预见性护理的方法以及临床效果。方法研究对象为本院收治的98例骨科创伤患者,随机分为观察组(49例)和对照组(49例),其中对照组患者仅给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施预见性护理,对比分析两组患者的临床护理效果以及护理满意度。结果观察组患者在平均抢救时间、平均住院时间、平均住院费用以及并发症发生率方面,均明显低于对照组,两组之间的差异均具有显著的统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者对护理工作的满意度分别为95.92%、87.76%,两组之间的差异均具有显著的统计学意义(P0.05)。结论对骨科创伤患者实施预见性护理,可以有效缩短患者的治疗时间,减轻患者的经济负担,同时提高患者的满意度,具有较高的临床应用价值。     

应用临床护理路径开展健康教育在骨科住院病人中的应用

目的提高健康教育效果,保证患者得到及时有效的健康指导。方法将2017年1月至2017年7月本院收治的住院骨科患者作为研究对象,共计200例,全部患者均签署知情同意书,将全部患者平均分成两组:实验组与对照组,每组患者有100例。给予实验组患者应用临床护理路径进行健康教育,给予对照组患者实施常规健康宣教措施,统计并对比两组患者的各项情况。结果实验组接受健康教育后的效果、对护理质量的满意度以及健康教育达标率明显优于对照组(P0.05)。结论对骨科住院患者应用临床护理路径实施健康教育,取得了满意的效果,值得在临床推广应用。     

急性心肌梗死患者54例的临床急诊护理分析

目的探讨心肌梗死患者的临床急诊护理措施与价值。方法选取本院在2015年1月至2017年5月期间收治的急性心肌梗死患者共计108例,全部患者均知情同意,并签署知情同意书,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有54例。两组患者接受的护理措施是不同的,给予对照组患者实施的是常规护理措施,给予观察组患者应用的护理措施为在常规护理的基础上联合护理干预。结果观察组患者的治疗再通率显著高于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。观察组患者的死亡率、并发症发生率显著低于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于急性心肌梗死患者应用临床急诊护理措施,患者症状缓解情况较好,效果佳,值得在临床中推广应用。     

探讨急症创伤骨科患者术后疼痛的影响因素及个体化护理效果

目的：研究分析急症创伤骨科患者术后疼痛的影响原因及其对疼痛进行护理所达到的护理效果。方法：选取2012年2月至2015年2月该院收治的急症创伤骨科患者240例,将其分为观察组与对照组各120例,对照组患者给予常规护理,观察组患者实施个性化护理,观察比较两组患者在术后的疼痛程度及其对护理的满意度。结果：术前两组患者的疼痛程度无显著差异（P ＞0．05）,但术后观察组患者的疼痛程度显著优于对照组（P ＜0．05）。观察组患者的满意度（98．33％）显著高于对照组（90．00％,P ＜0．05）。结论：临床上应加强对急症创伤骨科患者的术后疼痛进行观察及评估,并针对其进行个性化护理,这一护理模式可有效患者患者术后的疼痛程度并提高护理人员的满意度。