埃索美拉唑、多潘立酮与碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的探究埃索美拉唑、多潘立酮、碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎疾病的临床效果。方法选取来本院就医的胆汁反流性胃炎患者(100例、2015年12月12日-2017年2月12日)作为本次研究的对象,通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组,分别给予多潘立酮、碳酸镁联合治疗、埃索美拉唑、多潘立酮、碳酸镁联合治疗,探究2组患者治疗效果、各症状积分情况以及不良反应发生情况的差异性。结果观察组患者的治疗总有效例数为48例,反流次数:50.24±10.55(次/天)、反流总时间百分比:11.21±5.69(%)、最长反流时间:95.77±50.64(分钟),不良反应发生例数为2例,其结果与对照组患者的结果相比较,差异较为显著,P小于0.05。结论埃索美拉唑、多潘立酮、碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎疾病具有一定的应用效果。     

埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察.方法 将本院2008年3月～2010年3月收治的胆汁反流性胃炎患者96例随机分为两组,治疗组48例,给予埃索美拉唑20 mg,1次/d,铝碳酸镁1000 mg,3次/d,对照组48例,单纯给予铝碳酸镁1000 mg,3次/d,两组均联合胃肠动力剂多潘立酮治疗,疗程均为1个月.Hp感染加用阿莫西林、克拉霉素治疗1周.结果 治疗组症状改善,总有效率97.9%,对照组为86%.治疗组临床症状改善优于对照组.结论 埃索美拉唑联合铝碳酸镁是治疗胆汁反流性胃炎的有效药物,有协同作用,对受损胃黏膜的愈合疗效显著.     

铝碳酸镁联合莫沙必利及埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的探讨铝碳酸镁联合埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将100例胆汁反流性胃炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗4周,对照组给予莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,治疗结束后比较两组的总有效率。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为80%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论铝碳酸镁联合莫沙必利、埃索美拉唑治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,值得推广应用。     

多潘立酮联合用药治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的比较多潘立酮与不同药物联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将122例胆汁反流性胃炎患者随机分成铝碳酸镁组和硫糖铝组各61例,铝碳酸镁组给予多潘立酮联合铝碳酸镁治疗,硫糖铝组给予多潘立酮联合硫糖铝治疗,疗程4周,并作临床表现、胃镜征象、病理活检、HP检测等疗效评定。结果铝碳酸镁组疗效优于硫糖铝组,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论多潘立酮与铝碳酸镁二联组合,治疗胆汁反流性胃炎作用协同,疗效优于多潘立酮与硫糖铝组合。     

比较多潘立嗣与不同药物联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效

目的对比多潘立嗣与不同药物联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法选取2015年9月至2016年9月收治于我院的118例胆汁反流性胃炎患者,随机分为两组,铝碳酸镁组59例采用多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗,硫糖铝组59例采用硫糖铝与多潘立酮联合施治,持续1疗程(4周),治疗后,评定两组HP检测、病理活检、胃镜征象及临床表现等疗效。结果铝碳酸镁组临床表现、病理活检、胃镜征象及HP检测等效果较之对照组,均优于后者(P0.05)。结论胆汁反流性胃炎者采用铝碳酸镁与多潘立酮联合施治,作用协同,临床疗效较之多潘立酮联合硫糖铝,明显占优。     

多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的观察多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法140例经内镜诊断的胆汁反流性胃炎患者随机分为2组,A组:口服多潘立酮10mg,3次/天;B组餐前口服多潘立酮10mg,餐后嚼服铝碳酸镁1.0g,3次/天,4周后复查胃镜,评价内镜下有效率。结果4周后B组胃镜下有效率为92.84%,明显高于A组的49.85%,差异有显著性(P<0.05)。结论多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎近期疗效确切。     

铝碳酸镁、多潘立酮、兰索拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的：评价铝碳酸镁、兰索拉唑及多潘立酮联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将89例确诊胆汁反流胃炎患者随机分成A、B、C三组。A组30例,服用兰索拉唑30mg、多潘立酮10mg、铝碳酸镁1．0g,3次／d;B组30例,多潘立酮10mg,3次／d;C组29例,铝碳酸镁1．0g,3次／d。一个月后观察临床症状、内镜变化及复发。结果：A、B、C三组症状改善总有效率分别为90．0％、80％、79．5％,半年复发结果分别为2例、10例、11例。结论：多潘立酮、铝碳酸镁、兰索拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎疗效好,复发率低,并能改善胃黏膜萎缩。     

58例胆汁反流性胃炎临床治疗分析

目的:探讨58例胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果。方法:将2012年1月~2013年1月我院收治的胆汁反流性胃炎患者58例,随机分为观察组29例(多潘立酮联合铝碳酸镁治疗)和对照组29例(单纯采用铝碳酸镁治疗),对两组的治疗效果进行对比。结果:观察组临床疗效和胃镜征象疗效均优于对照组,两组治疗结果相比具有统计学意义(P0.05)。结论:临床通过采用多潘立酮治疗胆汁反流性胃炎可以有效减少患者胃内胆汁反流,而铝碳酸镁具有结合胆酸的功效,因此通过联合使用两种药物治疗该疾病具有更佳的疗效,可以在临床中进行推广。     

多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的 探讨联合应用多潘立酮和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 将我院收治的93例经胃镜检查证实的胆汁反流性胃炎患者随机分为三组.A组27例,予多潘立酮10 mg口服,3次/d,治疗4周.B组27例,予铝碳酸镁1.0g口服,3次/d,治疗4周.C组39例,予多潘立酮10 mg,3次/d及铝碳酸镁1.0g,3次/d口服,治疗4周.分别于治疗前及治疗四周后观察三组患者腹胀、上腹痛、恶心、呕吐等症状变化及胃镜复查结果等相关情况.结果 单一用药治疗组患者治疗后总有效率差异无统计学意义（P＞0.05）,联合用药治疗组患者总有效率为92.4％,显著高于单一用药治疗组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 多潘立酮可减少胃内胆汁反流,铝碳酸镁可结合胆酸,两药合用能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状,是治疗胆汁反流性胃炎的有效方案.     

埃索美拉唑、铝碳酸镁和莫沙比利联合使用在GERD、Hp相关性胃炎中的应用价值

目的探讨埃索美拉唑、铝碳酸镁及莫沙比利联合应用在治疗胃食管反流病(GERD)及幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎中的应用价值。方法选取GERD患者93例,随机分为三组(GERD A组、GERD B组、GERD C组),各31例;Hp相关性胃炎患者87例,随机分为三组(Hp A组、Hp B组、Hp C组),各29例。A、B、C组分别采用埃索美拉唑、埃索美拉唑+铝碳酸镁及埃索美拉唑+铝碳酸镁+莫沙比利3种方案治疗。检测治疗前后三组GERD患者血清胃蛋白酶原(PG)、胃食管反流病诊断问卷(GERD Q)评分及胃功能指标的变化及三组Hp相关性胃炎患者血清相关细胞因子水平,统计三组Hp根除率及治疗后6个月Hp复发率等。结果治疗后各组胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃动素、胃泌素及白介素-2(IL-2)水平均有不同程度地升高;GERD Q评分及白介素-8(IL-8)水平明显降低,差异有统计学意义(P0.05),且GERD C组及Hp C组分别与GERD A、GERD B与Hp A、Hp B组比较,差异有统计学意义(P0.05)。Hp C组临床症状评分最低,除大便溏稀、口干口臭等症状评分外,其他症状评分均与Hp A组差异有统计学意义(P0.05);Hp C组复发率最低,根除率最高,均与Hp A组差异有统计学意义(P0.05)。结论埃索美拉唑、铝碳酸镁及莫沙比利3者联合可明显改善GERD临床症状及胃功能,并可抑制Hp相关胃炎患者炎症反应,提高Hp根除率并防止复发。     

枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效观察

目的 探讨枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑或奥美拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取2017年9月至2019年9月本院收治的98例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方案不同分为实验组(n=46)和对照组(n=52).实验组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗,对照组给予枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗.比较两组症状评分、临床疗效及不良反应发生率.结果 治疗前,两组症状评分比较差异无统计学意义;治疗后,两组症状评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 与联合奥美拉唑相比,枸橼酸莫沙必利与铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗原发性胆汁反流性胃炎效果显著,且未明显增加不良反应发生率,值得临床推广应用.     

莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效及安全性

目的探讨分析莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效以及安全性。方法选取2015年9月至2016年9月在我院接受治疗的胆汁反流性胃炎患者100例进行研究,按照治疗方法的不同分为莫沙必利联合铝碳酸镁组(采用莫沙必利联合铝碳酸镁治疗)与莫沙必利组(采用莫沙必利治疗),每组各50例,治疗结束后,对比分析两组患者治疗前后的临床症状评分以及不良反应发生率。结果通过对比发现,莫沙必利联合铝碳酸镁组患者治疗前的临床症状评分与莫沙必利组相比无明显差异(P0.05),具有可比性。治疗后的临床症状评分以及不良反应发生率与莫沙必利组相比差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论莫沙必利联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎安全性较高,有显著的临床效果,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效

目的 通过观察埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁联合治疗对胆汁反流性胃炎(BRG)临床症状及电子胃镜下胃黏膜的影响,评价其临床疗效。 方法 90例BRG患者按照完全随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组给予多潘立酮、铝碳酸镁治疗,观察组在上述治疗基础上联合埃索美拉唑。观察比较2组的临床症状、胃内吸出物和胃镜下黏膜情况。 结果 2组患者年龄、性别、病程、临床症状等资料比较差异无统计学意义(P＞0.05)。2组患者治疗前各症状评分比较差异无统计学意义(P＞0.05)。治疗后,2组各症状评分均较治疗前显著改善,且观察组降低程度显著优于对照组(P＜0.05)。治疗后,观察组的胃液胆酸含量、胃酸分泌量分别为(85.13±61.64)mg/ml,(1.31±0.27)mmol/h,均显著低于对照组的(136.28±92.36)mg/ml,(2.81±0.54)mmol/h(P＜0.05)。治疗后胃镜下观察2组患者胃黏膜充血、水肿、糜烂、粘液湖胆染等情况均明显改善。观察组的胃黏膜充血、水肿、糜烂评分分别为(0.82±0.29)、(0.56±0.16)、(0.62±0.15)分,对照组的胃黏膜充血、水肿、糜烂评分分别为(1.38±0.32)、(1.53±0.18)、(1.36±0.19)分,2组差异均具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 埃索美拉唑、多潘立酮、铝碳酸镁在BRG的治疗上有协同作用,联合使用可更好地改善临床症状,保护胃黏膜。      

泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后继发性胆汁反流性胃炎的研究

目的:为了评估泮托拉唑联合铝碳酸镁治疗胆囊切除术后继发性胆汁反流性胃炎疗效。方法:我们利用胃镜确诊胆囊切除术后患有胆汁反流性胃炎的病人,病人随机分入4个不同4周治疗组,观察未治疗组(A组);单用铝碳酸镁组(B组);单用泮托拉唑组(C组);泮托拉唑联合铝碳酸镁组(D组)。治疗结束后,所有病人复查胃镜。治疗前后评估腹痛、腹胀、烧心、口苦等消化不良症状、胃镜结果、组织病理结果。结果:在服药治疗后,病人临床症状在B组、C组和D组均有缓解,D组病人临床症状缓解程度有显著差异。各组间的胃镜充血程度和组织学炎症无显著差异。然而。结论:泮托拉唑联合铝碳酸镁是胆囊切除术继发性胆汁反流性胃炎有效治疗选择。     

多潘立酮及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效评估

目的：探讨多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率。方法：选取144例胆汁反流性胃炎患者,分为多潘立酮组（72例）和联合用药组（72例）,记录患者恶心、呕吐、上腹痛和腹痛等症状积分变化,治疗24小时后胆汁反流情况,治疗有效率和复发率。结果：治疗14d 后,联合用药组患者恶心、上腹痛和腹痛积分均明显低于多潘立酮组（P ＜0．05）,联合用药组患者反流次数明显少于多潘立酮组（P ＜0．05）,但最长反流时间比较无显著性差异（P ＞0．05）;联合用药组患者复发率（8．3％）也明显低于多潘立酮组。结论：多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果显著,复发率低,值得临床推广应用。     

多潘立酮联合铝碳酸镁应用于胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率分析

目的：探讨多潘立酮联合铝碳酸镁应用于胆汁反流性胃炎的临床疗效与复发率情况。方法：选取72例胆汁反流性胃炎患者,分为多潘立酮组（36例）和联合用药组（36例）,记录患者恶心、呕吐、上腹痛和腹痛等症状积分变化,治疗24小时后胆汁反流情况,治疗有效率和复发率。结果：治疗2周后,联合用药组患者恶心、上腹痛和腹痛积分均明显低于多潘立酮组（P〈0.01）,联合用药组患者反流次数明显少于多潘立酮组（P〈0.05）,但最长反流时间比较无显著性差异（P〉0.05）；联合用药组患者复发率（8.3%）也明显低于多潘立酮组。结论：多潘立酮联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果显著,复发率低。     

铝碳酸镁和雷贝拉唑治疗胆囊切除术后伴胆汁反流的胃炎作用比较

目的:观察雷贝拉唑、铝碳酸镁两药联合共同治疗胆囊切除后伴有胆汁反流胃炎的效果。方法:将治疗的45例胆囊切除后伴有胆汁反流胃炎患者随机分为对照组、治疗组和联合用药组各15例,治疗组给予雷贝拉唑20 mg饭前0.5～1 h口服,1次/d;对照组给予铝碳酸镁咀嚼片:铝碳酸镁1.0 g饭后1～2 h嚼服,3次/d,联合用药组(雷贝拉唑+铝碳酸镁,用法同上)8周为1个疗程,并观察两组治疗前后临床症状的缓解情况及内镜下胆汁反流的情况,做相应记录。结果:治疗组主要临床症状缓解总有效率与胃镜下胆汁反流改善有效率一致(均达96.7%),明显高于对照组(P<0.05)。疗程中各组未见明显药物不良反应。结论:雷贝拉唑和铝碳酸镁联用可有效治疗伴有胆汁反流的胃炎,迅速缓解症状,治愈率高,而且未见明显不良反应发生,可进行临床推广。     

多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的对照研究

目的:对比分析多潘立酮与铝碳酸镁两种药物治疗胆汁反流性胃炎的效果。方法:选择该院收治治疗的100例胆汁反流性胃炎患者,按照临床用药方案的不同,进行实验组和参照组组别划分,其中实验组行多潘立酮治疗,参照组行铝碳酸镁治疗。对比两组胆汁反流性胃炎的效果以及药物毒副反应等。结果:经比较,两组胆汁反流性胃炎患者治疗后,其总有效率、不良反应发生率比,没有明显差别P0.05。对两组患者治疗前后24 h胆汁检测结果(反流总时间、次数、最长反流时间以及5 min以上反流持续发生次数等)比较,治疗后均优于治疗前,P0.05。结论:对胆汁反流性胃炎患者来说,采用多潘立酮与铝碳酸镁进行治疗效果显著,且两种药物使用所得效果无明显差异,都可以作为临床治疗推荐药物。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

莫沙比利与铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎的临床效果

目的探究胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值。方法选取胆汁反流性胃炎患者100例,时间为2015年3月至2016年7月,根据患者治疗方法的不同分为2组,其中对照组仅给予铝碳酸镁片治疗,实验组给予铝碳酸镁片联合莫沙比利治疗,对比2组胆汁反流性胃炎患者治疗结果的差异性。结果实验组胆汁反流性胃炎患者症状积分明显低于对照组(P0.05);2组不良反应几率相比,差异较小(P0.05)。结论胆汁反流性胃炎患者接受莫沙比利与铝碳酸镁片治疗的价值较高。