细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值。方法对该院收集82例胸腔积液患者,分别行常规细胞涂片和细胞块切片联合免疫组化染色检测,比较两种方法对胸腔积液病理的诊断价值。结果细胞块切片结合免疫组化阳性率为100％,明显高于常规细胞学涂片的阳性率56．10％,差异有统计学意义（P〈0．01）;CEA、CK7是腺癌较为特异性的抗体,而CR是间皮性肿瘤细胞较为特异性的抗体,各抗体在腺癌细胞和间皮细胞均有交叉表达。结论胸腔积液细胞切片在恶性胸腔积液的诊断中重要的意义．联合免疫组化染色可有效鉴别肺腺癌和恶性间皮瘤。为临床的治疗提供了理论参考,值得临床广泛推广和应用。     

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断和鉴别诊断中的价值。方法选取2013年10月至2014年10月收治的胸腔积液患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。观察组患者采取细胞块切片免疫组化染色法,对照组患者采取常规细胞涂片法。对CK7、MOC-31、Calretinin、TTF-1、CK5/6、WT-1、Ber EP、CD15、CEA及Desmin等指标表达进行检测,筛选鉴别诊断间皮病变与肺腺癌的相关免疫标记。结果细胞块切片结合免疫组化阳性率明显高于常规细胞学涂片,差异有统计学意义(P<0.05)。CK7、MOC-31、CD15、TTF-1、Ber EP4、CEA是肺腺癌较为特异性的抗体,而Calretinin、Desmin、CK5/6、WT-1是间皮性肿瘤较为特异性的抗体。结论胸腔积液细胞块切片在恶性胸腔积液的诊断过程中具有重要价值,在适当的抗体组合下,其与免疫组化染色相联合,可有效鉴别肺腺癌和恶性间皮病变,值得在临床上推广应用。     

分析胸腹水细胞块结合免疫组化在病理诊断中的应用价值

目的研究胸腹水细胞块结合免疫组化在病理诊断中的价值。方法选择350例作为研究对象,对标本先进行胸腹水液基细胞学检查,将其中疑似肿瘤细胞的50例标本制作细胞块、切片,分别进行免疫组化、HE常规染色。比较两种方式结果。结果在检测阳性率方面,细胞块切片以及免疫组化染色方式明显高于HE常规染色(P0.05);其中CK7、CEA属于腺癌细胞特异性抗体,Calretinin属于间皮性肿瘤细胞特异性抗体,具有明显的差异(P0.05)。结论通过将细胞沉渣石蜡切片、免疫组化染色技术与常规的细胞学检查进行结合,大幅提高对肿瘤细胞诊断的阳性率,在临床诊断中值得推广应用。     

胸腔积液细胞块免疫组化检测对胸腔积液的价值分析

目的分析胸腔积液细胞块免疫组化检测对胸腔积液的应用价值。方法选取2016年3月‐2018年2月该院收治的84例胸腔积液待查患者作为研究对象,所有患者均行细胞学涂片、HE染色及细胞块免疫组化检测,对比单纯细胞涂片HE染色及细胞块免疫组化染色的结果;分析转移性腺癌细胞、恶性间皮瘤及反应性增生间皮细胞各抗体的阳性染色情况,并计算阳性率。结果单纯细胞涂片HE染色与细胞块免疫组化的诊断结果对比,差异有统计学意义(P 0.05);最终确诊为恶性类型的39例患者中,经细胞块免疫组化检测明确为恶性的有38例,误诊1例,诊断符合率为97.44%;肺腺癌细胞对CK7、MOC-31、CD15、Ber-EP4、TTF-1及CEA的阳性表达率较高;间皮病变细胞对CK5/6、Calretinin、WT-1及Desmin的阳性表达率较高;上述抗体组合在肺腺癌与间皮病变的表达,差异有统计学意义(P 0.05)。结论胸腔积液细胞块免疫组化检测在胸腔积液检测中具有较高应用价值,为临床治疗提供重要依据。     

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

目的 探讨细胞块切片免疫组化染色应用于胸腔积液病理诊断的临床效果.方法 选择本院收治的60例胸腔积液患者作为研究对象,分别采用细胞块切片免疫组化染色检测和常规细胞涂片检测,检测患者的CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA、Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin等指标表达,对鉴别诊断肺腺癌和间皮病变的相关免疫标记组化进行筛选.结果 两组胸腔积液的阳性检出率相比,P＜0.05.细胞块切片免疫组化染色检测分型诊断恶性胸腔积液的符合率高达96.67％,经过组合性抗体检测发现,间皮病变呈现Calretinin、WT-1、CK5/6、Desmin指标高表达,而肺腺癌则呈现CK7、CD15、MOC-31、BerEP4、TTF-1、CEA指标高表达,显示细胞块切片免疫组化染色检测明显优于常规细胞涂片检测（P＜0.01）.结论 在适当的抗体组合下,胸腔积液细胞块切片结合免疫组化染色检测对肺腺癌和间皮瘤等恶性胸腔积液具有非常的病理鉴别诊断效果,值得临床推广.     

细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用

<正>胸腔积液的细胞病理学诊断具有重要的临床意义。但单纯细胞涂片检查无法有效区别转移性癌、浆膜腔原发性间皮性肿瘤。近年来,经研究发现,细胞块切片与免疫组化染色检测在区别不同来源、程度病变细胞方面具有优势。本文对细胞块切片免疫组化染色在胸腔积液病理诊断中的应用进行如下研究。1资料与方法1.1临床资料选取2019年3月—2020年8月于我院接受检验的胸腔积液标本70份（70例患者）。其中,男50例、女20例,年龄18～76岁、平均（47.2±5.5）岁。     

胸腔积液细胞块免疫组化染色的病理诊断价值

目的探讨细胞块切片免疫组化染色对胸腔积液病理诊断与鉴别诊断的应用价值。方法收集78例患者胸腔积液,分别行常规细胞涂片和细胞块切片,HE染色观察细胞的形态特点,免疫组化S-P法检测CK7、MOC-31、CD15、BerEP4、CEA、TTF-1、CK5/6、Calretinin、WT-1和Desmin的表达,筛选肺腺癌和间皮病变鉴别诊断相关的免疫标记组合。分析临床与随访资料与不同细胞学诊断方法结果之间的差异。结果细胞块制片阳性检出率高于常规细胞涂片,二者HE染色对胸腔积液细胞阳性检出率无显著性差异(P>0.05)。细胞块免疫组化明显优于单纯细胞涂片,二者比较具有显著差异性(χ2=4.17,P<0.01),其对恶性胸腔积液的分型诊断符合率达97.2%,组合性抗体检测显示,肺腺癌中CK7、MOC-31、CD15、BerEP4、CEA、TTF-1呈高表达,间皮病变显示CK5/6、Calretinin、WT-1、Desmin高表达。结论胸腔积液细胞块对诊断恶性胸腔积液具有一定的价值,结合免疫组化选择适当的抗体组合对肺腺癌和恶性间皮瘤的鉴别诊断具有一定的意义,值得临床推广应用。     

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值

目的：探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在肺腺癌诊断中的应用价值。方法：选取2017年1月—2023年5月南京市高淳中医院及宿迁市沭阳县中医院收治的80例疑似肺腺癌患者作为研究对象,采集患者的胸腔积液样本,分别行细胞涂片与细胞块苏木素-伊红染色法(HE染色),细胞块免疫组化染色技术检查,以病理检查结果为“金标准”,分析常规涂片HE染色、细胞块切片HE染色及细胞块切片免疫组化染色对肺腺癌的诊断效能。结果：病理检查显示恶性肺腺癌患者37例,占比46.25%。细胞块切片免疫组化染色准确率高于常规涂片HE染色与细胞块切片HE染色,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术诊断肺腺癌的准确率较高,可以辅助临床诊断肺腺癌疾病。     

细胞块免疫组化在恶性小细胞肿瘤胸腔转移中的临床病理分析

目的 探讨胸腔积液细胞块技术结合免疫组化在恶性小细胞肿瘤中的诊断价值.方法 应用常规细胞学涂片筛查疑似恶性胸腔积液20例,离心沉渣石蜡包埋切片后,应用免疫组织化学染色明确诊断及组织来源,筛选恶性小细胞肿瘤与间皮病变、淋巴造血系统肿瘤、鳞状细胞癌及肺腺癌鉴别诊断相关的免疫标记组合.结果 20份疑似恶性胸腔积液标本中发现恶性小细胞癌肿瘤5例,4例鳞状细胞癌细胞,4例腺癌细胞,1例B细胞性恶性淋巴瘤细胞,1例恶性间皮瘤,余5例除外恶性肿瘤细胞.结论 胸腔积液细胞块对诊断恶性胸腔积液具有一定的价值,结合免疫组化选择适当的抗体组合对恶性小细胞肿瘤的鉴别诊断具有重要意义.     

细胞块切片和常规细胞涂片免疫组化染色对胸腔积液的诊断研究

目的 探讨细胞块切片、常规细胞涂片免疫组化染色对胸腔积液的诊断价值。方法 选取2018年10月至2020年10月本院收治的100例胸腔积液患者作为研究对象,以胸膜组织病理检查为金标准,所有患者均进行细胞块切片和常规细胞涂片免疫组化染色。比较两种检测方法的诊断价值。结果 胸膜组织病理检查结果显示：100例胸腔积液患者阳性68例,阴性32例;细胞块切片检查结果显示：真阳性65例,假阳性6例,真阴性26例,假阴性3例;常规细胞涂片免疫组化染色检查结果显示：真阳性58例,假阳性12例,真阴性20例,假阴性10例。常规细胞涂片免疫组化染色诊断准确度为78.00%、敏感度为85.29%、特异度为62.50%,细胞块切片分别为91.00%、95.59%、81.25%,两者准确度与敏感度差异有统计学意义（P<0.05）,两者特异度比较差异无统计学意义。结论 与常规细胞涂片免疫组化染色比较,细胞块切片法对胸腔积液的诊断价值更高。     

胸腔积液细胞块切片免疫组化染色在鉴别肺腺癌与间皮病变 中的价值

目的 探讨胸腔积液细胞块切片免疫组化染色技术在鉴别肺腺癌与间皮病变中的临床价值。 方法 收集具有细胞 异型性的胸腔积液标本共 112 例,每例均制备细胞涂片与细胞块切片行 HE 染色,再选用细胞角蛋白 7（CK7）、癌胚抗原（CEA）、甲状 腺转录因子 -1（TTF-1）、细胞角蛋白 5/6（CK5/6）、钙结合蛋白（CR）等 5 种免疫标记对细胞块切片行免疫组化染色,比较 3 种检测方 法的阳性检出率及不同免疫标记诊断肺腺癌与间皮病变的灵敏度与特异度。 结果 对恶性胸腔积液的阳性检出率,细胞涂片 HE 染 色仅 49.3%,细胞块切片 HE 染色为 69.9%,细胞块切片免疫组化染色达 95.9%。CK7、CEA、TTF-1 在肺腺癌中高表达,CK5/6、CR 在 间皮病变中高表达。TTF-1、CK7、CEA 三者中任意两者（+）且 CK5/6 或 CR（-）对肺腺癌诊断的灵敏度达 100.0%,特异度达 96.8%。 CK5/6 或 CR（+）且 CK7、CEA、TTF-1 三者中任意两者（-）对间皮病变诊断的灵敏度达 100.0%,特异度达 98.6%。 结论 细胞块切 片免疫组化染色与细胞涂片 HE 染色相比可明显提高胸腔积液标本的阳性检出率,选择特异性免疫标记并将其合理搭配,利用不同标 记的互补与反证作用可有效鉴别肺腺癌与间皮病变,临床价值显著。     

免疫组化在老年胸腔积液细胞块病理诊断中的应用

目的：探讨胸腔积液细胞块免疫组化检查方法对老年胸腔积液的诊断价值。方法老年患者(>70岁)渗出液胸腔积液标本78例,离心石蜡包埋后行HE染色和免疫组化染色观察,并与常规涂片比较诊断结果。结果78例渗出液胸腔积液标本中通过细胞块免疫组化检查恶性病变31例(腺癌28例,胸膜间皮瘤1例,小细胞肺癌2例),良性间皮细胞增生46例,可疑1例;常规胸水涂片检查恶性病变28例,良性病变39例,可疑阳性11例,两组比较差异有统计学意义(P<0．01)。结论胸腔积液细胞块免疫组化检查有助于提高老年胸腔积液患者的病理诊断阳性率和准确率,合理选择免疫标记可以帮助判断肿瘤原发部位,帮助评估预后,协助治疗方案的选择。     

胸腔积液细胞蜡块技术在分子病理检测上的应用价值

目的探讨非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)胸腔积液细胞蜡块的制作方法及在分子病理检测上的应用价值。方法取30例NSCLC胸腔积液底部沉淀样本进行离心,取其离心沉淀物制成细胞蜡块,按常规组织标本进行脱水、包埋、切片、HE染色;应用免疫组化、RT-PCR法对其进行研究。结果应用此法制成的细胞蜡块病理切片中,肿瘤细胞丰富、形态结构保持完好,核浆染色对比鲜明,图像清晰;免疫组化染色效果良好,能够辅助肿瘤诊断及分型;EGFR基因突变阳性率为26.92%(7/26例),其中6例19号外显子19-DEL突变,1例21号外显子L858R突变。结论非小细胞肺癌(NSCLC)胸腔积液制作细胞蜡块,其操作方法简便,实用性强,可辅助肿瘤确诊分型,并可作为肿瘤组织替代材料进行分子病理检测,有效指导肿瘤的分子靶向治疗。     

EGFR基因在肺腺癌胸腔积液细胞块的突变检测分析

目的:检测分析EGFR基因突变在肺腺癌胸腔积液细胞块的临床价值。方法:对156名肺腺癌患者胸腔积液细胞块与283名肺腺癌患者组织块进行ARMS-PCR法检测EGFR并分析,对同时有胸腔积液细胞块和组织块的患者52名进行一致性分析。结果:胸腔积液细胞块77例EGFR突变型,阳性率为49.36%;组织块126例EGFR突变,阳性率为44.52%;52名有胸腔积液细胞块和组织块的患者中38名EGFR突变一致,一致率73.08%,其中胸腔积液细胞块EGFR阳性率为48.08%(25/52),组织块阳性率69.23%(36/52)。结论:肺腺癌胸腔积液细胞块EGFR阳性率比组织块稍高;有胸腔积液的肺腺癌患者原发灶组织发生EGFR突变的几率较高。     

病理诊断中胸腹水细胞块结合免疫组化

目的探究使用胸腹水细胞块与免疫组化实施病理诊断的应用效果。方法随机在我院2015年5月至2017年6月经手术活检证实为恶性胸腹水积液的患者中共计选择54例为研究对象,将入选研究对象的胸腹水细胞块样本分别实施HE常规染色以及免疫组化染色,将两种染色方法的病理诊断结果实施对比分析。结果采用细胞块结合免疫组化染色实施病理诊断的阳性诊断准确率显著高于HE常规染色,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合使用免疫组化染色与细胞块实施细胞学病理检查可有效提升肿瘤细胞阳性诊断准确率。     

闭式胸膜活检/细胞蜡块联合免疫组化对恶性胸腔积液的诊断价值

目的对闭式胸膜活检后取胸膜、胸水细胞蜡块,联合免疫组化技术检测恶性胸腔积液的诊断价值进行评价。方法回顾性分析我院2014年12月-2018年10月恶性或者恶性倾向的胸腔积液患者62例,行闭式胸膜活检后取胸水细胞沉渣、胸膜进行石蜡包埋。随后对所有病理标本进行免疫组化检测,所选用的抗体包括TTF-1、CK7、NapsinA、CK5/6、p63、CEA、Calretinin、HBME-1、Syn、CgA,比较不同标本联合多种免疫组化抗体检测后的病理诊断结果。结果 54例胸水细胞蜡块标本,其中经免疫组化检测确诊肿瘤并确定组织学类型31例;38例胸膜标本,其中经免疫组化检测确诊肿瘤并确定组织学类型16例,对胸膜和胸水细胞蜡块进行免疫组化检测后明确诊断阳性率分别为42.10%、57.41%(P0.05)。结论本研究结果表明对胸膜、胸水细胞蜡块联合多种免疫组化抗体检测对不同类型肿瘤的明确诊断均有重要意义。     

细胞块技术在恶性浆膜腔积液组织来源及分子病理检测中的应用

目的 探讨细胞块免疫组化技术在恶性浆膜腔积液组织来源及分子病理检测中的应用价值。 方法 抽取 42 例患者 的恶性浆膜腔积液,分层离心获取肿瘤细胞并制作成细胞蜡块,应用 HE 染色、免疫组化染色、基因测序等方法对其进行检测。 结果42 例患者中,利用恶性浆膜腔积液细胞块明确组织分型及组织来源 40 例,其中肺癌 29 例（腺癌 24 例、鳞癌 3 例、小细胞癌 2 例）,恶 性淋巴瘤 2 例,胃肠道癌 4 例,乳腺癌 4 例,卵巢癌 1 例。29 例肺癌样本中 24 例进行了肺腺癌基因检测,其中 9 例表皮生长因子受体 基因突变,包括 E19（del E746-A750）缺失突变 6 例和 E21（L858R）替代突变 3 例。 结论 细胞块技术对于恶性浆膜腔积液的诊断 有重要临床意义,有助于明确诊断并查找组织来源,同时能够进行组织分型及分子病理检测,有效指导肿瘤的分子靶向治疗。     

非小细胞肺癌胸腔积液细胞块分子病理检测的意义

目的分子病理检测所选取的肿瘤组织通常经外科手术获得,这会对患者造成一定的创伤,且并不适用于晚期或复发转移的肿瘤患者。文中探讨以非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)胸腔积液细胞块作为肿瘤组织替代材料进行分子病理检测的临床意义。方法 30例NSCLC胸腔积液分层离心获取肿瘤细胞并制作成细胞块,应用免疫组化、荧光原位杂交(fluorescence in situ hybridization,FISH)、基因测序等方法对其进行研究。结果细胞块切片中肿瘤细胞丰富并保存部分组织学结构特征;免疫组织化学染色能够辅助肿瘤确诊及分型;表皮生长因子受体(epidermal growth factor recep-tor,EGFR)基因的FISH检测阳性率为33.33%(10/30例),6例为EGFR基因高多体性扩增,4例为EGFR基因扩增;基因突变检测率为26.67%(8/30例),19外显子突变6例,21外显子突变2例。结论胸腔积液细胞块对于晚期NSCLC的诊治具有重要的临床意义,可辅助肿瘤确诊分型,并有效指导肿瘤的分子靶向治疗。     

临床病理技术在胸腔积液中的应用研究

目的 对临床病理技术在胸腔积液中的应用价值进行探讨.方法 将2014年6月—2015年6月期间于我院进行治疗的67例胸腔积液患者作为观察对象,应用临床病理技术(细胞块与免疫组化染色联合检测与常规细胞涂片)进行检测,对比两种检测方法在病理诊断与鉴别中的应用价值.结果 常规细胞涂片检测的阳性率为53.73%,明显低于细胞块与免疫组化染色联合检测的97.01%,具有统计学差异(P<0.05).结论 在胸腔积液的临床检测中,细胞块与免疫组化染色联合具有较高的诊断及鉴别价值,建议临床大力推广.     

细胞块技术联合免疫细胞化学检测浆膜腔积液中腺癌细胞的价值

目的探讨浆膜腔积液中腺癌细胞细胞块技术联合免疫细胞化学检测的临床价值。方法选用浆膜腔积液转移性腺癌共60例,每例均制备常规细胞学涂片和细胞块,并用细胞块切片做CK7抗体、CK18抗体、癌胚抗原(CEA)、甲状腺转录因子(TTF)-1、Vimentin、Calretinin、间皮细胞抗原(MC)行免疫细胞化学染色。结果 60例浆膜腔积液标本中CK7抗体、CK18抗体、CEA对于转移性腺癌的敏感性分别为100%(60/60)、95%(57/60)和75%(45/60),特异性分别为100%(60/60)、87%(52/60)和80%(48/60)。结论浆膜腔积液细胞学中细胞块技术联合免疫细胞化学检测与传统细胞学涂片相比,明显提高了细胞学病理诊断的敏感性和准确性,使细胞学诊断上升到免疫学水平,是一种值得推广的方法。