共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
周雪梅 《安徽中医学院学报》2008,27(3):1-2
<望诊遵经>集前人之大成,叙述望诊在辨证论治方面的重要性,及其掌握运用的基本原则,正式提出"望色十法"理论,并结合周身部位、四时、五方、气质等因素,阐明气色与病证的关系,概括列述体表各部位的形容气色和分泌排泄物的变化以辨识疾病之表里虚实寒热阴阳,并对疾病的顺逆安危做出分析预断. 相似文献
3.
耳廓通过经络理论及神经分布等反应机体病变部位,从部分反映整体。观察耳廓变色、变形、丘疹、脱屑和血管充盈等变化,结合病史、理化检查,能辅助诊断疾病。耳廓望诊是临床诊断及鉴别诊断疾病的一种简便而有效的方法,作为全息医学的一个重要辅助诊断手法,应该在临床上得到重视并发展。 相似文献
4.
时辰对循经感传的影响 总被引:2,自引:0,他引:2
本工作在辰时与酉时激发足阳明胃经与足少阴肾经感传,观察感传的激发时间与感传速度,结果表明,两条经皆在气血旺盛时辰(胃经为辰时,肾经为酉时)感传的激发时间短,感传速度快,而在气血未盛时辰(胃经为酉时,肾经为辰时)激发时间长,感传速度慢。经统计学分析,差别极其显著(P<0.01)。本工作结果提示循经感传可能具有明显的时间节律特征。 相似文献
5.
肖永俭 《山东中医药大学学报》1990,(1)
通过大量循经疼痛病例观察,认为循经疼痛与经循线上的损伤、大脑皮层机能、植物神经机能状态、植物神经末梢结构的特殊联系有关。提出探求循经疼痛的病因对研究牵涉痛与经络的关系、防止手术损伤经络、治疗某些顽固性疼痛有重要意义。 相似文献
7.
9.
10.
近年来,大量的研究资料证明,循经感传现象是客观存在的。为揭示这种现象的本质,国内已从皮肤电位、皮肤电阻、血流图和声发射等方面进行了一些研究.我们主要以肌电作为感传时的客观指标,初步观察了10例循经感传显著者手厥阴心包经循经感传时的肌电活动,发现循经感传的出现与肌电的发放有着一定的对应关系。然而,感传时的肌电活动是否是一种正常的生理活动?对此,本文就循经感传时的肌电活动形式及其活动特点作一分析。 相似文献
11.
1976年我们曾用循经加热的方法激发经络现象,1977年我们又用循经加热结合电鍉针刺激提高经络感传,均获得一定效果。为了进一步肯定加热对经络现象的激发作用。我们在1978年继续观察了温泉水疗病员以及发烧病员的经络感传现象。一、温泉水疗对经络感传的激发作用。在我省半汤温泉干部疗养院与工人疗养院的大力支持下,我们选择了150名男 相似文献
12.
循经加热对经络感传现象的激发 总被引:1,自引:0,他引:1
1976年我们曾对针麻手术病员进行观察,发现沿内关至天泉一段右手厥阴心包经加热20分钟后,有34.6%的病员提高了经络感传的敏感性,有73%的病员心包经劳宫,天池两穴提高了皮温。我们认为这一结果,对于进一步研究经络感传的激发,研究经络现象的本质是很有意义的,有必要将这项观察继续下去。 相似文献
13.
14.
15.
16.
祖国传统医学认为:“经脉者,能决生死,处百病,不可不通”。说明人类要拥有一个健康的身体,首先要保持“经络”畅通。 相似文献
17.
18.
目的:研究针刺“曲池”穴激发的循经感传与循经表面肌电的关系。方法:分别针刺“曲池”穴、经脉非穴、非经非穴,引发循经感传,观察肱桡肌肌电活动的变化,记录肌电振幅和肌电变化维持时间。结果:针刺“曲池”穴,经脉非穴和非经非穴的循经感传阳性率有统计学差异(?字2=28.298,P=0.000),且针刺“曲池”穴和经脉非穴的循经感传阳性率高于非经非穴(?字2=24.783,P=0.000; ?字2=19.113,P=0.000);针刺“曲池”穴,经脉非穴和非经非穴的肱桡肌肌电振幅有明显差异(?字2=61.659,P=0.000),且针刺“曲池”穴对肱桡肌肌电振幅高于经脉非穴和非经非穴(P=0.000);针刺“曲池”穴,经脉非穴和非经非穴的肌电变化维持时间有统计学差异(F=129.846,P=0.000),且针刺“曲池”穴的肌电变化维持时间长于经脉非穴和非经非穴,针刺“曲池”穴、经脉非穴、非经非穴均能引发肱桡肌肌电振幅的改变。结论:针刺“曲池”穴循经感传相伴的肱桡肌肌电活动强于经脉非穴和非经非穴,针刺“曲池”穴对肱桡肌表面肌电活动影响具有穴位特异性。 相似文献
19.
经颅多普勒对偏头痛诊疗意义的探讨(附60例检测)广西中医学院第二附属医院广西中西医结合医院陆晖偏头痛是由于颅内、颅外血管舒缩功能不稳定而引起的反复发作的血管性头痛。国内外不少学者应用经颅多普勒技术(简称TCD),研究偏头痛病人的脑血流变化,但检测结果... 相似文献
20.
目的观察壮药酒循经涂擦联合循经烫熨治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效。方法将86例CSR患者随机分为对照组和观察组,每组43例。对照组应用壮药酒局部涂擦联合壮药渣烫熨包局部烫熨治疗,观察组在病变部位按经络循行路径涂擦壮药酒联合壮药渣烫熨包循经烫熨,两组疗程均为14 d。观察两组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及疗效。结果治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,并且观察组评分低于对照组,临床疗效好于对照组(均P<0.05)。结论壮药酒循经涂擦联合循经烫熨能改善CSR患者肩颈部疼痛症状,提高临床疗效。 相似文献