手术室护理工作中实施全程无缝隙护理的效果评价

目的评价全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果。方法以2017年1月至2018年1月,我院普外科收治的98例手术治疗患者为研究对象,在患者知情同意前提下,采用随机数表法将患者分为两组,参照组行常规护理,观察组行全程无缝隙护理,对比两组相关并发症发生率。结果观察组手术相关并发症发生率为0.00%,显著低于参照组的8.16%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论全程无缝隙护理干预能保障和提升手术治疗效果,降低相关并发症发生率,提升患者生活质量,值得临床应用。     

全程无缝隙护理模式在手术室中的应用效果观察

目的探讨在手术室中应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法本次研究对象为我院手术室2016年1月至2017年1月收治的手术患者90例,随机分成两组,参照组(n=45)采用常规护理,实验组(n=45)采用全程无缝隙护理模式,对两组护理满意度进行客观比较。结果实验组护理满意度为97.8%(28/45),高于参照组84.4%(19/45)(P0.05)。结论在手术室中应用全程无缝隙护理模式临床效果优良,有推广价值。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的：探讨手术室护理中全程无缝隙护理模式的应用效果。方法选取我院2009年8月—2015年5月期间需要手术治疗的患者180例,将其随机划分为对照组和观察组。其中,对照组的患者进行常规性的手术护理模式,而观察组的患者则选用全程无缝隙护理的模式。对比2组的手术物品准备情况,患者术后并发症的发生率,以及患者对手术护理的满意度。结果观察组的手术准备完善率为97.7%,明显高于对照组的91.11%;观察组患者的并发症发生率为2.22%,明显低于对照组的6.67%;观察组患者的对护理满意度为96.67%,高于对照组的85.56%,上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在手术室的护理服务中采用全程无缝隙护理模式,可以有效提高患者的治疗效果,并且为现代医学护理提供了一种全新的模式,值得在临床中推广。     

手术室护理中全程无缝隙护理的效果研究

目的探讨全程无缝隙护理模式在手术室护理过程中的效果。方法本次研究对象为2016年9月至2017年1月在我院接受手术治疗的80例患者,通过电脑随机的分为对照组与观察组,每组各40例患者,对照组采用常规的基础手术室护理,观察组实施全程无缝隙护理,并观察与比较两组研究对象的心理指标以及护理满意度。结果两组研究患者经过不同的护理方式后,观察组研究对象的心理指标明显优于对照组,同时观察组的护理满意度也显著高于对照组。两组存在明显差异,具有统计学意义(P0.05)。结论在手术护理过程中应用全程无缝隙护理的效果十分显著。全程无缝隙护理模式不仅可以在一定程度上提高护理满意度,同时也能够有效提高患者的心理指标,促进手术患者的早日康复。     

手术室护理中运用全程无缝隙护理服务模式对患者预后的影响分析

目的 分析全程无缝隙护理服务在手术室护理中的应用价值。方法 方便选取2022年5月—2023年5月泰安市中心医院收治的86例手术治疗的患者为研究对象;采用随机抽签法分为对照组和研究组,每组43例。对照组实施常规手术室护理,研究组实施全程无缝隙护理服务。比较两组围术期生命体征参数、并发症发生率以及护理满意度。结果 研究组术中和术后的心率分别为（94.15±5.23）次/min、（91.54±3.82）次/min,平均动脉压分别为（95.42±5.97）mmHg、（92.15±5.54）mmHg,均低于对照组,差异有统计学意义（t=4.626,4.196,11.986,8.507,P均<0.05）;研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;研究组满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将全程无缝隙护理服务模式应用于手术室护理工作中可稳定患者围术期生命体征,降低并发症发生率,优化预后,护理满意度高。     

全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及患者预后改善的影响分析

目的分析全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果,探讨对患者预后改善的影响。方法将我院在2015年1月至2016年12月期间行手术的60例患者作为研究对象,按入院顺序分为B组(n=30)与A组(n=30),每组手术患者30例。B组的30例患者接受常规手术室护理,A组的30例患者接受全程无缝隙护理,对比两组患者的护理满意度及心理状态。结果 B组患者的手术室护理满意度明显低于A组,差异有统计学意义P0.05;B组患者的抑郁评分和焦虑评分也高于A组,差异有统计学意义。结论全称无缝隙护理可提高手术室护理的护理满意度,减少手术后患者的不良情绪,对患者的治疗和预后有重要作用。     

骨科骨折手术患者实行综合护理干预效果观察

目的本文主要是对综合护理干预应用在骨科骨折手术患者中的临床效果进行分析。方法选择我院在2014年1月至2016年3月收治的48例骨科骨折手术患者,采用随机方式将这48例患者分为研究组与参照组各24例,参照组进行常规护理,研究组在参照组基础上再进行综合护理干预,对两组患者的临床护理效果进行观察与比较。结果参照组患者的护理满意度为79.17%,研究组患者的护理满意度为91.67%,研究组患者的护理满意度明显高于参照组,P0.05;参照组患者出现并发症的几率为29.17%,研究组患者出现并发症的几率为12.50%,研究组患者的并发症几率明显低于参照组,P0.05。结论对骨科骨折手术患者采取综合护理干预措施能够取得良好的效果,不仅能够提高患者对护理的满意度,而且还能够大大降低患者出现并发症的几率,对于患者的预后而言有着非常积极的意义,可以在今后的临床中加以大力推广。     

全程无缝隙护理在高血压脑出血开颅血肿清除术中的应用价值

目的探讨全程无缝隙护理在高血压脑出血开颅血肿清除手术患者中的应用价值。方法选取抚宁县人民医院2010年3月~2014年3月收治的高血压脑出血开颅血肿清除手术患者300例,随机分为实验组与对照组各150例。观察组患者采用常规护理模式,对照组患者采用全程无缝隙护理模式。观察并比较两组患者术后并发症及满意度。结果实验组患者术后并发症明显低于对照组,而护理质量满意度明显高于对照组(均P<0.05)。结论对高血压脑出血开颅血肿清除手术患者实施全程无缝隙护理可以减少术后并发症,提高患者的满意度,有效地较少医疗纠纷,值得在临床中大力推广。     

60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用 研究

目的 研究60例全程无缝隙护理干预措施在手术室中的应用.方法 选取手术治疗的患者120例,随机分为观察组和对照组,各60例.观察组采取全程无缝隙护理干预措施,对照组采取常规护理干预措施,比较两组患者的护理应用效果.结果 护理干预前,观察组和对照组的状态焦虑(S-AI)和特质焦虑(T-AI)差异无统计学意义;护理干预后,观察组S-AI和T-AI评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).手术应激反应方面,观察组心率、收缩压、舒张压、皮质醇指标均低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组医生、患者满意度(96.67%、98.33%)明显高于对照组(70.00%、66.67%),比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全程无缝隙护理干预措施能够减轻患者的焦虑,提高手术质量和医患满意度,在手术室中的应用效果显著,具有极高的推广价值.     

人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果

目的分析和研究人性化护理在急性阑尾炎手术中的应用效果。方法选取我院在2016年1月至2017年1月收治的急性阑尾炎手术患者25例,按照随机分配原则将所有患者分为参照组(12例)和研究组(13例),其中参照组采用常规护理,研究组加强人性化护理,观察和比较两组患者的临床效果。结果参照组的护理满意度和并发症发生率分别为75.00%、25.00%,研究组的护理满意度和并发症发生率分别为100.00%、7.69%,由此可见,研究组的护理满意度要显著高于参照组,且并发症发生率也比较低,(P0.05)差异有统计学意义。结论在急性阑尾炎手术中加强人性化护理,患者的护理满意度能够得到进一步提高,同时还能降低并发症发生率,安全性大大增强。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用

目的:探讨手术室应用全程无缝隙护理模式的临床效果。方法:74例拟手术患者按照随机数字表法分为对照组与干预组,各37例。对照组实施手术室优质护理;干预组于优质护理基础上实施全程无缝隙护理模式。观察2组患者护理前后心理舒适度和手术应激及护理满意度情况。结果:2组患者护理后焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均较护理前明显下降(P<0.01),但干预组均较对照组下降更显著(P<0.01)。护理后干预组收缩压和舒张压及心率均明显低于对照组(P<0.01)。2组满意度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术室中对患者实施优质护理服务时应用全程无缝隙护理模式,可有效改善患者心理舒适度,减少各种手术应激发生,使患者保持良好心态接受手术治疗。     

手术室综合护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的：探究手术室综合护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果。方法：选取在2013年1月至2015年1月期间在该院收治的腹腔镜胆囊切除患者150例作为本次的研究对象。并随机地分为研究组与参照组,每组各75例。给予研究组患者综合护理的方式,给予参照组患者常规的护理方式。对两组患者的治疗效果进行观察并比较。结果：研究组患者的术后疼痛感明显的低于参照组患者,并且焦虑现象明显的少于参照组;同时研究组的护理满意度也显著优于参照组（P＜0．05）。结论：通过对腹腔镜胆囊切除术患者应用手术室综合护理,可以有效降低患者的术后疼痛感,减少并发症的发生,获得患者普遍的满意度。因此应该在临床实践中广泛的应用这种护理方式。     

探究妇产科剖宫产手术室护理的策略

目的探究妇产科剖宫产手术室护理的策略及临床应用效果。方法择取本院收治的妇产科剖宫产产妇94例进行分析,按护理方式不同分组为参照组、研究组。对94例产妇提供常规手术室护理干预,同时提供研究组产妇整体手术室护理服务。组间比较两组剖宫产产妇并发症及产后情绪、疼痛、满意度等情况。结果研究组产妇HAMA、HAMD、VAS、护理满意度评分显著优于参照组,并发症发生率4.26%显著低于参照组25.53%,P0.05。结论对妇产科剖宫产产妇施行整体手术室护理干预,能有效减少并发症,并稳定患者情绪,减轻患者疼痛感,提升护理满意度。     

手术室实施无缝隙护理办法对护理质量的影响评价

目的:评价分析在手术室实施无缝隙护理对临床护理质量的影响作用。方法:将本院普外科2013年12月-2014年12月收治的210例患者纳入研究,按随机数字表法,将全部患者均分为研究组和对照组,每组105例。对照组给予常规的手术室护理,研究组则采用手术室全程无缝隙护理办法,比较两组患者心理舒适度、心率、血压、皮质醇、术后疼痛等护理指标的变化及护理满意度等情况。结果:研究组麻醉前的SAS评分、SDS评分、心率、血压、皮质醇指标均比对照组低;研究组术后疼痛评分显著更低于对照组;另外,研究组医生、患者对护理满意度评分高于对照组,无缝隙护理模式获得的认同程度更高,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对外科手术患者实施手术室全程无缝隙护理,对改善其术前负性情绪、手术应激反应等有积极影响,且能减轻术后疼痛程度,提高护理的满意率。     

全程无缝隙护理模式在手术室护理中的应用效果评价

目的研究和分析全程无缝护理模式在手术室护理中的应用效果评价。方法选取在2016年1月至2017年2月收治的500名患者进行研究,并针对患者在手术室的心理、生理特点实施了全程无缝隙护理。结果观察组治疗后的SAS、SDS评分显著小于对照组的SAS、SDS评分。结论对手术患者实施全程无缝隙的护理干预措施可以显著提高患者的满意程度,减少手术患者对手术的恐惧心理,减少患者手术并发症发生率。     

探讨全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果及对患者预后改善的影响

目的针对全程无缝隙护理模式在手术室护理患者过程中的效果与改善预后情况进行探究。方法在云南省文山州人民医院于2017年1月至2019年3月选取患者200例,以"动态随机化"方式,分成两组(100例/组),并将对照组(常规护理模式)和观察组(全程无缝隙护理模式)结果相比对。结果观察组SAS评分、SDS评分低于对照组,初次下床走动时间、恢复胃肠道蠕动时间短于对照组,P 0.05。结论全程无缝隙护理模式更适合于广泛投入在手术室患者护理过程中。     

全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值分析

目的 探讨全程无缝隙护理模式在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 选择92例于2015年1月-2016年6月在我院择期行手术的患者,将其按照手术顺序分为观察组和对照组,均有患者46例.对照组患者接受常规手术室护理模式,观察组患者接受全程无缝隙护理模式,对比2组患者麻醉前心理情况、手术应激指标和对护理工作的满意率.结果 麻醉前观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及各项手术应激指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).与对照组76.09％的护理满意率相比,观察组95.68％的满意率明显较高,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在手术室优质护理服务中应用全程无缝隙护理模式能有效缓解患者不良心理反应,减少手术应激,提高护理满意度.     

探究与分析舒适护理在手术室护理工作中应用效果

目的分析和研究在手术室护理中应用舒适护理的临床效果。方法选取在2014年12月-2015年12月期间来我院接受手术治疗的128例患者,按照随机分配原则将所有患者分为参照组和研究组,各64例,其中参照组患者采用常规护理,研究组患者采用舒适护理,观察和比较两组患者焦虑程度和护理满意度。结果参照组患者的护理满意度为81.25%,焦虑程度为(124.28±17.63);研究组患者的护理满意度为98.44%,焦虑程度为(97.23±13.47)。由此可见,研究组患者的护理满意度要显著高于参照组,且焦虑评分比较低(P0.05),差异比较具有统计学意义。结论在手术室护理工作中应用舒适护理,能够有效地提高患者的护理满意度,缓解其焦虑心理情绪,进而提高治疗及预后效果,值得推广。     

全程无缝隙护理及有效沟通在手术室护理中的应用效果及对手术效果的影响

目的:对全程无缝隙护理及有效沟通在手术室护理中的应用效果及对手术效果的影响进行探究分析。方法:本次研究对象均选取本院所收治的60例手术患者,所有患者均于2016年2月至2017年1月期间接受手术治疗,经简单随机分组为两组,分别给予常规护理(对照组)与全程无缝隙护理及有效沟通(观察组),对两组患者的心理状况与不良反应发生情况进行比较。结果:观察组患者的SAS评分(29.59±1.42)分,SDS评分(30.13±1.06)分,不良反应发生概率6.67%,与对照组比较,均明显较低,P0.05。结论:在手术室护理中实施全程无缝隙护理及有效沟通,可以明显改善患者的心理状态,减少不良反应的发生。     

在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果研究

目的在开展手术室护理的过程中,应用全程无缝隙护理的实际效果。方法选取行使手术治疗的患者,总共100例。采取随机分配的原则分为两组,每组患者都是60例,观察组和对照组分别采用全程无缝隙护理和常规护理。结果观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、心率、舒张压以及满意率等,都要优于对照组(P0.05)。结论全程无缝隙护理在手术室护理中有非常好的应用效果,值得在临床推广使用。