兰索拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效分析

幽门螺杆菌(Hp)是消化性溃疡的重要致病因子,与溃疡的复发密切相关.其治疗推荐的Hp根除的第一线方案是PPI+两种抗生素以及胶体铋剂+两种抗生素[1].我们采用兰索拉唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡40例,现将报告如下.     

猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡180例临床报道

目的探讨猴头菌联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将本院消化性溃疡患者320例随机分为2组:治疗组为猴头菌+雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑联合用药治疗消化性溃疡180例;对照组为雷贝拉唑+阿莫西林+替硝唑治疗消化性溃疡140例。结果治疗组治愈156例,好转22例,治愈率86.7%,总有效率98.9%;对照组治愈76例,好转46例,治愈率54.3%总有效率87.1%。2组治愈率和总有效率差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组症状改善时间与对照组比较差异性显著(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合应用猴头菌治疗消化性溃疡疗效更好。     

小儿消化性溃疡的不同药物治疗方法对比分析

目的:以三联疗法为研究视角探讨小儿消化性溃疡的药物治疗方法及疗效差异.方法:选取2014年5月~2015年4月我院收治的100例消化性溃疡患儿临床资料,随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用基于奥美拉唑(+阿莫西林+克拉霉素)三联疗法治疗,对照组则采用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素的三联疗法,评价临床疗效及不良反应.结果:观察组Hp根除率86.0%、不良反应发生率4.0%,优于对照组的74.0%和10.0%(P<0.05).两组临床疗效对比无显著差异(P>0.05).结论:①小儿消化性溃疡药物治疗方案较多,基于奥美拉唑的三联疗法与雷贝拉唑的三联疗法均有良好的效果;②奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素联合用药不良反应较少,更适合消化性溃疡患儿.     

三联疗法治疗消化性溃疡和根除幽门螺旋杆菌101例疗效观察

幽门螺旋杆菌(helicobouter pylori,HP)是消化性溃疡(pyloric ulcer,PU)最重要的致病因素和反复发作久治不愈的最主要原因.治疗PU、根除HP的方案很多.现试用阿奇霉素+阿莫西林+奥美拉唑三联疗法治疗PU和根除HP,取得了较好疗效,报道如下.     

含铋剂四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中的临床价值

目的 探讨果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林四联疗法在消化性溃疡幽门螺杆菌(H.pylori)感染根除中的临床价值.方法 选取接受治疗的H.pylori感染的消化性溃疡患者129例,随机分为观察组(n=63)与对照组(n=66);观察组患者采用含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林进行治疗,对照组患者采用经典三联疗法阿莫西林+克拉霉素+埃索美拉唑治疗;比较2组的治疗总有效率、H.pylori根除率、不良反应、临床表现改善及远期治疗效果.结果 观察组H.pylori根除率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组H.pylori再发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗的总有效率、不良反应情况及临床症状消失率差异均无统计学意义(P>0.05).结论 含铋剂四联疗法果胶铋+埃索美拉唑+呋喃唑酮+阿莫西林在消化性溃疡幽门螺杆菌感染根除中效果明确、根除率高、不良反应发生率低、远期疗效稳定,具有较高的临床应用价值.     

潘妥拉唑治疗消化性溃疡28例分析

目的 探讨潘妥拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 对56例HP阳性的消化性溃疡患者随机分为治疗组28例,对照组28例,对照组给予常规治疗+奥美拉唑,对照组,治疗组给予常规治疗+潘妥拉唑,治疗一周后观察症状改善情况,6周后胃镜复查.结果 治疗组Hp清除率96％( 27/28),明显高于对照组82％ (23/28)(P＜0.05)；治疗组治愈率93％ (26/28),对照组治愈89％ (25/28),两组无统计学意义(P＞0.05).两组均无严重不良反应.结论 潘妥拉唑治愈消化性溃疡有较好疗效,有一定的临床应用价值.     

埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌感染的疗效比较

目的探讨埃索美拉唑和奥美拉唑在治疗消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌(HP)的疗效,对比其安全性和根治率。方法将我院收治的70例消化性溃疡伴幽门螺杆菌感染(HP感染)的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用埃索美拉唑+法莫替丁治疗,观察组采用奥美拉唑+法莫替丁治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为97.1%,对照组为94.3%,两组之间无显著性差异,但HP清除率为91.4%显著高于对照组的71.4%。结论奥美拉唑+法莫替丁治疗消化性溃疡可提高HP的根治率,是值得临床推广的方法。     

含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的 探讨含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效.方法 收集本院2013年7月至2015年4月收治的消化性溃疡幽门螺杆菌感染患者208例前瞻性研究且随机分为两组,每组104例,实验组患者给予阿莫西林+泮托拉唑+呋喃唑酮+胶体果胶铋四联疗法治疗,对照组患者则给予阿莫西林+泮托拉唑+克拉霉素三联疗法治疗,比较两组患者胃溃疡与十二指肠溃疡治疗效果评价、幽门螺杆菌根除率与药物不良反应情况等.结果 实验组患者胃溃疡(95.00％)与十二指肠溃疡(98.44％)治疗效果评价显著优于对照组(75.00％,83.33％),差异具有统计学意义(P＜0.01);实验组患者胃溃疡(90.00％)与十二指肠溃疡(95.31％)幽门螺杆菌根除率显著高于对照组(68.18％,71.67％),差异具有统计学意义(P＜0.01);两组患者药物不良反应情况比较(6.72％ vs.3.84％),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 含铋剂四联疗法治疗消化性溃疡幽门螺杆菌感染的临床疗效显著,且安全性较好,具有借鉴性.     

三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的观察奥美拉唑+阿奇霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2010年3月至2012年10月来我院治疗的消化性溃疡患者75例,随机分为对照组37例,治疗组38例,对照组仅给予奥美拉唑治疗,治疗组在对照组基础上给予阿奇霉素+左氧氟沙星。结果治疗组治愈率57.89%和总有效率94.74%明显高于对照组(27.03%、72.97%),两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。对照组幽门螺杆菌转阴转13.51%,治疗组转阴率92.11%。治疗组转阴率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑+阿奇霉素+左氧氟沙星联合治疗消化性溃疡可使幽门螺杆菌有效转阴,临床效果满意,值得推广。     

达克普隆与洛赛克治疗消化性溃疡的比较

达克普隆是第二代胃壁细胞Ｈ+ Ｋ+ ＡＴＰ酶 (即质子泵 )抑制剂 ,经国内外大量临床应用证明其治疗消化性溃疡的疗效明确。本文就达克普隆及洛赛克治疗消化性溃疡的疗效及副反应作一比较观察 ,现总结报告如下。1　材料与方法1 1　对象　收集整理 1997～ 1999年用达克普隆治疗的经胃镜证实的消化性溃疡 2 6例 ,男 16例 ,女 10例 ,平均年龄约 46岁 ,其中有肝源性溃疡 4例 (包括 1例入院时谷丙转氨酶已升高者 ) ,胃溃疡 5例 ,十二指肠溃疡 17例。 1997～1998年用洛赛克治疗的经胃镜证实的消化性溃疡 33例 ,男2 0例 ,女 13例 ,平均年龄约 5 0岁 ,…     

消化性溃疡内科治疗方法探讨

目的探讨消化性溃疡内科治疗的方法.方法对诊断为消化性溃疡的368例患者分A、B两组进行内科治疗,A组用法莫替丁+胃舒平治疗3个月,B组用法莫替丁治疗3个月,同时用阿莫西林+甲硝唑治疗1 5天,观察其临床疗效.结果A组治愈率为66.3%,B组治愈率为75.0%,A、B组治愈率相比较,无显著性差异(P＞0.1).结论消化性溃疡的内科治疗宜以制酸为主,确诊有幽门螺杆菌感染时才加用抗生素.     

奥美拉唑胶囊治疗消化性溃疡34例

目的观察奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联法治疗消化性溃疡的疗效。方法将68例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分为治疗组及对照组各34例,治疗组给予奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。对照组给予法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。结果两组镜下炎症改善情况比较,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组患者治疗后幽门螺杆菌转阴率明显高于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑是治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

不同疗法对幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡疗效的探讨(附90例临床分析)

本文对90例幽门螺旋杆菌相关性肖化性溃疡分三组行药物治疗:(1)雷尼替丁+庆大霉素+呋喃唑酮治疗组(RGF);(2)庆大霉素+呋喃唑酮治疗组(GF);(3)雷尼替丁治疗组(R)。三组均治疗14天二疗程,其结果表明:三组溃疡愈合率相差无仿,无统计学意义;雷尼替丁对HP无效,对HP的清除率,RGF组及GF组均优于R组,其差异有非常显著性(P<0.005)。抗菌和抑酸联合疗法,具有使溃疡愈合周期提前、溃疡愈合质量好、溃疡复发率低等优点,是治疗HP相关性消化性溃疡的有效方法。本文尚对HP相关性消化性溃疡的有关问题作了扼要讨论。     

左氧氟沙星、阿莫西林的四联疗法根除Hp的临床观察

目的：探讨消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法消化性溃疡的患者96例,分为A组(克拉霉素+甲硝唑+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、B组(克拉霉素+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、C组(左氧氟沙星+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗),各32例。观察Hp的根除率。结果 C组Hp根除率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合阿莫西林的四联疗法Hp根除率高,无明显不良反应,值得临床推广。     

内镜下止血联合奥美拉唑治疗消化性溃疡出血50例

目的 探讨内镜下止血联合质子泵抑制剂( PPI)治疗消化性溃疡出血的方法及临床疗效.方法 将收治的消化性溃疡出血100例患者分为治疗组和对照组,对照组单纯采用PPI及止血剂等常规治疗,治疗组在对照组的基础上内镜下注射1％乙氧硬化醇+1∶1 000 000肾上腺素治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗组显效37例,有效10例,总有效率为94.0％,显著高于对照组的70.0％(P＜0.05).治疗组止血时间、输血量、再出血率、住院时间及外科手术率显著优于对照组(P＜0.05).结论 内镜下止血联合PPI治疗消化性溃疡止血迅速,简便安全,值得临床推广.     

泮托拉唑治疗125例消化性溃疡出血临床疗效观察

目的: 研究泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法: 比较泮托拉唑与洛赛克(奥美拉唑)治疗消化性溃疡出血的止血有效率及不良反应.结果: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的总有效率达96%,与洛赛克疗效(94.6%)持平;不良反应发生率4%,且表现轻微,不影响治疗.结论: 泮托拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效好,止血迅速,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡中的地位

目的 比较埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡临床疗效.方法 将60例经内镜诊断并检测证实Hp阳性的消化性溃疡患者随机分为两组.埃索美拉唑组(30例):埃索美托唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d;奥美拉唑组(30例):奥美拉唑20 mg+阿莫西林1 g+克拉霉素500 mg,每日2次,共7 d.疗程结束4周后复查胃镜并检测Hp,观察腹痛缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率及用药后的不良反应等.结果 埃索美托唑组和奥美拉唑组溃疡愈合率分别为90.1%和83.9%,Hp根除率分别为94.2%和83.7%,差异有统计学意义(P＞0.05).两组用药后不良反应少,有较好的安全性.结论 埃索美托唑三联疗法治疗Hp阳性的消化性溃疡安全有效,优于奥美拉唑三联疗法.     

阿莫西林、呋喃唑酮联用治疗消化性溃疡疗效观察

近年来研究表明幽门螺杆菌(HP)是消化性溃疡(PU)致病及复发的主要原因之一，治疗除采用H2受体阻滞药外还需加用抗生素。笔者采用雷尼替丁、阿莫西林、呋喃唑酮联合应用治疗消化性溃疡，同时与单一使用雷尼替丁治疗消化性溃疡相比较，旨在探讨药物联用对消化性溃疡的疗效。     

洛赛克联合阿莫西林治疗消化性溃疡

1997年 9月～ 2 0 0 0年 9月我院消化科治疗 92例 ,幽门螺杆菌 (ＨＰ)阳性的消化性溃疡患者 ,分别采用洛赛克 +阿莫西林及雷尼替丁 +庆大霉素治疗 ,观察其疗效 ,以探讨治疗消化性溃疡的有效方案。1　临床资料与方法1.1　一般资料　经电子胃镜及 1ｍｉｎ尿素酶试验证实为ＨＰ阳性的消化性溃疡患者共 92例 ,妊娠、哺乳妇女 ,合并幽门狭窄、胃癌、活动性出血者除外 ,随机分为两组。Ａ组5 8例 ,男 36例 ,女 2 2例 ,年龄 2 0～ 6 0岁 ,平均 38岁 ,胃溃疡 10例 ,十二指肠溃疡 40例 ,复合性溃疡 8例 ,十二指肠溃疡 0 .5～ 1.0ｃｍ大小 ,胃溃疡 0 .5…     

新三联法根除幽门螺杆菌的疗效探讨

幽门螺杆菌(Hp)是1983年由澳大利亚学者首先发现.近20年来,幽门螺杆菌(Hp)被认为是胃肠道疾病的重要致病因素,它的感染与慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌、胃黏膜相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤关系十分密切.根除Hp对缓解胃炎症状,治愈消化性溃疡,预防溃疡复发,预防癌变均有重要意义.我们选用埃索美拉唑+左氧氟沙星+阿莫西林新三联1周疗法根除Hp,效果满意,现报道如下.