折裂牙全冠修复治疗的疗效观察

<正>折裂牙在牙体病中是较为常见的疾病,在口腔科过去的临床实践中,一般多采用拔除后义齿修复[1]。近年来,对折裂牙的治疗报道不少,本人在临床实践中,对折裂牙进行系统治疗后做全冠修复,其结果令人满意,现报告如下:     

12例牙体充填术后发生牙冠折裂的临床分析

我科自2001年至2003年对12例磨牙牙髓炎患者治疗后，黯面充填术后发生冠折的患者的充填体、形态和洞形，进行观察和分析：     

上前牙牙冠延长术后桩冠修复效果分析

目的分析上前牙残根残冠行牙冠延长术后修复时间、适应证及美学效果。方法对72例患者的103颗断端在龈下的上前牙行冠延长术后再行修复治疗,评价牙龈、牙周、修复体冠缘与龈缘的位置关系及美观效果。结果 3个月复查时8颗牙龈红肿,6个月以上复查2颗牙龈萎缩,12个月、18个月复查时1颗牙体松动。结论正确选择适应症,掌握适当的手术方法和适当的修复时机,选择合适的修复方法,牙冠延长术结合修复治疗可获得满意的前牙修复美观效果。     

牙冠及牙冠根折裂的诊断与治疗

目的 探讨牙冠及牙冠根折裂的诊断与治疗.方法 通过探讨直接粘接、手术后粘结及正畸牵引提出牙冠及牙冠根折裂的治疗方法.结果 是外伤受创的牙齿可以达到非常满意的治疗效果.结论 是能够保留深度损伤的牙齿,对青少年牙齿外伤的治疗具有重要的意义.     

青少年前牙冠折16例临床修复观察

目的:对青少年前牙冠折的修复方法与临床疗效进行分析和探讨。方法:对患有前牙冠折的16例青少年患者24颗患牙的资料进行分析。结果:采取纤维桩加全瓷冠修复或者纤维桩加光固化复合树脂修复患牙,随访至今,牙龈有轻度炎症2例,桩冠脱落1例。结论:采取纤维桩加全瓷冠修复或者纤维桩加光固化复合树脂修复青少年患牙效果满意。     

折裂牙保存治疗疗效分析

目的：观察保存方法治疗折裂牙的疗效。方法：选取106例110颗折裂牙，采用结扎固定，根管治疗后全冠保护的方法修复患牙．追踪观察治疗效果。结果：本组106例110颗折裂牙中，半年成功率91．3％，1年成功率89．4％，2年成功率86．8％。结论：对折裂牙经结扎固定，在完善的根管治疗后行全冠修复是一种行之有效的方法，有一定的临床应用价值。     

后牙冠裂的防治

笔者近6年来治疗101例后牙冠裂病人。本文就后牙冠裂的原因、防治作回顾性分析。1 临床资料1.1 一般资料 101例后牙冠裂中,男60例,女41例;年龄20～65岁;其中87例于干髓、根管治疗后发生冠裂,14例由于牙尖陡坡、牙隐裂而造成冠裂;以第一磨牙最多70例,第二磨牙16例,第一、二双尖牙共15例,所有病例经治疗后全部全冠修复。     

上前牙牙冠延长术及术后美学修复

目的探讨上前牙牙冠延长术的适应证、术前准备、手术方法、术后修复时间及其美学修复。方法对46例门诊患者89颗上前牙行牙冠延长术,并行全冠美学修复。术后2周及6周动态评价牙龈、牙周情况;以患者对解剖效果和舒适效果的满意度来评价患牙的修复效果。结果术后2周复查时,有8颗患牙有较明显的炎症;术后6周复查时,有2颗患牙有轻度的炎症。89颗患牙的美观效果达到医师和患者的共同满意。结论通过选择合适的适应证、完善的术前准备、细心的手术操作、合理的修复设计及术后维护,上前牙牙冠延长术及术后修复可获得满意的美学效果。     

不同桩核修复方式对牙体抗折强度和折裂形式影响

目的：比较不同桩核修复方式修复后牙体抗折强度和折裂形式。方法将2013年10～12月拔出的15颗下颌离体前磨牙随机分为三组,每组5颗。A组为铸造金属桩核修复,B组为纤维桩联合树脂核修复,C组为树脂充填修复。所有试件在完成桩核修复后均做金属冠修复,在力学测试机上测试试件的抗折强度,记录试件断裂时的力值和试件折裂形式。结果 A组的破坏载荷值最高,为（1.41±0.29）kN,高于B、C组[（1.20±0.28）、（1.20±0.30）kN],差异均有统计学意义（P＜0.05）;而B、C组破坏载荷值比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。A组折裂形式主要为不可修复性折裂,其他两组主要为可修复性折裂。A组可修复性折裂发生率（0）低于B、C组[80.0%（4/5）、100.0%（5/5）],差异均有统计学意义（P＜0.05）,而B、C组可修复性折裂发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论临床修复残根、残冠时,可以优先考虑纤维桩联合树脂核修复或者树脂充填修复。     

烤瓷全冠修复后基牙冠折28例体会

牙体缺损或缺失时常用烤瓷全冠或固定桥修复。临床上时常会遇到因基牙继发龋，咬合不平衡等原因致使修复体的基牙冠折而就诊的病例，临床上常根据残根的具体情况而进行牙体处理后重新冠桥修复。笔者自1998年开始利用原修复体形成桩核铸型，将桩核黏固于基牙后仍使用原修复体重新修复，既缩短了治疗与修复的时间，又为患者节省了重新修复的费用，取得较为满意的效果，现报告如下。     

后牙冠根联合折的临床分析

目的：讨论后牙冠根联合折的原因、治疗方法及预防措施。方法：对41例后牙冠根联合折进行临床观察及治疗修复。结果：以上颌第一磨牙最多见，中老年人多见，无髓牙明显多于活髓牙，随访2—3年，治疗修复成功丰为大于73.82％。结论：后牙折裂只要采取及时有效的治疗，大部分可以保留；合理的根管治疗及全冠修复是预防牙折裂的有效措施。     

上颌前牙冠折的烤瓷修复法

随着口腔医学的快速发展,人们素质的提高,前牙冠折保存治疗的方法已越来越受到重视。现根据我院100例冠折后的治疗方法及预后加以探讨。 1 临床资料 1.1 一般资料 本组共冠折牙100只,男76只,女24只;年龄12～54岁。外伤性冠折43只,病理性冠折57     

纵向折裂牙治疗的探讨

目的探讨纵向折裂牙的临床治疗程序和有效方法。方法对近3年46例纵向折裂牙的临床病例结合文献资料进行回顾性分析。结果治疗成功30例,有效11例,3年内短期总有效率89.13%。5例失败患牙被拔除。结论治疗中折裂片断的消毒要严格,要使用高粘结强度的生物相容性材料粘结患牙,防止复折和反复炎症是保证成功的关键。     

早期隐裂牙全冠修复的疗效观察

目的:观察采用全冠修复早期隐裂牙以保存牙髓活力及牙体的临床疗效.方法:将56颗患牙随机分为A组和B组,每组均为磨牙24颗,前磨牙4颗.A组采用调牙合充填法,B组采用烤瓷全冠修复,A、B两组均观察2年.结果:A组2年成功率为53.57％,B组2年成功率为82.14％.结论:对早期隐裂牙进行全冠修复是有效的治疗方法,能够较好的保存牙髓及牙体.     

折裂牙保存治疗的临床体会

目的:观察临床上折裂牙的保存治疗效果,探讨提高完全性折裂牙的保存治疗的有效措施及成功率。方法:将患者折裂牙裂隙彻底清创干净,采取外带环方法固定牙冠,行根管治疗后进行裂隙封闭以及内固定一直到最后冠修复的方法。结果:32颗患牙中,27例治愈成功,4例好转,1例失败后拔除。结论:折裂牙经过有效的综合治疗后,能够收到较好的效果,患牙能够得到保存。     

流动树脂断冠粘结技术修复前牙冠折的临床观察

目的:观察前牙冠折后应用流动树脂粘结技术将断冠重新粘结作为暂时性修复的临床效果。方法:选择2007年1月—2010年1月就诊的21例患者,26颗前牙外伤冠折应用流动树脂粘结断冠,观察其脱落率。结果:3个月内脱落1例,半年内脱落1例,2年内脱落3例。结论:前牙冠折应用流动树脂粘结,临床效果好,可进一步推广,但因其短期内有一定的脱落率,不能承担咀嚼功能,可作为暂时性的修复。     

烤瓷桩冠在前牙冠折修复中的应用

前牙对美观及功能具有重要性．因此前牙冠折后尽快修复对患者的身心健康有很大意义，口腔医师如何尽快修复此类牙病成为一个新问题。自2000年以来对43例65颗前牙冠折病例，采用一次法根管充填治疗后行桩冠修复，取得了良好效果，现报道如下。     

后牙冠折65例的治疗体会

目的 观察综合治疗后牙冠折的疗效及影响因素。方法 斜折在拔除折裂之松动牙片和完善的根管治疗后作全冠修复；纵折在详细检查、了解折裂牙牙体牙髓、牙周情况和根尖周情况后，通过清洗、固定、调袷、根管治疗，再用全冠修复患牙。结果 经2年追踪观察，成功(斜折22颗 纵折28颗)50颗，占76．92％；失败(斜折1颗 纵折14颗)15颗，占23．08％。斜折成功率为95．65％，纵折成功率为66．67％，其中纵折后12d就诊的成功率为82．76％(24颗)，36d的为42．86％(3颗)，12周的为23．00％(1颗)，1月后的2颗患牙均失败。结论 综合治疗可有效保留冠折患牙，就诊时间的长短和根管治疗是否完善可影响其成功率。