毫火针配合红光治疗带状疱疹29例疗效观察

目的观察毫火针配合红光治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例患者随机分为对照组、红光组和毫火针配合红光治疗组,各30例。对照组给予常规药物治疗(抗病毒、止痛、营养神经和外用药物治疗);红光组在常规药物治疗基础上加用红光治疗,毫火针配合红光组为常规药物治疗外加红光和毫火针治疗。在治疗后第1周、第2周比较2组患者治疗前和治疗后临床症状改善情况及视觉模拟定级评分(VAS)的变化情况。结果红光组和毫火针配合红光组对带状疱疹的综合治疗效果优于对照组(P0.05);在对疼痛的改善方面毫火针配合红光组优于对照组和红光组(P0.05)。结论毫火针配合红光治疗带状疱疹可以更快缓解疼痛,促进皮疹好转,改善临床症状,是治疗带状疱疹的较好的辅助手段。     

毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹有效性和安全性及P物质的浓度变化。方法选择79例带状疱疹患者,随机分成火针组和西药组,火针组给予毫火针围点刺和服用盐酸伐昔洛韦片、维生素B1片,西药组给予口服同样药物,最后进行疗效评定。结果火针组总有效率为95.1%,西药组为89.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后P物质浓度及VAS评分均有变化,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),火针组改善明显优于西药组。结论毫火针围点刺配合药物治疗带状疱疹疗效优于单纯药物治疗。     

毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床观察

【目的】 观察毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎的临床疗效。【方法】 将80例屈指肌腱腱鞘炎患者随机分为观察组和对照组,每组各40例,观察组给予毫火针针刺治疗,对照组给予毫针针刺治疗。2组均隔日治疗1次,共治疗10 d,并于治疗后1个月进行随访。治疗后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分的变化情况,以及疼痛缓解时间的情况,并评价2组的安全性及不良反应的发生情况。【结果】（1）研究过程中,观察组失访3例,对照组失访10例。最终观察组37例、对照组30例纳入疗效统计。（2）观察组总有效率为91.89%（34/37）,对照组为73.33%（22/30）。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗10 d后以及治疗后1个月随访,2组患者的VAS评分明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善VAS评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗后,观察组的疼痛缓解时间明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（5）治疗后1个月随访,观察组复发率为13.51%（5/37）,对照组为36.67%（11/30）。观察组复发率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（6）2组患者在治疗及随访过程中均未出现感染、皮疹瘙痒、胃肠道不适等不良反应情况。【结论】 毫火针治疗屈指肌腱腱鞘炎可明显改善患者疼痛症状,且复发率低,临床效果显著。     

毫火针治疗网球肘疗效观察

目的观察毫火针治疗网球肘的临床疗效。方法将80例网球肘患者随机分为毫火针组30例、封闭组20例和电针组30例,分别于治疗1星期、2星期及1个月后进行VAS疼痛计分法评定;并对治疗后1个月疗效进行对比观察。结果毫火针组、封闭组及电针组总有效率分别为93.3%、60.0%、50.0%,3组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与封闭组比较差异有统计学意义(P0.05),毫火针组与电针组比较差异有统计学意义(P0.01),封闭组与电针组比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗后1星期封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但毫火针组和电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05);治疗后2星期毫火针组和封闭组VAS评分均较治疗前明显降低(P0.05),但电针组VAS评分均较治疗前无明显改善(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),毫火针组和封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05);毫火针组和封闭组治疗后1个月VAS评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),电针组差异也有统计学意义(P0.05),毫火针组VAS评分与封闭组、电针组比较差异有统计学意义(P0.05),封闭组VAS评分与电针组比较差异有统计学意义(P0.05)。研究结果显示,毫火针疗法、局部药物封闭及电针治疗网球肘均有较好的临床疗效,对患者的症状有较好的改善作用,毫火针疗法疗效显著,且优于封闭疗法及电针治疗。结论毫火针疗法是一种治疗网球肘确实有效的方法。     

毫火针赞刺法结合手针运动法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察毫火针治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组和对照组,各30例.观察组采用毫火针联合手针运动法治疗,对照组采用普通毫针刺联合手针运动法治疗.两组取穴相同.隔日1次,5次为1个疗程.2个疗程后进行两组症状、体征积分、疼痛综合评定.结果 观察组有效率96.67％,高于对照组之66.67％ （P＜ 0.01）;观察组镇痛效果优于对照组（P＜0.05）;观察组改善临床症状、体征积分优于对照组（P＜0.05）.结论 毫火针联合手针运动疗法疗效显著,适应症广,具有较高的安全性.     

毫火针联合梅花针叩刺治疗慢性胃炎的疗效及对胃内Hp含量水平的影响

目的:研究毫火针联合梅花针叩刺治疗慢性胃炎的疗效及对胃内幽门螺杆菌(Hp)含量水平的影响。方法:选取我院收治的慢性胃炎患者150例,随机分为两组各75例。对照组患者给予梅花针叩刺治疗,治疗组在对照组基础上给予毫火针,两组患者均持续治疗4周。对比两组临床疗效、胃镜评分、SF-36评分、Hp根除率和1年复发率。结果:经过治疗后,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);两组患者胃镜评分和SF-36评分均显著改善(P 0.05);并且治疗组改善程度较大(P0.05);治疗组患者Hp根除率(96.00%)显著高于对照组(84.00%)(P0.05);治疗组患者1年复发率(8.00%)显著低于对照组(28.00%)(P 0.05);两组患者TNF-α和CRP水平显著降低(P 0.05);并且观察组降低程度较大(P0.05)。结论:采用毫火针联合梅花针叩刺治疗慢性胃炎具有较好的临床疗效,能够提高Hp根除率,提高患者生活质量,值得在临床推广应用。     

毫火针治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的比较与探讨毫火针与常规针刺对膝骨性关节炎(KOA)的疗效差异。方法将70例KOA患者随机分为毫火针组与常规针刺组,每组35例,分别给予毫火针及常规针刺治疗2疗程,观察治疗前后患者WOMAC评分及病情严重程度(VAS评分)变化,比较两种治疗方法的疗效差异。结果治疗后两组患者WOMAC各项评分及总分均较治疗前明显下降(P0.05),与常规针刺组比较,毫火针组在镇痛、减轻日常生活难度方面存在明显优势(P0.01),在对关节僵硬程度的改善上也优于常规针刺组(P0.05);从患者对疾病总体状况的评价(VAS评分)来看,毫火针组的改变优于常规针刺组(P0.05);两组总有效率比较差异无统计学意义(P0.05),但在愈显率上毫火针组明显优于常规针刺组(P0.01)。结论毫火针和常规针刺对KOA的治疗均有效,毫火针总体疗效优于常规针刺。     

毫火针齐刺法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的疗效分析

目的:观察毫火针齐刺法治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的临床疗效。方法:将96例桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用毫火针齐刺法治疗,对照组给予电针治疗,比较两组临床疗效及VAS评分改善情况。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05),VAS评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:毫火针齐刺法的止痛效果及临床疗效优于电针治疗。     

毫火针疗法对脾虚型高胰岛素血症患者腹围、腰臀比影响的临床研究

目的 观察毫火针治疗对脾虚型高胰岛素血症患者腹围、腰臀比的临床疗效。方法 将62例脾虚型高胰岛素血症的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用毫火针治疗,对照组采用普通毫针针刺治疗。治疗16周后,记录体质量、腹围、臀围、腰臀比、中医证候学指标。结果 治疗组治疗后的腰围、腰臀比优于对照组（P <0.05）。在中医证候评分中,治疗组在“食少纳呆、体倦乏力、食后腹胀”等主症方面疗效优于对照组（P <0.05）。结论 毫火针疗法可显著改善脾虚型高胰岛素血症患者的临床症状。     

毫火针治疗中风后痉挛性偏瘫疗效观察

目的:比较毫火针与传统针刺治疗中风后痉挛性偏瘫的疗效差异。方法:将70例中风后痉挛性偏瘫患者随机分为2组,每组35例,2组分别采用毫火针与普通针刺进行治疗。采用改良Ashworth痉挛量表对治疗前,治疗后及治疗后3个月2组患者症状与体征评分。结果:①3个疗程后毫火针组总有效率为91.4%(32/35),优于普通针刺组74.3%(26/35)。②毫火针组3个月后随访期生活质量总分的改善均明显优于普通针刺组(P0.05,P0.01)。结论:毫火针治疗中风后痉挛性偏瘫近期及远期疗效均优于普通针刺组,随着中风后痉挛症状的改善,生活质量也随之改善。     

毫火针联合推拿治疗缺血性脑卒中后上肢痉挛临床研究

目的：观察毫火针联合推拿治疗缺血性脑卒中后上肢痉挛的临床疗效。方法：选取68 例缺血性脑卒中后上肢痉挛患者进行前瞻性研究,将受试对象随机分为研究组和对照组各34 例。2 组给予相同的基础治疗,对照组加用Bobath 疗法进行治疗,研究组加用毫火针联合推拿治疗。治疗4 周后,观察2 组临床疗效,并对2 组治疗前后上肢痉挛程度、运动功能、生活能力进行评估。结果：研究组总有效率为97.06%,对照组为88.24%,2 组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组改良Ashworth 量表（MAS）、上肢Fugl-Meyer 运动功能量表（FMA）、Barthdl 指数（BI） 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后,2 组MAS 评分较治疗前降低（P＜0.05）,上肢FMA、BI 评分较治疗前升高（P＜0.05）,且研究组上述指标改善较对照组更显著（P＜0.05）。结论：毫火针联合推拿治疗对缺血性脑卒中患者上肢痉挛改善效果良好,能有效促进患者上肢运动功能恢复,改善患者生活能力。     

火针配合龙牡汤治疗结节性痒疹35例临床观察

目的：观察火针配合龙牡汤治疗结节性痒疹的临床疗效。方法：将104例本病患者随机分为单纯火针组（A组）35例、火针加中药组（B组）35例及单纯中药组（C组）34例,分别接受相应治疗,8周后进行疗效评定。结果：3组总有效率分别为77.1%,88.6%,73.5%;3组间疗效比较;B组疗效优于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组与C组疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;B组疗效优于C组,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗8周后3组皮损总评分均较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：三种疗法治疗结节性痒疹均有效,其中应用火针配合龙牡汤治疗疗效优于单用一种治疗方法。     

毫火针配合温和灸治疗带状疱疹后神经痛临床研究

目的:比较毫火针加温和灸法与加巴喷丁配合假针刺治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的疗效差异。方法:将100例PHN患者随机分为毫火针组和西药组,每组50例。毫火针组在局部阿是穴处行毫火针点刺治疗后,行温和灸15min;西药组采用加巴喷丁胶囊口服,配合假针刺(病灶远端非穴点浅刺)治疗。针刺治疗前3天每天1次,以后隔天1次,6次为1疗程,疗程间隔2天,两组均治疗2个疗程。记录治疗前及第1、2、3、6、9、12次治疗后各时点的疼痛VAS评分,观察患者过去24h内最痛程度、现在疼痛程度、即刻止痛疗效、疼痛开始缓解时间等,并进行疗效评价及随访观察症状改善情况。结果:毫火针组总有效率为94.0%(47/50),优于西药组的86.0%(43/50,P0.05)。毫火针组患者过去24h内最痛程度VAS评分从第2次治疗开始、现在疼痛程度VAS评分从第1次治疗开始,均较西药组明显降低(均P0.05)。在前3次治疗中毫火针组的即刻止痛效果明显优于西药组(均P0.05)。毫火针组的疼痛缓解时间平均为(3.91±0.82)天,明显早于西药组的(6.53±1.13)天(P0.05)。随访时毫火针组痊愈26例,明显多于西药组的2例(P0.05);在疼痛积分、疼痛范围及睡眠质量改善方面亦优于西药组(均P0.05)。毫火针组直接医疗费用为(232.32±48.11)元,明显少于西药组的(466.00±41.09)元(P0.05)。治疗中仅西药组出现1例药物不良反应。结论:毫火针加温和灸能明显缓解PHN患者的疼痛,即刻止痛效果好,疼痛缓解起效时间早,优于加巴喷丁,且不良反应少、价格便宜。     

毫火针针刺手三阳经结合生物反馈疗法治疗 脑卒中后手功能障碍临床研究

〔摘 要〕 目的：观察毫火针针刺手三阳经结合生物反馈疗法治疗脑卒中后手功能障碍的疗效。 方法：选取 2020 年 8 月 至 2022 年 12 月在深圳市罗湖区中医院康复科门诊及住院部就诊的脑卒中患者 96 例，采用随机数字表法随机分为对照组、 常规针刺联合组和毫火针针刺联合组，各 32 例。常规针刺联合组患者采用常规针刺配合生物反馈疗法，毫火针针刺联合 组患者采用毫火针针刺配合生物反馈疗法，对照组患者采用单纯生物反馈疗法，治疗前后选用肌电值、Lindmark 评分、中 国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分量表（CSS）进行疗效评价。 结果：（1）治疗后，三组患者肌电值均高于治疗 前，且治疗后常规针刺联合组高于对照组，毫火针针刺联合组高于常规针刺联合组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 （2）治疗后三组患者 lindmark 腕部、总分评分均高于治疗前，且治疗后常规针刺联合组患者 lindmark 腕部、总分评分高于 对照组，而毫火针针刺联合组患者高于常规针刺联合组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；常规针刺联合组及毫火针针 刺联合组患者 lindmark 手指评分均高于治疗前，且治疗后毫火针针刺联合组患者 lindmark 手指评分高于常规针刺联合组， 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）；治疗后毫火针针刺联合组患者抓握评分高于治疗前，且治疗后毫火针针刺联合组抓握 评分高于常规针刺联合组、对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。（3）治疗后三组患者的 CSS 评分均低于治疗前， 且治疗后常规针刺联合组患者 CSS 评分低于对照组，而毫火针针刺联合组低于对常规针刺联合组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。 结论：脑卒中后手功能障碍患者采用毫火针针刺手三阳经配合生物反馈能有效改善手部运动功能恢复。     

毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效观察

目的 观察毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法 73例慢性腰肌劳损患者随机分为2组,火针组35例,在常规针灸治疗基础上行毫针火针治疗;常规针灸治疗组38例,单纯给予毫针治疗。观察2组腰痛改善情况。结果 火针组总有效率为88.57％,常规针灸治疗组总有效率为76.32％,2组比较无显著性差异（P〉0.05）,但火针组痊愈率为45.71％,常规针灸治疗组痊愈率为21.05％,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 毫针火针治疗对慢性腰肌劳损有较好疗效,优于单纯毫针治疗,且与传统火针相比,患者容易接受,值得临床进一步推广。     

毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组采用毫火针配合推拿治疗,对照组则单纯采用推拿治疗,观察两组临床疗效。结果:治疗2个疗程后,治疗组PRI、VAS、PPI评分改善程度均优于对照组(P0.05),痊愈率高于对照组(P0.05);两组总有效率无显著性差异(P0.05)。结论:毫火针配合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

毫火针疗法治疗颈源性胃炎临床观察

目的:观察对比毫火针与药物治疗颈源性胃炎的疗效分析、发病机制及治疗原理。方法:分别用毫火针以及药物治疗颈源性胃炎60例,系统观察并对比临床疗效。结果:毫火针组临床治愈率70.0%,总有效率94.0%;药物治疗组临床治愈率10.0%,总有效率66.7%,毫火针组均优于药物治疗组,差异均有统计学意义(P0.01)。结论:说明毫火针组治疗颈源性胃炎明显优于药物治疗组。     

子午流注纳甲法联合火针治疗急性痛风性关节炎的临床观察

【目的】 观察子午流注纳甲法联合火针治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】 将80例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予依托考昔片联合秋水仙碱口服,治疗组给予子午流注纳甲法联合火针治疗。7 d为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗1周后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后中医证候积分的变化情况,比较2组患者治疗前后血尿酸的变化情况。【结果】（1）治疗后,2组患者的中医证候积分均明显改善（P＜0.05）,且治疗组在改善中医证候积分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的血尿酸水平明显改善（P＜ 0.05）,且观察组在改善血尿酸水平方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）治疗组总有效率为 100.00% （40/40）,对照组为80.00%（32/40）。治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 子午流注纳甲法联合火针治疗急性痛风性关节炎,能够明显地改善患者的临床症状,降低患者血尿酸水平,疗效显著。     

毫火针治疗膝骨性关节炎30例临床观察

目的 观察毫火针治疗膝骨性关节炎的镇痛效果,寻找一种更有效的治疗方法. 方法 采用简单随机原则将60例患者分为治疗组(毫火针组)30例、对照组(针刺组)30例,治疗后比较2组疼痛评分、临床疗效,并检测治疗前后关节滑液中白介素-1(IL-1)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)含量. 结果 经3个疗程治疗,2组总有效率分别为93.33％、86.67％,治疗组优于对照组(P＜0.05);疼痛评分比较,治疗组优于对照组(P＜0.05);2组关节滑液中IL-1、IL-6、TNF-α的含量治疗前后均下降(P＜0.05),治疗组较对照组下降更为明显(P＜0.05). 结论 毫火针能有效改善膝骨性关节炎患者临床症状.     

毫火针针刺筋结点治疗足底筋膜炎的临床疗效观察

目的:比较毫火针与温针灸治疗足底筋膜炎的疗效差异,为临床治疗足底筋膜炎提供更佳的治疗方法。方法:将70例足底筋膜炎患者随机分为毫火针组和温针组,每组35例,分别采用毫火针治疗和温针灸治疗,隔日1次,共治疗1个疗程(5次)。观察两组患者治疗前及每次治疗后疼痛数字量表(NRS)评分、治疗前后足底筋膜厚度比较和总体临床疗效。结果:治疗结束后两组患者NRS评分较治疗前均有明显改善(P0.01),毫火针组较温针组改善程度更明显(P0.05);治疗后足底筋膜厚度改善程度毫火针组优于温针组,差异有统计学意义(P0.05);毫火针组总有效率97.1%,温针组总有效率82.9%,两组患者总有效率比较有统计学差异(P0.05);毫火针组临床痊愈率42.9%明显大于温针组20%,比较有显著性差异(P0.01)。结论:毫火针针刺筋结点能更快的缓解足底筋膜炎患者疼痛症状并提高临床治愈率。