噎膈二号方治疗中晚期食管癌临床疗效观察

[目的]观察噎膈二号方治疗中晚期食管癌的临床疗效。[方法]回顾性分析235例中晚期食管癌患者,其中采用噎膈方治疗120例(治疗组),使用放化疗治疗115例(对照组)。观察治疗前后临床症状缓解及生存情况。[结果]治疗组对吞咽梗阻有效率为85.3%,对癌性疼痛有效率为83.3%,与对照组相仿。对纳差消瘦的有效率达到82.7%,高于对照组的67.6%(P<0.05)。治疗组1、2、3年生存率分别为75%,62%,33%,高于对照组的70%、51%、21%(P<0.05)。[结论]噎膈二号方治疗能有效缓解中晚期食管癌患者的临床症状,延长生存期。     

FD＋ CF方案治疗中晚期食管癌27例疗效观察

目的 观察ＦＤ＋ＣＦ方案化疗对中晚期食管癌的疗效。方法 采用ＦＤ＋ＣＦ方案化疗，完成２周以上评定疗效、毒性。结果 ２７例中ＣＲ２例，ＰＲ１３例，总有效率５６．６％。结论 ＦＤ＋ＣＦ方案治疗中晚期食管癌疗效较好，毒副反应较轻。     

外放射加服食管逐瘀汤治疗中晚期食管癌临床疗效观察

应用自制“食管逐瘀汤”配合放疗治疗中晚期食管癌患者 32例 ,与同期单纯放疗 30例比较 ,加服中药组对症状改善、肿瘤缓解率等均优于单纯放疗组 ,同时服用中药组中度骨髓抑制的发生率低。     

放化疗联合治疗中晚期食管癌的疗效观察

目的 观察放化疗联合治疗中晚期食管癌的疗效及预后的相关因素.方法 回顾性分析60例中晚期食管癌患者,根据治疗方法 不同分为单纯放疗组(简称单放组)32例和放疗加化疗组(简称放化组)28例.放射治疗均采用6MV-X线常规照射,常规分割2 Gy/次,总量DT60～70 Gy,放化组在放射治疗同时或者放疗后给予顺铂(DDP)加亚叶酸钙(CF)加5-氟尿嘧啶(5-Fu)方案化疗.结果 放化组与单放组1、2、3年生存率分别为73.30%、46.70%、16.67%和60.30%、16.67%、6.67%;其中2年生存率放化组明显高于单放组,差异有统计学意义(P＜0.05).同期放化组与序贯放化组1、2、3年生存率分别为88.89%、55.55%、22.22%和84.21%、47.37%、15.79%.患者近期不良反应,放化组较单放组有所加重,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗方式和临床分期是食管癌预后的影响因素(P＜0.05),放化联合较单纯放疗预后好,分期越晚预后越差.结论 放化疗联合能提高中晚期食管癌患者的2年生存率,患者近期不良反应可以耐受,是治疗中晚期食管癌有效的方法 之一.     

电化学疗法治疗中晚期食管癌42例疗效观察

我院 1995年 2月～ 2 0 0 0年 2月采用电化学疗法治疗 42例不能耐受手术及放化疗或手术后复发的中晚期食管癌患者 ,疗效满意 ,总结报告如下。1　临床资料1.1　一般资料本组 42例 ,男 2 9例 ,女 13例 ;年龄 42～ 80岁 ,中位年龄6 1岁。上段 8例 ,中段 2 2例 ,下段 12例 ,病变长度 3～ 10ｃｍ。病理形态 :蕈伞型 14型 ,髓质型 13例 ,溃疡型 5例 ,缩窄型 10例。临床分期 :Ⅱ期 4例 ,Ⅲ期 18例 ,Ⅳ期 2 0例 ,所有病例均经组织细胞学确诊。1.2　治疗方法①治疗前行食管钡透拍片 ,治疗当天晨起禁饮食 ,术前 30ｍｉｎ肌注鲁米那钠 0 .1,阿托品 0 .5…     

中晚期食管癌同时放化疗的近期疗效观察

近年来，国内外学者开展了化疗加放疗综合治疗食管癌。研究结果提示，全身化疗加放疗优于单纯放疗。我们对86例中晚期食管癌患者进行单纯放疗与同期放、化疗的随机对照研究，总结报道如下。     

紫杉醇联合放疗同步治疗中晚期食管癌的临床观察

目的:探讨中晚期食管癌每周应用小剂量紫杉醇同步放化疗治疗的疗效及毒副反应。方法:63例中晚期食管癌患者,随机分成两组(放化组和单放组),放化组32例,单放组31例。两组均采用6MV-X射线三维适形放射治疗,总剂量60～66Gy/6～6.6周。放化组放疗第1天开始同时给予紫杉醇40mg/m2,每周给药1次,连用6周。结果:近期疗效放化组完全缓解(CR)56.25%、部分缓解(PR)34.38%、稳定(SD)6.25%和病情进展(PD)3.13%,单放组CR38.71%、PR 25.81%、SD 19.35%和PD 16.13%,差异有统计学意义,P<0.05。放化组与单放组的1、2、3年生存率分别为75.0%、56.3%、28.1%和64.5%、32.3%、16.1%,总生存率差异有统计学意义,P<0.05;1、2、3年无进展生存率分别为65.6%、43.8%、18.8%和41.9%、19.4%、12.9%,差异有统计学意义,P<0.05。放化疗组的放射性食管炎、黏膜炎、恶心和血液毒性高于单放疗组。结论:同步放化疗可提高局部晚期食管癌的有效率、总生存率,降低远处转移率,部分毒副反应增加,但患者能够耐受。     

中晚期食管癌同时放化疗的近期疗效观察

近年来,国内外学者开展了化疗加放疗综合治疗食管癌。研究结果提示,全身化疗加放疗优于单纯放疗[1]。我们对86例中晚期食管癌患者进行单纯放疗与同期放、化疗的随机对照研究,总结报道如下。1对象与方法1.1病例选择及一般资料我院1998年8月～2002年12月收治食管鳞癌患者86例,其中男56例,女30例,男女比为1.87:1。年龄37～70岁,中位年龄58岁。均经细胞学或病理学确诊。根据1987年国际抗癌联盟(UICC)分期标准[2],Ⅲ期77例,Ⅳ期9例。平均KPS评分>60。无其他严重疾病,无放、化疗禁忌证。86例患者随机分为单纯放疗组(单放组)43例和同期放、化疗…     

放疗合并卡莫氟治疗中晚期食管癌临床观察

探讨卡莫氟配合放射治疗中晚期食管癌的增敏价值。将 70例患者随机分成A、B两组 ,A组每周放疗 5次 ,每次 2Gy,连续 6 5～ 7周 ;B组于放疗开始同步口服卡莫氟 ,3次 d ,每次 2 0 0mg。各组肿瘤照射总量为 66～ 70Gy。结果示完全缓解率 :A组 2 5 7% (9 35) ,B组 51 4% (1 8 35) ,但有效率两组差异无显著意义。 1、2、3年生存率A组分别为62 9% (2 2 35)、2 5 7% (9 35)和 1 1 4% (4 35) ;B组分别为 80 0 % (2 8 35)、57 1 % (2 0 35)、31 4% (1 1 35)。B组 2、3年生存率明显高于A组 ,差异有显著意义。初步研究结果提示 ,放疗同步口服卡莫氟治疗中晚期食管癌 ,疗效优于单纯放疗并提高患者生存率 ,改善患者的生活质量 ,毒副作用差异无显著意义     

雷替曲塞联合奈达铂同步调强放疗治疗局部晚期食管癌的临床疗效

目的探讨雷替曲塞联合奈达铂同步调强放疗治疗局部晚期食管癌的临床疗效。方法将局部晚期食管癌80例根据治疗方法分为采用雷替曲塞联合奈达铂同步调强放疗组(观察组)38例,采用顺铂联合5-FU同步调强放疗治疗组(对照组)42例,比较2组患者实体瘤的疗效指标,比较2组的不良反应。结果观察组CR为57.9%、PR为39.5%、DCR为97.4%,而对照组CR为47.6%、PR为45.2%、DCR为92.9%。观察组的DCR与对照组相比,差异无统计学意义(χ^2=0.731,P=0.621)。2组患者各项不良反应对比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论雷替曲塞联合奈达铂同步调强放疗治疗局部晚期食管癌是有效的及安全的临床治疗方案,其临床应用方便,耐受性良好。     

HLFP方案治疗晚期食管癌的临床观察

目的　观察HLFP方案和LFP方案治疗晚期食管癌的近期疗效及毒副反应。方法　治疗组 40例采用HLFP方案 ,对照组 40例采用LFP方案。以上方案每 2 8天为一周期 ,至少完成二周期。结果　治疗组有效率 67 5 % ,对照组有效率为 45 0 %。有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　HLFP方案治疗晚期食管癌疗效较好 ,毒副反应可耐受 ,值得临床推广应用。     

CPVF方案治疗食管癌的临床观察

目的：评价CPVF方案治疗晚期食管癌的疗效和安全性，并和PVB经典方案在疗效、不良反应和药物经济学上相比较。方法：CPVF方案：VDS 3mg／m^2 d1、8，CF25mg／m^2 d1～5，5～FU 0．5／m^2 d1～5，DDP 25mg/m^2 d1-3，每4周重复；2个周期后评价疗效。结果：42例中，有效率为54.8％(95％C1：43．7％～69．9％)，中位生存期10个月．1年和2年生存率分别为40．5％和12．1％不良反应主要是白细胞下降和恶心、呕吐，分别为55.5％和34．5％；其中Ⅲ／Ⅳ级各为12．7％和17.2％。结论：CPVF方案治疗晚期食管癌疗效满意，不良反应可耐受，推荐临床应用。     

晚期宫颈癌35例临床疗效分析

目的:探讨晚期宫颈癌患者综合治疗的临床疗效。方法:收集我院2003年5月-2006年5月住院治疗的35例晚期宫颈癌患者的临床资料,进行回顾性分析。35例晚期宫颈癌患者使用长春瑞滨(盖诺N)和顺铂(P)联合方案的全身化疗(共3个周期),化疗后选择适当的手术方式,术后再给予化疗及盆腔放疗。结果:35例患者经NP方案3周期化疗后,有32例宫颈局部肿块缩小超过50%(PR 91.4%),21例(60%)阴道受累情况有所减轻,宫旁转移及盆腔淋巴结受侵有好转。35例患者1年生存28例,2年生存26例,3年生存24例。死亡11例中10例死于全身转移,1例死于急性心肌梗死。结论:晚期宫颈癌术前NP方案全身化疗后,局部肿瘤有不同程度缩小,为手术治疗创造了一定条件。     

晚期宫颈癌35例临床疗效分析

目的:探讨晚期宫颈癌患者综合治疗的临床疗效.方法:收集我院2003年5月～2006年5月住院治疗的35例晚期宫颈癌患者的临床资料,进行回顾性分析.35例晚期宫颈癌患者使用长春瑞滨(盖诺N)和顺铂(P)联合方案的全身化疗(共3个周期),化疗后选择适当的手术方式,术后再给予化疗及盆腔放疗.结果:35例患者经NP方案3周期化疗后,有32例宫颈局部肿块缩小超过50%(PR 91.4%),21例(60%)阴道受累情况有所减轻,宫旁转移及盆腔淋巴结受侵有好转.35例患者1年生存28例,2年生存26例,3年生存24例.死亡11例中10例死于全身转移,1例死于急性心肌梗死.结论:晚期宫颈癌术前NP方案全身化疗后,局部肿瘤有不同程度缩小,为手术治疗创造了一定条件.     

羟基喜树碱治疗晚期乳腺癌疗效观察

[目的]观察羟基喜树碱对晚期乳腺癌的疗效.[方法]将80例乳腺癌患者随机分为CHF组和CAF组,每组40例,CHF组:CTX(环磷酰胺)500mg/m2 iv,d1,8,HCPT(羟基喜树碱)10mg ivgtt,qd×5,5-Fu(氟尿嘧啶)500mg ivgtt,qd×5.CAF组:CTX 500mg/m2iv,d1,8ADM(阿霉素)或EPI(表阿霉素)50mg/m2iv,d1,5-Fu 500mgivgtt,qd×5.并比较两组近期疗效.[结果]对二组病例的近期疗效、病理类型、转移部位进行比较,CHF组较CAF组疗效好.无统计学意义(P＞0.05).[结论]羟基喜树碱是治疗晚期乳腺癌比较安全有效的药物,且价位低,适于临床应用.     

同步放化疗治疗中晚期食管癌的疗效观察

目的 观察放疗联合DF方案同步化疗治疗中晚期食管癌的疗效.方法 放疗联合DF方案(DDP+5-Fu)同步化疗综合治疗中晚期食管癌80例,单纯放射治疗中晚期食管癌76例.结果 放化组和单放组的近期疗效总有效率分别为76.3%和59.2%,1、2、3年生存率分别为70.0%、51.3%、38.8%和51.3%、32.9%、23.7%,放化组明显优于单放组(P<0.05).同期放化组的毒副反应高于单放组,经对症处理后患者能耐受,不影响治疗的进行.结论 同期放化疗优于单纯放射治疗,可明显提高中晚期食管癌的疗效.     

Clinical Research on Albumin-Bound Paclitaxel-Based Chemotherapy for Advanced Esophageal Cancer

Background: To evaluate the efficacy and safety of albumin-bound paclitaxel-based chemotherapy in treatmentfor patients with advanced esophageal cancer who failed in first-line chemotherapy. Materials and Methods: Wecollected29 advanced esophageal cancer patients who received albumin-bound paclitaxel-based chemotherapyfromJune 2009 to September 2013, and the efficacy and safety of the compound were evaluated. These patientswere treated with 100-150mg/m2 nab-paclitaxel on days 1,8.The cycle was repeated every 3 weeks. Clinicalefficacy was evaluated every two cycles. Results: Of the 29 patients, two persons interrupted treatment because ofadverse reactions, failed to evaluate efficacy effect. The rest of27 patients who could be evaluated for short-termresponse, 10 patients (37%) achieved partial response, 2 (7.4%) remained stable disease, and 15 (55.6%) hadprogressivedisease. The objective response rate was 37%, and the disease control rate was 44.4%.The mediantime to progression was 6.6 months.The major adverse reactions includedalopecia (62.07%), neutropenia (65.5%),gastrointestinalreaction (10.3%) andsensory neuropathy(6.8%). Conclusions: The albumin-bound paclitaxelbasedchemotherapy is efficacy and safety in treatment for patients with advanced esophageal cancer who failedin first-line chemotherapy.     

同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床随机对照研究

目的:评价同步放化疗联合沙利度胺治疗中晚期食管癌的临床疗效和患者的耐受性。方法:65例符合入组条件的局部中晚期不能手术的食管癌患者随机分为治疗组和对照组。治疗组33例采用同步放化疗联合沙利度胺（放疗总剂量60～70Gy,化疗方案为5- 氟尿嘧啶+ 顺铂;沙利度胺第1 周100mg/d ,晚睡前顿服,每日1 次,第2 周开始增加至200mg/d ,并以200mg/d 为维持剂量,口服至放疗结束）,对照组32例仅接受同步放化疗。结果:治疗组和对照组的有效率分别为87.9% 和68.7% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;局部控制率分别为93.0% 和91.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）;1 年的生存率分别为74.0% 和63.0% ,两组差异无统计学意义（P>0.05）。 治疗组KPS 评分的改善率为57.6% ,对照组KPS 评分的改善率为31.3% ,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组的恶心、呕吐发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）,但治疗组的便秘、嗜睡以及乏力的发生率较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。 结论:同步放化疗联合沙利度胺治疗食管癌可改善患者的生活质量,提高对放化疗的顺应性,有提高远期生存率可能,值得进一步研究。      

多西他赛单药用于晚期食管鳞癌二线治疗的疗效分析

[目的]探讨多西他赛在晚期食管鳞癌患者二线治疗中的疗效及不良反应.[方法]回顾性分析85例晚期食管鳞癌患者,所有患者均为一线治疗进展后采用二线多西他赛治疗.Kaplan-Meier法进行生存分析.Cox法对影响患者预后的因素进行多因素分析.[结果]患者中位无进展生存期为3.5个月,中位生存期为5.5个月.一线化疗达到部分缓解的患者多西他赛治疗疗效优于一线治疗后稳定及进展的患者(4.0个月vs 3.2个月,P=0.015).多数患者能够耐受不良反应,发生Ⅲ～Ⅳ度不良反应的患者比例为25.8％.[结论]多西他赛在二线食管鳞癌患者中有一定的疗效.一线治疗中疗效好的患者采用多西他赛二线治疗疗效较好.