笑气吸入用于无痛分娩的临床观察

目的 研究笑气吸入对分娩镇痛的效果和对母儿的影响。方法 将400例产妇随机分为研究组和对照组．比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分等情况。结果 研究组镇痛效果明显好于对照组，总产程短于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 笑气吸入用于分娩镇痛安全有效，易被产妇接受，缩短产程，对母儿无不良影响，是一种较理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入用于无痛分娩临床观察

目的：研究笑气吸入对分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法：选择以阴道分娩的正常初产妇100例分为镇痛组和对照组，比较两组产痛程度、产程时间、产妇一般情况及产后出血量、新生儿评分等。结果：镇痛组的产痛强度明显低于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。产妇一般情况、出血量及新生儿评分无显著差异（P〉0．05）。结论：笑气吸入用于产妇分娩镇痛，对母儿及产程无不良影响，是安全、有效、简便的无痛分娩方法。     

笑气吸入用于无痛分娩对母儿影响的临床观察

目的 :探讨笑气吸入分娩镇痛的有效性和对母儿的影响。方法 :将 40 0例单胎头位、足月初产妇分为两组 :研究组 2 0 0例 ,给予吸入 5 0 %笑气与 5 0 %氧气的混合气体 ;对照组 2 0 0例 ,间断吸入氧气。观察两组产妇疼痛的缓解程度、产程时间、分娩方式、产时出血量、新生儿出生情况、产妇桡动脉与新生儿脐动脉血气分析的结果、笑气吸入的副反应。结果 :研究组分娩镇痛的有效率为 88% ,明显高于对照组 0 5 % (P <0 0 0 1) ;研究组剖宫产率 11% ,明显低于对照组 19% ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;研究组活跃期时间 15 0min ,明显低于对照组 185min ,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;而两组总产程时间、新生儿窒息率、产时出血量、产妇桡动脉及新生儿脐动脉血气分析结果比较 ,差异均无显著性 ( P >0 0 5 )。结论 :笑气用于分娩镇痛可有效地缓解分娩疼痛 ,降低剖宫产率 ,对母儿无不良影响。是安全、有效、简便的分娩方法     

笑气吸入用于产妇无痛分娩45例

1992年美国妇产学院(ACOG)分娩镇痛委员会指出:“分娩导致许多妇女剧烈的痛苦,而这种痛苦往往被人们视为‘正常的过程’而被忽略,妇女的剧烈阵痛经历引起人们对分娩镇痛的重视”。近年来,镇痛在产科的应用越来越受到重视。它不仅使产妇减轻疼痛,更重要的是改变了因传统     

笑气吸入用于无痛分娩100例临床观察

目的探讨笑气减轻或消除产痛以及对产程、胎儿、分娩方式的影响。方法选择100例无产科禁忌症的初产妇（观察组）,在宫口开大3～4cm时,给予笑气止痛,并与同期条件相似,未给予任何镇痛方法的100例初产妇进行对照（对照组）比较两组产痛程度、产程进展速度、分娩方式及对胎儿的影响。结果观察组镇痛有效率较对照组明显升高（P〈0．01）,观察组活跃期较对照组缩短,宫颈扩张速度加快胎儿窘迫及新生儿窒息、产后出血发生率两组比较,差异均无显著性（P〉0．05）。结论笑气应用于产科,可起到分娩镇痛、加速产程的作用,且对胎儿无不良影响,值得推广应用。     

笑气吸入在无痛分娩中的临床效果观察

目的探讨笑气吸入对分娩镇痛的临床疗效和对母儿的影响。方法将360例选择经阴道分娩的产妇纳入研究,按入院的先后顺序随机分为观察组与对照组,每组180例。观察组给予笑气吸入镇痛,对照组未进行无痛分娩。观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、羊水粪染率、新生儿Apgar评分和产后出血量等临床指标。结果观察组的阵痛强度评分明显低于对照组,观察组的产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量和羊水粪染率差异无统计学意义(P0.05)。结论笑气用于无痛分娩对产妇镇痛效果好,产程时间短,出血量少,安全,对母儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法。     

笑气吸入用于无痛分娩的临床研究

目的 :研究笑气吸入用于无痛分娩的疗效及对母婴的影响。方法 :将 2 0 0例产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给笑气吸入外 ,其他产科处理措施与观察组相同。比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、分娩时出血量、新生儿 Apgar评分等。结果 :观察组的镇痛效果评分明显低于对照组 ( P<0 .0 1 )。两组产妇产程情况、分娩方式、失血量、以及新生儿 Apgar评分均无明显差异 ( P>0 .0 5 )。结论 :笑气吸入用于产妇分娩镇痛 ,对母、儿、产程无不良影响 ,且有利于产妇在分娩中保持较好的心理状态和体力。对胎儿有利 ,是安全、有效、简便的无痛分娩方法。     

笑气吸入用于活跃期分娩镇痛92例分析

目的 观察笑气吸入用于分娩镇痛的临床效果。方法 将184例孕妇随机分成笑气吸入组（镇痛组）和对照组，每组92例，观察自活跃期开始间断自控吸入50％浓度的笑气，直至第一产程结束。对照组除不给笑气吸入外，其他产科处理措施与观察组相同。观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫率、新生儿Apgar评分、产后出血量及软产道裂伤。结果 观察组的镇痛程度评分明显低于对照组，P〈0．01，差异有显著意义。产程短于对照组。其他观察项目，两组无统计学差异。结论 笑气吸入分娩镇痛是一种止痛效果好，产程时间短，对母儿无不良影响的一种比较好的无痛分娩方法。     

笑气吸入用于分娩镇痛150例临床分析

我们自 2 0 0 1年 8月至 2 0 0 2年 2月 ,对 15 0例产妇应用笑气吸入用于分娩镇痛的疗效进行了临床研究 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　我院自然分娩的初产妇共 30 0例 ,足月单胎头位 ,无内科或产科合并症。随机分为两组 ,研究组、对照组各 15 0例。两组年龄 2 0～ 32岁 ,孕周 37～ 4 2周。1 2　方法　研究组在产程进入活跃期开始吸入5 0 %笑气和 5 0 %氧气组成的混合气体 ,俗称Ｅｎｔｏｎｏｘ(安桃乐 )。使用设备为英国产ＳＡＢＲＥＥＡＳＥ病人自控镇痛气体供应装置。在预计宫缩即将来临前 30～4 5秒 ,产妇手持面罩 ,扣住口鼻 ,…     

笑气吸入用于分娩镇痛40例临床观察

分娩镇痛已广泛用于临床 ,探索一种安全、简便、有效地分娩镇痛方法 ,使产妇在清醒、无痛苦状态下分娩是医生和孕妇的共同心愿。我院自 2 0 0 1年试用笑气吸入分娩镇痛 ,取得较好的临床效果 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　一般资料　 2 0 0 1年 1 0月至 2 0 0 2年 2月住院者 ,随机选择孕龄在 37～ 42周 ,单胎头位 ,无明显头盆不称 ,无产科合并症及并发症 ,胎儿情况正常者40例初孕妇为镇痛组 ,40例为对照组。两组孕妇年龄、孕周、体重、身高、宫颈评分等因素均无统计学差异 ( P>0 .0 5 )。1 .2　方法　镇痛组当宫口开大 3～ 4cm时 ,由医…     

应用笑气吸入实施无痛分娩的临床效果观察

目的:观察笑气吸入在分娩镇痛中的作用及临床应用效果。方法:对100例正常分娩的产妇在分娩过程中给予吸入50%笑气和50%氧气混合气体以实施无痛分娩(研究组),另选择100例同时期同等条件的产妇在分娩过程中仅吸入氧气作对照(对照组)。观察两组产妇的无痛分娩效果、产程时间、分娩方式、分娩时出血量、新生儿出生时Apgar评分,产妇桡动脉血及新生儿脐血血气分析结果,分娩过程中产妇血压、脉搏变化及有无毒副反应。结果:研究组无痛分娩98例有效,总产程时间平均312.45min,全部为自然分娩,失血量平均184.34ml,新生儿Apgar评分均大于7分。对照组无痛分娩有效为0例,总产程平均为423.22min,自然分娩97例,胎头吸引术1例,产钳助产2例,失血量平均188.64ml,新生儿Apgar评分均大于7分。两组产妇比较,无痛分娩效果差异有极显著性(P<0.01),研究组产妇产程时间明显缩短(P<0.05),两组产妇分娩方式,分娩时出血量及新生儿Apgar评分比较(P>0.05),差异无显著性,产妇桡动脉血及新生儿脐血血气分析结果比较差异无显著性(P>0.05),产程中两组产妇血压、脉搏均无明显波动,无一例出现毒副反应。结论:笑气吸入用于分娩镇痛效果明显,且能缩短产程,对母儿无不良影响,有利于产妇在分娩过程中保持较好的心理状态和体力,对胎儿有利,是一种安全、有效、简便的无痛分娩方法。     

硬膜外阻滞与氧化亚氮吸入用于分娩镇痛的效果比较

目的比较病人自控硬膜外镇痛(PCEA)与氧化亚氮吸入用于分娩镇痛的临床效果。方法2008年5月～2009年5月在我院住院的单胎、头位、足月临产的初产妇450例,随机均分为成三组,宫口开大3cm时,A组应用0.1%罗哌卡因硬膜外阻滞镇痛,B组应用氧化亚氮吸入(50%氧化亚氮和50%氧气)镇痛,C组为对照组,同期无镇痛药物干预。分别观察镇痛效果、产程进展、分娩方式、胎儿窘迫、新生儿窒息、产后出血、催产素使用情况。结果A组和B组均能获得满意的镇痛效果,且A组镇痛效果优于B组(P0.05)。A组、B组分别与C组比较,均产程时间缩短,剖宫产率下降(P0.05),A组与B组比较无显著性差异。三组第二产程时间、阴道助产、产后出血及催产素使用率无增加,对胎儿和新生儿无不良影响。结论两种镇痛方法均能提供安全有效的分娩镇痛,缩短产程,降低剖宫产率;与氧化亚氮分娩镇痛相比,自控硬膜外镇痛效果更确切,更适用于分娩镇痛。     

不同镇痛分娩方法的临床效果比较分析

目的:比较分析不同镇痛分娩方法的临床效果及对产妇和新生儿的影响。方法:随机选取2009年4月至2010年4月在本院分娩480例产妇,随机分为A、B、C组,每组160例。A组产妇采用腰硬联合麻醉(腰硬联合麻醉组):B组吸入含50%笑气(氧化亚氮)和150%氧气的混合气体(笑气组);C组为空白对照。分别观察各组的镇痛效果、产程时间等。结果:A、B组有效率均明显高于C组,A组有效率均明显高于B组;差异均有统计学意义(P<0.05)。三组产妇各产程时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:笑气吸入的镇痛效果虽然稍次于自控硬膜外镇痛组,但经济、方便简单,安全可靠,无明显不良反应,值得基层医院临床广泛推广;腰硬联合麻醉镇痛起效迅速、效果最佳,对产妇及新生儿无明显副作用,可作为分娩镇痛的首选方法。     

笑气吸入在200例人工流产手术中的临床观察

目的探讨笑气在人工流产手术中的镇痛效果。方法将我院2003年5月至2004年7月自愿要求终止妊娠,妊娠在6～10周的健康妇女379例随机分为麻醉组200例,对照组179例,分别观察各组宫颈扩张效果及镇痛效果进行分析。结果宫颈扩张效果,麻醉组及对照组显效率分别为63.50%和14.52%。镇痛效果观察,麻醉组及对照组无痛率分别为98.00%和5.02%,两组比较差异有非常显著性,P<0.01。讨论笑气吸入麻醉对人工流产手术镇痛效果好,减少人工流产综合征的发生,无任何副作用,操作简单,易于掌握,值得临床推广应用。     

笑气镇痛用于人工流产术的临床观察

目的：探讨笑气吸人镇痛用于人工流产术的效果。方法：将采用笑气吸人镇痛的100例人工流产患者作为观察组，100例吸入安慰剂（即氧气）的患者作为对照组，观察两组患者人工流产时疼痛程度、宫颈松弛情况和不良反应。结果：观察组无痛（0级）与轻微疼痛（I级）者的比例达95％，而对照组仅22％，差异有统计学意义（P〈0．01）；观察组的宫颈松弛程度总有效率为93％，而对照组为29％（P〈0．01）；人工流产综合征发生率观察组为2％，对照组为14％（P〈0．01）；两组的平均出血量比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：笑气吸人镇痛简单易行，无不良反应，是妇产科门诊人工流产术一种比较理想的镇痛方法，值得临床推广。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床效果观察

目的对笑气吸入性分娩镇痛的疗效进行临床研究。方法选择要求分娩镇痛的足月单胎、头位初产妇110例作为观察组，同期不要求分娩镇痛的足月单胎、头位初产妇110例作为对照组，对两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分等项目进行观察。结果观察组的镇痛效果明显（P〈0．01），活跃期和总产程时间缩短（P〈0．05），分娩方式、胎儿窘迫率、新生儿Apgar评分及产后出血差异无统计学意义，观察组未见明显不良反应。结论笑气吸入性分娩镇痛效果好，能缩短产程，对母儿无不良影响，使用安全、方便，是一种可行的分娩镇痛方法。     

笑气吸入在分娩镇痛中的应用

目的:研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响.方法:将200例产妇随机分为观察组和对照组,比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、Apgar评分和不良反应等情况.结果:观察组的镇痛效果明显好于对照组,活跃期和总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:笑气吸入用于分娩镇痛安全有效,易被产妇接受,增加阴道分娩率,对产程和母儿无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法,值得临床推广应用.     

笑气镇痛下超声引导输卵管通液术临床分析

目的:评价笑气镇痛下超声引导输卵管通液术对不孕诊的诊断价值。方法:对600例继发不孕诊患者进行改良输卵管通液术,随机分为吸入笑气的实验组和无麻醉下的传统组各300例,术中用超声诊断仪动态直接显示出输卵管的通畅情况及盆腔液性暗区的弥散情况,分别记录输卵管的通畅度和患者的疼痛程度。结果:笑气麻醉下进行此手术患者比传统方法痛苦程度轻,术者能顺利完成检查,输卵管通畅性检查的准确性提高。结论:该方法安全简便,无创伤,通液时清醒合作,排除了患者因疼痛及紧张情绪而导致的输卵管痉挛的假阳性,B超引导无辐射,诊断准确率高,尤其适宜于基层医院开展。     

笑气联合米索前列醇镇痛在人工流产术中的临床应用

目的:探讨早孕妇女在人工流产术中应用笑气及米索前列醇的镇痛效果。方法:选择36 0例早孕妇女随机分为米索组、笑气组、联合组3组,观察各组镇痛效果,6号扩条能否通过宫颈管,术前、术后血压、心率、呼吸与血氧饱和度,手术时间、离院时间及有无不良反应。结果:3组间镇痛效果、6号扩条宫颈管通过率、手术时间和离院时间比较差别均有显著性或非常显著性(P <0 .0 5或P <0 .0 1 ) ,以联合组效果最佳。结论:术前3小时阴道应用米索前列醇2 0 0 μg ,术中吸入笑气可达到良好的镇痛效果,减少了并发症。