西宁地区笑气吸入分娩镇痛临床观察及护理

目的：探讨笑气吸入在产程中的应用效果及对母儿的影响。方法：选择2008年1月-2008年8月孕足月在我院住院拟阴道分娩的122例正常初产妇随机分为两组：观察组60例,应用笑气吸入镇痛;对照组62例,无任何镇痛措施。比较两组笑气吸入的镇痛效果和产程进展,同时对两组产妇的分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量进行比较。结果：观察组笑气吸入镇痛有效率为98．33％,明显高于对照组,差别有显著性（P〈0．05）;观察组剖宫产率为11．67％,较对照组低,差别有显著性（P〈0．05）。产程进展快,活跃期明显缩短。两组产妇的产后出血量及新生儿Apgar评分差别无显著性。结论：产程中笑气吸入分娩镇痛效果好,可降低剖宫产率,缩短产程,对母婴无不良影响。     

笑气吸入用于无痛分娩临床观察

目的：研究笑气吸入对分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法：选择以阴道分娩的正常初产妇100例分为镇痛组和对照组，比较两组产痛程度、产程时间、产妇一般情况及产后出血量、新生儿评分等。结果：镇痛组的产痛强度明显低于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。产妇一般情况、出血量及新生儿评分无显著差异（P〉0．05）。结论：笑气吸入用于产妇分娩镇痛，对母儿及产程无不良影响，是安全、有效、简便的无痛分娩方法。     

笑气吸入镇痛和硬膜外自控镇痛（PCEA）两种分娩镇痛的对比研究

目的：探讨笑气吸入镇痛和硬膜外自控镇痛（PCEA）两种分娩镇痛方法的临床应用效果的对比研究。方法：选择100例笑气吸入镇痛分娩的初产妇作为笑气组,选择100例硬膜外镇痛分娩的初产妇作为硬膜外组,将未采用任何镇痛药物而进入产程的初产妇100例作为对照组,分别观察产程、分娩方式、产痛程度、产后出血量和新生儿情况。结果：硬膜外组镇痛后疼痛视觉模拟评分显著低于其他两组（P〈0.01）。笑气组镇痛可缩短产程（P〈0.01）,硬膜外组有产程延长且增加阴道分娩的助产率（P〈0.01）,三组分娩方式、产后出血量和新生儿情况比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：硬膜外自控镇痛用于分娩镇痛是一止痛效果确实、安全有效的方法,值得推广;笑气吸入分娩镇痛具有操作简便、安全、缩短产程等优点,但止痛作用与硬膜外组比较稍有差异。     

N2O吸入分娩镇痛的临床分析

目的：观察笑气（N2O）吸入分娩镇痛的效果及对母婴的影响。方法：随机选择60例产妇作为观察组及对照组，观察2组产妇的产程时间、产后2h出血量、羊水污染、新生儿Apgar评分情况。结果：观察组镇痛效果明显（P〈0．01），且第一产程活跃期较对照组缩短（P〈0．05）；2组产妇产后2h出血量、羊水胎粪污染率、新生儿出生时Apgar评分比较无显著性差异。结论：笑气吸入能缩短产程，镇痛效果佳，方法简单，对母婴均无不良影响。     

自控笑气吸入法用于分娩镇痛的临床观察

目的　探讨自控笑气吸入法用于分娩镇痛的安全性、有效性及对母儿的影响。方法　将同期住院分娩、符合入选标准的产妇 4 0例在产程进入活跃期后吸入 5 0 %笑气与 5 0 %氧气混合气体实行分娩镇痛 (观察组 ) ,另选择条件相当的4 0名产妇在产程中仅吸入氧气作为对照组 ,分别观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、产妇与新生儿血气分析、对胎儿、新生儿的影响及副作用。结果　观察组的镇痛效果、产程时间及产后出血量均与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1) ;两组产妇肱动脉血及新生儿脐血血气分析结果比较 ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　自控笑气吸入法用于分娩镇痛 ,方法简单、使用安全、效果满意、能缩短产程、对母儿均无不良影响 ,值得临床广泛使用。     

笑气吸入用于活跃期分娩镇痛92例分析

目的 观察笑气吸入用于分娩镇痛的临床效果。方法 将184例孕妇随机分成笑气吸入组（镇痛组）和对照组，每组92例，观察自活跃期开始间断自控吸入50％浓度的笑气，直至第一产程结束。对照组除不给笑气吸入外，其他产科处理措施与观察组相同。观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫率、新生儿Apgar评分、产后出血量及软产道裂伤。结果 观察组的镇痛程度评分明显低于对照组，P〈0．01，差异有显著意义。产程短于对照组。其他观察项目，两组无统计学差异。结论 笑气吸入分娩镇痛是一种止痛效果好，产程时间短，对母儿无不良影响的一种比较好的无痛分娩方法。     

笑气吸入性分娩镇痛的临床效果观察

目的对笑气吸入性分娩镇痛的疗效进行临床研究。方法选择要求分娩镇痛的足月单胎、头位初产妇110例作为观察组，同期不要求分娩镇痛的足月单胎、头位初产妇110例作为对照组，对两组的镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿Apgar评分等项目进行观察。结果观察组的镇痛效果明显（P〈0．01），活跃期和总产程时间缩短（P〈0．05），分娩方式、胎儿窘迫率、新生儿Apgar评分及产后出血差异无统计学意义，观察组未见明显不良反应。结论笑气吸入性分娩镇痛效果好，能缩短产程，对母儿无不良影响，使用安全、方便，是一种可行的分娩镇痛方法。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床观察

目的 探讨笑气吸入用于分娩镇痛的效果和对母婴的影响。方法 将270例产妇随机分为吸入组和对照组。对照组除不给笑气吸入外，其它产科处理措施与吸入组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、新生儿Apgar评分、产后出血率和产后出血量等。结果 吸入组的阵痛强度评分明显低于对照组(P＜0．01)，吸入组的活跃期和总产程时间短于对照组(P＜0．05)。两组间新生儿Apgar评分、产后出血率和产后出血量无差异。结论 笑气吸入用于分娩镇痛可使疼痛减轻，产程时间短，对母儿均无不良影响，是一种理想的分娩镇痛方法，值得产科推广使用。     

导乐陪伴分娩结合笑气吸入用于分娩镇痛的临床分析

目的 探讨导乐结合笑气吸入用于分娩镇痛的效果及其对产程的影响.方法 将397例产妇用导乐陪伴结合笑气吸入进行分娩镇痛(观察组)与同期400例单用导乐陪伴分娩(对照组)比较镇痛效果,产程进展、分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分.结果 观察组分娩镇痛效果明显(P＜0.01),观察组的活跃期和总产程短于对照组(P值均＜0.05),差异有显著意义,而分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分两组比较均无显著差异(P＞0.05).结论 导乐陪伴笑气吸入性分娩镇痛产程时间短、效果可靠,对母儿均无不良影响,有利于产科质量的提高,值得推广.     

笑气吸入性分娩镇痛的临床分析

目的　研究分析笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法　将 30 0例初产妇随机分为镇痛组和对照组。镇痛组给予笑气吸入镇痛 ,对照组不应用镇痛。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿情况、产后出血量等。结果　镇痛组的镇痛有效率 93.3% ,明显高于对照组(P <0 .0 1) ,镇痛组的活跃期和总产程时间短于对照组 (P <0 .0 5 ) ,差异有显著性。两组的分娩方式、新生儿APgar评分、产后出血量差异无显著性 (P<0 .0 5 )。结论　笑气吸入性分娩镇痛方式镇痛效果好 ,对母儿安全而无明显副作用 ,是一种理想的分娩镇痛方法     

两种镇痛方法用于无痛分娩的临床观察

目的探讨两种镇痛方法用在无痛分娩中的效果及对母婴的影响。方法将144例产妇按入院的先后顺序随机分为A组、B组和对照组,每组48例,A组予硬膜外阻滞麻醉方法进行镇痛,B组予笑气吸入方法进行镇痛,对照组未给予镇痛药。对各组的镇痛有效率、剖宫产率、新生儿窒息率及产后出血率等指标进行分析。结果笑气吸入与硬膜外阻滞的有效率分别为89.7%和91.6%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);其剖宫产率、产后出血率及新生儿窒息与未使用镇痛药物者相近(P>0.05)。结论笑气吸入和硬膜外阻滞用于分娩镇痛均安全有效,对母婴均无不良影响,值得临床推广应用。     

氧化亚氮用于分娩镇痛的临床观察

目的 :探讨氧化亚氮吸入分娩镇痛效果和对母婴的影响。方法 :将 4 2 9例的产妇随机分为观察组和对照组。对照组除不给氧化亚氮吸入外 ,其它产科处理措施与观察组相同。观察产痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血量和产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息情况。结果 :两组分娩镇痛效果、产程活跃期、第二产程时间和分娩方式比较差异有显著性 (P <0 .0 1～P<0 .0 0 5 )。两组产后出血率、胎儿窘迫、新生儿窒息等差异均无显著性 (P >0 .0 5 )。结论 :氧化亚氮吸入分娩镇痛产程时间短、剖宫产率降低 ,对母婴均无不良影响 ,是安全、有效、简便的无痛分娩方式。     

氧化亚氮吸入分娩镇痛效果及对母儿的影响(英文)

目的 :研究氧化亚氮吸入分娩镇痛的效果和对母儿的影响。方法 :随机地选择 6 0例产妇作为观察组 ;5 0例产妇作为对照组 ,对照组除不给氧化亚氮吸入外 ,其他产科处理措施与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分 ,产后出血量、新生儿窒息率等。结果 :观察组的痛度评分明显低于对照组(P <0 .0 0 1)其他方面两组之间无显著差异性。结论 :氧化亚氮吸入镇痛对母儿均无不良影响 ,是一种理想的分娩镇痛方法 ,值得产科临床推广使用。     

笑气在分娩镇痛中的疗效分析

目的：分析笑气在分娩镇痛中的疗效。方法：将本院在2012年1月-2013年2月收治240例分娩的产妇根据其自愿原则分为观察组（125例）和对照组（115例）,观察组患者给予笑气吸入镇痛,对照组患者未给予笑气镇痛,然后观察两组产妇的分娩情况。结果：观察组产妇的疼痛情况、VAS评分、总产程时间、阴道顺产率和术后出血量都显著地优于对照组（P〈0.05）,但是两组的新生儿Apgar评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：笑气在分娩镇痛中具有确切疗效,不良反应少,值得临床推广应用。     

笑气（N_2O）吸入性分娩镇痛120例临床研究

目的：观察笑气吸入性分娩镇痛在临床的应用效果。方法：观察两组患者（各120例）的产程进展、产时产后出血量及剖宫产率。结果：观察组产程平均为（562±150）min,对照组为（730±160）min,观察组明显短于对照组（P〈0.05）;观察组产时出血量平均为（165±10）ml,明显少于对照组（175±15）ml（P〈0.05）;产后2 h累计出血量观察组平均为（236±25）ml,对照组为（242±27）ml,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;剖宫产率观察组（87.5%）明显低于对照组（77.5%）（P〈0.05）。结论：笑气吸入性分娩镇痛无创、易操作,且可以明显缩短产程,降低剖宫产率,有较高的临床应用价值。     

224例连续硬膜外分娩镇痛临床分析

目的:探讨连续硬膜外分娩镇痛的镇痛效果及对妊娠结局的影响。方法:选取自愿接受并实行连续硬膜外分娩镇痛的224例初产妇为研究组,随机选取同期不采用分娩镇痛的初产妇250例为对照组,比较分析两组镇痛效果及妊娠结局。结果:镇痛组的视觉模拟标尺(VAS)法评分明显低于对照组,产程中宫缩乏力的发生率高于对照组,的第一产程、第二产程、总产程时长高于对照组,会阴侧切率低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.005);两组剖宫产、手术助产、产后出血、新生儿窒息的差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论:连续硬膜外分娩镇痛的镇痛效果良好,可减少分娩对母婴的伤害,对母婴安全,应广泛开展。     

罗哌卡因联合芬太尼行腰-硬联合麻醉应用于分娩镇痛的临床效果分析

目的观察罗哌卡因联合芬太尼行腰．硬联合麻醉应用于分娩镇痛的临床效果。方法选择采用罗哌卡因联合芬太尼腰-硬联合麻醉行分娩镇痛的产妇40例作为观察组（镇痛分娩组）,另选同样条件的正常产妇40例作为对照组（无镇痛分娩组）,比较两组产程时间、分娩疼痛情况、产后出血量及剖宫产率、新生儿窒息率等指标。结果镇痛分娩组的镇痛评分、产程时间、剖宫产率、产后出血量显著低于无镇痛分娩组（P〈0．01）。结论罗哌卡因复合芬太尼行腰．硬联合麻醉镇痛效果确切,是分娩镇痛的有效方法,具有镇痛效果好、缩短产程、剖宫产率低、产后出血量少等优点,值得临床推广。     

潜伏期小剂量罗哌卡因联合舒芬太尼在分娩镇痛中的应用研究

目的研究潜伏期小剂量罗哌卡因混合舒芬太尼进行分娩镇痛的效果。方法选择2010年1月~2012年6月于梅州市人民医院住院分娩的120例孕妇随机分为观察组60例（宫口直径〈3 cm时开始给予分娩镇痛）和对照组60例（宫口直径≥3 cm时开始给予分娩镇痛）,观察及比较两组心率、平均动脉压、呼吸频率、血氧饱和度、VAS评分、改良Bromage评分、各产程时间、产后出血量和Apgar评分等情况。结果腰麻后30 min两组产妇心率、平均动脉压和呼吸频率与镇痛前相比均降低,差异有统计学意义（P〈0.05）,但监测值仍在正常范围内;腰麻后30 min和硬外麻后30 min两组VAS评分比镇痛前均明显下降,差异有高度统计学差异（P〈0.01）;两组血氧饱和度、改良的Bromage评分、各产程时间、产后出血量和新生儿Apgar评分方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组催产素的使用率略高于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论潜伏期开始应用罗哌卡因混合舒芬太尼进行腰硬联合分娩镇痛是一种起效快、不影响产妇行动、对新生儿没有不良影响的镇痛方法。     

无创伤非药物性脉冲镇痛分娩的临床观察

目的：探讨无创伤非药物性脉冲镇痛分娩的临床效果及其对产妇及新生儿的影响.方法：将300例产妇随机分为A组（对照组,未使用分娩镇痛）、B组（非药物性脉冲镇痛组,应用GT-4A分娩镇痛工作站镇痛）及C组（硬膜外镇痛组,椎管内麻醉镇痛）各100例.观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、新生儿评分、产后出血量并作比较.结果：C组麻醉镇痛效果优于B组,B组产程时间短于C组和A组,B组经阴道平产率高于C组和A组,差异有统计学意义（P＜0.05）;3组新生儿评分及产后2h出血量比较差异无统计学意义.结论：无创伤非药物性脉冲镇痛与硬膜外镇痛效果都比较理想,无创伤非药物性脉冲镇痛的阴道分娩率更高.     

硬膜外麻醉在分娩镇痛中的应用

目的：探讨硬膜外麻醉用于分娩镇痛的临床效果及对产程、母婴分娩结局的影响。方法：选取自然分娩的产妇216例,全部足月、单胎、头位,无妊娠并发症,无麻醉禁忌证,评估经阴道分娩无困难者,随机分为观察组和对照组各108例,观察组采用硬膜外麻醉分娩镇痛,对照组采用非药物性分娩镇痛。观察2组产妇分娩疼痛的程度、第二产程和第三产程时间、产后出血量及新生儿Apgar评分。结果：观察组产妇分娩期疼痛程度明显低于对照组（P〈0.01）,宫口扩张速度显著快于对照组（P〈0.01）,观察组均较对照组好,缩短硬膜外麻醉分娩镇痛活跃期和第三产程时间（P〈0.01）,2组产妇产后出血量和新生儿Apgar评分差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛是较为理想的方法,对母婴均有较高的安全性,可加速产程进展,值得推广。