Measuring the outputs of nursing research and development in Australia: the researchers.

It is vital for nurses to publish in order to provide evidence of their practice and to increase the knowledge base of their discipline. This paper is one of two that reports on an investigation of the nursing research published by Australian authors from 1995-2000 in 11 nursing journals based in Australia, the UK and the USA. The focus of this article is on the researchers drawn from a total of 509 articles that were content analysed and categorised according to topics of research, paradigm, methods used and funding acknowledgment. The researchers were analysed on the basis of gender, discipline, employment base and location. Publications had from one to 10 authors, averaging two, with 26 authors claiming 23.6% of research articles. The most common discipline area was nursing and universities were the leading area of employment. Authorship was not limited to capital cities reflecting the spread of university campuses in rural areas. Research papers made up 12.5% of possible articles, supporting the notion that few nurses publish research papers in the refereed general nursing journals we focused on.     

我国护理硕士研究生临床实践能力研究的文献计量学分析

目的了解我国护理硕士研究生临床实践能力研究的现状与发展趋势。方法从CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库和维普中文科技期刊数据库中检索1992年—2019年7月有关护理硕士研究生临床实践能力的文献,并对文献的年份、期刊、作者、地区与机构、基金支持、研究方法、研究内容等进行文献计量学分析。结果纳入有效文献67篇,含46项研究;41篇期刊文献分布于18种期刊上,《护理研究》载文量最多;核心作者有10名,文献合著率为64.18%,合作度为2.72;第一作者来自16个省、直辖市、自治区,研究机构多为医学院校;基金支持率为52.17%;前7位关键词为专业学位、临床实践模式、德尔菲法、培养模式、教育、评价指标和层次分析法;研究内容主题可分为5大类。结论我国护理硕士研究生临床实践能力研究总体呈波动上升趋势,研究地区和机构分布失衡,核心作者群尚未形成,合作研究重视程度不高;研究内容丰富,但研究质量和深度仍有待提升。     

基于Web of Science的循证护理研究的可视化分析

目的:基于Web of Science数据库分析循证护理研究现状、热点及动态前沿,为国内循证研究提供参考。方法:以2010年—2019年Web of Science数据库收录的循证护理相关文献为研究对象,采用CiteSpaceⅤ软件对国家、机构、作者、关键词进行共现分析,绘制相关可视化知识图谱。结果:共纳入有效文献2965篇,年度发文量总体呈上升趋势;高产国家包括美国、澳大利亚、英国及加拿大,高产机构来自美国、澳大利亚的医学院校,如杜克大学、格里菲斯大学等;瑞典哥德堡大学的Lars W发文量最高,主要形成以Aitken L M和Vehvilainenjulkunen K为核心的两大合作团队;研究热点集中于循证护理教育、管理、预防、疼痛管理、癌症护理五大方面。结论:国内循证护理研究起步较晚,未来应拓展国际合作,把握学术前沿,结合研究热点,展开深入探索。     

2000-2004年《中华检验医学杂志》被引分析

目的利用文献被引分析了解《中华检验医学杂志》的编辑质量和期刊论文的学术水平。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（Chinese Medical Citation Index，CMCI），利用文献计量学分析方法对《中华检验医学杂志））2000-2004年载文被CMCI来源期刊引用情况进行分析及评价。结果2000-2004年被引论文与总发文之比为55．68％，单篇论文平均被引4．83次，单篇论文最高被引108次。单篇被引5次以上论文206篇，共被引2428次，占总被引篇数的30．03％，占被引总频次的73．33％。686篇被引论文中，共有国内外作者526人，作者最高被引篇数为12篇，被引1篇的作者430人，占作者总数的81．75％。被引作者分布31个省（直辖市）和国外，北京、浙江和上海作者论文居于前列，其中北京居第一位，占44．40％。被引论文作者来自292所机构，被引最高的机构为卫生部北京医院，占总被引频次的10．48％。有563种期刊引用《中华检验医学杂志》，自引率为9．85％。结论《中华检验医学杂志》所载文献质量较高。该刊不仅是我国检验医学研究领域最重要的信息源之一，也是我国医学领域的主要核心期刊。     

基于Web of Science糖尿病护理领域研究热点及前沿的可视化分析

目的:分析糖尿病护理领域研究的现状、热点及前沿。方法:运用CiteSpace可视化分析软件从Web of Science的核心合集数据库检索并下载2011年—2020年糖尿病护理领域研究的2125篇相关文献。结果:研究国家及机构主要集中于欧美等发达国家地区,研究热点集中于糖尿病的管理、全球糖尿病患病率的预测、糖尿病病人发生心血管疾病的风险干预、青少年糖尿病病人方面;研究前沿主要围绕量表的开发与验证、糖尿病病人的体验等方面。结论:国际上对糖尿病护理领域研究的范围不断扩展和深入,关注国际研究热点及前沿对于国内开展相关研究以优化糖尿病护理具有重要价值和意义。     

Developing specialty knowledge: the case of Australian critical care nursing.

The generation of new knowledge is important to the evolution of the nursing profession and its specialties and is a fundamental requirement for the development of the discipline. This study documents the growth of empirical knowledge in Australian critical care nursing by examining the research published in one critical care specialty journal and a second generalized nursing research journal between 1994 and 1998. The proportion of research published in the specialty journal increased from 25 to 69%, with almost one-half focusing on patient therapies and treatments. The proportion of research in the general journal was consistently high, approximately 80 to 90%, with one to two critical care research articles per year. Nurses were first authors on the vast majority of these research articles. Approximately half of the critical care research focused on patient care. The results support the claim that Australian critical care nurses are conducting research to promote best practice in patient care and are thus contributing to the development of the discipline of nursing.     

2000-2015年我国患者安全研究文献计量分析

目的 对2000-2015年中国医院知识总审(China hospital knowledge database,CHKD)期刊全文数据库网络在线版收录的题名或关键词涵盖患者安全的1051篇文献进行计量分析并逐项讨论.方法 采用文献计量、词频统计法分析相关文献年载文量、核心期刊、高产作者、关键词、基金来源、地区、主要单位、被引情况及下载情况共计9个指标.结果 2014年载文量最高(145篇),其次是2012年(139篇);核心期刊共计8种,依次是《中国医院》、《护理学杂志》、《中国护理管理》、《解放军护理杂志》、《齐鲁护理杂志》、《中国医药指南》、《护理实践与研究》、《中国卫生质量管理》;发文3篇以上者计为核心作者,共计74位;关键词集中分布在安全和护理方面;共计38篇文章获得20个类别的基金资助;有535篇文献被引用,1040篇文献曾被读者下载,下载频次和被引频次之间存在低度正相关关系.结论 患者安全主题已有核心期刊,且研究团队已初具雏形,研究领域较为稳定;但获得各项资助较少,且在地区分布上发展不均衡,需要引起持续关注.     

近10年我国护理人文关怀能力测评工具研究现状的文献计量学分析

目的:了解我国护理人文关怀量表的研制与应用现状。方法:采用文献计量法和内容分析法对我国2010年1月—2019年12月发表的护理人文关怀量表研制与应用的相关文献进行分析。结果:共纳入文献21篇,其中学位论文14篇(66.67%),期刊文献7篇(33.33%)。第一作者分布于我国11个省、1个直辖市。发文量排名前3位的为湖北省(3篇)、重庆市(3篇)、贵州省(3篇)。发文量排名前3位的单位为遵义医学院(3篇)、南方医科大学(2篇)、华中科技大学(2篇)。研究的核心对象为临床护士与护士长。结论:近10年我国有关护理人文关怀能力测评工具的研究数量逐渐增多;研究对象相对集中,且逐渐细分化;研究以独著为主且缺乏持续性。     

“十一五”期间国内护理学科核心著者群体的统计分析

目的调查“十一五”期间国内护理学科学术研究队伍的现状。方法利用综合指数法确定出学科核心著者群体，从文献计量学角度，对其年龄结构、机构分布、地域分布、高被引文献主题及其研究内容进行统计分析。结果“十一五”期间护理学科核心著者群体以40-59岁年龄段的研究人员最多；理论型著者18名，应用型著者27名；75．56％的核心著者分布在北京市、上海市、广东省；73．24％的高被引文献主题分布在护理管理、临床护理、护理教育领域。结论应注重改善护理学科学术研究队伍的年龄结构，优化学科研究资源的配置，提高应用型研究的比例。     

基于Web of Science数据库有关胶质瘤护理研究的文献计量分析

目的 分析胶质瘤护理研究的分布情况,为胶质瘤护理研究提供参考。方法 以Web of Science（WOS）数据库收录1985－2020年相关文献为对象,借助Web of Science数据库提供的文献分析功能和BICOMB软件,对胶质瘤护理相关研究的发表年度、国家和机构分布、来源出版物、作者、被引情况、研究方向及高频关键词进行文献计量分析。结果 共纳入84篇胶质瘤护理相关研究文献,分别发表在53种期刊上,其中护理专业刊物10种。整体发文量呈上升趋势。美国发文量最多。胶质瘤护理研究领域初步形成核心团队。高频关键词显示研究热点集中在姑息治疗、支持性护理干预、流行病学、生活质量、康复等方面。结论 胶质瘤护理研究正在不断发展,现有研究数量仍有待提升。护理人员应紧跟研究热点,针对胶质瘤患者的临床需求,积极开展支持性护理干预和姑息治疗,以指导临床实践。     

Clarivate listed nursing journals in 2020: what they publish and how they measure use of social media

Objectives: To investigate what the most common types of articles that nursing journals purport to publish are and what they actually publish. And to investigate the extent to which academic nursing journals listed by Clarivate track alternative metrics.Methods: Journals included in the nursing Journal Citation Report (JCR) journal category in 2019 described as nursing were identified and considered suitable for inclusion in the analysis. Instructions for authors were reviewed online and mention of each type of article is identified. The tables of contents of each issue of each journal published during 2019 were examined and the types of articles published were extracted to a spreadsheet into permitted article types and published articles. Likewise, the use of alternative metrics by each journal was extracted to a spreadsheet. Pearson's and Spearman's correlation analysis was applied to investigate the relationship between articles permitted and articles published.Results: In the 2020 JCR, 123 journals were listed. The most common article type permitted was original research (n = 117),followed by review papers (n = 116), and discussion papers (n = 63). Original research (n = 7045); review papers (n = 1268);discussion papers (n = 1225); editorials (n = 793) and commentaries (n = 776) were the most commonly published categories of the article. Of journals examined, 108 (96.8％) tracked mentions on social media and the Altmetric score was most commonly used (75％). There was a strong correlation (r = 0.73; P = 0.002) between the numbers of articles permitted and published and a strong correlation (ρ = 0.86; P < 0.001) in terms of the rankings of the permitted and published articles.Conclusions: There is a relationship between the most frequently permitted article types and those published, especially for the most frequent categories of both. Original articles, review papers, and discussion papers are the backbone of academic publishing in nursing with original articles vastly outweighing review and discussion papers. Most Clarivate listed journals now use some method of tracking alternative metrics indicating how seriously publishers take their social media profiles.     

《护理管理杂志》2004年文献计量学分析

目的分析《护理管理杂志》2004年刊载论文及其引文,以了解该刊的现状和地位,评价其学术水平和期刊质量。方法采用文献计量学方法,对《护理管理杂志》2004年刊载的论文进行载文和引文分析。结果载文量358篇;载文作者分布在30个省及直辖市,合著率为2.6人/篇;总引文量1725条,平均引文量4.82条/篇;中文引文率88.8%,英文引文率11.0%,日文引文率0.2%;期刊引文率76.5%,图书引文率21.6%;刊物自引率为4.1%;中文核心期刊共16种。结论《护理管理杂志》虽然创刊时间较短,但在护理领域已有一定影响力。它拥有一批优秀的作者群体,论文学术质量较高,已成为该学科的核心期刊。     

神经再生研究国际论文计量分析

背景：神经再生研究是当今世界各国生物医学研究领域关注的重点之一,对解决人口老龄化和一些重大疾病有重要的作用。目的：为国内神经再生研究领域的作者和国家基金资助机构了解国际形式提供决策参考。方法：利用计算机检索ISI的Web of Science数据库中收录神经再生领域2001-01/2011-07的所有文献,利用Excel和Access软件下载发表原文献9553篇,被引总次数139530,施引文献66755条,采用文献计量研究方法做统计分析核心论文、核心期刊以及核心作者等。结果与结论：经过统计分析获得被引最多的10篇论文、出版文献最多的10种期刊,发表论文最多的10个国家,资助最多的10个机构以及发表论文最多的10个国际机构等。阅读这些重点对研究者选题和国家管理部门制定研究资助有重要参考价值。     

中医护理技术应用于乳腺癌患者的文献计量学分析

目的对中医护理技术应用于乳腺癌患者的相关文献进行计量学分析。方法计算机检索数据库2000年1月1日至2018年12月31日发表于中国期刊全文数据库和万方数据库的中医护理技术应用于乳腺癌患者的文献,利用NoteExpress去重,Excel建立数据库,对其每年发文量、发文地区、机构分布、期刊分布、合作率、被引次数、基金项目资助情况、研究热点、中医护理技术分布和主要并发症分布进行统计分析。结果共纳入文献369篇,其中期刊论文327篇、学位论文42篇。论文数量总体呈上升趋势,2000年至2010年增长缓慢,2011年至2018年增长较快;文献第一作者分布于21个省、4个直辖市、3个自治区;作者机构类型以综合性医院(42.82%)、中医院(27.64%)和医学院校(19.78%)为主;文献发表于159种期刊,平均发文量2.32篇;文献合作率60.16%,合作度2.12;文献平均被引次数2.62次;研究热点集中在乳腺癌术后和化疗两个时期,中医护理技术以单项技术按摩为主,主要针对乳腺癌上肢淋巴水肿、恶心呕吐、疼痛、术肢功能障碍以及睡眠障碍等并发症。结论中医护理技术应用于乳腺癌患者的相关研究日益受到关注,地域分布广泛,但论文的学术影响力有待提高。     

我国延续护理的CiteSpace知识图谱可视化分析

目的:分析我国延续护理的研究热点及研究前沿,为我国延续护理的进一步研究提供参考。方法:运用CiteSpace软件对1989年—2019年9月在中国知网(CNKI)期刊数据库收录的关于延续护理的文献进行可视化分析。结果:共纳入452篇文献,发文量总体呈上升趋势,发文量最多作者有6人,各发文4篇,发文量最多的机构是北京大学护理学院,发文9篇。老年慢性病病人及早产儿是研究关注的热点人群;慢性疾病是研究关注的热点疾病,其中脑卒中是研究前沿;互联网技术及医院社区一体化是研究的热点方向,其中微信是研究前沿;效果评价是研究关注的热点。结论:我国延续护理日益受到重视,研究热点多样化,运用互联网技术的延续护理及脑卒中的延续护理是研究前沿。但作者及机构间相互合作较少,尚未形成延续护理核心科研团队,缺乏延续护理的规范化评价标准。     

2000至2004年《中华物理医学与康复杂志》载文被引分析

目的从文献引证的角度了解《中华物理医学与康复杂志》的学术水平和期刊质量。方法依据《中国生物医学期刊引文数据库》（CMCI），采用文献计量方法对《中华物理医学与康复杂志》载文被CMCI来源期刊引用的情况进行统计分析及评价。结果发文被引比例为39．24％，单篇论文平均被引次数为2．13次，被引作者群的地域分布28个省（直辖市）和特区，北京、湖北和广东在康复医学研究领域居于前列。有313种期刊引用该刊，自引率为0．26。结论该刊所载文献质量相对较高，自引率稍高但在适当范围内，该刊是我国康复医学研究领域最重要的信息源之一，也是我国康复医学领域的主要核心期刊。     

《中华诊断学电子杂志》2013至2019年高被引论文特征分析

目的探讨《中华诊断学电子杂志》2013至2019年高被引论文的特征。 方法以《中华诊断学电子杂志》2013至2019年刊出的所有论文为研究对象,使用限定被引频次法对高被引论文进行界定,采用文献计量学方法对高被引论文的发表时间、第一作者机构及地区、栏目类型、所属学科、基金论文和下载次数等指标进行统计分析。 结果有效论文共438篇,有304篇被引,占69.41%,总被引频次为1 642次,高被引论文(被引频次≥10次)共40篇,共被引用855次,占总被引频次的52.07%。高被引论文全部集中在2013至2017年所发表的论文,所属栏目主要以专题论述类(17篇,占比42.50%)和临床研究类为主(17篇,占比42.50%);主要涉及临床医学和精神病学,分别为52.50%(21/40)和22.50%(9/40),其中临床医学神经系统发文最多,为17.50%(7/40);第一作者地区分布在13个省市自治区,山东最多,占32.50%(13/40),第一作者机构以高等院校最多,占67.50%(27/40);共有34篇高被引论文获得基金项目资助(85.00%)。高被引论文总下载次数为19 033次,其中最高下载次数为2 552次,前10位高下载量论文栏目主要为专题论述类(8篇)。 结论《中华诊断学电子杂志》论文刊出时间越早,被引用的可能性越高,专题论述类论文更易被引用和下载,临床医学神经系统和精神病学领域是重点关注领域,基金资助论文一般文章质量较好。通过精准选稿、精心策划选题、积极追踪优势学科专题论述类文章、培养优质作者群,可进一步提高期刊质量和在诊断学领域的影响力。     

国际护理研究热点分析

为帮助国内护士了解国外护理研究现状,促进我国护理科研的开展,以Web of Science网络数据库中的护理研究文献为来源文献,应用同被引双聚类方法进行分析,总结其学科结构和研究热点.