PPH联合外痔切剥术治疗女性混合痔的疗效研究

目的研究PPH配合外痔切剥术治疗女性混合痔的临床疗效。方法将60例混合痔女性患者随机分为单纯PPH手术组(对照组)和PPH合外痔切剥术组(实验组),每组30例,观察两组患者术后出血、疼痛、排便障碍和感染等并发症发生的情况及3月内满意度和复发情况。结果对照组术后出血与感染均多于实验组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者满意度和复发情况方面明显优于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH联合外痔切剥术可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率、减轻术后不适是一种简便、有效、安全的治疗方法。     

PPH联合外痔切剥术与外剥内扎术治疗混合痔的对比研究

目的研究PPH联合外痔切剥术对混合痔的疗效。方法将60例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组予以PPH联合外痔切剥术,对照组予以外剥内扎术。观察两组手术一般情况以及术后并发症比较。结果治疗组疼痛时间、康复时间较对照组短,两组比较差异具有统计学意义(P<0·05),术后2d疼痛程度积分、术后36h麻醉药物使用次数比较治疗组较对照组水平低,两组比较差异具有统计学意义(P<0·05)。治疗组与对照组尿潴留率、排便困难率差异无统计学意义(P>0·05),治疗组与对照组急便感、便时出血比较均差异有统计学意义(P<0·05),1年复发率比较两组差异无统计学意义(P>0·05)。结论 PPH联合外痔切剥术的创伤性小于传统手术的损伤,还可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率,减轻术后不适。     

PPH加外痔切除术治疗环状混合痔68例

目的:探讨采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:应用PPH术加外痔切除术治疗环状混合痔患者68例。结果平均手术时间约为30min,术后平均住院时间5d。全部病例术后肛门形态恢复良好,术后肛缘平整,无明显外痔残留,无肛门失禁、无肛门狭窄、肛门疼痛程度轻。结论PPH术加外痔切除术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,缩短住院时间,术后恢复快,肛门外观满意,手术疗效理想。     

PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔的临床疗效观察

目的 探讨PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔的临床应用价值及安全性.方法 对38例急性环状嵌顿痔的患者行PPH术结合外痔切剥术,并对结果 进行分析.结果 38例全部治愈,手术时间25~35 min,住院时间3~5 d,术后肛缘平整,无大出血,无排便困难及肛门狭窄、肛门失禁等并发症,无复发病例.结论 PPH术结合外痔切剥术治疗急性环状嵌顿痔能迅速减轻患者痛苦,损伤小,无明显并发症,疗效确切,值得临床应用及推广.     

PPH术加外剥切术治疗环状混合痔60例

目的探讨就环状混合痔患者运用双重术式（PPH术、外剥切术）联合治疗的临床效果。方法此次研究以本院肛肠外科2011年3月至2012年3月问应用PPH术结合外剥切术予以治疗60例环状混合痔患者作为对象（研究组）。另抽取60例本院同期运用单一外剥切术治疗的相同病症患者作为对照（对照组）。特就两组患者治疗后各项恢复指标情况进行对比分析。结果两组手术时间均为25-45min;研究组术后恢复时间明显短于对照组（P〈0．05）;且就术后疼痛,伤口恢复情况,其研究组显著优于对照组（P〈0．05）,其结果差异具有统计学意义。结论针对环状混合痔患者运用PPH手术结合外剥切术治疗临床疗效显著,且就治疗后恢复情况也明显优于单一外剥切术,故此方法具有理想的临床推广意义。     

PPH结合外痔切除术治疗环状型混合痔的临床疗效观察

目的探讨对环状混合痔患者采用痔上黏膜环切术(PPH)结合外痔切除术治疗的临床效果。方法收集72例环状型混合痔患者作为研究对象,分为研究组与对照组,各36例。对照组给予外剥内扎术治疗,研究组给予PPH结合外痔切除术治疗。结果研究组患者治疗的总有效率为97.22%,明显高于对照组的80.56%,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组术后的并发症发生率为8.33%,明显优于对照组的27.78%,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对环状混合痔患者采用PPH结合外痔切除术治疗,疗效显著,且术后并发症率较低,安全可靠,值得推广。     

PPH加外痔切除术治疗环状混合痔的临床应用

目的:研究PPH加外痔切除术治疗环状混合痔的临床应用疗效。方法:研究纳入的对象来源于2014年4月~2015年7月某院收治环状混合痔患者中随机抽取的83例,随机分为传统组41例和联合术组42例。传统组实施外切内扎术治疗,联合术组实施PPH加外痔切除术治疗。比较:(1)环状混合痔痊愈率和总有效率;(2)疼痛积分、水肿积分、排尿积分、住院时间;(3)患者肛门狭窄等并发症发生率的差异。结果:(1)联合术组较之传统组环状混合痔痊愈率和总有效率更高,P0.05;(2)联合术组疼痛积分、水肿积分、排尿积分、住院时间明显优于传统组,P0.05;(3)联合术组较之传统组肛门狭窄等并发症发生率更低,P0.05。结论:PPH加外痔切除术治疗环状混合痔的临床应用效果确切,可减少肛门括约肌功能损伤,减轻患者痛苦,符合肛门生理,可缩短术后住院时间,值得推广。     

PPH术治疗混合痔临床观察

痔任何年龄都可发病,随年龄增长发病率增高,是最常见的肛肠疾病。病因尚未完全明确,主要有肛垫下移学说和静脉曲张学说,根据所在部位不同分为内痔、外痔和混合痔,内痔发展到Ⅲ度以上多形成混合痔,故混合痔常需手术治疗[1]。我院自2008年8月至2012年6月采用PPH术治疗混合痔患者43例,现报告如下。     

PPH联合外剥术治疗混合痔50例临床分析

目的 研究PPH联合外剥术对混合痔的疗效.方法 收集2011年1月至12月的混合痔患者的临床资料.结果 在PPH术的基础上辅以外痔外剥术,对内痔行PPH术后,对外痔进行切除松弛皮肤及皮下变性增生结缔组织,切除皮下曲张静脉丛、瘀滞血栓处理.结论 PPH联合外痔外剥术,是一种简便、有效、安全的治疗方法,并且优于单纯的PPH治疗.     

112例混合痔患者行PPH术加外痔切除术的围术期护理体会

目的探讨混合痔患者行PPH术加外痔切除术的围术期护理体会。方法回顾性分析112例混合痔患者行PPH术加外痔切除术的术前、术中、术后护理体会。结果患者术中肠道清洁,术后无感染、无明显的吻合口出血,术后8h下床活动,按期痊愈出院。结论做好混合痔患者行PPH术加外痔切除术的围术期护理,可有效减轻患者痛苦,减少术后并发症,缩短住院天数,提高手术成功率。     

PPH与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效对比分析

目的探讨PPH与外剥内扎术手术方法治疗环状混合痔的临床效果。方法选取2001年11月至2011年10月间在我院住院治疗的环状混合痔患者200例,随机分为PPH组和外剥内扎手术组,观察两组患者术中、术后一般情况及并发症发生情况。结果 PPH组手术时间、住院时间、恢复工作时间明显短于外剥内扎组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组术后疼痛指数、尿潴留、便中带血及肛门狭窄发生率明显少于外剥内扎手术组,二者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。PPH组手术总有效率优于外剥内扎组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH治疗环状混合痔具有外剥内扎方法无法比拟的优点,值得应用。     

PPH术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效比较观察

目的探讨PPH术与外剥内扎术治疗重度痔的疗效比较。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的重度痔患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组术中出血量、伤口愈合时间、住院时间均明显低于对照组,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,观察组尿潴留、术后感染、肛门肿胀、切口渗血并发症的发生率均明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论 PPH术治疗重度痔的疗效显著,预后良好,值得临床推广应用。     

迈之灵联合中药熏洗治疗混合痔术后水肿的临床疗效观察

目的观察内服迈之灵片加中药熏洗对痔疮术后水肿的临床疗效。方法将60例混合痔术后水肿患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用迈之灵片加用中药煎液作肛门部熏洗,对照组用1∶5000高锰酸钾溶液熏洗。结果治疗组改善混合痔术后水肿疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论本方法对痔疮术后水肿效果确切,值得临床推广。     

地奥司明与中药综合疗法治疗混合痔吻合器痔上黏膜环切术后肛门坠胀的疗效比较

目的 比较地奥司明与中药综合疗法治疗混合痔吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后肛门坠胀效果.方法 选取本院2014年7月至2016年9月收治混合痔患者186例,患者均行PPH,根据随机数字表法将186例患者随机分为中药综合组和地奥司明组,每组各93例.中药综合治疗组采用玄参汤加连栀矾溶液灌肠治疗,地奥司明组患者口服地奥司明片治疗,比较两组治疗效果以及肛门坠胀程度、持续时间、疼痛评分,并观察两组并发症情况.结果 中药综合组治疗总有效率为87.10%显著高于地奥司明组的63.44%(P<0.05);治疗第3d和第7d,两组肛门坠胀程度、持续时间、疼痛评分显著降低(P<0.05),且中药综合组降低幅度显著大于地奥司明组(P<0.05);两组并发症情况差异无统计学意义.结论 中药综合疗法较地奥司明治疗混合痔PPH术后肛门坠胀疗效更为显著,坠胀程度较低、持续时间较短、疼痛较轻,和地奥司明治疗一样安全有效.     

多术式配合治疗环状混合痔临床观察

目的 选择环状混合痔的最佳手术方法。方法 回顾分析1996-2002年间收治180例环状混合痔患者诊疗资料。结果 180例全部一次性治愈，无复发以及后遗疽。结论 多术式配合治疗环状混合痔治愈率高、无后遗症，操作简便安全。     

甲泼尼龙辅助治疗支原体肺炎的疗效分析

目的探讨甲泼尼龙辅助治疗支原体肺炎的疗效。方法68例支原体肺炎患者根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各34例,在基础治疗基础上对照组给予布地奈德治疗,治疗组加用甲泼尼龙治疗。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为97．1％和82．4％,治疗组的有效率明显高于对照组（P〈0．05）。两组在治疗中各有1例出现恶心呕吐症状,对症处理后好转,对比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论甲泼尼龙辅助治疗支原体肺炎能有效提高疗效,安全性也好,值得推广应用。     

PPH联合地奥司明治疗环状痔临床疗效观察

目的:通过对我院环状痔患者的治疗情况进行回顾性分析,探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合地奥司明治疗环状痔的临床效果.方法:选择我院2014年7月~2016年3月收治的环状痔患者82例,随机分组为治疗组和对照组,每组41例,治疗组采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)+服用地奥司明.对照组采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH),观察和比较两组术后d3、d7的疼痛感、出血和水肿等术后并发症发生情况.结果:与对照组对比,治疗组术后疼痛、出血、水肿患者情况早期(3d)优于对照组(P<0.05),后期(7d)水肿、出血情况优于对照组(P<0.05),疼痛差异无统计学意义(P>0.05).结论:采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合地奥司明治疗环状痔临床早期疗效显著,安全性良好,有利于降低手术创伤程度,缓解患者不适,减少并发症,无不良反应.值得临床广泛应用以及推广.     

PPH术及RPH术联合外剥内扎术治疗重度混合痔的疗效

目的:研究PPH术及RPH术联合外剥内扎术治疗重度混合痔的疗效。方法:选用在某院接受重度混合痔治疗的96例患者作为研究对象进行分析,同时根据抽签法将其平均分为研究组与对照组各48例,对照组采取的治疗方案为单一使用PPH术,研究组则采用RPH术联合外剥内扎术。结果:治疗后,研究组的总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:RPH术联合外剥内扎术在重度混合痔治疗中,疗效理想,此法值得在各大基层医院的临床治疗中推广使用。     

广义线性混合效应模型在临床疗效评价中的应用

目的:探讨临床疗效评价中分类重复测量资料的广义线性混合效应模型(GLMMs)及SAS8.0的GLIMMIX宏实现。方法:利用GLIMMIX宏ERROR和LINK语句来指示疗效指标的分布及连接函数,通过REPEATED和RANDOM语句的TYPE选项选择合适方差-协方差结构矩阵来模拟不同时间疗效指标的相关性,采用基于线性的伪似然函数进行模型参数估计。结果:广义线性混合效应模型允许临床疗效评价指标是指数家族中任意分布(如:连续分布包括正态分布、beta分布、卡方分布等;离散分布包括二项分布、泊松分布、负二项分布等),可以通过连接函数将疗效指标的均数向量与模型参数建立线性关系,简化运算过程。结论:广义线性混合效应模型建模灵活,可为临床疗效评价提供更丰富的信息。