电针配合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨电针配合中药穴位注射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将140例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,其中70例接受电针配合中药穴位注射治疗为研究组,另70例仅接受电针治疗为对照组。比较两组JOA评分、压痛评分及临床疗效。结果治疗4周,研究组的JOA评分、压痛评分分别为(18.72±3.12)分、(0.86±0.13)分,明显低于对照组的(15.77±3.93)分、(1.02±0.57)分(P <0.05)。研究组有效率为95.7%明显高于对照组的84.3%(P <0.05)。结论腰椎间盘突出症采用电针配合中药穴位注射治疗可获得满意的疗效,值得推广。     

芒针结合 CT 定位深刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探讨芒针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选50例患者作为芒针组,50例患者作为毫针组。毫针组予以常用的毫针刺法,芒针组主穴予以芒针刺法。结果2组患者治疗前后腰椎功能评分皆有明显提高,每组治疗前后比较的差异都有统计学意义（ P ＜0．05）,2组治疗后组间比较的差异也有统计学意义（ P ＜0．05）。芒针组愈显率为88．0％,毫针组愈显率70．0％,2组患者治疗后愈显率比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论 CT 引导芒针深刺夹脊穴是治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

通督温经法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察通督温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:收集2015年9月至2016年9月收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组50例,采用电针督穴配合温灸法治疗,对照组50例,采用温经法治疗.观察两组临床疗效.结果:治疗组脱落2例,对照组脱落1例.治疗组治疗总有效率为95.83%(46/48);对照组治疗总有效率为85.71%(42/49),组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:电针督穴结合温经法治疗腰椎间盘突出症的疗效优于单纯温经法,值得推广.     

手术治疗游离型腰椎间盘突出症的临床效果分析

目的分析采用手术治疗游离型腰椎间盘突出症的实际疗效。方法选取2007年10月至2012年10月在我院检出并进行手术治疗的游离型腰椎间盘突出症患者24例,记录临床表现及手术信息,对比患者术前术后腰腿疼痛情况采用数字评价量表进行测评,综合Oswestry功能障碍指数评价患者术后生活质量。结果患者术前腰、腿评分得分为(7.31±1.48)分、(7.35±2.09)分,Oswestry功能障碍指数为(75.24±9.14)分,术毕随访1年患者3项评分得分分别为为(3.28±1.31)分、(3.81±1.75)分、(47.28±5.12)分,3项数据前后比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论手术是治疗游离型腰椎间盘突出症的有效手段,根据不同的病情选择适合的手术方式能够提高手术的治疗效果。     

骶管滴药治疗急性腰椎间盘突出症

目的探讨急性腰椎间盘突出症的骶管滴药治疗方法。方法对58例急性腰椎间盘突出症进行骶管滴药治疗结果进行评估。结果对58例急性腰椎间盘突出症患者进行骶管滴药治疗,效优者45例,效良者10例,效差者2例,有效率为94.8%。结论对急性腰椎间盘突出症患者进行骶管滴药治疗方法有效,操作简便,疗效满意。     

电针加牵引治疗腰椎间盘突出症100例临床观察

目的:观察电针加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将200例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,对照组100例采用电针治疗;治疗组100例,在对照组治疗基础上配合牵引治疗。结果:总有效率治疗组为98.0%,对照组为91.0%,两组比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:电针加牵引治疗腰椎间盘突出症有显著疗效。     

温针透刺配合运动八法治疗肩关节周围炎148例疗效观察

目的:观察温针透刺配合运动八法治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将250例患者随机分成治疗组148例,采用温针透刺配合运动八法治疗;对照组102例采用电针治疗,两组均每天治疗1次,10 d为1疗程,3个疗程结束后进行疗效比较。结果:治疗组总有效率为92.57%,对照组为79.41%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:温针配合运动疗法治疗肩关节周围炎效果更好。     

毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症288例临床观察分析

目的观察毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法将符合诊断标准的288例（其中轻症156例,中重症132例）腰椎间盘突出症患者予以毫针刺、斜扳法配合理疗治疗。结果156例轻症腰椎间盘突出症患者治愈149例,治愈率达95.51%;132例中、重症患者中症状明显缓解120例,缓解率达90.91%,可使大部分中、重症患者减轻痛苦,免受手术治疗带来的风险。结论毫针刺、斜扳法配合理疗治疗腰椎间盘突出症临床疗效优异。     

迈之灵联合物理疗法治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的 观察迈之灵联合物理治疗对腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 选取200例腰椎间盘突出以及轻度突出并有神经根压迫临床症状的患者,用随机抽签法分为观察组(120例)和对照组(80例).观察组给予迈之灵联合物理疗法,对照组给予物理治疗加非甾体消炎止痛药.观察比较2组患者治疗前及治疗后7d视觉模拟评分(VAS)以及总有效率.结果 2组治疗后VAS评分[观察组:(3.9±0.4)分;对照组:(4.4±0.9)分]与治疗前[观察组:(7.9±1.4)分;对照组:(7.2±1.2)分]比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组总有效率为95.0％ (114/120),对照组总有效率为85.0％ (68/80),2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 迈之灵联合物理治疗对腰椎间盘突出症患者具有较好的临床疗效.     

中医传统疗法联合应用配合康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的疗效观察

目的:对中医传统疗法联合应用配合康复理疗对腰椎间盘突出症治疗的疗效进行探讨。方法:自我院2017年11月-2018年11月间我院收治的腰椎间盘突出症患者中选取94例作为研究对象,采用随机双盲法将患者分为参照组与试验组,每组各47例,参照组患者接受康复理疗,试验组患者在此基础上加入中医传统疗法,就两组患者的治疗效果及功能评分进行对比。结果:对两组患者的治疗效果进行对比,发现试验组患者的治疗有效率为95.74%,远高于参照组患者的76.60%(P0.05);对两组患者的功能评分进行对比,发现试验组患者的功能评分为(71.23±5.34)分,远高于参照组的(60.56±4.87)分(P0.05)。结论:中医传统疗法联合应用配合康复理疗对腰椎间盘突出症治疗确实能够起到较为理想的效果,能够改善患者的功能评分,且治疗效果更加,值得临床推广与应用。