莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的观察莫西沙星对社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取2012年1月至2012年12月间本社区卫生服务中心收治的老年社区获得性肺炎患者,按入选及排除标准共纳入合格病例86例,其中治疗组46例,对照组40例。对照组采用头孢呋辛针（进口）,1.5g,2次/d,静脉注射,共有5d。试验组采用莫西沙星针（进口）,400mg,1次/d,静脉注射,时间超过90min,共5d。观察总有效率及治疗前后体温、心率、血压、呼吸频率、血白细胞计数（WBC）及胸部影像学（X线片或CT）等变化。结果治疗前两组一般情况差异无统计学意义,具有可比性。与对照组比较,治疗组治疗后的体温、心率、血压、呼吸频率、血白细胞计数（WBC）均改善明显（P〈0.05）。治疗组治疗后的胸部影像学改变明显（P〈0.05）。治疗组总有效率为93.5%,对照组为65.0%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星对社区获得性肺炎有较好疗效。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效,用以指导临床科学合理的用药。方法选取2010年10月至2012年11月来我院治疗的社区获得性肺炎患者共有144例,随机分为治疗组和对照组两组各72例,将治疗组采用的莫西沙星治疗与对照组采用的左氧氟沙星的方法进行疗效分析与比较。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的有43例(59.72%),总有效率为90.28%;对照组显效的有29例(40.28%),总有效率为69.44%。且经统计学处理差异具有显著性(P<0.05)。结论采用莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,可有效清除细菌,且不良反应出现率低,因此值得在临床上推广应用。     

盐酸莫西沙星片在门诊社区获得性肺炎中的临床治疗效果观察

目的探究社区获得性肺炎患者接受盐酸莫西沙星片治疗的效果。方法60例社区获得性肺炎患者,随机分为对照组与实验组,各30例。对照组接受头孢克肟治疗,实验组则接受盐酸莫西沙星片治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生情况及炎性指标水平。结果实验组治疗总有效率100.00%高于对照组的73.33%,不良反应发生率6.67%低于对照组的40.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组降钙素原、C反应蛋白及白细胞介素-6水平分别为(11.09±1.02)、(12.18±0.34)、(1.72±0.10)ng/L,对照组分别为(19.67±1.92)、(20.75±2.18)、(2.69±0.32)ng/L;两组降钙素原、C反应蛋白及白细胞介素-6水平均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区获得性肺炎患者接受盐酸莫西沙星片治疗,安全有效,对患者炎性症状有明显改善作用。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星针剂治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性。方法将72例社区获得性肺炎住院患者随机分为莫西沙星组(实验组,36例)和对照组(美洛西林/舒巴坦+阿奇霉素36例),疗程7～14 d。治疗前后观察临床症状、体征,进行X线胸片和实验室检查并对比分析。结果莫西沙星组与对照组的有效率分别为88.89%和86.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。社区获得性肺炎患者对莫西沙星有较好的耐受性,且依从性好。结论莫西沙星治疗社区获得性肺炎安全有效。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的观察莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2006年1-12月非随机选择42例CAP入院治疗患者的临床资料。结果莫西沙星治疗CAP的总有效率为90.2%,细菌清除率为89.3%,不良反应发生率为4.8%。结论莫西沙星治疗CAP效果满意,不良反应少,是治疗CAP安全、有效的抗菌药物。     

莫西沙星口服治疗社区获得性肺炎47例临床分析

为了观察莫西沙星片剂在治疗轻中度社区获得性肺炎(CAP)中的疗效和安全性,选取我院门诊轻中度社区获得性肺炎患者47例口服莫西沙星,取得很好的效果,现报道如下。1资料与方法1.1临床资料选取2011年10月-2012年5月门诊就诊的轻中度CAP患者47例,CURB-65评分<2分,男26例,女21     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床观察

目的：观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法：将132例轻中度社区获得性肺炎患者随机分成治疗组70例和对照组62例,两组分别给予莫西沙星口服和左氧氟沙星静脉点滴治疗。结果：治疗组和对照组的总有效率分别为85.7%和77.4%,痊愈率分别为65.7%和46.7%,两组比较,总有效率差异无显著性（P〉0.05）治疗组的痊愈率显著高于对照组（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为8.0%,两组差异无显著性（P〉0.05）。结论：莫西沙星治疗轻中度社区获得性肺炎的临床疗效确切,安全性高。     

莫西沙星治疗门诊社区获得性肺炎的临床疗效观察48例报道

目的评价口服莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法选择48例社区获得性肺炎患者,口服莫西沙星400mg,日一次口服,疗程7~14d。结果 48例患者中有42例痊愈,显效4例,2例中途失访。48例患者总有效率为95.8%。结论莫西沙星口服治疗社区获得性肺炎疗效显著,可作为门诊治疗社区获得性肺炎的经验性抗感染用药。     

莫西沙星片联合青霉素经验性治疗非重症社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星片联合青霉素经验性治疗非重症社区获得性肺炎的疗效及安全性。方法:137例门诊非重症社区获得性肺炎患者随机分组,试验组69例,给予莫西沙星片400 mg、qd、口服,联合青霉素480万单位、静脉滴注、bid,疗程6 d;对照组68例,给予莫西沙星氯化钠注射液400 mg、静脉滴注、qd,联合青霉素480万单位、静脉滴注、bid,疗程6 d。观察两组患者的疗效和不良反应。结果:试验组与对照组的治愈率分别为56.52%、60.29%(χ2=0.125,P>0.05),有效率分别为91.30%、94.12%(χ2=0.213,P>0.05)。结论:莫西沙星片联合青霉素经验性治疗门诊非重症社区获得性肺炎是一种既有效又经济的治疗方案。     

口服莫西沙星对社区获得性肺炎疗效观察

莫西沙星(Moxifloxacin,商品名拜复乐,Avelox)是由拜耳公司研发的一种新型的氟喹诺酮类药物。本项研究采用口服莫西沙星治疗轻、中度社区获得性肺炎(Community acquired pneumonia,CAP)各30例,并与左氧氟沙星、头孢呋辛治疗做比较,以探讨口服莫西沙星治疗CAP的临床疗效及安全性     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床分析

目的 评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效.方法 66例病人采用随机对照方法分成2组,每组各33例,实验组给予莫西沙星0.4 g口服每天1次,对照组给予左氧氟沙星0.5g口服每天1次,疗程均为7～14d.结果 莫西沙星和左氧氟沙星的总有效率分别为97.0%和90.9%,细菌清除率分别为100%和90.9%,不良反应率分别为6.1%和9.1%.结论 莫西沙星是治疗CAP安全、有效的抗菌药物.     

莫昔沙星序贯治疗社区获得性肺炎

目的观察莫昔沙星序贯治疗社区获得性肺炎(CAP)的安全性和临床疗效。方法94例CAP患者随机分为治疗组和对照组各47例。治疗组先给予莫昔沙星注射液400 mg,静脉滴注,qd,连用5 d后,改用莫昔沙星片400 mg,po,qd,共9 d;对照组先给予头孢呋辛钠1.5 g,iv,tid,连用5 d后改头孢呋辛酯片500 mg,po,bid,共9 d。两组全疗程均为14 d。结果治疗组与对照组的总有效率分别为93.6%和78.7%(P<0.05);细菌总清除率分别为91.3%和86.4%(P>0.05)。结论莫昔沙星序贯治疗CAP安全,有效,方便。     

莫西沙星有效治疗老年人社区获得性肺炎

社区获得性肺炎是老年人常见的感染性疾病。新一代的氟喹诺酮类药物莫西沙星临床疗效确切、安全性高,可作为老年人社区获得性肺炎经验治疗用药。     

莫西沙星与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的:评价莫西沙星注射液与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集80例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。试验组(40例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(40例)给予头孢曲松3.0 g和阿奇霉素0.5 g,qd,静脉滴注。疗程均为7～10 d。结果:治疗结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与头孢曲松联合阿奇霉素相似。     

莫西沙星治疗中重度老年社区获得性肺炎的临床研究

目的：评价莫西沙星治疗老年中重度社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：两组入选117例,莫西沙星治疗组59例,头孢曲松对照组58例,随机对照研究治疗老年中重度社区获得性肺炎的情况。结果：治疗组和对照组总有效率分别为88．14％和65．52％（P〈0．05）,治愈率分别为49．15％和37．93％（P〈0．05）,细菌清除率分别为84．09％和51．43％（P〈0．05）,不良反应发生率分别为8．47％和6．90％（P〉0.05）。结论：莫西沙星治疗老年中重磨社区获得性肺炎有效安全．     

莫西沙星与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗CAP的临床对比观察

目的:观察莫西沙星与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:选择70例社区获得性肺炎患者,随机分为2组,进行随机、开放、阳性药物对照试验,试验组给予莫西沙星注射液0.4g,qd,静脉滴注;对照组给予哌拉西林/他唑巴坦3.375g,bid,静脉滴注,联合左氧氟沙星0.5g,qd,静脉滴注。2组疗程均为7～10d。结果:治疗结束后,试验组与对照组在临床疗效、细菌清除率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组不良事件发生率及与药物相关的不良反应发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星相似,但莫西沙星较后者安全性更好。     

莫西沙星治疗老年中度社区获得性肺炎疗效

目的:评价莫西沙星注射液治疗老年中度社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及安全性。方法:采用前瞻性设计,将63例老年中度CAP患者随机分成治疗组31例和对照组32例,两组分别给予莫西沙星和加替沙星静脉治疗,观察细菌清除率、临床疗效、体温降至37.5℃时间、治疗4d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数及不良反应等各项指标。结果:两组有效率和细菌清除率差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组体温降至37.5℃时间、治疗4 d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数等均明显好于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗老年中度社区获得性肺炎的临床疗效确切,安全性高。     

头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床观察

目的:观察头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:280例社区获得性肺炎患者按随机数字表法均分为常规疗法组和序贯疗法组。两组患者均给予退热祛痰和止咳平喘等常规治疗后,常规疗法组患者给予头孢呋辛1.5 g加入5%葡萄糖注射液250 ml中静脉滴注,tid;序贯疗法组患者给予头孢呋辛1.5 g加入5%葡萄糖注射液250 ml中静脉滴注,tid,3⁵ d后视病情改善情况给予头孢呋辛500 mg,口服,bid。两组患者疗程均为55 d后视病情改善情况给予头孢呋辛500 mg,口服,bid。两组患者疗程均为5¹0 d。观察两组患者的临床疗效、临床各指标恢复情况、细菌转阴株数及不良反应发生情况。结果:两组患者总有效率、细菌总转阴株数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);序贯疗法组患者平均住院时间显著短于常规疗法组,不良反应发生率显著低于常规疗法组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组其余临床各指标恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:头孢呋辛序贯疗法治疗社区获得性肺炎疗效和安全性均较好。     

莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦钠治疗社区获得性肺炎的最小成本分析

目的:评价注射用头孢哌酮/舒巴坦钠与莫西沙星注射液治疗社区获得性肺炎的经济学效果。方法:采用随机分组的研究方法,选择92例社区获得性肺炎患者,分别给予注射用头孢哌酮/舒巴坦钠(A组)、莫西沙星注射液(B组)治疗。观察2组的临床疗效、安全性,并进行药物经济学分析。结果:A组与B组有效率分别为86.00%、92.86%(P>0.05),平均成本分别为1314.8、3306.5元(P<0.05)。结论:A组方案较经济。     

莫西沙星与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的疗效观察

目的:观察莫西沙星与抗菌谱相近的阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集66例社区获得性肺炎患者,以随机抽样法分为2组。实验组(33例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(33例)给予阿奇霉素0.5 g,qd,联合头孢哌酮/舒巴坦2.5 g,bid,静脉滴注。结果:疗程结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与阿奇霉素联合头孢哌酮/舒巴坦相似。