PPH加外痔切除术治疗环状混合痔68例

目的:探讨采用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)加外痔切除术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:应用PPH术加外痔切除术治疗环状混合痔患者68例。结果平均手术时间约为30min,术后平均住院时间5d。全部病例术后肛门形态恢复良好,术后肛缘平整,无明显外痔残留,无肛门失禁、无肛门狭窄、肛门疼痛程度轻。结论PPH术加外痔切除术治疗环状混合痔是一种安全有效方法,可减少术后并发症,缩短住院时间,术后恢复快,肛门外观满意,手术疗效理想。     

改良吻合器痔上黏膜环切术用于环状混合痔疗效观察

目的 通过改良吻合器痔上黏膜环切(PPH)术(即外痔横切横缝加PPH术)治疗环状混合痔并外痔皮赘脱出,评价该方法的治疗效果并观察术后肛门外痔皮赘脱出发生率.方法 采用随机对照研究方法,对A组50例环状混合痔并外痔皮赘脱出的住院患者进行外痔横切横缝加PPH术,同期B组50例采用传统PPH术式治疗,观察住院时闻及住院费用,并应用视觉模拟评分法在术后3、7、15、30、90d及1年进行术后肛门外痔皮赘脱出的临床疗效观察.结果 A组与B组相比,住院时间及住院费用明显减少,术后肛门外痔皮赘脱出发生率明显减少,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过改良PPH术治疗环状混合痔的疗效明显优于传统PPH术,术后肛门外痔皮赘脱出发生率较传统PPH术明显减少.     

采用不同术式治疗环状混合痔103例体会

目的：探讨治疗环状混合痔的不同手术方式及临床效果。方法回顾性分析103例环状混合痔临床资料,分别采用分段外剥内扎、外剥内扎加肛门括约肌侧切、PPH、PPH加外痔切除术。结果平均住院时间8 d;术后并发尿潴留13例;肛门剧痛5例;残留外痔11例,随访2个月～2年,均无大出血、肛门狭窄及切口感染。结论依临床特点采用个体化术式治疗环状混合痔,可降低术后并发症,提高满意度。     

96例环状混合痔治疗体会

目的:观察吻合器痔上粘膜环形切除术(PPH术)治疗环状混合痔的临床疗效。方法:将96例环状混合痔随机分为PPH术治疗组48例(A组)及外剥内扎术治疗组48例(B组),观察两组治愈时间、疼痛情况、肛门狭窄和肛门失禁等术后并发症。结果:96例患者全部治愈。A组在治愈时间、疼痛情况、肛门狭窄和肛门失禁等方面均优于B组,两者差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:PPH术是治疗环状混合痔的一种有效的方法 。     

PPH治疗环状痔44例临床观察

目的探讨应用痔上黏膜环形切除钉合术(procedure for prolapsed and hemorrhoids,PPH)治疗重度环状混合痔的临床效果。方法总结44例严重混合痔应用吻合器作直肠下端黏膜及黏膜下组织环形切除术(即PPH手术)的临床资料,对其临床疗效进行评价。结果手术时间为15～30min,平均20min;术后平均住院时间7d;术后患者创口疼痛轻微,44例患者内痔完全回缩肛管内,无便血,治愈率100。随访1年至1年6个月,44例患者均无复发,无排便困难、肛门狭窄、出血等,肛门外观平整光滑。结论 PPH加外痔切除术治疗环状混合痔手术时间短,出血少,符合肛门生理,住院时间短,恢复快,疗效满意。     

PPH联合外剥内扎及皮瓣搭桥术治疗重度环状混合痔疗效观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）联合外剥内扎及皮瓣搭桥术治疗重度环状混合痔的疗效。方法 PPH联合外剥内扎及皮瓣搭桥术治疗环状混合痔75例（治疗组）与外剥内扎合皮瓣搭桥术治疗环状混合痔60例（对照组）进行手术效果比较;对2组手术时间、平均住院时间、术后疼痛、术中及术后出血、恢复工作时间等指标进行比较。结果治疗组手术时间、出血量、术后疼痛、住院时间、恢复工作时间明显优于对照组（P〈0.05）,术后肛门外观良好,无肛门狭窄、肛门失禁,随访无复发。结论 PPH联合外剥内扎及皮瓣搭桥术治疗重度环状混合痔既不损伤肛门括约功能,又能保持良好肛门外观,创伤小,痛苦小,恢复快,临床效果肯定。     

57例环状混合痔的临床治疗体会

目的探讨手术治疗环状混合痔的有效方法。方法对57例环状混合痔采用了分段剥内扎加外痔横切剥离缝合法进行治疗。结果环状混合痔Ⅱ期37例,内痔Ⅲ期20例,均痊愈出院,近期治愈率100%。术后肛门疼痛32例。占56.1%,术后肛门轻度水肿12例,占21.1%;术后排尿困难10例,占17.5%:尿潴留3例,占5.3%。术后无肛管狭窄、直肠黏膜外翻、感觉性大便失禁并发症。结论分段外剥内扎加外痔横切剥离缝合法治疗环状混合痔治愈率高,疗效较好,肛门狭窄及感觉大便失禁等并发症发生率低。     

PPH结合悬吊术治疗环状混合痔的疗效分析

目的探讨PPH结合悬吊术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将40例环状混合痔患者随机分为两组,每组20例:PPH悬吊组、PPH-MMH组,观测术后各组系列评价指标的情况。结果 PPH悬吊组较PPH-MMH组在手术时间、住院时间、疼痛指数、残余外痔、肛门渗液、治疗效果上比较,存在统计学差异;在术后复发、肛门狭窄、手术无效差异无统计学意义。结论PPH悬吊术能最大限度地保留齿线,维持肛垫正常位置,具有手术时间短、一次性治愈率高、术后恢复快、并发症少且痛苦轻等优点,是治疗环状混合痔非常理想的术式。     

PPH联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床观察

目的 探讨PPH 联合电钳外痔切除术治疗重度痔的临床效果.方法 我院肛肠科治疗重度痔患者156 例,平分为观察组和对照组各78 例,观察组患者采用PPH 联合电钳外痔切除术治疗,对照组患者采用PPH 治疗.比较两组患者的手术情况.结果 观察组患者的出血率明显高于对照组患者(P ＜ 0.05),观察组术后出血为外痔创面渗血;观察组术后的复发率明显低于对照组患者(P ＜ 0.05);两组患者在手术时间、疼痛情况、术后尿潴留情况、肛门狭窄发生、住院时间等方面比较,差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 PPH 联合电钳外痔切除术治疗重度痔具有疗效确切、复发率低、安全可靠的特点,值得在临床推广.     

吻合器痔上黏膜环切钉合术联合外剥内扎术治疗环状混合痔

目的 探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)联合外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效.方法 回顾性分析74例环状混合痔行PPH术、同时对部分痔核行外剥内扎手术治疗的临床资料.结果 术后肛门形态恢复良好,术后肛门平整、无水肿、肛门失禁、肛门狭窄、术后大出血、感染等并发症.结论 PPH术联合外剥内扎术治疗环状混合痔是一种安全有效的方法,可减少术后并发症,提高手术疗效.     

消痔洗剂治疗湿热下注型混合痔术后的临床研究

目的 通过观察消痔洗剂治疗痔病术后的临床疗效,为该药的临床推广应用提供临床依据.方法 将100例混合痔术后患者采用简单随机法(随机数字表法)分为消痔洗剂组、高锰酸钾组各50例.于混合痔术后第1天起至创面修复,分别给予消痔洗剂、高锰酸钾外用.两组分别于第1、7、14天记录患者疼痛、水肿、出血积分情况并记录各组创面愈合时间...     

地奥司明片治疗痔疮术后创缘水肿的效果观察

目的:探讨观察对痔疮术后创缘水肿患者中给予地奥司明片治疗的临床效果。方法:选取95例痔疮术后创缘水肿病人,按照随机综合序贯法分为对照组(n=47)和观察组(n=48),将不同时刻水肿积分、创面愈合时间、临床疗效作为观察指标。结果:水肿积分在组间、时间和相互作用方面比较均有显著差异(P0.05),本组内每两个时刻水肿积分和不同时刻组间数据比较均有显著差异(P0.05);观察组创面愈合时间较对照组明显缩短(P0.05),且临床疗效分布及总有效率组间差异也均有显著性(P0.05)。结论:对痔疮创缘水肿实施常规疗法的同时另给予地奥司明片不仅可以减轻水肿症状,还可促进创面愈合,效果更为显著。     

交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗环状混合痔的临床研究

目的:探讨交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术在环状混合痔患者治疗中的应用效果。方法:选取某院2015年1月~2017年1月间收治的环状混合痔患者50例作为研究对象,采用乱数表法均分为对照组和研究组,每组各25例。对照组患者采用传统的外剥内扎术进行治疗,研究组患者则采用交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术进行治疗,比较两组治疗总有效率、并发症发生情况、术后疼痛评分以及创面愈合时间。结果:两组患者治疗总有效率、并发症发生情况无统计学差异,对照组患者术后6h疼痛评分明显高于研究组(t=8.371,P0.05);术后1d和7d,两组患者疼痛评分无统计学差异(t=1.136,0.851,P0.05);对照组患者平均愈合时间高于研究组,差异显著(t=4.537,P0.05)。结论:环状混合痔患者采用交错内痔套扎、弧形切扎外痔保留齿线术治疗,在治疗有效率和并发症发生情况方面与传统外剥内扎术无差异,但可显著降低患者术后疼痛评分,缩短创面愈合时间,有助于减轻患者的痛苦,值得在临床推广应用。     

微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的效果比较

目的:比较微创痔疮手术与传统手术治疗严重痔疮的效果.方法:选取2017年11月～2019年1月在某院治疗的严重痔疮患者148例,随机将患者分为对照组和观察组各74例.对照组采用传统外切内扎术,观察组采用微创痔疮手术,比较两组疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症.结果:观察组总有效率明显高于对照组,手术时间与...     

痔病治疗药物

目的对痔病治疗药物进行综述,为痔病的药物治疗和新药研发提供参考。方法检索近年来国内外有关痔病治疗药物的研究文献,针对药物的作用机制,进行分析和总结。结果虽然痔病治疗药物的数量较多,但主要用于缓解或消除Ⅰ、Ⅱ期痔的症状。结论需要在对痔的病因和发病机制研究的基础上,加大对痔病新药开发研究的力度。     

痔上黏膜环形切除钉合术治疗125例混合痔的围手术期护理

目的总结痔上黏膜环形切除钉合术（Procedure for Prolapse and Hemorrhoids PPH）围手术期护理的方法和重要性。方法对125例PPH手术患者在术前、术中、术后护理及出院指导方面进行归纳。结果 125例PPH手术均顺利完成,术前症状完全消失,术后6个月随访无复发。结论良好的术前术后护理是PPH手术顺利进行并取得良好效果的重要保证。     

普济痔疮栓治疗痔发作期疗效观察

目的观察普济痔疮栓在治疗痔发作期中的疗效。方法将1368例痔病患者按数字随机法分为两组,治疗组684例,采用普济痔疮栓肛门内给药及洁尔阴洗液坐浴;对照组684例,采用马应龙麝香痔疮膏治疗。结果治疗组用药3d总有效率为97.66%,对照组为61.11%,用药3-5d治疗组痊愈例数及显效例数明显高于对照组的（99 vs 43,101 vs 58;214 vs 98,367 vs 117）。治疗组疗程（10±3.4）d明显短于对照组（20±2.2）d,（P〈0.05）,具有可比性。结论普济痔疮栓治疗发作期痔疗效明显,痊愈快,疗程短,疗效可靠,无毒副作用。     

PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的比较分析

目的探讨PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的比较情况。方法分析我院普外科收治入院的痔疮患者98例临床资料,依据手术治疗措施不同进行分组,PPH结合痔切除组60例和开放式外剥内扎术组38例。结果 PPH结合痔切除组手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间均低于开放式外剥内扎术组,同时PPH结合痔切除组术后疼痛、术后尿潴留、肛门肿胀及切口渗血等均低于开放式外剥内扎术组,P<0.05,差异有统计学意义。结论 PPH术是一种治疗痔相对简单、安全的治疗措施,其创伤和并发症方面均明显优于开放式外剥内扎术,值得临床推广应用。