煤工尘肺X线不规则小阴影的回顾性动态观察

本研究系按我国1986年发布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(下简称《新标准》),对X线表现呈单纯或主要为不规则形小阴影的100例煤工尘肺动态胸片进行了回顾性读片分析,目的在于了解不规则形小阴影的演变规律及其与圆形小阴影的关系.     

两个尘肺诊断标准的符合性分析

《尘肺病的诊断》(GBZ70 2 0 0 2 ) (简称“新标准”)已正式颁布实施。为了验证新标准与1986年颁布的《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB5 90 6 86 ) (简称“86标准”)在诊断中的差异,我们选择近年来用“86标准”诊断的部分煤工尘肺患者,采用“新标准”对照标准片重新诊断,以判断两个标准的符合性,指导今后的诊断工作。一、对象与方法1 资料来源:1998～2 0 0 0年期间本院用高仟伏技术按“86标准”诊断的全部Ⅰ期煤工尘肺共4 2 5例的X线片。2 诊断方法:由5名有多年诊断经验、具备诊断资格的医师,采用单独读片方法,分别用两个标准进行诊…     

国内新旧两个尘肺x线诊断标准对Ⅱ期诊断的比较

根据国内先后使用的1963年国家《矽肺 x 线分期及其诊断标准》简称(旧标准),和1986年国家《尘肺 x 线诊断标准及处理原刚》简称(新标准),两个标准对Ⅰ期诊断起点相同,衡量方法有差别,故诊断结果比较接近;对Ⅲ期诊断结果完全一致;然而对Ⅱ期的诊断,两个标准截然不同,在密集和宽容度上两者起点不一致,衡量方法不同,尘肺诊断工作者通常认为,新标准对Ⅱ期尘肺的诊断比旧标准严。本文着重对新旧标准诊断Ⅱ期尘肺的结果进行比较分析,探讨其是否有显著性差异,如果差异显著,进一步分析原因,并设想使两个标准适当靠进。     

某矿尘肺X线照片新、旧标准对比分析

为比较1986年尘肺X线诊断标准(称为新标准)与1963年矽肺诊断分期标准(称为旧标准)的差异,我们将旧标准诊断的101例尘肺X线片用新标准进行比较分析,结果如下: 一、对比分析结果见表1 二、讨论 旧标准X线诊断主要依据矽节结多少和分布范围。对含矽量高的作业较为适用,而对那些含矽量不高的作业,且以间质病变为主的病例则不尽     

磷矿尘肺X线照片新旧标准对比分析

我国1963年颁布的《矽肺 X 线诊断标准》对我国的尘肺防治工作起了重要作用。但是其不足之处是各期之间距离过大,诊断主要依据矽节结阴影,忽视了肺间质的改变等。因此,1986年又公布了《尘肺 X 线诊断标准》(称为新标准)。我们将1963年以来已经诊断为矽肺的101张磷矿矽肺 X 线片,用     

关于修改我国《矽肺X线分期及其诊断标准》的调查及建议

我国现行《矽肺X线分期及其诊断标准》(下称《标准》)自1963年公布实施至今已20年,它既用于矽肺诊断,也用于煤工尘肺等的诊断,对我国的尘肺防治科研工作起了很大作     

尘肺X线诊断标准(含标准片)及处理原则编写说明

<正> 《尘肺X线诊断标准》(以下简称《标准》)也是《粉尘作业工人医疗预防措施实施办法》(以下简称《实施办法》)附录之一。包括标准条文和《尘肺X线诊断标准片》(以下简称《标准片》)两部份。已分别于1983年11月及1985年3月经卫生部全国卫生标准技术委员会职业病诊断标准分委员会(以下简称标委会)审议通过。编制中的主要问题说明如下:     

318例石棉肺及观察对象的胸片两种标准诊断比较探讨

四川为我国重要石棉产地,接尘工人达7100余人,自1958年全面普查后,每间隔2～5年复查一次,截止1984年止,按1963年《石棉肺的X线分期及诊断标准》(以下简称《旧标准》)已发现各期石棉肺212人。     

正确执行新的尘肺X线诊断标准

自我国1963年“矽肺的 X 线分期及其诊断标准”及“石棉肺的 X 线分期及其诊断标准”(以下简称1963年标准)颁布以来,廿多年的实践表明,1963年标准是切实可行的,并已为广大职业病防治工作者所熟悉和掌握。但也发现一些不足之处,各地要求修订标     

关于《中华人民共和国国家标准—尘肺病的诊断》的几个问题

最近 ,国家职业病诊断鉴定委员会推出了《中华人民共和国国家标准 :尘肺病的诊断 (报批稿 )》(Diagnostic Criteria of Pneumoconioses) [1] ,以代替GB5 90 6 - 1977,并已经在全国办班推广。为了作好该标准 (以下简称“新标准”)的推广工作 ,对几个比较重要问题加以说明 ,供大家应用时参考。1　“新标准”与“86标准”的主要区别1986年 2月 ,国家正式颁布了《尘肺 X线诊断标准与处理原则》[2 ] (简称“86标准”)。GB5 90 6 - 1977实际上是原版的 86标准 ,只是对胸片检查技术作了修改即采用国际上通用的高仟伏摄影技术 ,但没有附标准片。…     

1963年“矽肺和石棉肺X线诊断标准”与1986年“尘肺X线诊断标准”的比较

本文报告应用1986年《尘肺X线诊断标准》对按1963年《矽肺和石棉肺X线诊断标准》诊断的642例8种尘肺、(矽肺、煤矽肺、石棉肺、水泥尘肺、云母尘肺、电焊工尘肺、铸工尘肺及磨工尘肺)和120例观察对象的X线胸片进行了X线诊断及分期对照。同时对这8种尘肺应用1986年《尘肺X线诊断标准》做了胸片X线形态分析。 两个X线诊断标准的总符合率为92.3％;观察对象升为Ⅰ期的升期率为4.2％;Ⅰ期降期率为0.7％;Ⅱ期降期率为31.4％。8种尘肺X线胸片形态学改变以混合形小阴影为主,不规则形小阴影在尘肺X线诊断中与类圆形小阴影有相同的作用。     

上海地区不同尘肺患者劳动能力损害的区别

动物实验和人的尸体解剖都证明,不同粉尘在肺内引起的病理变化不完全相同。临床上,对各种不同尘肺的诊断、分期(或分类),通常是参照统一的X线标准。例如我国诊断尘肺的现行《矽肺X线分期及其诊断标准》,不仅用于矽肺,也适用于铸工尘肺、煤工尘肺(煤肺或煤矽肺)、炭黑尘肺、电焊工混合尘肺以及硅酸盐肺(石棉肺除外)等。我国对尘肺患者劳动能力鉴定、安置处理和待遇的一些规定,也沿用了上述X线诊断分期标准。按照统一的X线标准诊断的同样期别的各     

冶金系统“尘肺X线诊断标准修改方案”的应用——附9,219例胸片分期分析

我国1963年矽肺X线诊断标准,自颁布实施以来,在矽肺防治工作中起到了重要的作用。但是经过20年来的实践和应用,发现该标准分期内容过于简略,同一期内X线表现程度差距很大;还由于负责诊断人员对分期文字说明的解释和体会不尽一致,往往造成了在诊断上的差异。此外,1963年标准强调以结节阴影为主,而以间质改变为主的尘肺X线表现,在其早期有时甚至晚期也不出现结节阴影,以致常常延误了诊断,这些都说明1963年标准已经不能满足尘肺防治工作的需要。为此,我们于1982年3月提出“尘肺X线诊断标准修改方案”(以下简称“修改方     

某铁矿工人尘肺动态胸片诊断评片比较

X线胸片是诊断尘肺的主要临床依据,我国第一版尘肺诊断标准1963年正式实施,于1986年进行了修订,形成《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB5906-1986)(简称1986年尘肺标准)使用16年后,2002年进行再次修订,由于社会对尘肺诊断准确性的需求,2009年又颁布的修订的《尘肺病诊断标准》(GBZ70-2009)(简称2009年尘肺标准)。这些标准在不同的时期为尘肺诊断工作做出了贡献。国际上,世界劳工组织(ILO)也不断的更新尘肺射线照射的国际分类标准用以提供统一的阅片标准。     

Ⅰ期煤工尘肺337例两个诊断标准的对照分析

尘肺病的诊断 (GB 5 90 6-2 0 0 2简称新标准 ) ,已正式颁布实施 ,为了验证新标准与 1986年颁布的 (尘肺X线诊断标准及处理原则 ) (GB 5 90 6-1986简称 86标准 )在诊断中的差异 ,本文选择近年来用 86标准诊断的部分煤工尘肺病例 ,采用新标准对照标准片重新诊断 ,以判定两个标准诊断的符合性 ,进一步掌握新标准 ,指导今后的诊断工作。1　资料与方法1 1　资料来源　采用 1998～ 2 0 0 0年期间 ,用高仟伏胸片 ,按 86标准诊断的煤工尘肺 3 3 7例。1 2　诊断方法　由 5名具有多年诊断经验具备诊断资格的诊断医师 ,采用单独读片方法 ,分别用两个…     

13例患肺部结核的煤矿工人X线表现与尘肺病理对照分析

在接尘工人中，有不少肺结核或尘肺及尘肺合并结核病例，由于X线表现的复杂多样性，往往造成错、漏、误诊，需经病理检查方能确诊[1~4]。本文将13例生前X线胸片（部分有尸体胸片和离体肺片）上的表现按GB5906—86《尘肺X线诊断标准及处理原则》进行尘肺分期，按1978年《矽（尘）肺病理诊断及分期标准（试行方案）》的规定处理尸检肺标本，重新按GB8783—88《尘肺病理诊断标准》进行诊断分期，对照分析结果如下。1。一般资料本组病例均为男性，年龄41～69岁，平均53．8岁；煤矿井下接尘工龄8～37年，平均20．8年。死因：肺心病6例，肺结核…     

矽(尘)肺病理与X线诊断对照研究 第一报:矽肺病理与X线相关的探讨

最近一年多来,我们在矽肺病理工作中都是应用《矽(尘)肺病理诊断分期标准(试行方案)》(下称“试行方案”)所规定的统一取材方法和诊断分期标准进行剖检诊断的。现择其中资料比较完整的23例进行病理与X线诊断的对照分析,探讨两者诊断差异的原因,并进行初步讨论和提出一些不成熟的看法,以供同道们参考。 一、材料来源和方法     

尘肺X线诊断读片记录——对我国尘肺X线诊断“胸片读片记录表格”的修改建议

尘肺X线检查是确定尘肺和分期的主要诊断方法,尘肺诊断组的读片记录则为受检者是否患有尘肺病及其程度提供了法定依据。我国于1986年颁发了《尘肺X线诊断标准及处理原则》(GB 5906—86),其附录C还规定了“胸片读片记录表格”供实际工作参考使用。然而,在具体实际运用中,发现该“规范     

对1986年尘肺X线诊断标准掌握的准确性分析

尘肺是我国法定职业病中最古老、危害最严重、流行最广、发病人数最多的一种，尘肺病的诊断一直受到各级政府及待业主管部门的高度重视，为了解我省尘肺诊断水平及对1986年《尘肺X线诊断标准》（以下简称标准）的掌握程度，为更好的执行新的尘肺X线诊断标准[1]做好技术准备,我们对全省具有诊断权的10个地(市)和工矿企业的尘肺诊断组(以下简称各诊断组)的诊断质量进行了抽查分析,现将结果报告如下.     

不同矿山不同年代尘肺发病工龄分析

矿山的开采历来为生产性粉尘的主要来源,且吸入矿物性粉尘较之其它生产性粉尘更易罹患尘肺,严重地威胁矿工的身体健康。为了解不同矿山粉尘危害情况,推算尘肺发生发展趋势,我们对某市硫铁矿山和大、小煤矿22年间(1963～1984),已确诊尘肺病人的X线胸片进行了复习读片,并按我国《尘肺X线诊断标准》(84年送审稿)重新诊断分期。对